一、引言1.1研究背景與意義在數(shù)字化浪潮的席卷下，數(shù)字經(jīng)濟已成為推動全球經(jīng)濟增長的關鍵力量。根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告（2024年）》顯示，2023年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到59.6萬億元，占GDP比重為47.5%，數(shù)字經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的地位愈發(fā)重要。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的核心要素，如同石油之于工業(yè)時代，成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、提升競爭力的重要資產(chǎn)。在激烈的市場競爭中，數(shù)據(jù)為企業(yè)帶來了諸多優(yōu)勢。企業(yè)通過對海量數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析，能夠精準把握市場動態(tài)和消費者需求。以電商企業(yè)為例，借助大數(shù)據(jù)分析消費者的瀏覽歷史、購買偏好等數(shù)據(jù)，企業(yè)可以實現(xiàn)精準營銷，提高營銷效果和客戶轉化率。同時，數(shù)據(jù)還能助力企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品設計與服務，提升運營效率。制造業(yè)企業(yè)利用數(shù)據(jù)監(jiān)測生產(chǎn)流程，及時發(fā)現(xiàn)并解決問題，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量。隨著數(shù)據(jù)價值的不斷凸顯，企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護的重要性也日益凸顯。一方面，企業(yè)在數(shù)據(jù)的收集、存儲、處理和使用過程中投入了大量的人力、物力和財力，數(shù)據(jù)權益是企業(yè)合法權益的重要組成部分，保護企業(yè)數(shù)據(jù)權益就是保護企業(yè)的創(chuàng)新成果和經(jīng)濟利益。另一方面，數(shù)據(jù)權益保護有助于維護市場競爭秩序，促進數(shù)據(jù)的合理流通與利用。在一個數(shù)據(jù)權益得到有效保護的環(huán)境中，企業(yè)更愿意進行數(shù)據(jù)的共享與合作，推動數(shù)據(jù)要素的優(yōu)化配置，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新活力。然而，當前我國企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護面臨著諸多挑戰(zhàn)。從立法層面看，雖然我國已出臺了《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國個人信息保護法》等法律法規(guī)，但這些法律對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的規(guī)定較為原則性，缺乏具體的權利界定和保護規(guī)則，導致在實踐中企業(yè)數(shù)據(jù)權益的歸屬和保護范圍不明確。從司法實踐來看，由于缺乏明確的法律依據(jù)，法院在審理企業(yè)數(shù)據(jù)權益糾紛案件時，往往面臨法律適用的困境，不同法院的判決結果也存在差異，影響了法律的權威性和公正性。此外，隨著數(shù)字技術的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)侵權行為日益多樣化和復雜化，如數(shù)據(jù)爬取、數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)濫用等，給企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護帶來了新的難題。在此背景下，深入研究企業(yè)數(shù)據(jù)權益的法律保護具有重要的理論和實踐意義。在理論上，有助于豐富和完善數(shù)據(jù)法學的理論體系，明確企業(yè)數(shù)據(jù)權益的法律性質(zhì)、權利內(nèi)容和保護范圍，為解決數(shù)據(jù)權益糾紛提供理論支持。在實踐中，能夠為企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護提供具體的法律路徑和制度建議，增強企業(yè)的數(shù)據(jù)安全意識和合規(guī)經(jīng)營能力，促進數(shù)字經(jīng)濟的健康、有序發(fā)展。1.2研究現(xiàn)狀綜述在國外，歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）對個人數(shù)據(jù)保護進行了嚴格規(guī)范，雖主要聚焦個人數(shù)據(jù)，但也間接影響企業(yè)數(shù)據(jù)處理活動，為企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護提供了一定的數(shù)據(jù)合規(guī)框架參考。學者們圍繞GDPR展開研究，分析其對企業(yè)數(shù)據(jù)管理成本、數(shù)據(jù)跨境流動等方面的影響，探討企業(yè)如何在合規(guī)前提下實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值最大化。美國在數(shù)據(jù)保護方面采取分散立法模式，各州針對不同領域制定相關法律，如《加利福尼亞州消費者隱私法案》（CCPA）賦予消費者對個人數(shù)據(jù)更多控制權，同時也促使企業(yè)在數(shù)據(jù)收集、使用和共享環(huán)節(jié)更加謹慎。在學術研究上，國外學者多從經(jīng)濟學、法學交叉視角，運用成本效益分析等方法，研究企業(yè)數(shù)據(jù)權益與市場競爭、創(chuàng)新激勵之間的關系，探索數(shù)據(jù)產(chǎn)權界定對數(shù)字經(jīng)濟效率的影響。國內(nèi)對于企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護的研究隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展逐漸深入。在理論研究方面，學者們對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的法律性質(zhì)存在多種觀點。有觀點認為企業(yè)數(shù)據(jù)權益具有財產(chǎn)權屬性，企業(yè)對其收集、加工的數(shù)據(jù)享有類似所有權的權利，企業(yè)在數(shù)據(jù)收集、整理和分析過程中投入了勞動和成本，應獲得相應財產(chǎn)權益保護。也有學者主張將企業(yè)數(shù)據(jù)權益納入知識產(chǎn)權范疇，數(shù)據(jù)產(chǎn)品具有獨創(chuàng)性和可復制性，符合知識產(chǎn)權客體特征。還有觀點認為企業(yè)數(shù)據(jù)權益是一種新型權利，不能簡單歸入傳統(tǒng)權利類型，需構建專門法律制度予以規(guī)范。在實踐研究方面，學者們通過分析我國數(shù)據(jù)保護相關法律法規(guī)，如《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國個人信息保護法》等，探討現(xiàn)有法律在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中的適用問題及不足。同時，結合司法實踐中的典型案例，如“大眾點評訴百度案”“新浪微博訴脈脈案”等，研究法院在判定企業(yè)數(shù)據(jù)權益糾紛時的裁判思路和法律適用標準，為完善企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護規(guī)則提供實踐依據(jù)。盡管國內(nèi)外在企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護研究方面取得一定成果，但仍存在不足。一是理論研究尚未形成統(tǒng)一的企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律性質(zhì)認定和權利體系框架，不同觀點之間的爭論導致在法律制度構建和實踐應用中缺乏明確指引。二是現(xiàn)有法律法規(guī)對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的規(guī)定較為分散且原則性強，缺乏具體可操作的細則，在面對復雜多樣的數(shù)據(jù)侵權行為時，難以提供精準有效的法律規(guī)制。三是在數(shù)據(jù)跨境流動日益頻繁的背景下，國際間數(shù)據(jù)保護規(guī)則的差異給企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護帶來挑戰(zhàn)，如何協(xié)調(diào)不同國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)保護標準，促進數(shù)據(jù)合法、安全跨境流動，相關研究還不夠深入。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究綜合運用多種研究方法，力求全面、深入地剖析企業(yè)數(shù)據(jù)權益的法律保護問題。在案例分析法上，深入剖析如“大眾點評訴百度案”“新浪微博訴脈脈案”等典型案例，從法院的裁判文書入手，詳細分析案件背景、爭議焦點以及法院的裁判思路。通過對這些案例的研究，總結司法實踐中在認定企業(yè)數(shù)據(jù)權益歸屬、判斷數(shù)據(jù)侵權行為等方面的標準和規(guī)則，為后續(xù)提出法律保護建議提供實踐依據(jù)。以“大眾點評訴百度案”為例，通過分析法院對大眾點評用戶數(shù)據(jù)權益的認定以及對百度數(shù)據(jù)抓取行為的評判，明確在用戶數(shù)據(jù)權益保護以及數(shù)據(jù)抓取行為合法性判斷上的要點。在文獻研究法方面，廣泛查閱國內(nèi)外關于企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護的學術論文、著作、研究報告以及相關法律法規(guī)等資料。對這些文獻進行系統(tǒng)梳理和分析，了解國內(nèi)外在該領域的研究現(xiàn)狀、理論觀點和實踐經(jīng)驗。通過對不同學者觀點的對比分析，找出當前研究的熱點、難點和空白點，為本研究提供堅實的理論基礎。在研究過程中，參考歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）以及美國相關數(shù)據(jù)保護法律制度的研究文獻，借鑒其在數(shù)據(jù)保護方面的先進理念和實踐經(jīng)驗，思考如何結合我國國情應用于企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是研究視角上，從數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展背景下企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護的緊迫性出發(fā)，綜合考慮數(shù)據(jù)權益歸屬的復雜性、數(shù)據(jù)侵權行為的多樣性以及數(shù)據(jù)跨境流動帶來的新挑戰(zhàn)等多方面因素，全面系統(tǒng)地探討企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護問題，區(qū)別于以往僅從單一角度進行研究的方式。二是在理論觀點上，嘗試構建一個更為完善的企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護體系，提出在明確企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權屬性的基礎上，結合反不正當競爭法、侵權責任法等多法協(xié)同保護的思路，同時注重協(xié)調(diào)企業(yè)數(shù)據(jù)權益與個人信息保護、公共利益之間的關系，為解決當前企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護困境提供新的理論思路。二、企業(yè)數(shù)據(jù)權益的界定與屬性2.1企業(yè)數(shù)據(jù)的概念與分類2.1.1概念企業(yè)數(shù)據(jù)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、管理運營、業(yè)務開展等過程中所收集、產(chǎn)生、存儲和使用的各類信息的數(shù)字化表達。它涵蓋了與企業(yè)相關的各個方面，包括但不限于企業(yè)內(nèi)部運營數(shù)據(jù)、外部市場數(shù)據(jù)以及用戶相關數(shù)據(jù)。從企業(yè)內(nèi)部運營角度看，企業(yè)數(shù)據(jù)包含財務數(shù)據(jù)，如企業(yè)的資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等，這些數(shù)據(jù)詳細記錄了企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果，是企業(yè)進行財務管理和決策的重要依據(jù)；生產(chǎn)數(shù)據(jù)，如生產(chǎn)流程中的產(chǎn)量、質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)、設備運行數(shù)據(jù)等，反映了企業(yè)的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率；人力資源數(shù)據(jù)，包括員工的基本信息、薪酬福利、績效考核數(shù)據(jù)等，有助于企業(yè)進行人力資源管理和人才培養(yǎng)。從外部市場角度，企業(yè)數(shù)據(jù)包含市場調(diào)研數(shù)據(jù)，企業(yè)通過市場調(diào)研收集的關于市場規(guī)模、市場趨勢、競爭對手信息等數(shù)據(jù)，能夠幫助企業(yè)了解市場動態(tài)，制定市場策略；行業(yè)數(shù)據(jù)，如行業(yè)報告、行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)等，為企業(yè)把握行業(yè)發(fā)展方向、評估自身在行業(yè)中的地位提供參考。在用戶相關數(shù)據(jù)方面，企業(yè)收集用戶的注冊信息、購買行為數(shù)據(jù)、偏好數(shù)據(jù)等，用于精準營銷、產(chǎn)品優(yōu)化和提升用戶體驗。以電商企業(yè)為例，用戶在平臺上的瀏覽記錄、購買商品種類、購買頻率等數(shù)據(jù)，能幫助企業(yè)了解用戶需求，推薦符合用戶喜好的商品，提高用戶的購買轉化率。企業(yè)數(shù)據(jù)是企業(yè)在數(shù)字化時代的重要資產(chǎn)，其范圍廣泛，涉及企業(yè)運營的各個環(huán)節(jié)和領域，對企業(yè)的生存和發(fā)展具有至關重要的意義。2.1.2分類從不同角度可以對企業(yè)數(shù)據(jù)進行多種分類，常見的分類方式包括按照數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)性質(zhì)和數(shù)據(jù)用途等進行劃分。按照數(shù)據(jù)來源，企業(yè)數(shù)據(jù)可分為內(nèi)部生成數(shù)據(jù)和外部獲取數(shù)據(jù)。內(nèi)部生成數(shù)據(jù)是企業(yè)在自身運營過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，如企業(yè)的財務報表、生產(chǎn)記錄、員工考勤數(shù)據(jù)等。這類數(shù)據(jù)反映了企業(yè)內(nèi)部的運營狀況，是企業(yè)進行內(nèi)部管理和決策的重要依據(jù)。外部獲取數(shù)據(jù)是企業(yè)從外部渠道收集的數(shù)據(jù)，包括用戶數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)等。用戶數(shù)據(jù)是企業(yè)從用戶處收集的數(shù)據(jù)，如用戶的注冊信息、消費行為數(shù)據(jù)等；市場數(shù)據(jù)是企業(yè)通過市場調(diào)研、監(jiān)測等方式獲取的關于市場動態(tài)、競爭對手等方面的數(shù)據(jù)；行業(yè)數(shù)據(jù)則是來自行業(yè)協(xié)會、研究機構等發(fā)布的關于整個行業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、分析報告等。根據(jù)數(shù)據(jù)性質(zhì)，企業(yè)數(shù)據(jù)可分為結構化數(shù)據(jù)、半結構化數(shù)據(jù)和非結構化數(shù)據(jù)。結構化數(shù)據(jù)具有明確的結構和格式，易于存儲、查詢和分析，如企業(yè)的數(shù)據(jù)庫中的表格數(shù)據(jù)，每一行代表一條記錄，每一列代表一個字段，數(shù)據(jù)之間的關系清晰明確。半結構化數(shù)據(jù)介于結構化數(shù)據(jù)和非結構化數(shù)據(jù)之間，它沒有嚴格的結構定義，但包含一些可識別的標記或元數(shù)據(jù)，如XML、JSON格式的數(shù)據(jù)，常用于數(shù)據(jù)交換和存儲一些具有一定結構但又不夠規(guī)范的數(shù)據(jù)。非結構化數(shù)據(jù)則沒有固定的結構，難以用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫方式進行存儲和處理，如文本文件、圖片、音頻、視頻等。企業(yè)的客戶反饋、社交媒體評論等文本數(shù)據(jù)，以及產(chǎn)品圖片、宣傳視頻等都屬于非結構化數(shù)據(jù)。隨著人工智能技術的發(fā)展，對非結構化數(shù)據(jù)的分析和利用越來越受到企業(yè)重視，通過自然語言處理、圖像識別等技術，企業(yè)能夠從非結構化數(shù)據(jù)中挖掘出有價值的信息。從數(shù)據(jù)用途來看，企業(yè)數(shù)據(jù)可分為經(jīng)營數(shù)據(jù)、決策數(shù)據(jù)和創(chuàng)新數(shù)據(jù)。經(jīng)營數(shù)據(jù)主要用于支持企業(yè)的日常經(jīng)營活動，如銷售數(shù)據(jù)、庫存數(shù)據(jù)、供應鏈數(shù)據(jù)等，幫助企業(yè)管理日常業(yè)務流程，確保企業(yè)的正常運轉。決策數(shù)據(jù)是為企業(yè)管理層提供決策支持的數(shù)據(jù)，如市場分析報告、財務分析數(shù)據(jù)、行業(yè)趨勢數(shù)據(jù)等，通過對這些數(shù)據(jù)的分析，管理層能夠做出科學合理的戰(zhàn)略決策、投資決策等。創(chuàng)新數(shù)據(jù)則是用于推動企業(yè)創(chuàng)新的數(shù)據(jù)，如用戶需求反饋數(shù)據(jù)、新技術研發(fā)數(shù)據(jù)、競爭對手的創(chuàng)新動態(tài)數(shù)據(jù)等，企業(yè)利用這些數(shù)據(jù)來發(fā)現(xiàn)新的市場機會、開發(fā)新產(chǎn)品或服務，提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力。2.2企業(yè)數(shù)據(jù)權益的內(nèi)涵企業(yè)對其數(shù)據(jù)享有多方面的權益，這些權益涵蓋了占有、使用、收益等多個維度，共同構成了企業(yè)數(shù)據(jù)權益的豐富內(nèi)涵。占有權是企業(yè)數(shù)據(jù)權益的基礎。企業(yè)通過合法途徑收集、生成的數(shù)據(jù)，對其擁有實際的控制和支配權。企業(yè)在日常經(jīng)營活動中收集的用戶注冊信息、交易記錄等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)一旦被企業(yè)獲取，企業(yè)便在事實上占有了它們。這種占有權不僅體現(xiàn)為對數(shù)據(jù)物理存儲介質(zhì)的控制，更重要的是對數(shù)據(jù)內(nèi)容的實際掌控。企業(yè)可以決定數(shù)據(jù)的存儲位置、存儲方式以及訪問權限等，確保數(shù)據(jù)的安全性和保密性。在一些企業(yè)中，會采用加密技術對重要數(shù)據(jù)進行加密存儲，只有經(jīng)過授權的人員才能訪問和解密這些數(shù)據(jù)，這就是企業(yè)行使數(shù)據(jù)占有權的一種體現(xiàn)。企業(yè)對數(shù)據(jù)享有廣泛的使用權。企業(yè)可以根據(jù)自身的經(jīng)營目標和業(yè)務需求，對數(shù)據(jù)進行分析、挖掘、加工和利用。企業(yè)通過對銷售數(shù)據(jù)的分析，了解市場需求和消費者偏好，從而優(yōu)化產(chǎn)品設計、制定營銷策略；利用用戶行為數(shù)據(jù)進行精準營銷，提高營銷效果和客戶轉化率。企業(yè)還可以將數(shù)據(jù)用于內(nèi)部管理，如通過分析生產(chǎn)數(shù)據(jù)來優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高生產(chǎn)效率，通過對員工績效數(shù)據(jù)的分析來進行人力資源管理和人才培養(yǎng)。在數(shù)據(jù)使用過程中，企業(yè)需要遵守相關法律法規(guī)，特別是在涉及個人信息數(shù)據(jù)時，要確保數(shù)據(jù)使用符合個人信息保護的要求，在獲得用戶明確授權的前提下，按照授權范圍和目的使用個人信息數(shù)據(jù)。收益權是企業(yè)數(shù)據(jù)權益的重要體現(xiàn)。企業(yè)通過對數(shù)據(jù)的開發(fā)利用，可以獲得經(jīng)濟利益和其他收益。企業(yè)可以將經(jīng)過加工處理的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或數(shù)據(jù)服務出售給其他企業(yè)或機構，獲取經(jīng)濟收益；利用數(shù)據(jù)提升自身的競爭力，拓展市場份額，從而實現(xiàn)間接的經(jīng)濟收益。一些數(shù)據(jù)服務提供商專門收集、整理和分析特定領域的數(shù)據(jù)，然后將這些數(shù)據(jù)產(chǎn)品出售給有需求的企業(yè)，從中獲取商業(yè)利潤。企業(yè)還可以通過數(shù)據(jù)合作、數(shù)據(jù)共享等方式，與其他企業(yè)實現(xiàn)互利共贏，共同挖掘數(shù)據(jù)價值，獲得更多的收益機會。2.3企業(yè)數(shù)據(jù)權益的法律屬性爭議2.3.1財產(chǎn)權說部分學者主張企業(yè)數(shù)據(jù)權益具有財產(chǎn)權屬性，主要依據(jù)在于企業(yè)數(shù)據(jù)具備財產(chǎn)的核心特征。從可支配性來看，企業(yè)對其收集、加工和存儲的數(shù)據(jù)擁有實際控制權，能夠決定數(shù)據(jù)的使用方式、訪問權限以及存儲位置等。以電商企業(yè)為例，其對用戶在平臺上產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù)、瀏覽記錄數(shù)據(jù)等擁有自主管理和支配的權利，可以利用這些數(shù)據(jù)進行精準營銷、用戶行為分析等活動。企業(yè)數(shù)據(jù)具有顯著的價值性，是企業(yè)重要的資產(chǎn)。在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、提升競爭力的關鍵要素。通過對大量數(shù)據(jù)的分析挖掘，企業(yè)能夠洞察市場需求、優(yōu)化產(chǎn)品設計、提高運營效率，從而實現(xiàn)經(jīng)濟效益的增長。如金融企業(yè)利用客戶信用數(shù)據(jù)評估風險，為貸款決策提供依據(jù)，降低不良貸款率，提升經(jīng)濟效益。企業(yè)數(shù)據(jù)還具有稀缺性，尤其是一些獨特的、經(jīng)過深度加工的數(shù)據(jù)資源，在市場上具有不可替代的價值。企業(yè)通過長期的經(jīng)營積累和獨特的業(yè)務模式所獲取的數(shù)據(jù)，如特定行業(yè)的市場調(diào)研數(shù)據(jù)、用戶精準畫像數(shù)據(jù)等，其他企業(yè)難以輕易獲取，這些數(shù)據(jù)成為企業(yè)在市場競爭中的寶貴資源。從產(chǎn)權經(jīng)濟學角度分析，賦予企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權符合經(jīng)濟效率原則。明確企業(yè)對數(shù)據(jù)的財產(chǎn)權，能夠激勵企業(yè)積極收集、整理和利用數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)的利用效率，促進數(shù)據(jù)要素在市場中的優(yōu)化配置。在一個數(shù)據(jù)財產(chǎn)權明晰的市場環(huán)境中，企業(yè)更愿意投入資源進行數(shù)據(jù)的開發(fā)和創(chuàng)新，推動數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。若企業(yè)對其辛苦收集和分析的數(shù)據(jù)沒有明確的財產(chǎn)權保障，那么企業(yè)在數(shù)據(jù)投入方面的積極性將受到嚴重打擊，導致數(shù)據(jù)資源的浪費和低效利用。從勞動學說來看，企業(yè)在數(shù)據(jù)收集、整理、分析和加工過程中投入了大量的人力、物力和財力，付出了勞動，理應獲得相應的財產(chǎn)回報。企業(yè)組建專業(yè)的數(shù)據(jù)團隊，運用先進的數(shù)據(jù)技術和算法，對海量的原始數(shù)據(jù)進行篩選、清洗、分析和建模，將其轉化為有價值的信息和知識，這些勞動成果應當受到法律的保護，以財產(chǎn)權的形式賦予企業(yè)對數(shù)據(jù)的權益，是對企業(yè)勞動的尊重和認可。2.3.2新型權利說一些學者認為企業(yè)數(shù)據(jù)權益是一種新型權利，難以歸入傳統(tǒng)的權利類型。企業(yè)數(shù)據(jù)權益具有獨特的特征，與傳統(tǒng)權利存在明顯差異。數(shù)據(jù)的無形性使得其權利界定和保護方式與有形財產(chǎn)權不同。數(shù)據(jù)不像有形物那樣具有明確的物理邊界和占有形式，其存在于虛擬的數(shù)字空間中，容易被復制、傳播和篡改。數(shù)據(jù)權益的主體多元性也是其區(qū)別于傳統(tǒng)權利的重要方面。企業(yè)數(shù)據(jù)往往涉及多個主體的利益，如數(shù)據(jù)來源者（用戶）、數(shù)據(jù)收集者（企業(yè)）、數(shù)據(jù)處理者（可能是企業(yè)內(nèi)部團隊或外部合作機構）等，不同主體在數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、收集、使用和流轉過程中都享有一定的權益，如何協(xié)調(diào)這些多元主體之間的權益關系，是傳統(tǒng)權利理論難以解決的問題。從數(shù)據(jù)的生成和利用過程來看，企業(yè)數(shù)據(jù)權益的產(chǎn)生和實現(xiàn)方式具有特殊性。數(shù)據(jù)的價值并非天然存在，而是在數(shù)據(jù)的收集、處理、分析和應用過程中逐步體現(xiàn)出來的。企業(yè)通過對原始數(shù)據(jù)的加工和處理，挖掘數(shù)據(jù)背后的潛在信息，為企業(yè)的決策和運營提供支持，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)的價值。這種價值實現(xiàn)過程與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權等權利也有所不同，知識產(chǎn)權主要基于創(chuàng)造性的智力成果，而企業(yè)數(shù)據(jù)權益更側重于數(shù)據(jù)的商業(yè)利用價值。在當前數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，數(shù)據(jù)的應用場景不斷拓展，數(shù)據(jù)的流轉和共享日益頻繁，傳統(tǒng)的權利體系難以適應數(shù)據(jù)權益保護的需求。因此，有必要構建一種新型的權利制度，專門針對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的特點進行規(guī)范和保護，以促進數(shù)據(jù)的合法、有序流通和利用，推動數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展。2.3.3其他觀點除了財產(chǎn)權說和新型權利說，還有一些學者提出了其他關于企業(yè)數(shù)據(jù)權益屬性的觀點。有學者認為企業(yè)數(shù)據(jù)權益可以納入知識產(chǎn)權范疇，數(shù)據(jù)產(chǎn)品具有獨創(chuàng)性和可復制性，符合知識產(chǎn)權客體的特征。企業(yè)通過對數(shù)據(jù)的深度加工和分析，形成具有獨特價值的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，如數(shù)據(jù)分析報告、市場預測模型等，這些數(shù)據(jù)產(chǎn)品凝聚了企業(yè)的智力勞動成果，具有一定的獨創(chuàng)性。這些數(shù)據(jù)產(chǎn)品可以通過復制、傳播等方式實現(xiàn)其價值，與知識產(chǎn)權中的著作權、商業(yè)秘密等具有相似之處。企業(yè)可以通過對數(shù)據(jù)產(chǎn)品采取保密措施，防止他人未經(jīng)授權獲取和使用，從而保護其商業(yè)秘密權益；對于具有獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，企業(yè)也可以主張類似著作權的權利，禁止他人未經(jīng)許可的復制和傳播。也有觀點認為企業(yè)數(shù)據(jù)權益是一種特殊的法益。法益是指法律所保護的利益，企業(yè)數(shù)據(jù)權益雖然具有一定的經(jīng)濟價值和重要性，但尚未達到權利的明確程度和法定化要求。在目前法律對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的規(guī)定尚不明確的情況下，將其視為一種法益進行保護，可以在一定程度上彌補法律的不足。通過侵權責任法等法律規(guī)范，對侵犯企業(yè)數(shù)據(jù)法益的行為進行規(guī)制，要求侵權人承擔相應的賠償責任，從而保護企業(yè)的數(shù)據(jù)利益。但這種保護方式相對較為被動，缺乏明確的權利界定和行使規(guī)則，在實踐中可能面臨一些操作上的困難。三、企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護的現(xiàn)狀分析3.1相關法律法規(guī)梳理3.1.1《民法典》《民法典》作為我國民事領域的基礎性法律，在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護方面具有重要意義。其中第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”這一宣示性條款為數(shù)據(jù)權益保護奠定了民事法律基礎，明確了數(shù)據(jù)權益屬于民事權益范疇，雖然未對數(shù)據(jù)權益的具體內(nèi)容和保護方式作出詳細規(guī)定，但為后續(xù)法律法規(guī)對數(shù)據(jù)權益的進一步規(guī)范預留了空間，為企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護提供了基本的法律依據(jù)。在司法實踐中，部分法院依據(jù)《民法典》的相關原則和規(guī)定來處理企業(yè)數(shù)據(jù)權益糾紛。在一些涉及數(shù)據(jù)侵權的案件中，法院會依據(jù)《民法典》中關于侵權責任的一般規(guī)定，如行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，來判斷侵權行為是否成立以及侵權人應承擔的責任。如果其他企業(yè)未經(jīng)授權獲取、使用或披露某企業(yè)的數(shù)據(jù)，導致該企業(yè)的經(jīng)濟利益受損，法院可能會依據(jù)《民法典》的侵權責任規(guī)定，判定侵權方承擔賠償損失等侵權責任。《民法典》中關于合同的規(guī)定也在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中發(fā)揮作用。企業(yè)在數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)合作等活動中，通過簽訂合同明確雙方的數(shù)據(jù)權利和義務，當一方違反合同約定侵犯另一方數(shù)據(jù)權益時，受損方可以依據(jù)《民法典》合同編的相關規(guī)定追究違約方的責任，要求其承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。3.1.2《數(shù)據(jù)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》是我國數(shù)據(jù)安全領域的重要法律，其核心目的在于保障數(shù)據(jù)安全，維護國家主權、安全和發(fā)展利益，同時保護個人、組織與數(shù)據(jù)有關的權益。該法在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護方面發(fā)揮著多方面的關鍵作用。在數(shù)據(jù)安全管理方面，《數(shù)據(jù)安全法》要求企業(yè)建立健全全流程數(shù)據(jù)安全管理制度，組織開展數(shù)據(jù)安全教育培訓，采取相應的技術措施和其他必要措施，保障數(shù)據(jù)安全。企業(yè)需要對數(shù)據(jù)進行分類分級管理，根據(jù)數(shù)據(jù)的重要程度和敏感程度采取不同的安全保護措施。對于涉及企業(yè)核心商業(yè)秘密的數(shù)據(jù)，企業(yè)要采取嚴格的加密、訪問控制等安全技術，防止數(shù)據(jù)被非法獲取和篡改。企業(yè)還需定期對數(shù)據(jù)安全狀況進行評估，及時發(fā)現(xiàn)并解決潛在的數(shù)據(jù)安全問題，確保數(shù)據(jù)在收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等各個環(huán)節(jié)的安全性。在數(shù)據(jù)安全風險應對方面，《數(shù)據(jù)安全法》建立了數(shù)據(jù)安全風險評估、報告、信息共享、監(jiān)測預警和應急處置機制。企業(yè)有義務按照規(guī)定對其數(shù)據(jù)處理活動定期開展風險評估，并向有關主管部門報送風險評估報告。當發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全缺陷、漏洞等風險時，企業(yè)應當立即采取補救措施；發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時，企業(yè)要立即啟動應急處置預案，采取相應的應急措施，并按照規(guī)定及時向有關主管部門報告。這有助于企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)和應對數(shù)據(jù)安全風險，降低數(shù)據(jù)安全事件對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的損害。3.1.3《個人信息保護法》《個人信息保護法》旨在保護個人信息權益，規(guī)范個人信息處理活動，促進個人信息合理利用。雖然該法主要聚焦于個人信息保護，但與企業(yè)數(shù)據(jù)權益密切相關，對企業(yè)處理個人信息數(shù)據(jù)時的權益保護進行了嚴格規(guī)范。在個人信息處理規(guī)則方面，《個人信息保護法》確立了“告知-同意”這一核心規(guī)則，要求企業(yè)處理個人信息應當在事先充分告知的前提下取得個人同意，個人信息處理的重要事項發(fā)生變更的，應當重新向個人告知并取得同意。企業(yè)在收集用戶個人信息時，必須以清晰、易懂的方式告知用戶收集的目的、方式、范圍以及使用用途等信息，并獲得用戶的明確同意。這一規(guī)定在保障個人信息權益的同時，也規(guī)范了企業(yè)對個人信息數(shù)據(jù)的獲取和使用，確保企業(yè)在合法合規(guī)的前提下利用個人信息數(shù)據(jù)，避免因違法獲取和使用個人信息數(shù)據(jù)而引發(fā)法律風險，從而間接保護了企業(yè)基于合法處理個人信息數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)權益。《個人信息保護法》對個人敏感信息進行了嚴格保護，將生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療健康、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，以及不滿十四周歲未成年人的個人信息列為敏感個人信息。企業(yè)只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取嚴格保護措施的情形下，方可處理敏感個人信息，同時應當事前進行影響評估，并向個人告知處理的必要性以及對個人權益的影響。這促使企業(yè)在處理敏感個人信息數(shù)據(jù)時更加謹慎，加強對敏感個人信息數(shù)據(jù)的安全保護，防止敏感個人信息數(shù)據(jù)泄露對企業(yè)數(shù)據(jù)權益造成負面影響。3.1.4其他相關法律除了上述主要法律法規(guī)外，還有一些其他法律也涉及企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護。《反不正當競爭法》在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中發(fā)揮著重要作用。在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)競爭的重要資源，一些企業(yè)可能會通過不正當手段獲取、使用或破壞其他企業(yè)的數(shù)據(jù)，以獲取競爭優(yōu)勢。《反不正當競爭法》可以對這些不正當競爭行為進行規(guī)制。該法規(guī)定經(jīng)營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。如果其他企業(yè)未經(jīng)授權抓取、使用某企業(yè)具有商業(yè)價值的數(shù)據(jù)，擾亂市場競爭秩序，損害該企業(yè)的合法權益，就可能構成不正當競爭行為，該企業(yè)可以依據(jù)《反不正當競爭法》維護自己的數(shù)據(jù)權益。在“大眾點評訴百度案”中，百度未經(jīng)大眾點評許可，大量抓取其用戶點評數(shù)據(jù)并在自己的平臺上使用，法院依據(jù)《反不正當競爭法》判定百度的行為構成不正當競爭，侵犯了大眾點評的數(shù)據(jù)權益。《網(wǎng)絡安全法》從網(wǎng)絡安全的角度對企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護提供了支持。該法要求網(wǎng)絡運營者采取技術措施和其他必要措施，保障網(wǎng)絡安全、穩(wěn)定運行，有效應對網(wǎng)絡安全事件，保護個人信息安全，防止信息泄露、毀損、丟失。企業(yè)作為網(wǎng)絡運營者，需要遵守《網(wǎng)絡安全法》的相關規(guī)定，加強網(wǎng)絡安全防護，保護其數(shù)據(jù)免受網(wǎng)絡攻擊、網(wǎng)絡侵入等威脅，確保企業(yè)數(shù)據(jù)的完整性、保密性和可用性。三、企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護的現(xiàn)狀分析3.2司法實踐中的典型案例剖析3.2.1騰訊訴浙江搜道網(wǎng)絡、聚客科技案在騰訊訴浙江搜道網(wǎng)絡技術有限公司、杭州聚客通科技有限公司一案中，案件的核心爭議聚焦于微信數(shù)據(jù)權益的認定以及兩被告行為是否構成不正當競爭。深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司共同開發(fā)運營個人微信產(chǎn)品，為消費者提供即時社交通訊服務，其數(shù)據(jù)涵蓋個人微信用戶的賬號數(shù)據(jù)、好友關系鏈數(shù)據(jù)、用戶操作數(shù)據(jù)等個人身份數(shù)據(jù)和行為數(shù)據(jù)。浙江搜道網(wǎng)絡技術有限公司、杭州聚客通科技有限公司開發(fā)運營的“聚客通群控軟件”，利用Xposed外掛技術將該軟件中的“個人號”功能模塊嵌套于個人微信產(chǎn)品中運行，為購買該軟件服務的微信用戶在個人微信平臺中開展商業(yè)營銷、商業(yè)管理活動提供幫助。法院在對微信數(shù)據(jù)權益進行認定時，考慮到網(wǎng)絡平臺中的數(shù)據(jù)具有復雜性，以數(shù)據(jù)資源整體與單一數(shù)據(jù)個體劃分，網(wǎng)絡平臺方所享有的是不同的數(shù)據(jù)權益。從數(shù)據(jù)資源整體角度，騰訊公司投入大量資源搭建微信平臺，吸引用戶注冊和使用，積累了海量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)資源整體構成了微信平臺的核心競爭力和商業(yè)價值，騰訊公司對其享有權益。對于單一原始數(shù)據(jù)個體，雖然微信用戶對自己的個人數(shù)據(jù)享有一定權利，但騰訊公司在用戶使用微信過程中，基于服務協(xié)議和用戶授權，對這些數(shù)據(jù)進行收集、存儲和管理，也在一定程度上享有數(shù)據(jù)權益。在判定兩被告行為是否構成不正當競爭時，法院認為兩被告通過被控侵權軟件擅自收集微信用戶數(shù)據(jù)，存儲于自己所控制的服務器內(nèi)的行為，不僅危及微信用戶的數(shù)據(jù)安全，如可能導致用戶聊天記錄、轉賬記錄等私密信息泄露，侵犯用戶隱私權；且對騰訊公司基于數(shù)據(jù)資源整體獲得的競爭權益構成了實質(zhì)性損害。兩被告利用微信平臺進行商業(yè)營銷和管理活動，卻未經(jīng)騰訊公司許可獲取和使用微信數(shù)據(jù)，違反了誠實信用原則和商業(yè)道德，破壞了微信平臺的正常運營秩序，損害了騰訊公司的合法權益。依據(jù)《反不正當競爭法》第十二條第四款的規(guī)定，兩被告的行為構成不正當競爭，法院判決兩被告停止涉案不正當競爭行為，共同賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及為制止不正當競爭行為所支付的合理費用共計260萬元。3.2.2某軟件公司與安徽某科技公司數(shù)據(jù)產(chǎn)品糾紛案在某軟件公司與安徽某科技公司數(shù)據(jù)產(chǎn)品糾紛案中，法院主要圍繞數(shù)據(jù)產(chǎn)品的法律屬性及權益歸屬展開判定。某軟件公司投入大量人力、物力和技術資源，對收集到的原始數(shù)據(jù)進行篩選、清洗、分析、建模等深度加工，形成了具有特定商業(yè)用途的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，如市場分析報告、用戶行為預測模型等。安徽某科技公司未經(jīng)該軟件公司許可，擅自復制、使用和銷售該數(shù)據(jù)產(chǎn)品，引發(fā)糾紛。法院在判定數(shù)據(jù)產(chǎn)品的法律屬性時，認為該數(shù)據(jù)產(chǎn)品具有獨創(chuàng)性和可復制性。其獨創(chuàng)性體現(xiàn)在軟件公司對原始數(shù)據(jù)的選擇、編排和分析方法上，這些獨特的處理方式使數(shù)據(jù)產(chǎn)品具有區(qū)別于其他數(shù)據(jù)集合的特性，能夠為使用者提供有價值的信息和決策支持。可復制性則使得數(shù)據(jù)產(chǎn)品能夠以數(shù)字化形式進行復制和傳播，滿足市場需求。基于此，法院認定該數(shù)據(jù)產(chǎn)品符合知識產(chǎn)權中著作權客體的特征，軟件公司對其享有著作權。在權益歸屬判定上，法院依據(jù)“誰投入、誰受益”的原則，認定軟件公司作為數(shù)據(jù)產(chǎn)品的開發(fā)者，在數(shù)據(jù)收集、整理、加工過程中投入了大量創(chuàng)造性勞動，理應享有數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權益。安徽某科技公司未經(jīng)授權的復制、使用和銷售行為，侵犯了軟件公司的數(shù)據(jù)產(chǎn)品著作權，構成侵權。法院判決安徽某科技公司停止侵權行為，賠償軟件公司因侵權所遭受的經(jīng)濟損失，包括軟件公司為開發(fā)數(shù)據(jù)產(chǎn)品所投入的成本、預期可得利益損失以及為制止侵權行為所支付的合理費用等。3.2.3首例大數(shù)據(jù)搬家軟件不正當競爭案在首例大數(shù)據(jù)搬家軟件不正當競爭案中，案件的關鍵要點在于法院對電商平臺商品數(shù)據(jù)權益的認定以及對不正當競爭行為的判定。某電商平臺長期運營積累了大量商品數(shù)據(jù)，涵蓋商品的基本信息、價格變動、銷售記錄、用戶評價等，這些數(shù)據(jù)是平臺吸引用戶、提升競爭力的重要資產(chǎn)。被告開發(fā)的大數(shù)據(jù)搬家軟件，能夠繞過電商平臺的技術防護措施，批量抓取平臺上的商品數(shù)據(jù)，并將這些數(shù)據(jù)提供給其他電商平臺或商家使用。法院在認定電商平臺商品數(shù)據(jù)權益時，認為電商平臺對其合法收集和整理的商品數(shù)據(jù)享有權益。電商平臺通過與商家簽訂合作協(xié)議、用戶使用協(xié)議等方式，獲得了對商品數(shù)據(jù)的收集、存儲和使用授權。平臺在數(shù)據(jù)管理過程中，投入了服務器存儲資源、數(shù)據(jù)安全防護技術、數(shù)據(jù)整理分析人力等成本，保障了數(shù)據(jù)的完整性、準確性和安全性，使得這些商品數(shù)據(jù)具有商業(yè)價值，平臺對其享有財產(chǎn)性權益。對于被告行為是否構成不正當競爭，法院從多個方面進行考量。被告的大數(shù)據(jù)搬家軟件未經(jīng)電商平臺許可，擅自抓取商品數(shù)據(jù)，違反了誠實信用原則和商業(yè)道德。這種行為破壞了電商平臺的正常運營秩序，可能導致平臺數(shù)據(jù)泄露、用戶流失，損害了平臺的競爭優(yōu)勢。被告將抓取的數(shù)據(jù)提供給其他電商平臺或商家使用，幫助這些競爭對手獲取了不正當?shù)母偁巸?yōu)勢，擾亂了市場競爭秩序。法院依據(jù)《反不正當競爭法》的相關規(guī)定，判定被告的行為構成不正當競爭，責令被告停止使用大數(shù)據(jù)搬家軟件抓取電商平臺商品數(shù)據(jù)的行為，并賠償電商平臺因不正當競爭行為所遭受的經(jīng)濟損失。3.3現(xiàn)有法律保護存在的問題3.3.1數(shù)據(jù)權屬界定模糊當前法律在企業(yè)數(shù)據(jù)權屬界定方面存在明顯不足，導致實踐中糾紛頻發(fā)。我國《民法典》雖承認數(shù)據(jù)權益受法律保護，但未明確數(shù)據(jù)權屬的具體規(guī)則，對于企業(yè)數(shù)據(jù)究竟歸屬于企業(yè)、用戶還是其他主體，缺乏清晰界定。在數(shù)據(jù)收集階段，企業(yè)收集用戶數(shù)據(jù)時，用戶與企業(yè)之間的數(shù)據(jù)權利界限不清晰。以社交平臺為例，用戶在平臺上發(fā)布內(nèi)容、進行社交互動產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，用戶對這些數(shù)據(jù)的權利范圍以及企業(yè)基于服務提供所享有的權利不明確，企業(yè)可能會在用戶不知情或未充分授權的情況下，對用戶數(shù)據(jù)進行二次開發(fā)利用，引發(fā)用戶與企業(yè)之間的數(shù)據(jù)權屬爭議。在數(shù)據(jù)加工和使用過程中，數(shù)據(jù)權屬問題同樣復雜。當企業(yè)對收集到的原始數(shù)據(jù)進行加工處理，形成具有更高價值的數(shù)據(jù)產(chǎn)品時，該數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權屬歸屬存在爭議。若原始數(shù)據(jù)包含用戶個人信息，企業(yè)在加工過程中投入了大量人力、物力和技術資源，此時數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權益如何在用戶和企業(yè)之間分配，缺乏明確法律依據(jù)。若企業(yè)與第三方合作進行數(shù)據(jù)開發(fā)，合作各方對開發(fā)成果的數(shù)據(jù)權屬也容易產(chǎn)生糾紛，因為法律沒有明確規(guī)定在合作開發(fā)情況下數(shù)據(jù)權益的分配原則。在數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié)，由于數(shù)據(jù)權屬不明確，數(shù)據(jù)交易的合法性和安全性受到質(zhì)疑。購買方難以確定所購買的數(shù)據(jù)是否存在權利瑕疵，若購買的是存在權屬爭議的數(shù)據(jù)，可能會面臨法律風險，導致數(shù)據(jù)交易市場的活躍度和穩(wěn)定性受到影響。3.3.2法律適用不統(tǒng)一在司法實踐中，不同法院對類似企業(yè)數(shù)據(jù)權益糾紛案件的法律適用存在顯著差異，這嚴重影響了司法的公正性和權威性。在數(shù)據(jù)侵權案件中，有的法院依據(jù)《反不正當競爭法》來判定侵權行為，認為未經(jīng)授權獲取、使用企業(yè)數(shù)據(jù)的行為破壞了市場競爭秩序，損害了企業(yè)的合法權益，構成不正當競爭。在“大眾點評訴百度案”中，法院認為百度未經(jīng)大眾點評許可抓取其用戶點評數(shù)據(jù)并使用的行為，違反了誠實信用原則和商業(yè)道德，構成不正當競爭。而有的法院則可能依據(jù)《民法典》中關于侵權責任的一般規(guī)定來審理案件，判斷侵權行為是否成立以及侵權責任的承擔。在某些涉及數(shù)據(jù)泄露的案件中，法院可能會根據(jù)《民法典》中關于侵害他人隱私權、財產(chǎn)權等相關規(guī)定，要求侵權方承擔賠償損失等侵權責任。這種法律適用的不統(tǒng)一，使得企業(yè)在面對數(shù)據(jù)權益糾紛時，難以預測案件的審理結果。不同法院對相同或類似案件的不同判決，會導致企業(yè)在數(shù)據(jù)保護和維權過程中感到無所適從，增加了企業(yè)的法律風險和維權成本。這也不利于形成統(tǒng)一、穩(wěn)定的市場秩序，阻礙了數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展。法律適用的不一致可能會使一些企業(yè)心存僥幸，試圖通過鉆法律空子來獲取不正當利益，從而破壞市場的公平競爭環(huán)境。3.3.3數(shù)據(jù)保護與流通的平衡難題在保護企業(yè)數(shù)據(jù)權益的同時，如何促進數(shù)據(jù)的有效流通，是當前面臨的一大挑戰(zhàn)。一方面，過度強調(diào)數(shù)據(jù)保護，可能會限制數(shù)據(jù)的流通和共享，阻礙數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展。嚴格的數(shù)據(jù)保護措施可能會增加數(shù)據(jù)交易的成本和難度，企業(yè)在進行數(shù)據(jù)交易時，需要投入大量的時間和精力來確保數(shù)據(jù)的安全性和合規(guī)性，這可能會使一些企業(yè)對數(shù)據(jù)交易望而卻步，導致數(shù)據(jù)資源無法得到充分利用。過高的保護門檻可能會限制數(shù)據(jù)的共享和合作，企業(yè)之間難以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，無法充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的協(xié)同效應，阻礙了數(shù)字經(jīng)濟領域的創(chuàng)新和發(fā)展。另一方面，若過于注重數(shù)據(jù)流通，又可能會導致企業(yè)數(shù)據(jù)權益受到侵害。在數(shù)據(jù)流通環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)容易面臨被非法獲取、篡改、泄露等風險。在數(shù)據(jù)交易過程中，若對交易對方的資質(zhì)審查不嚴，可能會導致數(shù)據(jù)流入非法渠道，造成企業(yè)數(shù)據(jù)權益受損。數(shù)據(jù)共享過程中，若缺乏有效的監(jiān)管和安全保障措施，也容易引發(fā)數(shù)據(jù)安全問題，損害企業(yè)的數(shù)據(jù)權益。如何在兩者之間找到平衡，制定合理的數(shù)據(jù)保護和流通規(guī)則，是亟待解決的問題。需要建立健全的數(shù)據(jù)治理機制，明確數(shù)據(jù)在不同場景下的保護標準和流通規(guī)則，加強對數(shù)據(jù)交易和共享的監(jiān)管，保障企業(yè)數(shù)據(jù)權益的同時，促進數(shù)據(jù)的合法、有序流通。四、國外企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護的經(jīng)驗借鑒4.1歐盟的相關法律制度4.1.1《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）于2018年5月25日正式生效，它是歐盟在數(shù)據(jù)保護領域的重要立法成果，對企業(yè)數(shù)據(jù)保護提出了極為嚴格的規(guī)定，在全球數(shù)據(jù)保護領域產(chǎn)生了深遠影響。GDPR的適用范圍廣泛，不僅涵蓋在歐盟境內(nèi)設立機構的企業(yè)，還包括那些雖在歐盟境外，但處理歐盟境內(nèi)個人數(shù)據(jù)且與向歐盟境內(nèi)個人提供商品或服務相關的企業(yè)，以及處理歐盟境內(nèi)個人數(shù)據(jù)且涉及對這些個人行為進行監(jiān)控的企業(yè)。這一寬泛的適用范圍，使得眾多跨國企業(yè)在數(shù)據(jù)處理活動中都需遵循GDPR的規(guī)定，極大地增強了對歐盟公民個人數(shù)據(jù)的保護力度，也促使企業(yè)在全球范圍內(nèi)提升數(shù)據(jù)保護標準。在數(shù)據(jù)主體權利方面，GDPR賦予數(shù)據(jù)主體廣泛且強大的權利。數(shù)據(jù)主體享有知情權，企業(yè)在收集數(shù)據(jù)時，必須以清晰、易懂的方式向數(shù)據(jù)主體告知數(shù)據(jù)收集的目的、方式、范圍、存儲期限以及數(shù)據(jù)共享對象等信息。數(shù)據(jù)主體擁有訪問權，有權隨時向企業(yè)詢問其個人數(shù)據(jù)的處理情況，并獲取自己的個人數(shù)據(jù)副本。若數(shù)據(jù)主體發(fā)現(xiàn)企業(yè)處理的個人數(shù)據(jù)存在錯誤，有權要求企業(yè)進行更正；對于不再需要或非法處理的個人數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主體有權要求企業(yè)刪除，即被遺忘權。數(shù)據(jù)主體還享有數(shù)據(jù)可攜權，在符合一定條件下，有權將自己的個人數(shù)據(jù)從一個企業(yè)轉移到另一個企業(yè)。這些權利的賦予，充分體現(xiàn)了GDPR以數(shù)據(jù)主體為中心的理念，強化了數(shù)據(jù)主體對個人數(shù)據(jù)的控制權。在數(shù)據(jù)處理原則上，GDPR確立了一系列嚴格的原則。合法性原則要求企業(yè)處理個人數(shù)據(jù)必須有合法的依據(jù)，如獲得數(shù)據(jù)主體的同意、履行合同義務、遵守法律規(guī)定等。公正性原則強調(diào)企業(yè)在數(shù)據(jù)處理過程中要公平對待數(shù)據(jù)主體，不得歧視或濫用數(shù)據(jù)。透明性原則要求企業(yè)向數(shù)據(jù)主體充分披露數(shù)據(jù)處理的相關信息，確保數(shù)據(jù)處理過程的透明度。最小化原則規(guī)定企業(yè)應僅收集和處理為實現(xiàn)特定目的所必要的個人數(shù)據(jù)，避免過度收集和處理。準確性原則要求企業(yè)確保所處理的個人數(shù)據(jù)準確無誤，并及時更新。存儲限制原則要求企業(yè)在達到數(shù)據(jù)處理目的后，應及時刪除或匿名化處理個人數(shù)據(jù)，不得長期保留。這些原則相互關聯(lián)，共同構成了企業(yè)數(shù)據(jù)處理的規(guī)范框架，保障了個人數(shù)據(jù)在處理過程中的安全性和合規(guī)性。從實踐效果來看，GDPR對企業(yè)數(shù)據(jù)保護產(chǎn)生了積極影響。它促使企業(yè)加強數(shù)據(jù)安全管理，投入更多資源用于數(shù)據(jù)保護技術研發(fā)和人員培訓，提高數(shù)據(jù)安全防護能力。許多企業(yè)建立了完善的數(shù)據(jù)安全管理制度，采用加密技術、訪問控制、數(shù)據(jù)備份等措施，確保數(shù)據(jù)的保密性、完整性和可用性。在GDPR的約束下，企業(yè)在數(shù)據(jù)收集、使用和共享過程中更加謹慎，嚴格遵守數(shù)據(jù)主體的授權范圍，減少了數(shù)據(jù)濫用和泄露的風險，增強了消費者對企業(yè)的信任。然而，GDPR也給企業(yè)帶來了一定的合規(guī)成本，企業(yè)需要投入大量時間和資金來滿足GDPR的要求，如進行數(shù)據(jù)保護影響評估、建立數(shù)據(jù)泄露通知機制等。GDPR對我國企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護具有重要的啟示意義。在立法理念上，我國應借鑒GDPR以數(shù)據(jù)主體為中心的理念，強化對個人信息權益的保護，同時注重平衡企業(yè)數(shù)據(jù)權益與個人信息保護之間的關系。在具體制度設計上，可參考GDPR的數(shù)據(jù)處理原則，明確企業(yè)數(shù)據(jù)收集、使用和共享的規(guī)則，確保數(shù)據(jù)處理活動的合法性、公正性和透明度。在監(jiān)管方面，借鑒GDPR嚴格的監(jiān)管機制，加強對企業(yè)數(shù)據(jù)處理活動的監(jiān)督檢查，加大對數(shù)據(jù)違法行為的處罰力度，提高企業(yè)的違法成本。4.1.2其他相關指令和政策除了GDPR，歐盟還出臺了一系列其他涉及企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護的指令和政策，這些指令和政策與GDPR相互配合，共同構建了歐盟較為完善的數(shù)據(jù)保護法律體系。《數(shù)據(jù)保留指令》要求成員國確保電子通信服務提供商在一定期限內(nèi)保留用戶的通信數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)包括用戶的通話記錄、短信內(nèi)容、互聯(lián)網(wǎng)訪問記錄等。保留這些數(shù)據(jù)的目的主要是為了滿足執(zhí)法和國家安全的需要，如在調(diào)查犯罪、反恐等情況下，執(zhí)法機關可以依法獲取這些數(shù)據(jù)作為證據(jù)。該指令對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的影響在于，企業(yè)作為電子通信服務提供商，需要按照指令要求承擔數(shù)據(jù)保留義務，這增加了企業(yè)的數(shù)據(jù)存儲和管理成本。企業(yè)需要投入更多的資源來確保數(shù)據(jù)的安全性和完整性，防止數(shù)據(jù)泄露和濫用。在數(shù)據(jù)保留期限屆滿后，企業(yè)需要按照規(guī)定及時刪除數(shù)據(jù)，以避免侵犯用戶的數(shù)據(jù)權益。《數(shù)字市場法》旨在規(guī)范數(shù)字市場的競爭秩序，其中也涉及到企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護的相關內(nèi)容。該法對大型數(shù)字平臺企業(yè)提出了一系列義務要求，以防止其濫用市場支配地位，損害其他企業(yè)的數(shù)據(jù)權益。對于具有市場支配地位的數(shù)字平臺，不得未經(jīng)授權訪問或使用競爭對手的數(shù)據(jù)，不得限制用戶數(shù)據(jù)的可攜性，以促進數(shù)據(jù)在市場中的公平流通和競爭。若數(shù)字平臺企業(yè)違反這些規(guī)定，將面臨高額罰款等處罰措施。這一法律規(guī)定為中小企業(yè)的數(shù)據(jù)權益提供了保護，促進了數(shù)字市場的公平競爭，鼓勵企業(yè)在數(shù)據(jù)領域進行創(chuàng)新和發(fā)展。歐盟還發(fā)布了一系列關于數(shù)據(jù)跨境流動的政策和標準合同條款。在數(shù)據(jù)跨境傳輸方面，歐盟強調(diào)數(shù)據(jù)接收方必須提供與歐盟境內(nèi)相當?shù)臄?shù)據(jù)保護水平，以確保數(shù)據(jù)在跨境流動過程中的安全性。標準合同條款為企業(yè)提供了一種合規(guī)的數(shù)據(jù)跨境傳輸方式，企業(yè)在將數(shù)據(jù)傳輸?shù)綒W盟境外時，可以采用標準合同條款，明確雙方在數(shù)據(jù)保護方面的權利和義務。歐盟還通過與其他國家或地區(qū)簽訂數(shù)據(jù)保護協(xié)議，建立數(shù)據(jù)跨境流動的安全機制，如歐盟與美國之間的《隱私盾協(xié)議》（雖已被歐盟法院宣布無效，但反映了歐盟在數(shù)據(jù)跨境流動方面的努力）。這些政策和條款保障了企業(yè)在數(shù)據(jù)跨境流動過程中的數(shù)據(jù)權益，同時也促進了歐盟與其他國家和地區(qū)之間的數(shù)據(jù)貿(mào)易和合作。4.2美國的法律實踐4.2.1行業(yè)自律與聯(lián)邦法律結合美國在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護方面，形成了獨特的行業(yè)自律與聯(lián)邦法律相結合的模式。美國沒有一部統(tǒng)一的數(shù)據(jù)保護聯(lián)邦法律，而是采用分散立法的方式，針對不同行業(yè)和領域制定相應的數(shù)據(jù)保護法規(guī)，同時充分發(fā)揮行業(yè)自律的作用。在聯(lián)邦法律層面，美國出臺了一系列與數(shù)據(jù)保護相關的法律。《健康保險流通與責任法案》（HIPAA）旨在保護醫(yī)療行業(yè)中的個人健康信息，要求醫(yī)療保健機構、保險公司等采取適當?shù)男姓⑽锢砗图夹g保障措施，確保患者醫(yī)療數(shù)據(jù)的保密性、完整性和可用性。該法案規(guī)定了醫(yī)療數(shù)據(jù)的使用和披露規(guī)則，只有在獲得患者授權或符合特定法律規(guī)定的情況下，醫(yī)療數(shù)據(jù)才能被使用或披露，防止醫(yī)療數(shù)據(jù)被濫用或泄露。《兒童在線隱私保護法案》（COPPA）則聚焦于保護13歲以下兒童的在線隱私，要求網(wǎng)站運營者和在線服務提供商在收集、使用或披露兒童個人信息之前，必須獲得父母或監(jiān)護人的同意，并對兒童個人信息進行嚴格保護。這些聯(lián)邦法律針對特定領域的數(shù)據(jù)保護需求，制定了具體的規(guī)則和標準，為企業(yè)在相關領域的數(shù)據(jù)處理活動提供了法律依據(jù)。美國高度重視行業(yè)自律在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中的作用。各行業(yè)協(xié)會和企業(yè)通過制定行業(yè)規(guī)范和自律準則，對企業(yè)的數(shù)據(jù)收集、使用和共享行為進行自我約束。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會制定了數(shù)據(jù)隱私保護的行業(yè)最佳實踐指南，鼓勵會員企業(yè)遵循公平信息實踐原則，在數(shù)據(jù)收集時向用戶提供明確的通知，告知數(shù)據(jù)使用目的和方式，并在獲得用戶同意的情況下進行數(shù)據(jù)收集和使用。在數(shù)據(jù)共享方面，行業(yè)規(guī)范要求企業(yè)對共享的數(shù)據(jù)進行脫敏處理，確保數(shù)據(jù)接收方遵守數(shù)據(jù)保護規(guī)定，防止數(shù)據(jù)泄露風險。許多企業(yè)還建立了內(nèi)部的數(shù)據(jù)保護制度，設立首席隱私官（CPO）職位，負責監(jiān)督企業(yè)的數(shù)據(jù)處理活動，確保企業(yè)遵守相關法律法規(guī)和行業(yè)自律準則。通過行業(yè)自律，企業(yè)能夠根據(jù)自身行業(yè)特點和業(yè)務需求，制定更加靈活和針對性的數(shù)據(jù)保護措施，同時也有助于提高企業(yè)的社會責任感和公眾形象。4.2.2典型案例分析以LinkedIn訴hiQLabs案為例，該案充分體現(xiàn)了美國在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護方面的法律實踐和司法裁判思路。LinkedIn是全球知名的職業(yè)社交平臺，擁有大量用戶的職業(yè)信息、工作經(jīng)歷、人脈關系等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是LinkedIn的核心資產(chǎn)，也是其提供個性化服務和吸引用戶的關鍵。hiQLabs是一家數(shù)據(jù)分析公司，通過抓取LinkedIn平臺上的公開用戶數(shù)據(jù)，用于分析用戶的職業(yè)技能和就業(yè)趨勢等信息，并將這些分析結果出售給其他企業(yè)。LinkedIn認為hiQLabs的抓取行為侵犯了其數(shù)據(jù)權益，違反了用戶協(xié)議和計算機欺詐與濫用法（CFAA）。LinkedIn與用戶簽訂的協(xié)議明確規(guī)定，用戶數(shù)據(jù)的使用和訪問需遵守平臺規(guī)則，未經(jīng)授權的數(shù)據(jù)抓取行為是被禁止的。CFAA規(guī)定，未經(jīng)授權故意訪問計算機系統(tǒng)并獲取信息的行為屬于違法行為。hiQLabs則辯稱，其抓取的是公開數(shù)據(jù)，且這種行為有助于促進數(shù)據(jù)的流通和創(chuàng)新，符合公眾利益。法院在審理過程中，綜合考慮了多方面因素。法院對數(shù)據(jù)的性質(zhì)和權益歸屬進行了分析。雖然hiQLabs抓取的是公開數(shù)據(jù)，但LinkedIn在平臺建設、用戶吸引和數(shù)據(jù)管理等方面投入了大量資源，這些數(shù)據(jù)對于LinkedIn具有重要的商業(yè)價值，LinkedIn對其數(shù)據(jù)資源整體享有權益。法院考量了用戶協(xié)議的效力。LinkedIn與用戶簽訂的協(xié)議明確禁止未經(jīng)授權的數(shù)據(jù)抓取行為，hiQLabs作為第三方，明知或應當知道這種禁止性規(guī)定，卻仍然進行數(shù)據(jù)抓取，違反了用戶協(xié)議。在公眾利益方面，法院認為雖然數(shù)據(jù)的流通和創(chuàng)新具有一定的價值，但不能以侵犯企業(yè)合法數(shù)據(jù)權益為代價。LinkedIn的商業(yè)模式依賴于數(shù)據(jù)的保護和合理利用，hiQLabs的行為可能會破壞LinkedIn的正常運營秩序，損害其商業(yè)利益，進而影響其為用戶提供服務的質(zhì)量。最終，法院判決hiQLabs的行為構成侵權，禁止其繼續(xù)抓取LinkedIn的數(shù)據(jù)。這一案例表明，美國法院在處理企業(yè)數(shù)據(jù)權益糾紛時，會綜合考慮數(shù)據(jù)權益歸屬、用戶協(xié)議、公眾利益等多方面因素，在保護企業(yè)數(shù)據(jù)權益的同時，也會平衡數(shù)據(jù)流通和創(chuàng)新的需求。它為美國企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護提供了重要的司法判例，對類似案件的處理具有指導意義，也為企業(yè)在數(shù)據(jù)處理和保護方面提供了明確的法律指引。4.3對我國的啟示與借鑒歐盟和美國在企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護方面的實踐，為我國提供了寶貴的經(jīng)驗啟示。在立法方面，我國應加快構建完善的數(shù)據(jù)保護法律體系。借鑒歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）的經(jīng)驗，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)保護基本法，明確數(shù)據(jù)權屬規(guī)則，詳細規(guī)定企業(yè)數(shù)據(jù)權益的范圍、權利內(nèi)容以及保護期限等。明確企業(yè)對其合法收集、加工的數(shù)據(jù)享有財產(chǎn)權，規(guī)定在數(shù)據(jù)收集、使用、共享等環(huán)節(jié)中企業(yè)與數(shù)據(jù)主體的權利義務關系。在數(shù)據(jù)主體權利保護方面，賦予數(shù)據(jù)主體更多的控制權，如知情權、訪問權、更正權、刪除權等，確保數(shù)據(jù)主體對個人數(shù)據(jù)的自主管理。同時，參考美國分散立法的模式，針對不同行業(yè)和領域的數(shù)據(jù)特點，制定專門的數(shù)據(jù)保護法規(guī)，形成多層次、全方位的數(shù)據(jù)保護法律體系，以適應數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的多樣性和復雜性。在司法實踐中，我國應加強對企業(yè)數(shù)據(jù)權益糾紛案件的研究，總結司法裁判經(jīng)驗，統(tǒng)一法律適用標準。建立專門的數(shù)據(jù)權益糾紛審判機制，培養(yǎng)專業(yè)的數(shù)據(jù)權益審判法官，提高審判效率和質(zhì)量。在判定數(shù)據(jù)侵權行為時，綜合考慮數(shù)據(jù)權益歸屬、行為的合法性、對企業(yè)和數(shù)據(jù)主體的影響等因素，確保司法裁判的公正性和權威性。加強司法與行政的協(xié)作，建立數(shù)據(jù)權益保護的聯(lián)動機制，形成對數(shù)據(jù)侵權行為的有效打擊。在數(shù)據(jù)保護與流通的平衡方面，我國應建立健全數(shù)據(jù)治理機制。制定合理的數(shù)據(jù)流通規(guī)則，明確數(shù)據(jù)交易的合法性標準和程序，規(guī)范數(shù)據(jù)交易市場。加強對數(shù)據(jù)交易平臺的監(jiān)管，確保數(shù)據(jù)交易的安全、有序進行。推動數(shù)據(jù)共享與合作，鼓勵企業(yè)在合法合規(guī)的前提下，通過數(shù)據(jù)共享實現(xiàn)互利共贏，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的價值。建立數(shù)據(jù)安全評估機制，對數(shù)據(jù)在流通和共享過程中的安全風險進行評估，采取相應的安全措施，保障企業(yè)數(shù)據(jù)權益不受侵害。通過這些措施，在保護企業(yè)數(shù)據(jù)權益的同時，促進數(shù)據(jù)的有效流通和利用，推動數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展。五、完善企業(yè)數(shù)據(jù)權益法律保護的建議5.1明確數(shù)據(jù)權屬規(guī)則5.1.1構建數(shù)據(jù)權屬認定標準構建科學合理的數(shù)據(jù)權屬認定標準是解決企業(yè)數(shù)據(jù)權益糾紛的關鍵。從數(shù)據(jù)來源角度，若數(shù)據(jù)是企業(yè)在自身經(jīng)營活動中自然產(chǎn)生的，如企業(yè)內(nèi)部的財務數(shù)據(jù)、生產(chǎn)記錄等，企業(yè)應當然享有完整的數(shù)據(jù)權屬。這些數(shù)據(jù)是企業(yè)運營過程的直接記錄，與企業(yè)的經(jīng)營活動緊密相連，企業(yè)對其擁有無可爭議的控制權和收益權。企業(yè)在生產(chǎn)過程中記錄的產(chǎn)品質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)反映了企業(yè)的生產(chǎn)情況和產(chǎn)品質(zhì)量水平，企業(yè)可利用這些數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)流程優(yōu)化和產(chǎn)品質(zhì)量改進，同時也可將這些數(shù)據(jù)作為企業(yè)的商業(yè)秘密進行保護。當數(shù)據(jù)來源于外部收集時，企業(yè)需在合法合規(guī)的前提下獲取數(shù)據(jù)，且要充分尊重數(shù)據(jù)提供者的權益。在收集用戶數(shù)據(jù)時，企業(yè)必須遵循“告知-同意”原則，以清晰、明確的方式告知用戶數(shù)據(jù)收集的目的、方式、范圍以及使用用途等信息，并獲得用戶的明確同意。只有在滿足這些條件的情況下，企業(yè)才對收集到的數(shù)據(jù)享有一定的權益。在數(shù)據(jù)使用過程中，企業(yè)也需嚴格按照用戶授權的范圍和目的使用數(shù)據(jù)，不得超出授權范圍濫用數(shù)據(jù)。對于從其他企業(yè)或機構購買的數(shù)據(jù)，企業(yè)應確保數(shù)據(jù)交易的合法性，簽訂規(guī)范的數(shù)據(jù)交易合同，明確雙方的數(shù)據(jù)權利和義務，以保障自身的數(shù)據(jù)權益。數(shù)據(jù)處理過程也是認定數(shù)據(jù)權屬的重要考量因素。企業(yè)對原始數(shù)據(jù)進行加工、分析、挖掘等處理，投入了大量的人力、物力和技術資源，從而增加了數(shù)據(jù)的價值，此時企業(yè)應對經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)享有相應的權益。電商企業(yè)通過對用戶購買行為數(shù)據(jù)的分析，構建用戶畫像，為用戶提供個性化的推薦服務，這些經(jīng)過分析處理的數(shù)據(jù)產(chǎn)品凝聚了企業(yè)的智力勞動成果，企業(yè)對其擁有財產(chǎn)權益。若企業(yè)在數(shù)據(jù)處理過程中與第三方合作，雙方應通過合同約定數(shù)據(jù)處理成果的權屬分配，避免出現(xiàn)權屬爭議。5.1.2區(qū)分原始數(shù)據(jù)與衍生數(shù)據(jù)權屬原始數(shù)據(jù)與衍生數(shù)據(jù)在權屬上存在明顯差異，應區(qū)別對待。原始數(shù)據(jù)通常指未經(jīng)加工或僅經(jīng)過簡單整理的數(shù)據(jù)，其來源往往是數(shù)據(jù)主體，如用戶、企業(yè)交易伙伴等。對于原始數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主體對其享有基礎性權利，企業(yè)在收集原始數(shù)據(jù)時，需遵循相關法律法規(guī)和數(shù)據(jù)主體的意愿。在用戶注冊互聯(lián)網(wǎng)服務時，企業(yè)收集用戶的姓名、聯(lián)系方式等原始數(shù)據(jù)，用戶對這些數(shù)據(jù)擁有所有權和控制權，企業(yè)僅在獲得用戶授權的前提下，根據(jù)授權范圍享有有限的使用權。企業(yè)在使用原始數(shù)據(jù)時，應確保數(shù)據(jù)的安全性和保密性，防止數(shù)據(jù)泄露對數(shù)據(jù)主體造成損害。衍生數(shù)據(jù)是企業(yè)對原始數(shù)據(jù)進行深度加工、分析、整合后形成的數(shù)據(jù)，具有更高的價值和獨特性。企業(yè)在衍生數(shù)據(jù)的形成過程中投入了大量的創(chuàng)造性勞動和資源，因此企業(yè)對衍生數(shù)據(jù)應享有更為完整的財產(chǎn)權。金融機構通過對大量客戶的交易數(shù)據(jù)、信用數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)進行分析建模，形成信用評估報告、風險預測模型等衍生數(shù)據(jù)產(chǎn)品，這些衍生數(shù)據(jù)產(chǎn)品是金融機構的重要資產(chǎn)，金融機構對其擁有所有權、使用權和收益權。企業(yè)可以自主決定如何使用衍生數(shù)據(jù)，如將其用于內(nèi)部決策、出售給其他企業(yè)獲取經(jīng)濟利益等，但在使用過程中也需遵守相關法律法規(guī)，不得侵犯他人的合法權益。在數(shù)據(jù)權屬分配原則上，應遵循“誰投入、誰受益”的原則，充分考慮數(shù)據(jù)主體和企業(yè)在數(shù)據(jù)產(chǎn)生和處理過程中的貢獻。對于原始數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)主體是數(shù)據(jù)的來源，其貢獻主要體現(xiàn)在提供了數(shù)據(jù)基礎，因此數(shù)據(jù)主體應享有主要的權利，企業(yè)在合法使用原始數(shù)據(jù)時，需尊重數(shù)據(jù)主體的權利。對于衍生數(shù)據(jù)，企業(yè)在數(shù)據(jù)加工處理過程中投入了大量資源，通過自身的智力勞動和技術手段提升了數(shù)據(jù)的價值，所以企業(yè)應成為衍生數(shù)據(jù)的主要權益所有者。在某些情況下，數(shù)據(jù)主體對衍生數(shù)據(jù)也可能享有一定的知情權和參與權，企業(yè)在使用衍生數(shù)據(jù)時，應在合理范圍內(nèi)保障數(shù)據(jù)主體的這些權利。5.2完善法律適用體系5.2.1協(xié)調(diào)相關法律的適用在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中，《民法典》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》以及《反不正當競爭法》等多部法律都發(fā)揮著重要作用，但目前這些法律之間存在一定的適用沖突和協(xié)調(diào)難題。為解決這一問題，應明確不同法律在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中的功能定位。《民法典》作為民事領域的基礎性法律，為企業(yè)數(shù)據(jù)權益提供了基本的民事法律保護框架，其關于民事權利保護的一般原則和侵權責任的規(guī)定，在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中具有基礎性的指導作用。《數(shù)據(jù)安全法》側重于保障數(shù)據(jù)安全，規(guī)范數(shù)據(jù)處理活動，維護國家主權、安全和發(fā)展利益，從宏觀層面為企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護提供了安全保障和監(jiān)管依據(jù)。《個人信息保護法》主要聚焦于個人信息權益保護，規(guī)范企業(yè)在處理個人信息數(shù)據(jù)時的行為，在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護中，通過規(guī)范企業(yè)對個人信息數(shù)據(jù)的獲取和使用，間接保護企業(yè)基于合法處理個人信息數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)權益。《反不正當競爭法》則針對數(shù)據(jù)領域的不正當競爭行為，如未經(jīng)授權的數(shù)據(jù)抓取、數(shù)據(jù)濫用等，通過規(guī)制這些行為，維護市場競爭秩序，保護企業(yè)的數(shù)據(jù)權益。在具體適用時，應遵循特別法優(yōu)于一般法、新法優(yōu)于舊法的原則。當《個人信息保護法》《數(shù)據(jù)安全法》等特別法對企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護有具體規(guī)定時，優(yōu)先適用這些特別法。若這些特別法未作規(guī)定或規(guī)定不明確，再適用《民法典》的相關規(guī)定。在數(shù)據(jù)跨境流動方面，若《數(shù)據(jù)安全法》對數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)陌踩u估、審批程序等有具體規(guī)定，企業(yè)應優(yōu)先遵循這些規(guī)定。若《數(shù)據(jù)安全法》未涉及某些具體的數(shù)據(jù)跨境流動場景，可依據(jù)《民法典》中關于合同的規(guī)定以及國際私法的相關規(guī)則，來確定數(shù)據(jù)跨境傳輸中的權利義務關系。對于同一數(shù)據(jù)權益糾紛，若新出臺的法律有更具體、更明確的規(guī)定，則適用新法。通過明確這些法律適用原則，能夠有效避免法律適用的沖突，提高法律適用的準確性和一致性。5.2.2制定司法解釋與指導案例制定專門的司法解釋對于統(tǒng)一企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護的法律適用標準至關重要。目前，我國在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護方面的法律規(guī)定較為原則性，缺乏具體的操作細則，導致在司法實踐中不同法院對相同或類似案件的判決結果存在差異。通過制定司法解釋，可以對企業(yè)數(shù)據(jù)權益的性質(zhì)、范圍、權利內(nèi)容以及侵權責任等關鍵問題進行明確界定。明確企業(yè)對其合法收集和加工的數(shù)據(jù)享有何種具體的財產(chǎn)權利，包括占有、使用、收益和處分權的具體內(nèi)涵和行使方式。對數(shù)據(jù)侵權行為的認定標準進行細化，規(guī)定在何種情況下的數(shù)據(jù)獲取、使用和披露行為構成侵權，以及侵權人應承擔的賠償責任范圍和計算方式。司法解釋還可以對數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)共享等活動中的法律關系和權利義務進行規(guī)范，為企業(yè)和司法機關提供明確的法律指引。最高人民法院發(fā)布的指導案例對各級法院的審判工作具有重要的指導作用。在企業(yè)數(shù)據(jù)權益保護領域，及時發(fā)布典型的指導案例，能夠幫助法官準確理解和適用法律，統(tǒng)一裁判尺度。通過對指導案例的分析和研究，法官可以學習到在認定數(shù)據(jù)權益歸屬、判斷數(shù)據(jù)侵權行為等方面的裁判思路和方法。在指導案例中，詳細闡述法院對數(shù)據(jù)權益歸屬的認定依據(jù)，如考慮數(shù)據(jù)的來源、收集和加工過程中的投入、數(shù)據(jù)的商業(yè)價值等因素，為其他法院在類似案件的審理中提供參考。指導案例還可以對數(shù)據(jù)侵權行為的類型和表現(xiàn)形式進行歸納總結，明確不同類型侵權行為的法律責任，使法官在審判實踐中有例可循，提高審判的公正性和權威性。5.3平衡數(shù)據(jù)保護與流通5.3.1建立數(shù)據(jù)共享機制建立科學合理的數(shù)據(jù)共享機制是促進企業(yè)數(shù)據(jù)合法共享的關鍵。首先，應明確數(shù)據(jù)共享的原則。合法性原則要求企業(yè)在數(shù)據(jù)共享過程中嚴格遵守相關法律法規(guī)，確保數(shù)據(jù)來源合法、共享目的合法以及共享方式合法。在共享涉及個人信息的數(shù)據(jù)時，必須獲得個人的明確同意，并按照相關個人信息保護法律法規(guī)的規(guī)定進行處理。安全性原則強調(diào)數(shù)據(jù)在共享過程中的安全保障，企業(yè)要采取加密、訪問控制、數(shù)據(jù)備份等技術措施，防止數(shù)據(jù)泄露、篡改和丟失。企業(yè)可以采用區(qū)塊鏈技術對共享數(shù)據(jù)進行加密存儲和傳輸，確保數(shù)據(jù)的完整性和不可篡改。互利共贏原則是指數(shù)據(jù)共享應使參與各方都能從中獲得利益，通過數(shù)據(jù)共享實現(xiàn)資源互補、優(yōu)勢整合，共同推動業(yè)務發(fā)展和創(chuàng)新。在醫(yī)療領域，醫(yī)療機構之間共享患者的診療數(shù)據(jù)，可以促進醫(yī)療研究的開展，提高醫(yī)療服務水平，同時也為患者提供更好的醫(yī)療保障。為了促進企業(yè)間的數(shù)據(jù)共享，應搭建數(shù)據(jù)共享平臺。政府可以發(fā)揮主導作用，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會、科研機構等，建設綜合性的數(shù)據(jù)共享平臺。該平臺應具備完善的數(shù)據(jù)管理功能，包括數(shù)據(jù)的存儲、檢索、分類等，方便企業(yè)快速準確地查找和獲取所需數(shù)據(jù)。平臺要建立嚴格的數(shù)據(jù)安全管理體系，對數(shù)據(jù)進行分類分級管理，根據(jù)數(shù)據(jù)的敏感程度采取不同的安全防護措施。對于敏感數(shù)據(jù)，平臺應采用加密傳輸、訪問控制等技術，確保只有授權用戶才能訪問。通過數(shù)據(jù)共享平臺，企業(yè)可以打破數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，提高數(shù)據(jù)的利用效率。鼓勵企業(yè)建立數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟，在聯(lián)盟內(nèi)部制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享規(guī)則和標準，促進企業(yè)之間的數(shù)據(jù)共享與合作。在金融領域，多家銀行可以建立數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟，共享客戶的信用數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等，提高金融風險評估的準確性，降低金融風險。5.3.2規(guī)范數(shù)據(jù)交易市場規(guī)范數(shù)據(jù)交易市場是保障企業(yè)數(shù)據(jù)權益的重要舉措。要明確數(shù)據(jù)交易的合法性標準。數(shù)據(jù)交易的主體必須具備合法的資格，數(shù)據(jù)提供方應確保其對交易數(shù)據(jù)擁有合法的權利，數(shù)據(jù)購買方應具備相應的資質(zhì)和能力。數(shù)據(jù)交易的內(nèi)容必須合法，不得交易涉及個人隱私、商業(yè)秘密、國家安全等敏感信息的數(shù)據(jù)。在交易涉及個人信息的數(shù)據(jù)時，必須經(jīng)過脫敏、匿名化等處理，確保個人信息安全。數(shù)據(jù)交易的方式也應符合法律法規(guī)的規(guī)定，采用合法的交易平臺和交易流程。建立健全數(shù)據(jù)交易監(jiān)管機制至關重要。政府應加強對數(shù)據(jù)交易市場的監(jiān)管，明確監(jiān)管部門的職責和權限，避免出現(xiàn)監(jiān)管空白和重疊。監(jiān)管部門要對數(shù)據(jù)交易平臺進行嚴格審查和監(jiān)管，確保平臺運營合法合規(guī)。監(jiān)管部門可以對數(shù)據(jù)交易平臺的資質(zhì)、安全保障措施、交易規(guī)則等進行審核，對不符合要求的