高考作文寫作訓(xùn)練提升指津:考場作文提升的途徑_第1頁
高考作文寫作訓(xùn)練提升指津:考場作文提升的途徑_第2頁
高考作文寫作訓(xùn)練提升指津:考場作文提升的途徑_第3頁
高考作文寫作訓(xùn)練提升指津:考場作文提升的途徑_第4頁
高考作文寫作訓(xùn)練提升指津:考場作文提升的途徑_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高考作文寫作訓(xùn)練提升指津:考場作文提升的途徑

【真題再現(xiàn)】(2023新課標(biāo)1卷作文題目)

閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)

好的故事,可以幫我們更好地表達(dá)和溝通,可以觸動

心靈、啟迪智慧;好的故事,可以改變一個人的命運,可

以展現(xiàn)一個民族的形象……故事是有力量的。

以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章。

要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;

不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息、;不少于800字。

一、讀書才是硬道理

今年高考作文題目似乎在宣告一一不讀書學(xué)語文,遲

早要被淘汰。高考如何懲罰只刷題不讀書的考生?從今年

的作文題目可窺一斑。

作文題目看似簡單,寫好不容易。是“低門檻,高屋

頂”的設(shè)計,似乎是人人有的寫,人人有話說,不思辨也

可以寫,沒積累也可以寫。寫李白鐵杵磨成針,愛迪生孵

雞蛋的故事有之;寫自己的家人從小對自己的關(guān)愛故事有

之;例舉中國古代史,近現(xiàn)代史的有之;大量的作文內(nèi)容

集中在《美迪作文》等素材書里,集中在張桂梅的故事,

鐘南山、袁隆平、屠呦呦等的故事,這些都不跑題,但是

很難得高分。大量重復(fù)、毫無新意的內(nèi)容讓閱卷老師審美

疲勞,二檔作文集中堆積,是考場作文的一大現(xiàn)象。要想

“躍檔”,首先在素材上必須高人一等。

同樣是故事,優(yōu)劣有高下。

從食材的選擇上幾乎可以決定菜品的優(yōu)劣。其實這個

作文題目,僅僅從寫作素材的選擇上,就已經(jīng)決定了作文

水平的高低。在眾口一事,千文一人、幾人霸屏的考情下,

忽然看到陀思妥耶夫斯基的故事,卡夫卡的故事,浮士德

的故事,魯迅的《故事新編》《好的故事》,老師肯定耳目

一新。考生還要切實說出這些故事好在哪里?為什么有力

量,這才是對真才實學(xué)的考驗。僅僅知道作家作品的名字,

背了書中的幾個句子是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以,我仿佛聽見高

考指揮棒在說,一定要把分?jǐn)?shù)給到讀書多的考生。

能把自己閱讀積累中的經(jīng)典的、深刻的素材獨具慧眼

地挖掘出意義,不雷同,不淺薄,就已經(jīng)可以躍到一類文

啦。

這個作文題目其實就是考察學(xué)生由讀到寫的拓展能力,

甚至就是日常文學(xué)評論寫作的拓展。考生首先要選擇出精

當(dāng)或者經(jīng)典的故事,然后通過拓展和闡釋,把好的故事在

個人、社會、國家層面上的意義和價值論述出來。如果沒

有深入經(jīng)典閱讀的積淀,“好的故事”的選擇都是問題,更

別說拓展闡釋其中的“力量”,作文必定落入二類。

二、讀寫結(jié)合是最好的語文學(xué)習(xí)之道

作文題目的兩個關(guān)鍵詞:1、故事2、力量。考生行文

就是要在“故事”和“力量”之間建立關(guān)聯(lián)。分?jǐn)?shù)躍檔的

一個關(guān)鍵是,這個關(guān)聯(lián)是“強關(guān)聯(lián)”還是“弱關(guān)聯(lián)”?

弱關(guān)聯(lián)就是前文先闡述一個或幾個故事,故事之間也

沒有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)和外在的過渡,最后泛泛而談對“我”的

影響。這樣“故事”和“力量”之間的關(guān)聯(lián)度和契合度勢

必不會很高,還有可能是兩張皮,最后強按一個提升價值

感的議論尾巴。行文“強關(guān)聯(lián)”基本是故事和力量很契合,

邊敘邊議,敘議結(jié)合,故事里有力量,力量里有故事,不

同的故事有不同的力量,力量論述得準(zhǔn)確、恰當(dāng)、合情合

理,絲絲入扣。

這就要求平時閱讀時,讓學(xué)生們學(xué)會寫文學(xué)評論、學(xué)

術(shù)短評等隨筆。光讀還不行,還要能寫;能展開,會關(guān)聯(lián),

善挖掘,善于聯(lián)系自身,切入當(dāng)下,學(xué)會應(yīng)用的、實踐的、

辨析的、聯(lián)想的、拓展的、綜合的思維去閱讀經(jīng)典。這樣,

優(yōu)質(zhì)的輸入加上優(yōu)質(zhì)的輸出,就是最好的語文學(xué)習(xí)之道。

三、思辨無處無在

囿于去年本手、妙手、俗手,借鑒、化用、創(chuàng)新等這

些多元關(guān)鍵詞辨析類作文題目,今年備考時也讓學(xué)生練習(xí)

了二元、三元思辨類作文。但是看到這個題目,學(xué)生找不

到所謂的“元。就當(dāng)一元來寫,這沒問題,不跑題。但是

沒有“元”不等于沒有思辨。思維是語文四大核心素養(yǎng)之

一,考查必不可少,而且?guī)缀鯚o處不在。

比如,文章結(jié)構(gòu)就是一面思維的鏡子。

這則材料自帶遞進(jìn)關(guān)系的思維理路,所以以遞進(jìn)關(guān)系

三段式結(jié)構(gòu)文章是比較適用的。第一層寫故事對于溝通交

流的作用;第二層寫故事可以觸動心靈、改變一個人的命

運;第三層寫故事展現(xiàn)民族形象。依題而定文章結(jié)構(gòu)比較

保險,但是體現(xiàn)不出思維的深度、廣度和個性化,但這也

比不依題而定要好。比如有的文章三段分別是蘇軾的故事

體現(xiàn)了豁達(dá),李白的故事體現(xiàn)了自由率性,陶淵明的故事

體現(xiàn)了淡泊;這樣結(jié)構(gòu)文章,不但沒有內(nèi)在的邏輯理路而

且也沒有完全領(lǐng)會出題人的意圖,搞不好還有宿構(gòu)的嫌疑。

而最好的,能夠憑文章結(jié)構(gòu)實現(xiàn)分值躍檔的,是很善于邏

輯思維的同學(xué)。

文章的結(jié)構(gòu)往往是思維的一面鏡子。好的結(jié)構(gòu)要有內(nèi)

在的思維理路。邏輯是什么?邏輯就是思維遷移運行的過

程。比如,善于思考的同學(xué)在構(gòu)思時可能會多問幾個為什

么:故事為什么會是有力量的?這里不是歷史,不是事情、

事件,不是經(jīng)歷,而是故事。故事最大的特點似乎應(yīng)該是

趣味性,故事可以真實的,但往往虛構(gòu)。揣摩命題人認(rèn)為

的“好”故事,好在哪里?命題人意圖盡可能指向更廣義

的故事:真實的,虛構(gòu)的,歷史事件,文學(xué)科幻,自身經(jīng)

歷,神話童話,可以是先前、當(dāng)下也可以是未來的故事。

好故事“好”在哪呢?既可以立德樹人,積極向上,正面

陽光,思想深刻,感人至深,有智慧、有力量;也可以是

“講”得好的故事,通俗易懂,生動有趣,契合時代要求,

符合特定情境,善用形式技巧,合理適度,有創(chuàng)新性、藝

術(shù)性,引發(fā)受眾共鳴,便于理解溝通,提升傳播效能等等

這樣的故事。比如善書汪洋恣肆無稽之言的莊子;愛跟帝

王講故事的孟子;善拉家常的鄒忌等都是極具溝通效能的

“講”得好的故事。

所以,構(gòu)思時思維應(yīng)向縱深依序推進(jìn):何為有“力量”

的故事呢?(是什么?)好故事的力量來自于哪里?為什

么好故事有力量呢?(為什么?)好故事的力量體現(xiàn)在哪

些方面?(功用、改變、啟發(fā)、展示、弘揚,評議結(jié)合,

分層遞進(jìn))那么,如何讓好故事更有力量呢?如何發(fā)揮好

故事的力量呢?如何講好中國“好故事”呢?如何讓中國

故事更有力量呢?(怎么做?結(jié)合當(dāng)下,提出建議)最

后可以拓展延伸到中國式故事,中國傳統(tǒng)、中國風(fēng)格、文

化自信、文化宣傳、文化互鑒、文化創(chuàng)新等等方面。我們

看到能夠分析“好”故事的力量來自于哪里?如何講好故

事?就已經(jīng)在結(jié)構(gòu)上躍檔啦。比依題而定的結(jié)構(gòu)思維更高

級。總之,體現(xiàn)思維縱深的結(jié)構(gòu)相比于平面鋪展的結(jié)構(gòu),

更容易躍檔。

四、文風(fēng)、文脈、文氣

優(yōu)秀作文要求文風(fēng)端正,文脈清晰,文氣順暢。除了

思想向上,內(nèi)容契合,觀點明確,結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,論證充分外,

表達(dá)上要準(zhǔn)確流暢,合理運用字句,修辭等。

從能否緊緊抓住“故事”與“力量”進(jìn)行強關(guān)聯(lián)論證,

可以看出文脈暢通與否。看分論點設(shè)置是否體現(xiàn)思維的遷

移,分論點之間是否有內(nèi)在關(guān)聯(lián),而不是幾組詩句,或者

成句的“拼裝”。所舉事例和分論點是否貼合,分論點指向

是否一致,是否共同指向中心論點。假如是三個分論點,

順序可以顛倒,則證明邏輯不強;分論點順序不可顛倒,

體現(xiàn)思維更合理深入。看似樸實無華,但說理通達(dá),脈絡(luò)

清晰,段落恰當(dāng),銜接自然的文章;善于論證,論證方法

有效且多變的文章是優(yōu)秀的文章。

在文風(fēng)上,追求善于說理,善于論證,思維深入,準(zhǔn)

確嚴(yán)謹(jǐn)。切忌以辭害意,浮夸、無效、模糊、似是而非的

表達(dá)。反對刻意堆砌,背誦成句、成段,為了華麗而華麗

的假文采。好文章語言應(yīng)文從字順,精確、恰當(dāng);而不是

亂貼蕪言雜語,死記硬背,詞不達(dá)意,堆砌、浮夸,互相

蹈襲,畫蛇添足,否則則有文風(fēng)不正之嫌!

寫作水平還是要在優(yōu)質(zhì)輸入和優(yōu)質(zhì)輸出中,也就是在

優(yōu)質(zhì)的、大量的讀寫結(jié)合之中,學(xué)會聯(lián)想、拓展、比較、

綜合,才能切實得到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論