PAGE1-第14課清朝前中期的鼎盛與危機(建議用時：30分鐘)一、選擇題1．“無編制、無定員、無預算，全部的大臣都是兼職而且要親自跑腿，從法理上看是一個長期存在的臨時詢問機構，但是事實上是權力的核心。”該機構是()A．唐代尚書省 B．宋代三司使C．元代中書省 D．清代軍機處解析：選D。清代軍機處的官員無正式編制，是為皇權服務的非正式機構，故D項正確；唐代的中心官制是三省六部制，尚書省官員有編制，是正式機構，故A項錯誤；宋代的中心官制是二府三司制，三司使有正式編制，三司是正式機構，故B項錯誤；元代的中書省是正式機構，故C項錯誤。2．“廷寄”上諭是清代軍機處官員日常工作之一，其內容大都是告誡臣工、指授兵略、查核政事、責問刑法之失當等。這體現了軍機處的職能是()A．傳達皇帝旨意 B．參加行政決策C．總領全國政務 D．負責監察百官解析：選A。“廷寄”上諭是傳達皇帝的旨意，故A項正確；軍機處無決策權，故B項錯誤；軍機處是協助皇帝處理全國政務，不是總領全國政務，故C項錯誤；軍機處無監察權，故D項錯誤。3．清朝軍機處最初設置了三位大臣，即怡親王允祥、高校士張廷玉、蔣廷錫，后來漸漸增加，最多時達十一人。他們之間沒有隸屬關系，各自辦理皇帝交辦的機要事務。這反映了清朝()A．中樞機構職責不斷健全B．分化事權以獲集權C．大力構建權力制衡機制D．封建制度由盛轉衰解析：選B。材料僅體現出了軍機處人員的增多，無法體現中樞機構職責不斷健全，故A項錯誤；依據材料可以看出清朝軍機處人員增多，他們之間沒有隸屬關系，各自辦理皇帝交辦的機要事務，這反映了清朝分化事權以獲集權，故B項正確；材料體現了各機構之間的相對獨立，無法體現其制衡機制，故C項錯誤；材料未提及封建制度由盛轉衰，故D項錯誤。4．據載，從1748年始，奏折與題本成為清朝兩種并行的上行文書。中心和地方官員往往用奏折向皇帝密報機密事務，用題本報告一般例行公事。清朝“奏折”制度的創立()A．提高了行政效率 B．削減了決策失誤C．確保了政治清明 D．減弱了中樞權力解析：選A。依據題目中“中心和地方官員往往用奏折向皇帝密報機密事務”可知，奏折制度的創立在肯定程度上提高了行政效率，故A項正確；決策失誤的削減和政治清明體現在多人參加決策，題目中未涉及相關信息，故B、C項錯誤；D項表述與題目中“中心和地方官員往往用奏折向皇帝密報機密事務”不相符，故D項錯誤。5．清朝前期統治者處理邊疆民族關系時，主見“因其教不易其俗，齊其政不易其宜”。能體現該主見的是()A．設臺灣府B．妥當安置土爾扈特部C．設伊犁將軍D．冊封達賴、班禪解析：選D。清朝初期，順治帝隆重接見前來朝賀的西藏佛教首領五世達賴，并賜予其“達賴喇嘛”的封號。后來，康熙帝又賜予另一位西藏佛教首領“班禪額爾德尼”的封號，并規定以后歷世達賴和班禪都必需經過中心政府的冊封。1727年，雍正設置駐藏大臣，代表中心政府與達賴和班禪共同管理西藏事務。這些舉措符合“因其教不易其俗，齊其政不易其宜”的主見，故選D項。6．“在清軍對臺灣已形成大兵壓境的有利態勢下，以鄭克塽為首的鄭氏集團最終在康熙二十二年(1683年)七月五日完全接受了清政府的和談條件，放棄反抗企圖，向清政府繳械投誠。十三日，施瑯率清軍在臺灣登陸，接管臺灣全境。”這表明清政府的對臺策略是()A．依靠壓倒性武力統一臺灣B．以政治和談方式統一臺灣C．借助外國的武力統一臺灣D．武力威懾與政治招撫并用解析：選D。依據材料“清軍對臺灣已形成大兵壓境的有利態勢”得出武力威懾的策略，依據材料“接受了清政府的和談條件，放棄反抗企圖，向清政府繳械投誠”得出政治招撫的策略，故D項正確。7．清代雍正時期，朝廷將邊疆少數民族土司管理的方式改成漢族式的官員管理方式，即統治少數民族的土司頭目被廢除，改成由中心政府派任流官管理。這一做法()A．有利于加強君主的肯定權力B．強化了中心對地方豪強的管制C．促進了統一多民族國家的發展D．大大擴張了清王朝的統治疆域解析：選C。材料中清代改土歸流有利于加強中心集權，而非君主專制的加強，故A項錯誤；材料“統治少數民族的土司頭目被廢除”說明中心清除了地方豪強，而非僅僅加強對地方豪強的管制，故B項錯誤；材料中清代改土歸流的措施有利于加強中心集權，促進了統一多民族國家的發展，故C項正確；改土歸流前這些地區已在清王朝的統治疆域之內，不存在“擴張”之說，故D項錯誤。8．清代前期實行“海禁”政策，只開一處對外通商。此處是()A．上海 B．廣州C．天津 D．廈門解析：選B。清代前期實行“海禁”政策，中國開放的通商口岸為廣州，故B項正確。二、非選擇題9．閱讀下列材料，回答問題。材料清初為便于統治明代故土，仍沿用明制承宣布政使司，僅改北直隸為直隸，南直隸為江南承宣布政使司，即廢除了南京為留都的地位。康熙初，改布政使司為省，因認為全國區劃為十五省，其制過大，所以分湖廣省為湖南、湖北兩省，分江南省為江蘇、安徽兩省，分陜西省為陜西、甘肅兩省，漢地被析為十八省。在邊疆，清朝施行與內地不同的行政區劃制度，乃由中心設轄區，委派重臣，如在東北地區設奉天(盛京)、吉林、黑龍江及在外蒙古設烏里雅蘇臺、在新疆設伊犁5個將軍轄區，但伊犁將軍始終待在中原，在西藏、西寧設辦事大臣轄區，蒙古則實行其民族的盟旗制，連同內地18省，全國共為26個政區，為中國現代省的政區劃分奠定了基礎。清代省以下的各級行政區劃單位基本上是沿用明制，省下轄府和直隸州，府下領散州和縣。——白壽彝《中國通史》(1)依據材料，概括清代行政區劃設置的特點。(2)依據材料并結合所學學問，分析清代行政區劃的歷史影響。解析：(1)由“仍沿用明制承宣布政使司，僅改北直隸為直隸，南直隸為江南承宣布政使司”得出清承明制，略有損益；由“漢地被析為十八省”得出分化漢地省；由“在邊疆，清朝施行與內地不同的行政區劃制度”得出邊疆因俗而治；由“蒙古則實行其民族的盟旗制”得出具有民族特色；由“乃由中心設轄區，委派重臣，如在東北地區設奉天(盛京)、吉林、黑龍江……將軍轄區”得出突出滿洲地位。(2)依據材料“為中國現代省的政區劃分奠