**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告1 7 7 7 8 9 9 91.7主要技術經濟指標表 第2章**生活垃圾概況 2.1概況 第3章廠址選擇 3.2廠址選擇 3.33.2場址比選 第4章焚燒工藝方案論證 4.1焚燒爐爐型選擇 **生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告24.2焚燒生產線的配置 4.3汽輪發電機組的配置 4.4煙氣凈化方案 4.5垃圾處理工藝流程 第5章工程方案設計 5.1總平面布置 5.2垃圾接收及貯存 5.3垃圾焚燒系統 5.4余熱鍋爐系統 5.5煙氣凈化系統 5.6汽輪發電系統 5.7電氣系統 5.8儀表及自動控制 5.9給排水系統 5.10滲瀝液處理系統 5.11灰渣處理系統 5.12輔助生產系統 5.13廠房建筑與結構 5.14通風與空氣調節 第6章環境保護與環境監測 **生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告36.1建廠地區環境現狀 6.2主要污染物及污染源 6.3本工程對環境影響 6.4采用環境保護標準 6.5污染物治理措施 6.6環境影響初步分析 6.7環境管理及監測 第7章勞動安全與工業衛生 7.1設計依據 7.2主要危害因素分析及防范措施 7.3勞動衛生措施 7.4安全衛生機構 7.5應急措施 7.6預期效果 8.1主要節能措施 8.2效益評價 9.1消防設計范圍 9.2生產廠房火災危險類別 9.3主要設計原則 9.4消防設施 **生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告49.5主要防火措施 第10章管理機構和勞動定員 10.1組織機構 10.3人員組成和培訓 第11章工程實施與進度安排 11.1項目實施 第12章投資估算 12.2編制說明 12.3投資估算 第13章經濟分析 13.3財務分析與評價 13.4經濟分析(定性分析) 第14章結論和建議 5附表1-1工程總估算表附表1-2安裝工程估算表附表2-2固定資產折舊費估算表附表2-4總成本費用估算表附表2-6利潤與利潤分配表附表2-8財務計劃現金流量表附表2-9流動資金估算表附圖1:區域位置圖附圖2:廠區周邊環境圖附圖3:總平面布置圖(彩圖)附圖4:效果圖附圖5:全廠總平面布置圖(CAD)附圖6:垃圾焚燒發電原理流程圖附圖7:質量平衡圖附圖8:垃圾焚燒工藝流程圖附圖9:主廠房0.00m平面布置圖附圖10:主廠房7.00m平面布置圖附圖11:主廠房10.00m平面布置圖附圖12:主廠房剖面圖附圖13:汽輪發電機熱力系統圖**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告6附圖14:煙氣凈化系統圖附圖15:全廠水量平衡圖附圖16:除鹽水工藝流程圖附圖17:滲瀝液處理系統圖附圖18:電氣主接線圖附圖19:計算機控制系統配置圖附圖20:全廠電視監控系統圖**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告71.1基本情況項目名稱：**生活垃圾焚燒發電廠編寫單位：項目建設地點：1.2項目背景及建設必要性1.2.2項目建設必要性1、本項目是完善**新城基礎設施，提升城市形象的措施之一。本項目的實施，將極大的改善**的城市基礎設施，協調城市生態與周邊地區的生態環境，提高城市的環境質量，從而提高城市形象，促進社會經濟發展。2、本項目是保護水體環境的需要3、本工程的建設是環境保護發展的需要其現有的垃圾處理場一方面容量較小(日處理能力僅為150噸),處理能力有限，難以滿足現有城市垃圾的有效處理；另一方面由于處理工藝較為簡單粗放，主要采取簡單的填埋處理，不僅占用大量的土地，而且對周邊的土壤、水體和大氣已造成嚴重的污染，不符合環境保護要求。所以，及時實施**新城垃圾處理工程的建設，健全相關城市基礎配套設施，對推進現代新**新城建設具有重要的現實意義。4、**已具備發展垃圾焚燒的條件近年來隨著**城市發展和經濟水平的提高，人民生活水平逐漸提高，城市生活垃圾熱值逐漸升高。入爐垃圾熱值已經達到5000kJ/kg,完全具備焚燒處理的條件。而國內其他城市的運行經驗表明，**采用焚燒處理生活垃圾是可行的，并且具有可觀的經濟效益。5、本工程的建設有著國家和**省良好的政策支持**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告8“十一五”期間國家也大力扶持垃圾焚燒發電技術，并在發電配套費用、上網電價以及稅收方面都出臺了一系列的優惠政策，目前是建設垃圾焚燒發電廠最好的時機，也是解決當地環境問題的最好時機。根據《聯合國氣候變化國際公約京都議定書》相關內容，我國擬建或在建的生活垃圾焚燒廠均有可能申請CDM項目。項目實施后將獲得數以百萬元收入，也就是說可以利用國際上的資金來補助焚燒廠的運行。6、本工程的建設是拉動內需，促進經濟騰飛的需要近期世界經濟金融危機日趨嚴峻，為抵御國際經濟環境對我國的不利影響，中央采取靈活審慎的宏觀經濟政策，以應對復雜多變的形勢。出臺有力的擴大國內需求措施，“加快民生工程、基礎設施、生態環境建設和災后重建，提高城鄉居民特別是低收入群體的收入水平，促進經濟平穩較快增長。其中就有加強生態環境建設。加快城鎮污水、垃圾處理設施建設和重點流域水污染防治，加強重點防護林和天然林資源保護工程建設，支持重點節能減排工程建設”。本工程既是環保工程，也是節能減排的工程，符合國家促進內需的政策方針。因此，為了促進**小康社會的全面建設、加快**實現現代化的步伐、改善**的環境衛生狀況、建設生活富裕、生態良好的社會環境，實現**的可持續發展，建設新的城市生活垃圾焚燒處理設施是擺在**政府面前刻不容緩的大事。本報告按照技術先進、環保達標、安全衛生、運行可靠、經濟適用的原則確定建設方案，結合本工程的具體情況，編制報告重點遵循以下原則：按照“無害化、減量化、資源化”的原則，在實現清潔生產的前提下對城市生活垃圾進行焚燒處理。為降低工程造價，采用國內先進焚燒技術和關鍵設備，在保證技術先進的前提下盡量做到節省一次性投資。保護環境，防止污染，污染物排放指標采用較高標準，需一定程度上滿足未來發展的需要。節約用地、用水，避免資源的浪費。本工程系現代化的大型垃圾焚燒發電廠，盡可能提高裝備的自動化水平。廠區建筑物及總平面布置按現代化工廠模式配置。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告91.4編制范圍**城市生活垃圾焚燒發電廠為新建工程。設計處理規模為700噸/日，可研編制內容為該生活垃圾焚燒發電廠廠址圍墻范圍內各生產裝置以及辦公設施等的設計以及與外部相接的供水、供電以及排水管道等各種管線設計以廠界區外1米為設計分界線。設計范圍為垃圾焚燒發電廠廠界范圍內的各項設計，不含廠外供水供電以及給排水管線等設計，但在工程總投資估算中已將廠外供水供電及給排水管線工程納入政府投入資金部分。1.5采用的規范和標準本項目采用的主要標準規范如下：《小型火力發電廠設計規范》GB50049-94《生活垃圾焚燒污染控制標準》GB18485-2001《污水綜合排放標準》GB8978-1996《工業企業廠界噪音標準》GB12348-90《火力發電廠水汽質量標準》SD163-85《建筑設計防火規范》GBJ16-87《生活垃圾焚燒爐》CJ/T118-2000《城市生活垃圾焚燒處理工程項目建設標準》1、本報告選擇機械爐排爐作為本工程的推薦爐型，余熱鍋爐蒸汽參數為中2、本工程焚燒煙氣處理系統滿足《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)標準，二惡英排放達到國內先進水平。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告3、**垃圾焚燒發電廠擬定規模為日焚燒垃圾700噸/日，余熱鍋爐和汽輪發電機組配置為中溫中壓，余熱鍋爐2臺，單臺鍋爐蒸發量26t/h,汽輪發電機組為12MW凝汽式機組。清償能力和一定的抗風險能力，因此本項目在財務上是可行的。5、本項目建成后根據垃圾熱值的不同，年最多可向電網送電58×10?kW.h。表1-1主要技術經濟指標表序號項目名稱單位數量備注1設計規模垃圾處理量年最大發電量其中：年最大上網電量自用電率2總圖總用地面積3三廢處理廢渣設計規模飛灰設計處理規模4勞動定員人5工程總投資萬元政府投資萬元企業投資萬元工程費用萬元企業投資其他費用萬元企業投資工程預備費萬元企業投資建設期貸款利息萬元企業投資**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告鋪底流動資金萬元企業投資6經濟分析垃圾補貼元/噸上網電價元/kWh年平均總成本萬元年均經營成本萬元單位投資成本萬元/(噸/日)年均單位處理總成本元/噸運營期內年均單位經營成本元/噸財務內部收益率%所得稅后投資回收期(含建設期)年所得稅后財務內部收益率%所得稅前投資回收期(含建設期)年所得稅前自有資金內部收益率%所得稅后投資利潤率%**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告2.1**新城概況2.1.1歷史沿革4.氣候(1)河流表2-1河流情況一覽表(2)湖泊2005年，**實現地區生產總值26億元，同比增長20%。一、二、三產業結構由上年的20:57:23調整為18:59:23。財政收入實現4.3億元，其中地**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告方財政收入實現2.01億元。農民人均純收入達到4500元。全社會固定資產投資完成16.752005年，全縣實現地區生產總值26億元，同比增長20%。一、二、三產業結構由上年的20:57:23調整為18:59:23。財政收入實現4.3億元，其中地方財政收入實現2.01億元。農民人均純收入達到4500元。全社會固定資產投資完成16.75億元。全縣非公經濟實現增加值4.77億元。城鎮居民可支配收入達9779元?！笆濉逼陂g，共完成固定資產投資51.13億元。全縣地區生產總值年均增長13.5%,高于全省和全市平均水平。全縣65個村委會全部通了公路，其中62個村委會通了柏油路。全縣擁有公路里程434公里，形成了四通八達的交通網絡。全縣非公經濟實現增加值4.77億元。城鎮居民可支配收入達9779元?！笆?期間，共完成固定資產投資51.13億元。全縣地區生產總值年均增長13.5%,全縣65個村委會全部通了公路，其中62個村委會通了柏油路。全縣擁有公路里程434公里，形成了四通八達的交通網絡。隨著現代新**建設的推進，**經濟社會發展呈現出良好的發展態勢。2.1.4發展規劃筑群落讓市民眼前一亮”以及“建設跟主城完全不一樣的道路和公園景觀”,更讓人對這塊正在崛起中的新土地萌生出無限遐想。把**建成現代化城市示范區，一體的森林式、環保型、園林化、可持續發展的高原湖濱特色生態城市；建是要實現“五年出形象，十年成規模，二十年建成”,從發展戰略內容來說，就**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告大、政府、政協及所屬部門約7000人的辦公區要建成并于2009年初搬遷。二是高校建設，**師范大學、**理工大學、**民族大學、**醫學院和**中醫學院等5從朱家村立交至**大學片區的長約22公里道路兩側將各建設50米寬綠化帶。占地面積約800畝的洛龍公園年內也將建成開放，中央公園也要全面開工建設。從要建設出跟主城完全不一樣的道路和公園景觀。10所大學、10萬余名大學生、的人才群體將進駐新區。7000余名服務型人才將隨著行政中心的搬遷來到新區。3個開發區(高新區、開發區、度假區)的相關產業加入**開發，大批管理人才、企業家也將隨之轉移至新區。以上3大類人才將會帶動吸引大量國內人才到來。根據《**城總體規劃調整(2002-2010)》,城市結構概念按“一芯四瓣”進量的金融商貿服務中心。城市規劃人口220萬人，用地220平方公里。**新城是**市近期城市開發建設重點。《**東城總體概念規劃(2003—用地107平方公里。利用湖濱優美環境，創造城市特色，吸引外來投資。2.2**垃圾處理現狀及規劃**縣城環衛工作由縣環境衛生管理站負責?？h環衛站現有職工120余人，目前每天負責縣城主要街道及部分次要街道的清掃。配置有12噸后裝垃圾壓縮車**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告1輛，8噸箱式運輸車2輛，2噸自卸式垃圾車1輛，2噸壓縮式垃圾車2輛，0.6噸微型欄板貨車1輛，8噸撒水車1輛。壓縮車及箱式運輸車運往縣城東南側9公里處的老荒山垃圾填埋場進行簡易填埋?？h城現有垃圾房3個，其中2個占地5平方米，分別位于景輝大酒店旁及龍街街內，占地3平方米1個，位于老街口。有垃圾池49個。現有公廁23座。公老荒山垃圾填埋場位于**縣吳家營鄉段家營村東側1.3公里處的老荒山，距**縣城9公里左右。該位置處于縣城規劃區的下風向、縣城水系上游。填埋場占地400畝，自1996年開始作為**縣城的垃圾填埋場使用至今。填埋方式為簡易理，填埋場運行過程中對周圍水體及大氣產生污染，不滿足垃圾處理“無害化”的要求。目前**縣城日產生垃圾量150噸，其中生活垃圾80噸/日，剩余70噸為菜市場每天約產生殘余花卉秸稈30噸，連同斗南鎮的生活垃圾一起，運往大漁村的要求，對現有的垃圾收集、暫存及運輸系統進行專業規劃和更新改造。同時，存在的安全隱患，達到垃圾無害化處理的要求。2.2.2現狀垃圾處理收費目前**縣城區垃圾收費標準仍然執行**市1995年垃圾收費標準，具體收費水平如下：(2)機關事業單位的垃圾處理收費標準為60元/噸；(3)企業用戶的垃圾處理收費標準為70元/噸。(2)機關事業單位、企業用戶的垃圾處理收費標準為120元/噸；**新城在快速建設的同時，一方面，大量人口遷入新城，新城城區及人口規(1)環衛資金投入不足，現狀環衛收運設施缺乏，給環衛工作的正常開展造成一定困難。(2)新城至今尚無一座城市垃圾轉運站，城市垃圾臨時存放點為簡易的垃圾房及垃圾池，衛生狀況差，影響縣城景觀，孳生蚊蠅、傳播疾病、污染環境。(3)城市生活垃圾與有害垃圾未能分開收集、清運和處置，加之垃圾的處置形式為簡易填埋，未對污染物進行有效控制，對大氣、水體的污染比較嚴重。(5)現有垃圾填埋場與軍事用地的距離不符合國家有關規定，在近期內必(6)現有的垃圾處理收費標準較低，不利于垃圾處理的企業化運作。2.3**生活垃圾產量及預測常規的垃圾產生量預測方法有：(1)人均產生量法；(2)線性回歸法；(3)灰色理論法；(4)移動平均法等等，但除了人均產生量法是基于人口和我國的經驗數值以外，其它幾種方法主要是依據往年垃**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告**市**是一個新建的城區，相當于搬入一個幾乎完整的城市，其未來城市特點將和**類似，而又仍然會保留**的部分特點，因此針對這種特殊情況，本工程采用人均產生量法，分別參照**和**城區的數據進行測算，最后對結果進行綜合。2.3.1.1現狀人口**縣2003年人口為15.81萬人，2005年末人口增加至15.96萬人，其中農業人口12.67萬人，非農業人口3.29萬人。2.3.1.2人口增長情況**新城是建設現代新**的近期建設重點，將迅速擴大**社會經濟實力，促進城市人口增長，達到投入產出的最佳規模，為最終實現現代新**城市規劃邁出第一步，對**市的發展具有重大戰略意義。未來5年，**將建設成為云南文化教育中心、**市次服務中心國際物流中心、**會展中心、云南新興產業中心等5大中心，全面推進****新城高速發展，基本形成30平方公里的啟動區、核心區，初步實現再造春城的目標。圍繞這一目標，**市級行政中心搬遷、在昆部分高校搬遷、國際集裝箱中心站等三大重點工程率先啟動。隨著**新城按規劃實施建設，今后**新城的城市人口增長主要以機械增長為主，人口來源有2種渠道：一是在建設過程中結合遷村并點，轉變當地農村人口為城市人口；二是通過大量企事業單位及大學的遷入帶來人口增長。垃圾處理場服務人口與《****縣城總體規劃修編》(2004-2020)中人口規模保持一致。表2-1**新城建成區規劃人口規模預測表規劃人數(萬人)2010年39萬人；2015年67萬人；2020年95萬人；**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告2.3.2垃圾產量預測2.3.2.1現狀分析表2-2**新城歷年垃圾產量統計(單位：萬噸/年)垃圾量城鎮垃圾總量保持18%～25%的年增長率，并有逐步增大趨勢；隨著人口增長減緩以及經濟的發展，2015年后增長率可能回落。2.3.2.2垃圾總產生量預測表2-3逐年垃圾產生量統計表年份日產垃圾量(t/d)年產垃圾量(萬t/年)**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告由上表2-3得出，本生活垃圾焚燒廠程在建成初期(2010年),規劃區內垃圾日產生量約在400t/d左右，在2015年達到設計規模，在2015年以后需要考慮焚燒廠擴建，在2020年，焚燒廠可達到遠期處理規模1000t/d。2.3.3垃圾焚燒廠規模確定根據《**縣城總體規劃修編》(2004-2020)中確定的規劃年限，結合**新近期2010~2015年垃圾處理能力：700噸/日；遠期2015~年垃圾處理能力：1000噸/日。**新城目前以傳統的花卉、瓜果蔬菜種植為主，生活垃圾中可燃物如柴草、圾產生單位采取措施進行特殊處理，對工業垃圾要再生利用。2、有機物含量比例增加，無機物含量比例下降，能收回再利用的物質越來越多。所以，將來的趨勢是分類收集和增加回收再利用的垃圾處理能力。2.4.1現狀垃圾成分**縣垃圾填埋場(吳家營鄉段家營村老荒山)現在每天負責處理縣城四平方公里范圍內約80噸的單位和居民生活垃圾，以及龍城農貿市場約70噸的爛瓜果蔬菜垃圾，兩種垃圾分開填埋。表2-4為**居民生活垃圾、農貿市場垃圾成分的調查數據，表2-5為**縣環境衛生管理站對城區龍街口垃圾池、東門坡垃圾池、沿河路垃圾池和龍城農產品批發市場垃圾成份的檢測分析結果。表2-4**居民生活垃圾、農貿市場垃圾成份**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告居民生活垃圾80噸/天名稱蔬菜瓜果廚余物蜂窩煤灰建筑垃圾廢塑料織物、皮革、橡膠、竹木等重量/天636比例/%農貿市場垃圾70噸/天名稱爛蔬菜瓜果蜂窩煤灰建筑垃圾廢塑料織物、皮革、橡膠、竹木等重量/天比例/%表2-5每百公斤垃圾成份含量居民生活垃圾年度爛蔬菜瓜果蜂窩煤灰廢土廢塑料廚余物其它2003年2004年農貿市場垃圾年度爛蔬菜瓜果蜂窩煤灰廢塑料其它2003年2004年此外，斗南花卉交易市場每天約產生殘余花卉秸稈30噸，和斗南鎮的生活2.4.2垃圾成分預測**新城目前城市垃圾中爛瓜果蔬菜垃圾及殘余花卉秸稈垃圾占有很大的比表2-6**新城垃圾成分預測無機物有機物廢品類**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告分類煤灰泥土陶瓷磚瓦廚余殘余蔬菜花卉塑料橡膠紙張竹木金屬玻璃含量小計根據實測數據垃圾含水率為55%。2.4.3**垃圾熱值確定焚燒發電廠的壽命一般在20年以上，所以需要考慮焚燒發電廠的整個運行期間的設備效率和配置的合理性等來設定垃圾特性。垃圾焚燒發電廠預定2010年開始正式商業運行，為了追求設備配置的合理性和效率，一般取運行期間的中間年份的垃圾特性作為焚燒發電廠處理的標準垃圾，并同時考慮到運行開始初期的低質垃圾，以及隨著生活水平的提高垃圾熱值將會有所提高的焚燒發電廠運行后期的高質垃圾。另外，垃圾特性不僅隨著年份的變化而不同，即使在同一年度，垃圾特性隨著季節也明顯不同。一般是夏天垃圾熱值較低，而冬天稍高。垃圾焚燒發電廠必須處理運行期間的所有年份和所有季節的垃圾，因此，垃圾特性的一般設定為：標準垃圾，低質垃圾和高質垃圾。本工程運行期內的垃圾設計值暫按6280kJ/kg(1500kcal/kg)考慮。但垃圾熱值隨季節變化比較大，為了保證焚燒爐在較寬的垃圾熱值范圍內都能穩定的運行，適用范圍最低為4190kJ/kg(1000kcal/kg),最高為9200kJ/kg(2200kcalkg)。垃圾成分和熱值詳見附件4。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告第3章廠址選擇標準》(GB18485-2001)以及《生活垃圾焚燒處理工程技術規范》(CJJ90-2002)等相應規范，**垃圾焚燒發電廠廠址選擇基本要求是：滿足城市整體規劃、環境衛生專業規劃以及國家現行有關標準的規定，與周符合經濟運輸要求，有效降低運輸成本；市政設施較為齊全，充分利用已有的市政基礎設施，減少工程投資費用；選擇在生態資源、地面水系、機場、文化遺址、風景區等敏感目標少的區域；有足夠的用地面積，動遷少，盡可能少占或不占耕地，征地費用低；滿足水文地質條件，不受自然災害的威脅；有可靠的電力供應，應滿足電力上網要求；水源充足，選址應靠近河流等自然水源。3.33.2場址比選根據《城市環境衛生設施規劃規范》(GB50337—2003)、《生活垃圾焚燒處理工程技術規范》(CJJ90-2002)、《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》(CJJ17-2004)的有關規定，以及《****新城總體規劃》的要求，在**縣域范圍內進行了實地反復踏勘，初步選定三處擬選場址進行方案比較，最后確定老荒山場址作為**新城垃圾垃圾焚燒工程推薦場址。三處擬選場址分別如下：3.3.1老荒山場址老荒山填埋場現狀占地400畝，自1996年開始作為**縣城的垃圾填埋場使用至今。填埋方式為簡易堆放填埋，具體為先由挖掘機挖一條垃圾坑，然后往里傾倒垃圾，填滿后堆土壓實，封場區域種植果樹。整個填埋場未對填埋場產生的滲濾液及沼氣作收集、處理，填埋場運行過程中對周圍水體及大氣產生污染，不滿足垃圾處理“無害化”的要求。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告老荒山垃圾填埋場現狀老荒山垃圾填埋場位于**縣吳家營鄉段家營村東側1.1公里處的老荒山，距**縣城直線距離9.7公里，距**新城規劃建設區邊緣1.6公里，距規劃區邊緣940柏油路面，道路狀況較好，進場道路為土路，寬5米左右。2.地形地貌與植被老荒山場址為一凹狀山谷，東、南、西側地勢較高，中間谷狀地勢向北延伸，溝長700米左右，溝底寬50~150米，出口寬100米左右。溝底至山丘頂高差50~100米，溝底至坡頂坡度較為平緩，平均坡度在0.20左右。場址東南部地勢較高，場地較為平整。場區植被主要為次生林，其余為果樹及農作物，場區西南側范圍植被較少，多有巖石出露。3.與現有居住區及用地距離老荒山場址西側及東北側有村莊，西側為段家營，相距1.1公里，東北側為馬云沖軍事用地區，相距1.3公里。場址東側距規劃南昆鐵路線1.0公里，附近有東繞城高速通過，但具體線位老荒山場址分布于凹狀山谷地帶中，四周為山丘阻攔，對周圍用地環境影響老荒山場址與各用地位置關系4.現狀水系該位置處于縣城規劃區的下風向、縣城水系上游。距場址北側2公里為松茂水庫，場址處于松茂水庫所屬水系撈漁河水系范圍內，出口距撈漁河1.0公里。場址范圍內無出露河流水體，僅為雨季泄流渠道。5.擬選場址優缺點老荒山場址具有如下優點：(1)該場址為**縣城現狀生活垃圾填埋場，該處建設垃圾焚燒廠，可有效利用原有垃圾，達到焚燒廠運行初期垃圾供應量不足的矛盾；(2)該場址現狀垃圾處理方式為粗放填埋，達不到衛生填埋要求，作為將來焚燒及填埋場址，可針對實際情況進行有效處理，滿足環境保護要求；(3)該場址位于**新城東部的中間位置，生活垃圾運輸距離適中；(4)該場址處于山谷之中，周圍山丘阻擋，四周林木較為茂盛，對周圍環境影響較小。3.3.2煤炭箐場址該場址位于**縣馬金鋪鄉林塘村委會東側1.8公里處。處于高新產業基地規劃區范圍內，距規劃建設區邊緣300米。場址處于馬金鋪鄉西部平地與東部山體之間的交匯地帶。該場址無車行道到達，只能通過高新基地新建的東中環路轉至通往趙家沖的鄉村道路及寬3米左右的機耕路到達該場址附近。2.地形地貌與植被場址為一東西走向的山谷，溝長500米，溝底距山丘頂最高處為30米左右，庫區范圍內地勢東高西低，東側溝底高程1960米，西端溝底高程為1945米。溝底寬50米～90米。溝底至坡頂坡度較為平緩，平均坡度在0.25左右。場區植被主要為次生林，西側為果園及菜地。3.與現有居住區及用地距離煤炭箐場址北部及西部分布有村莊，北部距1公里為趙家沖，西側為林塘村，相距1.8公里。場址東側距規劃鐵路編組站150米。場址分布于凹狀山谷地帶中，四周為山丘阻攔，對周圍用地環境影響較小。4.現狀水系該位置處于產業基地的下風向、水系上游。距場址東北側1公里為韶山沖水庫，場址處于韶山沖水庫泄洪河道匯水范圍內，出口距河道400米。煤炭箐場址區位圖5.擬選場址優缺點該擬選場址具有如下優點：處于高新區產業基地范圍內，焚燒廠出廠蒸汽可就近利用，最大限度實現垃圾焚燒的經濟效益。(1)該場址處于目前高新產業基地的規劃區邊緣，隨著高新產業基地106平方公里新范圍線的劃定，該廠址將處于規劃區的中部位置。填埋場對環境影響(2)該場址位于**新城的南端，垃圾運輸距離較長。煤炭箐場址與高新產業基地規劃區的位置關系圖3.3.3黃土溝場址該場址位于**縣七甸鄉黃土溝村范圍內，處于**新城東部。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告該場址有現狀道路可達，通過三鋁路及鄉村道路可到達該場址。2.地形地貌與植被場址為一凹型谷盆，四周為山丘，中部平坦低凹，北側有一50～100米寬谷溝出口。中部方行平地寬500～800米，底至四周高地高差30～80米，溝底至坡頂坡度較為平緩，平均坡度在0.15左右。場區植被主要為次生林，并分布有果園及菜地。黃土溝場址現狀3.與現有居住區及用地距離黃土溝內部有一村莊，為黃谷溝村，約70戶左右。北部800米左右為野竹箐村，約60戶，中間隔昆石高速公路。4.現狀水系該位置處于陽宗海流域上游，距陽宗海水域2公里。谷盆內有一水塘，面積約4公頃。通過農灌區排入陽宗海。5.擬選場址優缺點該場址具有如下優點：(1)場址中部平整，周圍山丘坡度較小，適合垃圾填埋場的建設及運行；(2)場址空間范圍大，使用年限長，同時便于焚燒廠的空間布局；(1)擬選場址處于陽宗海水系上游，靠近陽宗海水體，對陽宗海水體有潛(2)場址中部有村莊，需進行搬遷，增大工程投資；(3)附近500米處有一炸藥倉庫，對生產及運營有潛在安全隱患。黃土溝場址與陽宗海位置關系3.43.3場址選擇序號名稱老荒山場址煤炭箐場址黃土溝場址1與新城距離1.6公里，位于新城0.3公里，位于新城東南部。13公里，位于新城東部。2流域情況屬于**流域撈漁河水系屬于**流域屬于陽宗海流域3風向及與居民區距離新城下風向，與居民區距離大于1000米新城側風向，與居民區距離大于1000米縣城下風向，范圍內有村莊，約60戶，下游距居民區距離大于800米4具新城污水管網管線長度及高程關系(km)2.5公里，處于新城0.5公里，處于新城污水管上游。直線距離13公里，距離遠，中間起伏大，管線連接困難。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告5庫容逕深逕深680m,平均坡度0.20。逕深5000m,平均坡度逕深500m~800m,平均坡度0.15。匯水面積庫容量高差40m庫容250萬m3高差40m庫容190萬m3高差60m庫容700萬m36優缺點優點位于新城中部東側，位置適中；現狀填埋場，適合垃圾焚燒廠初期運利用焚燒廠出廠蒸汽的就近利用緩谷地帶，中部地勢平坦，場地較大；缺點靠近軍事用地，需與相關部門協調用地處于高新基地規劃區中部位置靠近陽宗海；西側500米為炸藥倉內部有村莊，需搬遷。通過上述分析可以看到，三個待選方案中方案一現狀已有填埋場，比較適合建設垃圾焚燒發電廠；方案二中，隨著新城高新產業基地的擴建，該場址將處于規劃區的中部位置，不適合垃圾填埋場的建設；方案三靠近陽宗海，且內部有村莊，不利于環境保護及工程的實施。因此，推薦方案一作為擬選場址。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告爐、流化床焚燒爐、熱解焚燒爐、回轉窯焚燒爐等四類?；罾贌隣t。在歐美等先進國家得到廣泛使用，其單臺最大規模可達900t/d,底部的燃燒。連續的翻動和攪動，也使垃圾2、流化床焚燒爐流化床技術在70年前便已被開發，之后在20世紀60年代用來焚燒工業污泥，在70年代用來焚燒生活垃圾，80年代在日本得到一定的普及，市場占有率達10%以上，但在90年代后期，由于煙氣排放標準的提高和自身的不足，在生用，但該爐型多用于日處理垃圾500t以下規模的垃圾處理項目，且存在一定爭處理要求，容易發生故障。另外，國內大部分流化床均需加煤才能焚燒。3、熱解焚燒爐熱解焚燒爐是指在缺氧或非氧化氣氛中以一定的溫度(500℃~600℃)分解有機物，有機物將發生熱裂解過程，使之變成熱分解氣體(可燃混合氣體);再將**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告解技術使用范圍廣，可用來處理多種垃圾。但是，由于受到垃圾特性的影響，后環保不易達標。此技術在加拿大和美國部分小城市得到少量應用。求垃圾熱值較高，工廠建設成本較高，且運行成本約為機械爐排的兩倍以上。4、回轉窯焚燒爐圓筒組成，筒體內壁采用耐火材料砌筑，也可采用管式水冷壁，用以保護滾筒。垃圾由入口進入筒體，并隨筒體的旋轉邊翻轉邊向前運動，垃圾的干燥、著火、表4-1為幾種常見垃圾焚燒爐性能的比較表4-1常見生活垃圾焚燒爐型比較表機械爐排爐流化床焚燒爐熱解焚燒爐回轉窯焚燒爐爐床及爐體特點機械運動爐排，爐排面積較大，爐膛體積較大固定式爐排，爐排面積和爐膛體多為立式固定爐排，分兩個燃燒室無爐排，靠爐體的轉動帶動垃圾移動垃圾預處理不需要需要熱值較低時需要不需要設備占地大小中中灰渣熱灼減率易達標原生垃圾在連續助燃下可達標原生垃圾不易達標原生垃圾不易達標垃圾爐內停留時間較長較短最長長過量空氣系數大中小大單爐最大處理量燃燒空氣供給易根據工況調節較易調節不易調節不易調節對垃圾含水量的適應性可通過調整干燥段適應不同濕度垃圾爐溫易隨垃圾含水量的變化而波動可通過調節垃圾在爐內的停留時間來適應垃圾的可通過調節滾筒轉速來適應垃圾的濕度**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告機械爐排爐流化床焚燒爐熱解焚燒爐回轉窯焚燒爐濕度對垃圾不均勻性的適應性可通過爐排撥動垃圾反轉，使其均勻化較重垃圾迅速到達底部，不易燃燒完全難以實現爐內垃圾的翻動，因此大塊垃圾難于燃燼空氣供應不易分段調節，因此大塊垃圾不易燃燼煙氣中含塵量較低高較低高燃燒介質不用載體需石英砂不用載體不用載體燃燒工況控制較易不易不易不易運行費用低低較高較高煙氣處理較易較難不易較易維修工作量較少較多較少較少運行業績最多較少少生活垃圾很少工業垃圾較多綜合評價對垃圾的適應性強，故障少，處理性能和環保性能好，成本較低需前處理且故障率較高，國內一般加煤才能焚燒，環保不易達標。沒有熔融焚燒爐的熱解爐，灰渣不可燃燼熱灼減率高，環保不易達標要求垃圾熱值較高(2500kcal/kg以上),且運行成本較高對本工程的適用性合適不合適不合適不合適通過上表比較，機械爐排爐相對其它爐型有以下幾個特點：●機械爐排爐技術成熟，大部分垃圾焚燒發電廠均采用該爐型，國內也有成功的先例?！駲C械爐排爐更能夠適應國內垃圾高水分、低熱值的特性，確保垃圾的完全燃燒。●操作可靠方便，對垃圾適應性強，不易造成二次污染?！窠洕愿?，垃圾不需要預處理直接進入爐內，運行費用相對較低?！裨O備壽命長，穩定可靠，運行維護方便，國內已有成熟的技術和設備。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告根據國家建設部、國家環?？偩?、科技部發布的《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》要求，并指出：“目前垃圾焚燒宜采用以爐排爐為基礎的成熟技術，審慎采用其它爐型的焚燒爐"。基于以上幾點理由，推薦選用機械爐排爐作為**城市生活垃圾焚燒發電廠焚燒爐爐型。根據《城市生活垃圾焚燒處理工程項目建設標準》的規定和國內外城市生活垃圾焚燒發電廠建設的經驗，對于Ⅱ類處理規模的垃圾焚燒發電廠，焚燒生產線數量應為2~4條。根據**生活垃圾焚燒發電廠處理規模700噸/日的要求，綜合考慮到將來擴展到1000t/d處理規模的需要，對2條、3條和4條焚燒生產線三種方案進行分析比較。三種生產線布置方案各自的處理能力配置詳見表4-2。表4-2不同生產線布置方案的處理能力配置表方案單臺爐處理能力(t/d)焚燒生產線數量全廠規模(t/d)合計本期遠期增加本期遠期增加方案一211方案二321方案三431對于單臺處理能力為250t/d和350t/d的焚燒爐，國內目前關于兩者都有較多的實際運行經驗與數據，技術成熟、產品可靠，主要設備基本實現了國產化。對于單臺處理能力為500t/d的焚燒爐，國內目前應用較少，且大多采用進口。如果近期僅采用一條500t/d焚燒線，勢必造成設備備用率較差，一旦焚燒系統出現故障，將導致全廠停止發電和處理垃圾的中斷，對整個系統影響較大，不利于焚燒發電廠長期穩定的處理生活垃圾，并且單臺處理能力500t/d左右的焚燒爐大多采用國外進口，國內只有個別廠商具備制造能力，若采用國外進口勢必造成投資的增大和建設周期的加長，也不利于促進國內環保制造產業的發展。從技術可行性考慮，單臺爐處理能力為250t/d和350t/d的焚燒系統都屬于成熟的技術，不存在大的技術差別，在國內都有成功建設和運行運行的經驗，都能夠適應當地的生活垃圾，因此在兩種方案在技術上都可行。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告從設備維修時對焚燒發電廠處理能力和汽輪機工作穩定性的影響考慮，焚燒線數量越多，設備備用性越好，故障和檢修對焚燒發電廠的影響越小。也有助于汽輪機組工況的穩定。從投資角度考慮，在總處理規模確定的條件下，在技術可行的情況下，全廠采用焚燒線數量越少，單臺垃圾焚燒爐規模越大，焚燒發電廠設備數量和金額也就越少，因此，采用大規模的焚燒爐能夠有效的減少單位投資成本和一次性投資。從土建方面考慮，2臺焚燒爐配置還能夠有效減少占地面積和土建投資費用。在焚燒處理規模一定的情況下，焚燒線數量越少，則維修、操作、管理更為方便，所需運行人員比較少，由于設備相對較少，全廠故障率也隨之降低。原材料與能耗較少。**生活垃圾焚燒發電廠三種焚燒生產線配置方案優缺點比較詳見表4-3。方案一(500t/d系列)方案二(350t/d系列)方案三(250t/d系列)一次性投資高(多為國外進口)低(國產設備)低(國產設備)處理費用低中中備用性差中好人員配備少較少較多占地面積較小中等較大通過綜合比較，從減少運行管理工作量、減少運行管理人員、提高焚燒發電廠生產效率的角度出發，優先選取方案二為推薦方案。選用單臺處理能力350t/d的焚燒爐較為適宜，焚燒生產線數量為近期2條，遠期預留1條。生活垃圾焚燒爐機械負荷適應范圍在60~110%之間，而經濟負荷一般在80~100%之間，也就是說入爐垃圾的質量在額定質量的80~100%范圍內焚燒爐運行都是經濟的，本工程用2臺350噸焚燒爐處理700噸/日垃圾。當然，為了充分利用焚燒裝置，建議加快**垃圾收運體系的建設，提高入爐焚燒垃圾的量。當有單臺爐臨時檢修的情況下，可采取以下必要的措施避免對焚燒發電廠正常運行的沖擊：加大垃圾貯坑容量，使其具有一定的緩沖能力；其余焚燒爐在**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告110%負荷下運行；合理安排檢修進度，在檢修前先基本清空垃圾倉內的垃圾。通過以上措施，在單臺焚燒爐短期檢修的情況下，不會對全廠的運行產生影響。本垃圾焚燒發電廠的處理規模為700噸/日，近期裝有兩臺焚燒爐，單臺設計日處理垃圾350噸，設備選用350t/d焚燒爐。設計工況下，垃圾的低位熱值為6280kJ/kg,共可產生中溫中壓參數(4MPa,400℃)的蒸汽約為52t/h。此外還要考慮到遠期達到1000t/d的需要，屆時蒸汽產量將達到78t/h。設標準》均要求生活垃圾焚燒發電廠汽輪機組的數量不宜大于2套。國內大多數焚燒廠也都是采用1套或2套汽輪機。目前國內常見的汽輪發電機組有以下幾種形式。詳見表4-4。表4-4不同汽輪機形式比較表額定功率額定進汽量汽輪機類型標準非標非標標準單位功率投資中偏高偏高低供貨期短偏長長短效率低中中高耗水量高偏高偏低低從上表可以看出，國內標準產品汽輪機形式一般是6MW和12MW,而7.5MW和9MW采用較少。如果本工程采用2臺6MW的汽輪發電機組，最大進汽量為64t/h,能夠滿足近期52t/h的蒸汽產量，但一旦遠期工程上馬，就不能滿足要求，勢必要建設第3套汽輪發電機組。將造成投資的增加和廠房的增大。是不適宜的。而采用非標產品，如2臺9MW汽輪發電機組，其投資高，交貨時間長，很少采用，其雖然可以滿足遠期工程需要，但一期情況下其工作負荷僅為60%,是很不經濟的。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告本工程遠期建議采用2臺汽輪機，其中本期工程先建設1臺12MW汽輪發電機組和1套高溫旁路凝汽器，遠期工程再建設1臺6MW機組，這樣就能夠兼顧近期和遠期的需要。而12MW和6MW為標準產品，性能確定本工程發電機組為12MW+6MW,本期工程裝備一臺12MW汽輪發電機組。4.4.1煙氣排放指標的確定根據工藝計算。單臺鍋爐出口煙氣流量在6280kJ/kg熱值下為6.2×10?Nm3/h。本工程煙氣排放標準設計滿足國標《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001),并考慮到**現代化發展對環境保護的需要，進一步限定粉塵及見表4-5:以干基、O?含量11%計。表4-5煙氣排放標準表序號污染物名稱單位本工程目標1顆粒物23一4567Hg及其化合物8Cd及其化合物9其他重金屬煙氣黑度林格曼級11二惡英類**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告為了達到上述的排放標準，需要確定相應的煙氣凈化工藝，在通常情況下，煙氣凈化工藝主要針對酸性氣體(HCl,HF,SOx)、NOx、顆粒物、有機物及重金屬等進行控制，其工藝設備主要由幾部分組成：即酸性氣體脫除、顆粒物捕集、NOx的去除和有機物及重金屬的去除工藝設備。4.4.2酸性氣體脫除工藝的確定酸性氣體凈化工藝按照有無廢水排出分為干法、半干法和濕法三種，每種工藝有其組合形式，也各有優缺點。4.4.2.1干法除酸干式除酸可以有兩種方式，一種是干式反應塔，干性藥劑和酸性氣體在反應塔內進行反應，然后一部分未反應的藥劑隨氣體進入除塵器內與酸進行反應。另一種是在進入除塵器前噴入干性藥劑，藥劑在除塵器內和酸性氣體反應。除酸的藥劑大多采用消石灰(Ca(OH)?),讓Ca(OH)?微粒表面直接和酸氣接觸，產生化學中和反應，生成無害的中性鹽顆粒，在除塵器里，反應產物連同煙氣中粉塵和未參加反應的吸收劑一起被捕集下來，達到凈化酸性氣體的目的。消石灰吸附HC1等酸性氣體并起中和反應，要有一個合適溫度，約140℃左右，而從余熱鍋爐出來的煙氣溫度往往高于這個溫度，為增加反應塔的脫酸效率，需通過換熱器或噴水調整煙氣溫度，一般采用噴水法來實現降溫。此種方式的特點是：●工藝簡單，不需配置復雜的石灰漿制備和分配系統，設備故障率低，維護簡便。●藥劑使用量大，運行費用略高。4.4.2.2半干法除酸半干法除酸一般采用氧化鈣(CaO)或氫氧化鈣(Ca(OH)?)為原料，制備成氫氧化鈣(Ca(OH?)溶液作為吸收劑，在煙氣凈化工藝流程中通常置于除塵設備之前，因為注入石灰漿后在反應塔中形成大量的顆粒物，必須由除塵器收集去除。由噴嘴或旋轉噴霧器將Ca(OH)?溶液噴入反應塔中，形成粒徑極小的液滴。由于水分的揮發從而降低廢氣的溫度并提高其濕度，使酸氣與石灰漿反應成為鹽**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告分反應的接觸時間，以獲得高的除酸效率?！癜敫墒椒磻撍嵝瘦^高，對HCl的去除率可達90%以上，此外對一般有機污染物及重金屬也具有良好的去除效率，若搭配袋式除塵器，則重金屬去除效率可達99%以上。●不產生廢水排放，耗水量較濕式洗滌塔少?！窳鞒毯唵?，投資和運行費用相對較低?！袷覞{制備系統較復雜4.4.2.3濕式洗滌塔使用的堿液通常為NaOH,而較少用石灰漿液Ca(OH)?以避免結垢?！駜艋瘦^高，在歐洲及美國應用多年的實績均可驗證：其對HC1脫除效率可達95%以上，對SO?亦可達80%以上?！癞a生含高濃度無機氯鹽及重金屬的廢水，需經處理后才能排放?！裉幚砗蟮膹U氣因溫度降低至露點以下，需再加熱，以防止煙囪出口●設備投資高，運行費用也較高。綜上所述，濕法凈化工藝的污染物凈化效率最高，可滿足排放標準的要求，**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告處理問題，一次性投資和運行費用高，在經濟發達國家應用較多。干法凈化工藝在日本近年的焚燒發電廠建設中，采用較多，其工藝比較簡單，投資和運行費用低于濕法，但凈化效率相對較低。半干法凈化工藝可達到較高的凈化效率，投資和運行費用低，流程簡單，不產生廢水，歐洲的焚燒發電廠采用半干法的較多，半干法在國內已有較多成功的應用實例，積累了一定的運行經驗，故本工程推薦采用半干法凈化工藝。4.4.3除塵工藝的確定垃圾焚燒發電廠的粉塵控制可以采用靜電分離、過濾、離心沉降及濕法洗滌等幾種形式。常見的設備有電除塵器、袋式除塵器、文丘里洗滌器等。文丘里除塵器的能耗高且存在后續的水處理問題，所以此處僅對靜電除塵器和袋式除塵器進行比較。4.4.3.1靜電除塵器靜電除塵器內含有一系列交錯組合之電極及集塵板。帶有粒狀污染物的煙氣沿水平方向通過集塵區段，其中粒狀物受電場感應而帶負電，由于電場引力的影響，被漸漸移動至集塵板被收集。采用振打方式在集塵板上產生震動以震落吸附在集塵板上的粒狀物，落入底部的飛灰收集入灰斗內。除塵器通常采用多電場方式，以提高除塵效率。靜電除塵器除塵效率較高，通?？蛇_95%以上，并廣泛用于燃煤發電廠。但對微小粉塵除塵效率相對較低。且在靜電除塵器工作溫度范圍內，容易再合成二惡英。4.4.3.2袋式除塵器袋式除塵器可除去粒狀污染物及重金屬。袋式除塵器通常包含多組密閉集塵單元，其中包含多個由籠骨支撐的濾袋。煙氣由袋式除塵器下半部進入，然后由下向上流動，當含塵煙氣流經濾袋時，粒狀污染物被濾布過濾，并附著在濾布上。濾袋清灰方法通常有下列三種方式：反吹清灰法、搖動清除法及脈沖噴射清除法。清灰下來的粉塵掉落至灰斗并被運走。袋式除塵器通常以清灰方式分類，在城市垃圾焚燒設施中，較常使用的型式為脈沖清灰法。脈沖噴射清除法可具有較大的過濾速度，廢氣是由外向濾袋內流動，因此其塵餅是累積在濾袋外。在清除過程時，執行清除的集塵單元將暫停正**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告常操作，由濾袋出口端產生高壓脈沖氣流以清除塵餅。脈沖噴射清除法將使濾袋彎曲，造成塵餅破碎，而掉落在灰斗中。袋式除塵器同時兼有二次酸氣清除的功能，上游的酸氣清除設備中部分未反應的堿性物附著在濾袋上，在煙氣通過時再次和酸氣反應。袋式除塵器的缺點是濾袋材質脆弱；對煙氣高溫、化學腐蝕、堵塞及破裂等問題甚為敏感。八十年代后，各國致力于濾料技術開發，尤其聚四氟乙烯薄膜濾料(PTFE)等材料在袋式除塵器上開發應用，使袋式除塵器上述弊端得以極大改觀。袋式除塵器目前已廣泛應用于新建的城市垃圾焚燒發電廠及老廠改造上。袋式除塵器和靜電除塵器比較見表4-6。表4-6袋式除塵器、靜電除塵器性能比較袋式除塵器靜電除塵器集塵效率風速(m/s)壓力損失(Pa)~1500耐熱性一般耐熱性較差，高溫時需選擇適當的濾布。耐熱性能佳，一般可達350℃,對煙氣化學成分變化適應性好差脫除二惡英較好差，存在二惡英再合成現象耐酸堿性可選擇適當的濾布好動力費用略高略低設備費基本相同基本相同操作維護費較高較低隨著環保要求的日益嚴格，電除塵器不僅不能滿足脫除有機物(二惡英等)、重金屬的需要，同時也不能滿足粉塵排放的要求，所以，現在已基本不再采用電除塵器作為焚燒垃圾廠的粉塵處理裝置。國家標準GB18485-2001中明確規定生二惡英類物質(PCDD、PCDF)。另外二惡英類物質(PCDD、PCDF)的控制措施還包括以下幾個方面：①使垃圾充分燃燒②控制煙氣在爐膛內的停留時間和溫度③控制進入除塵器入口的溫度低于200℃度為140-160℃時，對二惡英類的去除率達到99%以上，汞的排放檢測不出。4.4.5.1選擇性催化還原法(SCR)SCR法是在催化劑的存在的條件下，NOx被還原成N?,為了達到SCR法還原反應所需的400℃的溫度，煙氣在進入催化脫氮器之前需要加熱，試驗證明SCR法可以將NOx排放濃度控制在50mg/Nm3以下。4.4.5.2選擇性非催化還原法(SNCR)**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告SNCR是在高溫(800-1000℃)條件下，利用還原劑將NOx還原成N?,SNCR不需要催化劑，但其還原反應所需的溫度比SCR法高得多，因此SNCR兩種方法相比較，SCR法不僅需要催化劑，同時還要在除塵器后進行重新加熱，需要耗用大量熱能，因此，工程上SNCR比SCR法應用得更多一些。燒等技術，建議不設專門的NOx去除設施，具體有以下原因：①SNCR進口投資較高，同時后期的使用、維護費用也很高。②結合爐內燃燒技術，包括O?的控制，爐內溫度的控制等，能夠減少NOx③NOx在鍋爐出口的原生濃度在200-600mg/Nm3左右，一般在300mg/Nm3以下，已經基本接近煙氣排放指標，同時通過活性炭吸附、石灰中和反應等能去除一部分NOx。目前的焚燒技術在不使用NOx去除設施的情況下，同樣可以達到排放濃度在150-400mg/Nm3,所以為了節省投資并節省運行維護費用，本方案建議不設NOx去除設施，但預留SNCR脫氮系統接口。指導思想。經過綜合比較，推薦采用“半干式反應塔+活性炭吸附+袋式除塵器”**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告根據以上的工藝選擇，全廠垃圾處理工藝流程框圖見圖4-1殘渣填埋蒸汽圖4-1垃圾處理工藝流程簡圖**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告第5章工程方案設計5.1總平面布置根據廠址比選的結果，選擇老荒山廠址作為本工程建設廠址，并提出規劃方案設想?？倛D分區明確，管理方便；人員路線和運輸車輛路線分流，運輸出入通暢，廠區內道路暢通，形成環形通道，符合消防要求；主廠房之煙氣排放處于下風向，辦公等生活區處于上風向；充分綠化美化環境，盡可能不留裸地；5.1.2廠區面積廠區紅線占地總面積為66000m2(99畝)。5.1.3總平面布置5.1.3.1功能分區根據工藝流程、功能、風向，將廠區內的建、構筑物分為四個功能分區：●辦公區：包括綜合樓、停車場、運動場地，該區是廠區內比較潔凈的分區，對環境的要求較高，布置時應遠離各種污染源，并且位于●主要生產區：包括主廠房和棧橋，焚燒主廠房是廠區的主體建筑，在滿足各種防護間距的前提下可以靠近各輔助生產區及辦公樓?！褫o助生產區：包括水泵房、冷卻塔、水處理裝置、清水池、油泵房、集中與分散相結合。為保證安全，將油泵房、地下油罐用圍墻單獨圍起來，布置在廠區邊緣，距離廠區圍墻有5米的安全距離；●污水處理區：包括滲瀝液處理站、調節池。為便于管理人員工作及外來聯系業務的便利，將綜合辦公樓布置在靠近廠區大門一側，而且位于盛行風向的上風側。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告辦公樓與主廠房之間的空地集中布置綠化，作為防護隔離帶。5.1.3.2主要項目(1)垃圾焚燒發電主廠房，建筑面積約12300平方米，考慮到遠期發展的需要，主廠房將一次建成，能夠容納三條焚燒線，包括下列內容：●2×350噸/日垃圾焚燒爐及與其配套的余熱鍋爐；●除渣、除灰系統；●理化分析室、化水處理室；●空壓機房；●機修、庫房；●展覽中心和接待室(2)綜合樓，建筑面積約4000m2,主要用于行政辦公、技術、保安、人事、(3)地磅房、門房建筑面積約60m2,并設有1臺地磅計量垃圾和生產原料。(4)循環水泵房450m2。(5)地表水處理系統、清水池(有效容積400m3),冷卻塔、集水池等，用于(6)滲瀝液處理站、調節池(有效容積400m3)。(7)混凝土煙囪，高80m。5.1.4景觀與環境(1)將垃圾焚燒發電廠設置成花園工廠，突出建筑統一和整潔，以及綠化花**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告(2)在進行總圖設計時，以簡潔明快的道路結構及廠房布局為第一目標，為統一整體處理，避免多棟建筑彼此獨立混雜的景觀；(3)在集中布置建筑的基礎上，將騰出的較大地塊作為花園綠地，設置在廠區大門和辦公樓附近，是管理用房門前的點綴以及辦公樓與棧帶。5.1.5.1廠區交通(1)在滿足車輛通行和消防要求的條件下，進行合理、簡潔的道路布局，盡量使線路短捷，對提高生產和管理效應及發揮土地效能起到重要作用；(2)在出入口設置方面：考慮到地形及與廠外道路的連接，設置了一個12焚燒主廠房形成環狀。便于廠內車輛環繞和消防車輛通行。(3)根據焚燒發電廠進入垃圾車輛的數量，擬設置高架橋一座(7米寬，坡度7.5%左右),為垃圾車輛往返及卸料提供條件。(4)道路采用水泥混凝土路面，面層厚22厘米，以下為碎石基層，厚15厘米及壓實路基。廠內主要道路寬7米，次要道路寬4米。主要道路兩側設人行道，寬度1.5米。5.1.5.2廠區運輸量本工程的垃圾在廠外由環衛系統負責收集，用密閉式的垃圾專用車運至廠表5-1表5-1年運輸量表序號名稱全天量(t/d)全年量(t/a)全天(t/d)全年量(t/a)1生活垃圾2熟石灰**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告3活性炭4水處理藥劑5水泥6渣7廢金屬28固化后飛灰9污水合計廠區主要經濟技術指標見表5-2表5-2廠區主要經濟技術指標序號名稱單位指標備注1總用地面積紅線面積2建(構)筑物占地面積3總建筑面積4容積率5建筑系數%5道路、場坪、停車場用地面積6其它用地面積7綠地面積8綠地率%**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告5.2.2垃圾卸料平臺垃圾卸料平臺布置在主廠房7.00m層，緊貼垃圾貯坑，采用室內型，以防止臭氣外泄和降雨，卸料平臺設有專用的垃圾運輸車進出口一處，卸料位9個，平臺寬19m,擁有足夠的面積來滿足最大垃圾轉運車輛的行駛、掉頭和卸料而不影指示燈來指示垃圾車應在哪個卸料門卸料。卸料門前方設置高約20cm的擋車矮墻和緊急按鈕，防止車輛墜入垃圾貯坑內。平臺設一個進出口，進出口車道寬5.2.3垃圾卸料口設置垃圾卸料平臺設9個垃圾卸料門。各卸車位設編號，方便管理；并設有紅綠業空間。車位的情況，并根據垃圾貯坑堆料情況指示卸車位置。5.2.4垃圾貯坑垃圾貯坑長52米，寬約18米，深約12米，其中地上部分7米，地下部分5米。總有效容積：11232m3,若垃圾容重按0.4t/m3計，則可貯存垃圾約4492t,可滿足本期工程6天以上的焚燒爐，也可滿足遠期工程4.5天的焚燒量。垃圾貯坑剖面如圖5-1所示。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告昂車控制室垃圾滲浙液收集池圖5-1垃圾貯坑示意圖(剖面)針對**以及國內生活垃圾熱值低、含水率高、隨季節變化幅度大等特點，本工程對垃圾貯坑進行了以下設計：1、為了使垃圾在坑內能夠充分的脫水、混合，改善焚燒爐的燃燒狀況，提高入爐垃圾的熱值，設計將垃圾貯坑容積加大，延長垃圾在坑內的停放時間，使其能夠存儲6天以上的垃圾量；同時，加大垃圾貯坑容積還能夠使焚燒發電廠在自身或外界負荷變化下有較強的緩沖能力。2、為了收集垃圾貯坑滲出的污水，應在坑底保持2~2.5%的排水坡度，并在卸料平臺底部設置一排攔污柵，為防止垃圾貯坑底部垃圾堵塞攔污柵，攔污柵應有一定的高度。滲瀝水通過攔污柵進入污水導排溝內，最后匯集在滲瀝液收集池。在滲瀝液導排不暢的情況下，檢修人員可以從兩側身著防護設備進入污水導排溝內進行清理作業。2、從建筑結構角度考慮，垃圾貯坑底部位于地下5m處，除承受土壓、水壓外，還有支撐貯坑內垃圾、上部房屋與吊車的重量的作用，因此垃圾貯坑由具有水密性的鋼筋混凝土建造，由于坑身較長，可以考慮在坑身設置結構伸縮縫，**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告以防止由于溫度變化不均，混凝土開裂對結構承載力和使用造成的不利影響；同時在伸縮縫處做好防水混凝土和止水帶的施工，保證質量。3、設置一個滲瀝液收集池和兩個污水泵，由于滲瀝液收集池位于地下5米以下，而**地下水位較高，為減少工程造價和地下水的滲入，收集池不宜設置太大，收集池按照60m3設計，約能儲存10～12h的滲瀝液量，并在廠房外設置一密閉的地下滲瀝液儲存池，容積約400m3,當收集池內液位到達一定高度時，污水泵將滲瀝液打到儲存池內，儲存池約能儲存全廠3.5天的垃圾滲瀝液。目前原生垃圾熱值較低，垃圾中水分含量較高，尚不具備滲瀝液回噴條件，因此滲瀝液將送往焚燒發電廠內的污水處理裝置處理，同時焚燒爐預留滲瀝液回噴裝置，待將來垃圾熱值滿足回噴要求后進行處理。4、垃圾貯坑和滲瀝液收集池底部和四周都采取了必要的防滲措施，既防止了滲瀝液的滲出，也避免了地下水的滲入。通過以上措施，能夠做到及時導排滲瀝液，大大減少垃圾貯坑內滲瀝液的淤積，從而降低入爐垃圾的含水率，提高熱值。垃圾貯坑上部設有焚燒爐一次風機和二次風機的吸風口。風機從垃圾貯坑中抽取空氣，用作焚燒爐的助燃空氣。這可維持垃圾貯坑中的負壓，防止坑內的臭氣外溢。同時，在垃圾貯坑上部設有事故風機，事故風機出口通過旁路直通到煙囪，在全廠停爐檢修或突發事故的情況下，將垃圾貯坑內的氣體通過80m高的煙囪排入大氣，避免臭氣的自由外溢。同時滿足消防防爆、防燃的要求。垃圾貯坑屋頂除設人工采光外，還設置自然采光設施，以增加垃圾貯坑中的亮度。垃圾貯坑內設消防水槍，防止垃圾自燃。垃圾貯坑的兩側固定端留有抓斗的檢修場地，可方便起重機抓斗的檢修。5.2.5垃圾吊車垃圾吊車位于垃圾貯坑的上方，主要承擔垃圾的投料、搬運、攪拌、取物和稱量工作。根據本項目處理總規模的設置，本廠擬選用2臺10t垃圾吊車，一用一備。所選垃圾吊車應具有較高的自動化水平，在國內有類似工程的運行業績，故障率低，效果良好。垃圾稱重系統具有自動稱重、自動顯示、自動累計、打印、超載保護等功能。**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告垃圾吊車主要由橋架、大車運行機構、起升機構、小車運行機構、電氣設備、抓斗六大部分組成。六大部分中除電氣設備和橋架外，另外的四部分都有各自的電機，進行單獨驅動，滿足生產所需的倒垛投料、稱重作業要求。抓斗吊車運行由控制室進行遙控，控制室與垃圾倉完全隔離，由控制室操作人員控制抓斗吊車運行。吊車控制室與中央控制室合并設置，位于焚燒爐進料斗側邊的高處，操作人員能方便的觀察垃圾貯坑內的狀況。操作人員上前方設置顯示器，與進料斗上方的攝像裝置相連，使之有利于操作。吊車采用半自動控制，能夠減輕操作人員的勞動量，也可切換為手工控制。抓斗起重機配有計量裝置，將垃圾裝入量傳送給控制室進行記錄。5.3.1進料系統生活垃圾經給料斗、料槽、給料器進入焚燒爐排，垃圾進料裝置包括垃圾料斗、料槽和給料器，如圖5-2所示。垃圾給料斗用于將垃圾吊車投入的垃圾暫時貯存，再連續送入焚燒爐處理，給料斗為漏斗形狀，能夠貯存約1個小時焚燒量的垃圾，由可更換的加厚防磨板組成，為了觀察給料斗和溜槽內的垃組成，為了觀察給料斗和溜槽內的垃圾料位，給料斗安裝了攝像頭和垃圾料位感應裝置，并與吊車控制室內的電腦屏幕相聯。料斗內設有避免垃圾搭橋的裝置。給料溜槽設計上垂直于給料爐排，這樣能夠防止垃圾的堵塞，能夠有效的防止火焰回竄和外界空氣的漏入，也可以存儲一定量的垃圾，溜槽頂部設有蓋板，停爐時將蓋板關閉，使焚燒爐與垃圾貯坑相隔絕。給料爐排位于給料溜槽的底部，落科情水拾料區圖5-2料斗與落料**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告本垃圾焚燒爐燃燒圖見圖5-3E最大連續輸入熱量4600kJk:BCBA9627.98MW(110%).超負荷2hGcFFE垃圾處理量(t/h)圖5-3垃圾焚燒爐燃燒圖1.爐排間的空隙進入爐膛內，起到助燃和清潔爐排的作用。的相關性能參數確定為表5-3:**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告表5-3焚燒爐性能參數表性能參數名稱單位焚燒爐單臺處理量焚燒爐超負荷運行時的最大處理量無助燃條件下使垃圾穩定燃燒的低位熱值要求焚燒爐年正常工作時間h一期年處理能力萬噸垃圾在焚燒爐中的停留時間h~1.5煙氣在燃燒室中的停留時間S燃燒室煙氣溫度℃助燃空氣過剩系數助燃空氣溫度℃焚燒爐允許負荷范圍%焚燒爐經濟負荷范圍%燃燒室出口煙氣中CO濃度燃燒室出口煙氣中O?濃度%余熱鍋爐過熱蒸汽溫度℃余熱鍋爐過熱蒸汽壓力蒸汽量指標(垃圾350t/d下)余熱鍋爐排煙溫度℃余熱鍋爐給水溫度℃單位處理耗電KWh/t垃圾~70焚燒爐效率%焚燒爐渣熱灼減率%2.出渣機焚燒爐內燃燼的灰渣最終由出渣機(見圖5-4)推到爐外，其特點如下：(1)由于采用水封結構具有完好的氣密性，可保持爐膛負壓。(2)可有效除去殘留的污水，使得灰渣含水量僅15～25%。因此，灰坑里的**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告(3)出渣機推桿的所有滑動面都采用耐磨鋼襯，所以壽命很長。(4)出渣機內水溫將保持在60℃以下。圖5-4出渣機圖5.3.3點火及助燃系統本焚燒發電廠焚燒爐啟動點火及助燃采用自廠外運輸來的柴1.點火燃燒器焚燒爐點火時爐內在無垃圾狀態下，使用燃燒器使爐出口溫度至400℃,然后垃圾的混燒使爐溫慢慢升至額定運轉溫度(850℃以上),若急劇升溫，爐材的溫度分布也發生劇烈變化，因熱及機械性的變化發生剝落使耐火材料的壽命縮短，故助燃燃燒器應進行階段性地溫度調整以防溫度的急劇變化。停爐時與起動時相同使用助燃燃燒器使爐溫慢慢下降以防止溫度的急劇變化，并使燃燒爐排上殘留的未燃物完全燃燒。2.輔助燃燒器輔助燃燒器主要設計為保持爐出口煙氣溫度在850℃以上，當垃圾的熱值較低而無法達到850℃以上的燃燒溫度時，根據焚燒爐內測溫裝置的反饋信息，本裝置自動投入運行，投入輔助燃料來確保焚燒煙氣溫度達到850℃以上并停留至**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告少2秒。本裝置由燃燒器本體、點火裝置，控制裝置和安全裝置構成，每爐設置垃圾給料斗的出渣裝置、爐排等由液壓油缸來驅動。執行機構各自具有獨立的控制閥、速度(流量)調節閥和油壓控制回路。在充分考慮油壓裝置的緊湊性、可操作性、容易檢修和安全檢查的基礎上，把油缸、電機、油壓泵、各控制閥等的構成部件集中到了共同平臺上。把各控制閥集中在集合管柜上，力求減小管道的數量來達到防止接管處的油漏現象。各個油缸的進油口集中在一個地方，并且在每個進油端口都設有壓力監測口。結構上更容易確認調壓工作的執行情況，便于調壓工作。油缸的油量機、液壓油的溫度計和壓力表的操作在同一個地方就可以全部完焚燒爐油壓驅動裝置的電氣控制部件的電線集中在中央集束柜里，充分考慮了與外線接入工作方便性。爐排液壓站既可以就地控制，也可以在中央控制室遠程通過DCS系統控制。空氣系統由一次風機、二次風機、一次和二次空氣預熱器及風管組成。在燃燒過程中，空氣起著非常重要的作用，它提供燃燒所需要的氧氣，使垃圾能充分燃燒，并根據垃圾性質的變化調節用量，使焚燒正常運行，煙氣充分混合，使爐排及爐墻得到冷卻。本焚燒爐的燃燒空氣分為一次風系統和二次風系統。燃燒用一次風流量約31000Nm3/h,從垃圾貯坑上方引入一次風機，風量可獨立調節。以保證垃圾貯坑處于微負壓狀態，使坑內的臭氣不會外泄。由于垃圾車的傾卸及吊車的頻繁作業，造成垃圾貯坑內粉塵較多且濕度較大，因此在鼓風機前風道上設有抽屜式過濾器，定期清除從坑內吸入的細小灰塵、蒼蠅等雜物。一次風從垃圾貯坑內抽取，經過一次風蒸汽式預熱器后由爐排底部引入，中央控制系統可以通過爐排底部的調節閥對各個區域的送風量進行單獨控制。一次風同時具有冷卻爐排和干燥垃圾的作用。二次風流量約為16000Nm3/h,二次風通常取自焚燒爐廠房內、渣坑或垃圾配有1臺二次風機，二次風經過二次風預熱器后，從爐膛上方引入焚燒爐，使可廠房和渣坑內設置通風機，保證其空氣流通。氣先進行預熱后再進入爐內，針對國內的垃圾特性，通常將一次風加熱到200℃左右，二次風加熱到150℃左右。為了減少不必要的熱量損失，本工程一次風采用兩級加熱，利用汽輪機一段抽汽+汽包飽和蒸汽為加熱汽源，二次風采用汽輪5.4余熱鍋爐系統燒爐配套設計的專用鍋爐。余熱鍋爐主要由汽包、水冷壁、爐墻及包括過熱器、對流管束、省煤器等在內的多級對流受熱面組成的自然循環鍋爐。鍋爐加藥水是用除鹽水和藥劑(磷酸三鈉)配制，其裝置為臺架式，加藥設定值通過加藥泵來控制。為保證蒸汽品質，鍋爐設有連續排污和定期排污管。5.4.2余熱鍋爐流程鍋爐煙氣側流程1)爐膛(耐火材料+部分膜式壁)**生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告2)第一通道輻射區(膜式壁)3)第一二通道凝渣管4)第二通道(膜式壁)5)第三通道(膜式壁)采用先進的爐排系統可以滿足實現高質量的燃燒效果，即便是低熱值的垃熱面。在鍋爐的第四通道，設置了蒸發器管束，過熱器管束以及省煤器管束。過熱器前布置的蒸發器可使煙氣溫度降至650℃以下，減少了高溫煙氣對過熱器的高溫腐蝕。過熱器以及省煤器的管束均采用了有效的清灰裝置進行清掃。2)汽包3)蒸發受熱面4)過熱器鍋爐蒸發系統的水來自于下降管，爐水從下降管通過連接管道進入蒸發系器和水平通道的水冷壁，連接管將生成的汽水混合物從蒸發系統的出口導入汽包。整個蒸發系統(包括下降管，連接管及上升管)即使在低負荷和超負荷運行箱，隨后流經連接管進入過熱器，最終通過過熱器進入主蒸汽管道。污疏水閥。取樣器。5.4.3余熱鍋爐結構1)帶有減溫器的過熱器造成高溫腐蝕，通常將過熱器設置在對流區中。部和噴嘴。往往是大面積的，檢查也比較困難，更換恢措施避免高溫腐蝕：1、合理組織和控制燃燒工況，使燃燒產生的煙氣均勻、爐膛出口溫度波動平穩。2、過熱器前設置蒸發受熱面吸收熱量，將煙氣溫度降至650℃以下再進入3、高溫過熱器采用順流布置，使高溫過熱器入口處的蒸汽與較熱的煙氣接觸，避免高溫蒸汽和高溫煙氣接觸。4、控制煙氣在過熱器區域的流速，使其不超過4.5m/s,降低對管壁的沖刷作用。5、高溫段過熱器采用抗高溫腐蝕的鋼材。6、設置吹灰裝置，及時清除管壁上的附著灰燼等沉積物，改善鍋爐煙氣側離開爐膛燃燒室的煙氣流經3個垂直通道，過熱器安裝在第4通道。每級過級和二級過熱器采用逆流布置方式，而末級過熱器為順流布置。過熱器受熱面的設計布置在能保證在較大范圍的鍋爐工況負荷的變動下達度減至650℃以下。較低的煙氣