版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
想家洛克為近代政治自由主義之父，而另一位英國經濟學家亞當·斯密則為大版本教材對經濟自由主義的闡述均比較簡略，脈絡形成一種完整清晰的認識。這就造成學生在手，而老師講解起來也頗為費力，甚至不少師生對該問題存在明顯誤解。因此，有必要在補充一些重要史實的基礎上澄清若干教學中的誤區。落，那為何教材又說羅斯福新政后資本主義才告義若是在一個多世紀前即漸趨衰落，那當代屬于自由主義了嗎？筆者同出題老師進行了討論，他妨礙了自由競爭，當然就表明自由主義的衰落。這種A.英國仍然堅持自由貿易政策B.美俄等國自此放棄了自由貿易政策此題答案并無爭議，但表中數據的歷史內涵仍有待闡文力圖探討的。禁止從國外進口，其目的是保持國內的高糧價。時代。然而好景不長，貿易自由化趨勢很快就發生使保護主義抬頭，于是就出現了本文開頭第一題中各國調高關稅的狀況。顯然，這只能說明自由貿易的衰落，不能將落。因為自由主義既涵蓋國際貿易，也包括國內爭。歐美在對外加強貿易保護的同時，對內依然策，這一點后文還將申說。此題仍有一疑點對于英國方面，自由貿易思潮的長期存在，使英國命中沒能及時作出保護本國幼弱的新興產業部門制，推動了世界貿易自由化的進程。在世界近現代經濟史教學中，老師會給學生歸納出這種劃分雖能反映出不同階段的主要特征，但也容易化的認識。對于自由放任，不少學生就理解成政府什么是不存在的，上節所述歐美國家實行的貿易表現。益復雜，工業時代的各種問題凸顯，這就要理職能。西方國家通過社會立法來彌補市場經濟的基本上建立了不同水平的社會保障制度，為二戰后福利國基礎。可見，把羅斯福新政當作西方社會保障建設的開端的誤解。相比歐洲，自由放任在美國更加盛行。面對工期，資本主義國家形成了以重化工業為主導的產業結構度集中催生出一批巨型企業，其中美國的壟斷組織最為典型歷史發展具有連續性。羅斯福新政以來的國家干預循。二戰后西方建立的福利制度同一戰前即已成型的質不同，只不過覆蓋面更寬、保障水平更高而已。美上跟新政也是一脈相承，前者實為后者之序新政的巨大轉折意義，我們仍然可以將新政作為資本任的標志。案是否定的。眾所周知，自由主義一直是西都沒能動搖自由主義在西方的主導地位。學者錢滿素有財產、市場經濟、個人自由和民選政府這些基本新政以維護資本主義制度為根本目的，當然也屬于自偏右后者偏左。通常我們把資本主義劃分為自由資主義和國家壟斷資本主義三個階段。必須指出義的內涵確實發生了顯著變化。在自由放任人們希望國家承擔更大責任，發揮更大作用，通過政府干預來保障自由。義則從贊同放任自流的古典形態發展為主張積極干預的“新自由主義”僅僅局限于課本，也要在課堂中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論