我國與巴基斯坦的商品貿易結構及影響因素實證研究目錄TOC\o"1-3"\h\u51921引言 618121.1研究背景和意義 6280581.2文獻綜述 6269361.3數據來源及產品分類 8258522一帶一路下中巴商品貿易發展歷程與現狀 9290032.1中巴貿易歷史進程 9110652.2中巴商品貿易發展現狀 919933中巴商品貿易結構指標分析 1477433.1中巴商品貿易結合度的指數分析 14135353.2中巴產業內貿易指數分析 1519633.3貿易競爭力指數分析 1674754中巴貿易商品結構影響因素的實證分析 17320034.1影響因素選取 17240064.2實證模型構建和變量選擇 18221654.3模型結果分析 2120045一帶一路下中巴商品貿易存在的問題 2267205.1中巴貿易規模小 22176455.2巴基斯坦對華貿易逆差仍舊相對較大 22250285.3中巴雙邊商品貿易結構不平衡 22114155.4中巴兩國缺乏產業內貿易 22164536一帶一路下中巴商品貿易合作發展的建議 23246326.1中巴雙方協力加快中巴經濟走廊建設 2323356.2加大中巴技術合作，推動巴基斯坦商品結構升級 23263936.3改善中巴現行的產業合作，優化商品貿易結構 2310828參考文獻 24摘要中國和巴基斯坦雙方都視對方為互為重要合作伙伴,無論是在政治領域還是在經濟領域,中巴雙方始終保持著互助合作的友好關系。尤其是在最近十幾年里,中巴經濟取得長足的進步與發展,貿易領域合作項目持續增加,兩國人民的互動也日益密切。隨著建設的開展和影響力的增大,目前更應該對中巴經貿領域展開更多的研究。本文首先對中巴貿易歷史進程進行了簡述,然后對中巴雙方的貿易現狀進行分析，實證發現中巴貿易規模較小、巴基斯坦對中國貿易逆差相對較大和商品貿易結構不平衡等問題。最后通過對影響中巴商品貿易結構的實證研究分析,提出中巴雙方在貿易領域的問題并給出相應的能夠改善和優化中巴雙邊商品貿易結構的對策。關鍵詞：中巴商品貿易;商品結構;貿易結合度;產業內貿易;貿易競爭力1引言1.1研究背景和意義1.1.1研究背景隨著2013年李克強總理對中巴經濟走廊的提出，兩國在多個領域的逐步進行更深層次的合作，尤其表現為商品貿易領域的規模日趨擴大。根據巴方統計，中國已然連續7年是巴基斯坦國第一大進口國、連續9年排在是巴基斯坦出口國的前三位。據聯合國統計，在2013年，中巴雙邊貿易總額為92.78億美元，占巴基斯坦對外貿易總額的13.47%，到2020年雙邊貿易額為143.54億美元，占巴基斯坦對外貿易總額近21.11％，中國在巴基斯坦的貿易比重正逐步加大。另外，截止2019年底，據《中國對外直接投資公報2020》，中國對巴基斯坦的投資總量上在總體上也保持著上升趨勢，中國對巴基斯坦直接投資存量為47.98億美元。隨著兩國經貿合作的不斷加深，兩國的雙邊貿易情況也有了較大改變，這主要是由于中巴兩國的要素密集度、技術水平、產業分布等因素的差異，導致巴基斯坦對中國長期貿易逆差、巴基斯坦的產品出口的附加值較低、商品貿易結構不平衡。商品貿易結構能夠直接反映出兩國在經貿合作的關系，就目前的中巴貿易狀況而言，如果中巴商品貿易結構不平衡的形式得不到明顯改善，必然會影響兩國經濟貿易持續穩定的發展。因此，本文系統地研究中巴兩國貿易和商品貿易結構的現狀及其歷年來的變化情況，由此來研究哪些影響因素可以來改善兩國的商品貿易結構，實現兩國在經貿領域更深層次的合作。1.1.2研究意義隨著“中巴經濟走廊”方案的提出和貫徹，經貿合作中的中巴兩國關系日趨緊密。因此，用實證分析方法來研究中巴兩國的商品貿易結構，分析影響商品貿易結構的因素，比如生成要素的密集度、技術水平、產業結構和國對巴投資狀況等，并以此對中巴兩國商品貿易結構的合作提出改善建議，這對于促進中巴經貿可持續健康發展具有積極的意義。1.2文獻綜述1.2.1關于中巴經濟走廊的文獻在研究中巴經濟走廊對于中巴兩國的重要性及意義的方面，李青燕(2013)指出了建設“中巴經濟走廊”的意義與挑戰,認為“中巴經濟走廊”的建設對于中巴雙方均具有重大意義,中巴經濟走廊在促進巴基斯坦的經濟發展的同時，更能形成帶動示范效應，吸引南亞地區的國家參與建設中來開放,實現合作共贏。REF_Ref22575\r\h[1]張超哲(2014)研究認為“中巴經濟走廊”建設對中國與巴基斯坦的發展都至關重要,但是機會與挑戰并存，中巴雙方在吸收發展機遇的同時要不斷克服諸多挑戰。REF_Ref22631\r\h[2]王南（2018）表示“中巴經濟走廊”是“一帶一路”的重要組成部分，是中國‘走出去’的重要舉措，也是促進巴基斯坦經濟增長的關鍵，雖然該項目的建設會面臨諸多挑戰，但中巴雙方可以加強各方面的合作，應對挑戰，并爭取獲得更多國家的參與合作，互助雙贏。REF_Ref22680\r\h[3]1.2.2關于中巴貿易和商品貿易結構的文獻對于中巴兩國貿易及商品貿易結構方面的研究，段麗麗（2010）在系統分析中國和巴基斯坦經貿合作的現狀、出口市場結構、出口商品結構以及建立自由貿易區后雙方經貿關系的基礎上，分析兩國貿易的互補性和互競性，指出中巴經貿合作有較強的互補性。REF_Ref22729\r\h[4]NavedHamidandSarahHayat(2012)研究認為在中巴雙邊貿易中,巴基斯坦應著重對自身的商品貿易結構進行改善,生產具有較高附加值的商品并抓住中國西部開放的機遇深入合作,來謀求自身的發展。REF_Ref22784\r\h[5]殷永林(2015)在介紹了中巴商品貿易現狀的基礎上,分析了中巴商品貿易結構及其存在的問題,最后提出相對應的建議。REF_Ref22820\r\h[6]閆海龍(2015)在分析中指出中國與巴基斯坦的貿易發展迅速,但是仍存在商品貿易不平衡,貿易結構比較單一的問題。REF_Ref22853\r\h[7]王喜莎等(2016)在文中指出中巴貿易規模不斷擴大,但中國一直處于貿易順差狀態,且貿易差額持續上升，如此不利于中巴雙方貿易的持續發展。REF_Ref22889\r\h[8]江瑞瑞（2016）指出在中巴雙邊貿易中存在貿易規模小、巴基斯坦貿易逆差突出、貿易市場結構不平衡和巴基斯坦出口單一等問題，但是中巴雙邊貿易互補性大于競爭性，貿易潛力巨大。REF_Ref22925\r\h[9]姚豪許（2016）在文中通過選取2000年到2014年的中巴貿易數據來進行研究分析發現相比雙方緊密的政治關系，中巴經貿關系的發展并不理想，存在著諸中巴貿易逆差不斷擴大、中巴貿易結構不平衡、巴基斯坦在中國的南亞貿易圈的地位正在不斷下降的問題，并提出相對應的建議。REF_Ref23058\r\h[10]宋軍（2018）指出在中國與巴基斯坦貿易合作不斷加深的情況下，巴基斯坦對華商品實施的反傾銷力度卻也逐漸增大，這對于中巴貿易未來的持續合作存在重大阻礙。REF_Ref23094\r\h[11]陳子月(2018)提出“一帶一路”倡議使得中巴貿易總體規模擴大,但是由于雙方經濟發展差距大、貿易差額大、雙邊貿易結構過于單一等問題都會阻礙中巴貿易的持續穩定的增長。REF_Ref23202\r\h[12]趙婉琪（2019）通過對中巴經貿總量、商品貿易結構的分析，也指出中巴貿易規模小、貿易結構不平衡的問題，并給出相關建議。REF_Ref23248\r\h[13]吳喜齡(2018)對1994-2016年的貿易數據分析指出中巴雙邊貿易結構為互補性貿易,可以通過雙方的多方面的貿易協定促進中巴雙邊貿易發展。REF_Ref23274\r\h[14]張振舉（2020）基于《中巴自由貿易協定》的視角分析了中巴貿易合作的機遇與挑戰，并給出建議以期推動中巴兩國實現高質量發展，對一帶一路建設形成積極有效的帶動、示范效應。REF_Ref23339\r\h[15]1.2.3關于研究其它國家貿易結構的文獻對于中國與其它國家在貿易結構上的研究，喬宇宏（2007）文中對中日貿易現狀、商品貿易結構現狀、產業內貿易和比較優勢作出了實證研究，并對影響中日商品貿易結構作出影響因素的分析，最后給出解決問題的方案。REF_Ref23378\r\h[16]魏建成（2009）在文中從總量上分析了中美貿易的現狀，對中美貿易商品結構進行了具體的分析，得出兩國產業內貿易發展水平較低的結論，并對影響中美貿易結構作主要因素分析并給出優化我國貿易結構的政策建議。REF_Ref23421\r\h[17]萬紅先，李莉（2011）文中實證分析了中俄貿易商品結構發現中俄商品貿易結構仍然以低級化的產業間貿易為主，而后有對影響中俄商品結貿易構變化的因素作出概括和實證分析，并提出相對應的建議。REF_Ref23467\r\h[18]周韓英（2016）文中基于SITC和HS商品分類標準對中俄商品貿易結構的變化進行分析，而后運用商品貿易結構的指數對商品貿易進行進一步的分析，并通過這些分析綜合出影響中俄商品貿易結構的影響因素，最后給出相應的解決建議。REF_Ref23512\r\h[19]黃丹（2016）文中從投資和貿易的角度分析中蒙商品貿易發展的現狀，發現中巴商品結構單一對影響中巴貿易結構的因素進行實證分析，并給出相應的解決建議。REF_Ref22036\r\h[20]張琦（2017）在文中基于SITC和HS商品分類標準對中國和越南雙邊貿易的商品貿易結構進行統計分析，而后利用主成分分析對影響中國和越南商品貿易結構的影響因素進行分析綜合。REF_Ref23591\r\h[21]1.3數據來源及產品分類本文的數據主要源于，世界銀行數據庫，聯合國商品貿易統計數據庫，中國統計年鑒，中國對外直接投資公報，國際統計年鑒。依據聯合國商品貿易統計數據庫（UNCommodityTradeStatisticsDatabase）中采用SITCRev.4統計的數據進行分析。表1.1SITC分類方法商品編碼商品名稱商品分類SITC0糧食及活動物初級產品SITC1飲料和煙葉SITC2除燃料外的非食用未加工材料SITC3礦物燃料、潤滑油及有關物質SITC4動植物油脂SITC5化學品及其制品工業制成品SITC6主要按材料分類的制成品SITC7機械和運輸設備SITC8雜項制成品SITC9未列入其他分類的貨物及交易表1.2工業制成品分類工業制成品勞動密集型資本密集型SITC6主要按材料分類的制成品SITC5化學品及其制品SITC8雜項制成品SITC7機械及運輸設備2一帶一路下中巴商品貿易發展歷程與現狀2.1中巴貿易歷史進程

中國和巴基斯坦自1951年建交一來，就不斷地進行各種貿易往來、交流合作，在此基礎上形成了密切深厚的關系。2013年5月，李克強總理訪問巴基斯坦，提出了打造“中巴經濟走廊”的戰略構想，用于加強中巴之間交通、能源、海洋等領域的交流與合作,加強中巴互聯互通,促進兩國經濟共同發展。2015年4月20日習近平總書記對中巴關系發表重要演講,將巴方正式提升為全天候戰略合作伙伴,并提到要以“中巴經濟走廊”為中心,同時加強港口、能源、產業、基礎設施方面的重要合作,共同促進兩國經濟的發展,讓合作成果惠及巴方全體人民，中巴經濟走廊項目正式啟動，中國確定了對巴基斯坦460億美元的投資，該項目主要是用于“中巴經濟走廊”和巴基斯坦國內基礎設施及能源建設。2017年12月兩國共同發布了《中巴經濟走廊遠景規劃(2017-2030年)》,該規劃表明中巴合作將進一步深入,也代表“中巴經濟走廊”進入新的建設階段。在2013-2020年中巴貿易總額由92.78億美元上升到143.54億美元。在2020年最新的中巴商品貿易的數據統計中，中對巴商品進口額為21.23億美元，第0、2、6類商品其數額和比例占據了中國從巴基斯坦進口商品總額的絕大多數，占比約85%，可以看出中對巴的進口多集中于初級產品和勞動密集型產品上；中對巴商品出口額為153.47億美元，第5、6、7類商品其數額和比例占據了中國從巴基斯坦進口商品總額的絕大多數，占比約85%，可以看出中對巴的進口多集中于工業制成品上。顯而易見,中巴之間存在著一個良好的貿易基礎,中巴經濟走廊建設能為雙方提供一個發展歷史機遇，但是中巴雙邊貿易結構也存在著巨大的不平衡性亟待解決。2.2中巴商品貿易發展現狀

2.2.1中巴商品貿易規模分析本文選取了2013-2020年中國對巴基斯坦進出口商品數據，以此分析中巴貿易的總量。表2.1中國與巴基斯坦的商品貿易數據（單位：億美元，%）年份中對巴進口中對巴出口貿易總額貿易差額貿易增長率201331.97110.20142.1778.2314.50201427.54132.44159.98104.9012.53201524.75164.42189.17139.6718.25201619.13172.33191.46153.201.21201718.33182.51200.84164.184.90201821.80169.67191.47147.87-4.67201918.08161.83179.91143.75-6.04202021.23153.67174.90132.44-2.78數據來源：UNComtradeDatabase由表2.1反映的是自2013年以來中巴之間具體的商品貿易總額，可以看出中巴之間的貿易總額由2013年142.17億美元不斷上升至2017年的200.84億美元后又逐漸下降至2020年的174.90億美元，中巴商品貿易總量呈先上升后下降的趨勢，而巴基斯坦貿易逆差相對較大，且呈現增大后減小的趨勢，貿易增長率同樣是呈先增加后減小的趨勢。這一現象是基于中巴經濟走廊項目的開展，巴基斯坦需要從中國進口大量的裝備器械來完成國內的建設，從而刺激雙方的貿易規模，之后貿易規模平穩后在逐步改善雙方貿易結構以促進中巴雙方貿易持續穩定增長的結果。2.2.2中巴商品貿易市場結構分析為進一步探究中巴雙邊貿易狀況，下面對兩國的市場結構的變化做出再深層次的分析，進一步探討兩國貿易合作的現狀。本文選取最近三年即2018年至2020年中國和巴基斯坦的進出口市場前十名的國家和這些國家貿易額在中巴兩國進出口總額的占比以及2020年中國對基斯坦的進出口額和其在中國進出口市場的占比作出整理。（1）巴基斯坦對外貿易市場結構表2.22018——2020年巴基斯坦出口市場前十的國家及出口額占比（%）排名2018年2019年2020年1美國16.09美國16.97美國18.632中國7.69中國8.58中國8.403英國7.32英國7.06英國7.764阿富汗5.70德國5.65德國6.275德國5.55阿富汗4.97阿聯酋4.936阿聯酋4.16阿聯酋4.95荷蘭4.927荷蘭3.99荷蘭4.44阿富汗3.928西班牙3.91西班牙3.98西班牙3.579孟加拉3.32意大利3.40意大利3.2310意大利3.27孟加拉3.33孟加拉2.62數據來源：UNComtradeDatabase由表2.2反映出，近三年來，占據巴基斯坦前十名的出口國的國家基本穩定，沒有很大的變化，中國一直是巴基斯坦出口市場的第兩名，而且巴基斯坦的主要出口國都是較為發達的國家。表2.32018——2020年巴基斯坦進口市場前十的國家及進口額占比（%）排名2018年2019年2020年1中國24.18中國24.78中國27.282阿聯酋14.41阿聯酋12.65阿聯酋9.773沙特阿拉伯5.39美國5.22美國5.644美國4.90沙特阿拉伯4.87印度尼西亞5.255印度尼西亞4.16印度尼西亞4.43沙特阿拉伯4.146卡塔爾3.97卡塔爾4.37卡塔爾3.247日本3.78日本2.72日本2.488印度3.21科威特2.50科威特2.459泰國2.38南非2.34馬來西亞2.3710科威特2.34泰國2.12韓國2.32數據來源：UNComtradeDatabase由表2.3可以看出，近三年來，占據巴基斯坦進口前十的國家也是基本穩定的，中國是巴基斯坦進口市場第一名。與出口市場不同，巴基斯坦的主要進口市場大部分來源于他周邊的發展中國家，而不是發達國家。通過對以上巴基斯坦進出口市場統計分析可以，中國和發達國家是巴基斯坦商品出口的主要市場，而中國及南亞周邊國家是巴基斯坦的主要進口市場。總得來說中國對于巴基斯坦對外貿易市場占有很大的比重。

（2）中國對外貿易市場結構表2.42020年中對巴進出口貿易年份中對巴進口中國總進口進口占比中對巴出口中國總出口出口占比202021.23億20555.91億0.10%153.67億25906.01億 0.59%數據來源：UNComtradeDatabase表2.52018——2020年中國出口市場前十的國家及出口額占比排名2018年2019年2020年1美國19.23美國16.75美國17.472中國香港12.15中國香港11.20中國香港10.523日本5.90日本5.73日本5.514韓國4.37韓國4.44越南4.395越南3.37越南3.92韓國4.346德國3.12德國3.19德國3.357印度3.08印度3.00荷蘭3.058荷蘭2.93荷蘭2.96英國2.809英國2.28英國2.50印度2.5810新加坡2.00中國臺灣2.20中國臺灣2.32數據來源：UNComtradeDatabase由表2.5可以分析出，近三年來，占據中國主要出口市場前十名的國家是基本穩定的，主要是發達國家（地區），其它的則是中國周邊的發展中國家。綜合表2.4和表2.5可以看出巴基斯坦不屬于中國主要出口國，以2020年為例，中對巴的出口貿易總額僅為153.67億美元，只占中國當年總出口量的0.59%，這個貿易份額占比相對于中國出口市場的前十名是及其微小的。

表2.62018——2020年中國進口市場前十的國家及進口額占比（%）排名2018年2019年2020年1韓國9.58韓國8.39中國臺灣9.762日本8.45中國臺灣8.35日本8.513中國臺灣8.31日本8.29韓國8.404美國7.31美國5.96美國6.625中國香港6.86澳大利亞5.78澳大利亞5.596德國4.98德國5.08德國5.127澳大利亞4.92巴西3.83巴西4.098巴西3.61馬來西亞3.46越南3.829越南3.00越南3.10馬來西亞3.6410馬來西亞2.97俄羅斯2.91俄羅斯2.78數據來源：UNComtradeDatabase由表2.6可以分析得出，近三年來，占據中國進口市場前十名的國家和地區也是基本穩定的，其中主要是發達國家，另一部分則是資源豐富的發展中國家。綜合表2.4和表2.6可以看出巴基斯坦不屬于中國主要進口國，以2020年為例，中對的進口總額僅為21.23億美元，只占中國對外進口總額的0.10%，這個份額相對于中國進口市場的前十名也是及其微小的。

由以上數據統計分析可以得出，在中國的國際貿易市場結構中，工業發達的國家和地區和中國周邊的國家是中國主要的出口市場；發達國家和資源豐富的國家是中國主要的進口市場；巴基斯坦在中國的對外貿易市場中的占比相對較小。2.2.3中巴商品貿易結構分析本文選取最近五年的數據，即2016-2020年中國向巴基斯坦進出的主要商品作為分析對象，對商品結構的概括分析。（1）中國從巴基斯坦進口的商品結構分析表2.7中國進口巴基斯坦的主要商品年份初級產品進口額（億美元）占總進口額比重（%）工業制成品進口額（億美元）占總進口額比重（%）20165.4728.5913.6671.4120175.2728.7713.0671.2320185.7126.1915.8973.8120196.4735.8111.6164.1920206.4130.1814.8269.82數據來源：UNComtradeDatabase表2.8勞動密集型產品和技術密集型產品占工業制成品的比重年份勞動密集型占工業制成品的比重（%）技術密集型占工業制成品的比重（%）201613.2797.200.372.69201712.7397.480.312.40201814.4689.901.619.99201911.0294.940.564.81202014.4897.690.332.21數據來源：UNComtradeDatabase表2.7和2.8中列出了2016-2020年間中國從巴基斯坦進口各類商品的金額和比例。其中初級產品約占中國進口巴基斯坦商品總額的30%，且有增長的趨勢。而在中國進口巴基斯坦的工業制成品中，工業制成品的數額和比例約占總進口的70%，其中勞動密集型產品的數額和比例更是占據工業制成品的97%，且有逐步增長的趨勢，而技術密集型產品僅僅占據極少數，且有逐步下降的趨勢。這說明中國對于巴基斯坦的進口多集中于基本原材料和勞動力密集產品上。（2）中國向巴基斯坦出口的商品結構分析表2.9中國出口巴基斯坦的主要商品年份初級產品出口額（億美元）占總出口額比重（%）工業制成品出口額（億美元）占總出口額比重（%）20163.331.96167.1298.0420175.783.17176.7396.8320186.954.10162.7295.9020195.903.64155.9396.3620207.404.81146.2795.19數據來源：UNComtradeDatabase表2.10勞動密集型產品和技術密集型產品占工業制成品的比重年份勞動密集型占工業制成品的比重（%）技術密集型占工業制成品的比重（%）201679.2547.4287.8252.55201779.8145.1696.8854.82201870.6443.4192.0456.57201973.7147.2782.1652.69202061.1741.8285.0158.12數據來源：UNComtradeDatabase表2.9和2.10中列出了2016-2020年間中國向巴基斯坦出口各類商品的金額和比例。其中初級產品的數額和占比很小，且有增長的趨勢。而在中國出口巴基斯坦的工業制成品中，工業制成品的數額和比例極大，約占總出口的95%，有下降的趨勢。其中勞動密集型產品的數額和比例占工業制成品的43%，且有逐步下降的趨勢，而技術密集型產品占工業制成品出口的大多數，在55%左右，且有逐步上升的趨勢。這說明中國對于巴基斯坦的出口多集中于工業制成品上。綜上，通過對中巴間貿易結構的探析發現，中國從巴進口主要集中于初級產品和勞動密集型產品，且有上升趨勢；中對巴出口的商品集中在工業制成品，尤其是資本、技術密集型產品上。中巴貿易的互補性很強，但在勞動密集型產品上仍舊有不小的競爭。3中巴商品貿易結構指標分析

本節采用各種的貿易指數來繼續分析中巴之間的商品結構。

3.1中巴商品貿易結合度的指數分析

本文使用的是貿易結合度指數TCD來對測算兩個國家（地區）之間的相互貿易依賴度，其公式如下：TCDAB=(XAB/XA)/(MB/MW)當TCDAB>1時，說明A對B的貿易依賴程度較高，數值越大，依賴程度越大。TCDAB＜1時，則說明的A對B的貿易依賴度較小。經計算得到的結果如下:表3.12008年—2019年中國對巴基斯坦的貿易結合度（以中國為出口國）年份200820092010201120122013TCD1.611.801.781.841.872.11年份201420152016201720182019TCD2.212.662.752.342.202.44表3.22008年—2019年巴基斯坦對中國的貿易結合度（以巴基斯坦為出口國）年份200820092010201120122013TCD0.70.910.860.861.261.21年份201420152016201720182019TCD1.071.090.920.740.700.78數據來源：UNComtradeDatabase由表3.1中可以看出，2008-2019年以中國為出口國，中對巴的貿易結合度數值均大于1，這個結果說明了中國對巴基斯坦的依賴度較高。這是因為中國經濟發展快速，對外貿易額不斷擴大，中國對外出口數額增長幅度大，且中巴產業發展階段不同，雙邊貿易可能性比較大，并且隨著“一帶一路”戰略的實施，中對巴的合作關系更加密切，使得中對巴的貿易依賴度較高。由表3.2中可以看出，2008-2019年巴對中的貿易結合度數值在1上下浮動，并在最近幾年小于1，但有逐步增長的趨勢，由此可見，巴基斯坦與中國的貿易關系還不夠緊密，有較大的發展空間。2013年開始巴基斯坦對中國的貿易結合度指數持續呈下降趨勢，原因在于“中巴經濟建設”下巴基斯坦為加快建設，使得巴基斯坦進口持續增加，出口商品減少。從巴對中的出口貿易結合度指數來看，巴中兩國的貿易潛力比較大，巴方應不斷優化其產業結構，豐富對外貿易商品的類型，促使雙邊貿易繼續發展。3.2中巴產業內貿易指數分析

產業內貿易指數簡寫為GLIIT或G-L，該指標常被用于評價產業內貿易的水平，其公式記為:G-L=1-|X-M|/(X+M)公式中X為某一產業的出口貿易總額，M代表這一產業的進口貿易總額。顯而易見，0≤G-L≤1，當G-L＝1時，表示這一產業的貿易都屬于產業內貿易，當G-L＝0時，表示這一產業的貿易屬于產業間貿易。所以G-L值越接近1，這一行業的產業內貿易程度就越高。

對2020年中巴產業內貿易指數的統計和計算得出的結果如下表：表3.3中巴產業內貿易指數分析2020年商品類別中國對巴出口中國對巴進口G-LSITC0308,853,198367,741,2250.9130SITC13,319,33023,8610.0143SITC2249,977,224272,552,9810.9568SITC3175,634,37012,7520.0001SITC42,113,037479,1650.3697SITC52,276,793,14632,012,9120.0277SITC64,598,927,9501,337,078,7130.4505SITC76,224,274,248790,0770.0003SITC81,517,691,776110,880,8450.1362SITC99,126,7951,454,2160.2749數據來源：UNComtradeDatabase表3.3提供了2020年中巴之間十類以SITC分類的產品的產業內貿易情況，顯而易見，中巴之間的存在兩種貿易模式即產業內貿易和產業間貿易。就2020年，SITC1、SITC3、SITC4、SITC5、SITC7、SITC8、SITC9產品的G-L值是相對較低的，接近0，說明兩國在這些行業上存在較強的互補性，屬于產業間的貿易。而SITC0和SITC2產品的G-L值是接近于1，說明兩國在這些方面存在較強的競爭性，屬于產業內貿易。3.3貿易競爭力指數分析這里選擇貿易競爭指數TC來度量某一產品貿易競爭力，公式如下：TC=（X-M）/（X+M）公式中X表示某一產品出口總額，M表示某一產品進口總額。很顯然，-1≤TC≤1，當TC＞0時，則說明該國的這類出口產品競爭力較強；當TC＜0時，則說明該國的這類出口產品的競爭力較弱。通過計算分析得出如下結果：表3.4中國對巴基斯坦出口商品的貿易競爭力指數商品類別中國對巴出口中國對巴進口TCSITC0308,853,198367,741,225-0.0870SITC13,319,33023,8610.9857SITC2249,977,224272,552,981-0.0432SITC3175,634,37012,7520.9999SITC42,113,037479,1650.6303SITC52,276,793,14632,012,9120.9723SITC64,598,927,9501,337,078,7130.5495SITC76,224,274,248790,0770.9997SITC81,517,691,776110,880,8450.8638SITC99,126,7951,454,2160.7251數據來源：UNComtradeDatabase表3.4提供了2020年中巴之間十類以SITC分類的產品的貿易競爭力指數,可以看出中巴商品雙邊貿易在SITC1、SITC3、SITC5、SITC7和SITC8,這些產品的TC值是接近于1的,說明中方在這些產品對巴基斯坦的出口上的具有絕對優勢。而SITC0和SITC2的TC值是小于0，說明在此類產品上,巴基斯坦占有競爭爭優勢，而在其它產品上產品上,都是中國具有明顯競爭優勢。4中巴貿易商品結構影響因素的實證分析通過上一部分對中巴貿品貿易結構指標的分析可以發現，中巴兩國貿易商品結構的變化有更深層次的影響因素。因此這里先選取影響兩國商品貿易結構的因素，然后回歸分析確定這些因素是否對中巴商品貿易結構有影響，以及確定影響因素的大小，為改善中巴商品貿易結構提供參考依據。

4.1影響因素選取

4.1.1要素稟賦根據要素稟賦理論，每個國家都應該出口本國在生產上密集使用的相對富足的生產要素生產其產品，進口本國需在生產上密集使用的相對稀缺的生產要素生產的產品，這樣會提高資源利用效率,REF_Ref22036\r\h[20]降低本國經濟生產成本，形成一個規模效應，以此確立本國的世界分工地位，固化本國商品貿易結構。4.1.2產業結構

產業結構是一個國家產品生產的結構，而一個國家或地區的貿易必然是基于本國的產品生產來進行雙邊貿易，產業結構的改變必然引起貿易結構的改變，因此產業結構是作為影響兩國貿易結構的影響因素。

4.1.3技術進步科學技術是第一生產力，技術的進步意味著在相同的條件下獲得更多的產出，或是產出一定而投入更少。因此，技術對一國的貿易結構有著十分重要的影響，通過技術改進可以提高貨物出口的技術含量，以優化貿易結構。4.1.4外商直接投資外商的直接投資也是推動本國商品貿易結構改變的重要因素。隨著中國經濟的發展，必然會導致投資能力的提升，而中國對巴的直接投資規模的增大，必然會間接帶動巴基斯坦的工業的資本擴充、管理提高和技術進步，這對改善兩國商品貿易結構起到重要的作用。4.2實證模型構建和變量選擇4.2.1變量選擇資本勞動比率通常作為衡量一國要素稟賦的指標，這里選用中國當年固定資本形成總額除以中國當年就業人數來來表示我國的資本勞動比率；選用中巴當年工業增加值占當年國內生產總值之比來表示中巴兩國的當年產業結構；我國技術進步水平的進步可以選用研發投入占國內生產總值之比來表示；中國對巴基斯坦的直接投資選用當年中國對巴基斯坦的直接投資存量來表示，研究年份為2008-2019年。4.2.2模型構建一般而言，商品貿易結構的變化可以由工業制成品出口額占出口總額的比重的變化來判斷表示。因此模型如下：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+μ

式中Y指工業制成品出口額占中國對巴基斯坦出口總額的比重；X1指中國的資本勞動比率；X2指中國工業增加值占GDP的比重；x3指巴基斯坦工業增加值占GDP的比重；X4指中國的研發投入占GDP的比重；X5指中國對巴基斯坦的直接投資存量；(1)多重共線性的檢驗為了檢驗自變量之間存在的多重共線性，需要對各變量指標進行共線性診斷。容忍度T越小或條件數K越大，則共線性越嚴重，一般T<0.1或K>1000表示各自變量之間存在多重共線性且非常嚴重。以下是共線性診斷結果：表4.1回歸系數和共線統計量模型變量標準化系數tp共線性統計容忍度VIF1常數0.0001.000ZX10.4730.5820.5820.05119.723ZX2-1.572-0.7880.4600.008118.522ZX30.1640.4780.6500.2863.493ZX4-0.430-0.2360.8210.01098.861ZX5-0.133-0.2180.8350.09011.132根據表4．1的結果可以看出，除ZX3之外其它自變量的T都小于0.1且VIF都大于10，可以看出各變量之間存在多重共線性且非常嚴重。表4.2共線性診斷模型維數特征值條件指數常數ZX1ZX2ZX3ZX4ZX5113.5511.0000.000.000.000.020.000.0121.1551.7530.000.040.000.010.000.0031.0001.8841.000.000.000.000.000.0040.2204.0190.000.010.000.960.000.0450.0707.1380.000.020.020.010.030.8060.00428.6830.000.940.980.000.970.15根據表4.2可以得出3.551/0.002=1775.5＞1000,表明各標準化后的自變量之間的多重共線性非常嚴重，所以要用主成分分析來消除共線性的影響。

（2）主成分分析這里要用KMO和Bartlett檢驗對能否做主成分分析作出檢驗。由表4.3中KMO值為0.590>0.5,Bartlett的P值為0.000＜0.05，說明進行主成分分析是合適的。表4.3KMO和Bartlett檢驗KMOandBartlett檢驗Kaiser-Meyer-OlkinMeasureofSamplingAdequacy.0.590Bartlett'sTestofSphericityApprox.Chi-Square69.803df10Sig.0.000表4.4主成分提取分析表成分初始特征值提取項特征值方差百分比累積方差百分比特征值方差百分比累積方差百分比13.55171.01771.0173.55171.01771.01721.15523.10594.1221.15523.10594.1223.2204.39898.5204.0701.39499.9145.004.086100.000根據表4.4提取主成分主成分，表4.4顯示有2個因子特征值大于1，其累積方差百分比為94.122%>85%，所以選擇2個主成分F1和F2來解釋影響進出口商品結構的因素。表4.5旋轉后的因子載荷矩陣變量因子載荷圖12ZX10.0980.989ZX20.9830.063ZX30.8920.206ZX4-0.9200.362ZX5-0.9660.009根據表4.5可知，在第一主成分F1上，ZX2、ZX3、ZX4、ZX5存在較高的荷載，分別為0.983、0.892、0.920和0.966，表明主成分F1對這些指標有較好的解釋能力；在第二主成F2上，ZX1存在較高的荷載，為0.989，表明主成分F2可以基本解釋中國的資本勞動比所包含的信息。根據表4.4和表4.5計算得出F1和F2的主成分表達式如下：F1=0.520ZX1+0.522ZX2+0.473ZX3-0.488ZX4-0.513ZX5（1）F2=0.920ZX1+0.059ZX2+0.192ZX3+0.337ZX4+0.008ZX5（2）（3）主成分線性回歸用Eviews對ZY與F1和F2進行回歸分析得到：表4.6回歸分析系數VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C0.0003600.1585000.0022700.9982F1-0.4317460.085812-5.0312810.0007F20.4135640.1582412.6135000.0281AdjustedR-squared0.698534S.D.dependentvar1.000001S.E.ofregression0.549060Akaikeinfocriterion1.851098Sumsquaredresid2.713197Schwarzcriterion1.972325Loglikelihood-8.106589Hannan-Quinncriter.1.806216F-statistic13.74419Durbin-Watsonstat1.193815Prob(F-statistic)0.001838這里對模型的殘差進行LM檢驗，P值0.078＞0.05，表明不存在自相關，接著又對模型進行White檢驗，P值0.173＞0.05，表明不存在異方差。所以由表5.6可以直接看到，F1和F2的回歸系數分別為-0.432和0.414且其P值都小于0.05，所以回歸方程為：ZY=-0.432F1+0.406F2（3）將（1）式和（2）式帶入（3）式可以得到：ZY=0.149ZX1-0.202ZX2-0.126ZX3+0.348ZX4+0.225ZX5（4）4.3模型結果分析由以上回歸分析可知，自變量X1、X4、X5的系數都大于0，可知以上三個影響因素均與工業制成品占出口額的比重呈正相關關系；而自變量X2和X3的系數小于0，該影響因素均與工業制成品占出口額的比重呈負相關關系。與此同時，回歸系數的大小反映了各因素對工業制成品占出口額的比重不同的影響程度，各因素按照影響程度的大小可以從大到小排序為：X4>X5>X2=X1>X34.3.1要素稟賦用中國資本勞動比率這一指標來衡量一個地區或國家的要素稟賦對工業制成品出口額占出口比重的影響，由（4）式可以看出，中國資本勞動比率每增加一個百分點，其工業制成品占中國對巴基斯坦出口的比重就增加0.149個百分點，二者成正比。4.3.2產業結構無論是中國還是巴基斯坦工業增加值所占GDP的比重的提升，都會造成中國對巴基斯坦出口工業制成品的占比不同程度的下降。作為影響工業制成品出口額占中國對巴基斯坦出口總額的重要因素，卻與常理相悖，說明中巴二者產業結構不合理，而產業結構的不合理是必然會導致商品貿易結構的不合理、不平衡，進而影響中巴雙邊貿易的持續穩定發展。4.3.3技術水平中國研發投入占GDP的比重是衡量技術進步的重要指標，很明顯中國研發投入的越多越能形成中國對對外競爭優勢，提高中國對巴基斯坦的出口額度。中國研發投入占GDP的比重每提升一個百分點，工業制成品占中國對巴基斯坦出口的比重就會提高0.3482個百分點，是影響工業制成品出口額占中國對巴基斯坦出口總額的最大因素。4.3.4外商直接投資中對巴的直接投資存量每增加一個百分點，工業制成品占中國對巴基斯坦出口的比重就會提升0.225個百分點。中國對巴基斯坦的直接投資能有效的解決巴基斯坦經濟社會發展的部分內生性問題，對于改善巴基斯坦貿易結構，促進中巴雙邊貿易的持續穩定發展有著重大意義。5一帶一路下中巴商品貿易存在的問題5.1中巴貿易規模小中國從巴基斯坦的進口貿易額在2020年達到21.23億美元，僅占中國總進口的0.10%,中國對巴基斯坦出口的貿易額在2020年達到153.67億美元，僅占中國總出口的0.59%。中巴貿易總額在2020年超過174.9億美元，但僅占中國對外貿易總額的0.38%，中巴貿易額貿易規模仍舊相對較小。5.2巴基斯坦對華貿易逆差仍舊相對較大中國在中巴貿易中處于持續的貿易順差地位,且差額仍舊相對大。中巴兩國相互間進行貿易合作往來,涉及到外匯的流出與流入，而巴方在對中的長期持續的貿易逆差，不利于中巴之間貿易自由化的進程，還可能會使巴基斯坦對華設置貿易壁壘、加大對華反傾銷力度等抵觸措施,進而影響中巴長期以來的友好合作關系和阻礙兩國間貿易朝著健康持續的發展趨勢。5.3中巴雙邊商品貿易結構不平衡中國對巴出口商品的主體是資本、技術密集型的工業制成品,而巴基斯坦對中國出口基本上都是低附加價值的初級產品原料及生產技術水平要求不高的勞動密集型產品。中巴這樣的商品貿易結構會使兩國難以形成持續長久的合作關系。5.4中巴兩國缺乏產業內貿易中國對巴基斯坦的出口集中在資本、技術密集型產品上,以及工藝復雜的勞動密集型產品上。巴基斯坦的工業基礎遠不及中國,對外主要出口原材料之類的初級產品和工藝簡單的勞動密集型產品。在初級產品上主要是中國單項從巴基斯坦進口,中國對巴基斯坦出口較少。在化學成品及有關產品、機械和設備運輸這樣的技術密集型產品上是也是單項