際市場上具有非常大的影響力，尤其是在與國外大型零售商合作時ARC認證往往成為進入市場的門檻。ARC認證由美國奧本大學實驗室主導，測試規范和測試過程非常嚴格，一般小企業很難通過ARC認證，但是ARC認證市場占比超過80%，這在很大程度上限制了部分企業的國際業務拓展步伐。為減少這種依賴并提升國內RFID產業的競爭力，我們需借鑒ARC認證的成功模式，ARC認證源起美國。ARC認證指的是由阿肯色大學主導的RFID標簽性能測試認證，業界稱為阿肯色大學認證（ArkansasRadioCompliance，簡稱ARC），后來實驗室搬到奧本大學。早期UHFRFID市場中，沃爾瑪、梅西百貨等零售公司大量使用電子標簽，但由于自身對UHFRFID技術了解有限，特委托阿肯色是服裝與零售行業，隨后范圍逐漸擴展到快遞包裹、食品藥品ARC認證影響力廣泛。根據RAIN聯盟數據，2023年全球UHFRFID標簽出貨量達到了448億枚，且每年保持20～30%的增長。但全球的增長主要依靠某些單一大客戶的需求增長，比如UPS在2023年大規模使用帶來的增量超過50億枚，的增加也帶來了數十億枚的增長。這些海外的大客戶都要求RFID標簽通過ARC認證。粗略估算，全球需要有ARC認證的市中國RFID企業通過ARC認證難度較大。一方面，ARC實質是企業驅動的測試，沒有公開的測試規范，國內目前尚未有支撐ARC認證的測試機構，國內RFID企業只能送樣到美國后等待測試認證結果，過程和結果難以掌握。另一方面，ARC認證的范疇也從測試層面延伸到前端供應鏈環節，甚至涉及碳排放、公司治理等非技術層面因素，中國企業通過認證的難度越來越用大約在7000-9000美元之間，對國內RFID產業鏈上利潤率并不高的企業而言也是一筆不小的開支。由此，國內RFARC認證給國內RFID供應鏈企業帶來的影響是多方面的：一方面認證過程的延遲讓國內企業失去很多商機，另一方面認證程序的復雜讓部分國內企業難以承受，還有就是認證結果的非客觀性也讓很多國內企業望而卻步。因此國內RFID企業需要一是加快國內需求端市場培育，挖掘大型企業應用場景。RFID產業鏈之所以有“ARC”認證來卡脖子，最關鍵因素還是終端需求客戶是以歐美零售大客戶為主。它的成立就是由沃爾瑪這些大型零售終端客戶需求方牽頭的，2023年沃爾瑪的標簽需求量就超過50億枚，占比全球市場10%電網企業、大型物流企業等均有巨大的電子標簽需求，希望能協同產業共同挖掘應用場景，打造端到端的產業數字化方案，二是參考ARC建立適合國內市場的RFID標準和認證體系。通過資源和技術共享提升整體競爭力，建立國家級的RFID產品測試和認證平臺，提供權威的測試和認證服務，增強國產RFID產品的市場認可度。中國電子技術標準化研究院發布的《射頻識別（RFID）技術與標準化藍皮書》（2023）就是一個積極的信號，表明國內正在積極推動RFID標準化工作，以支持產業的高質量發展。三是加強國際合作與溝通，推動國內體系和品牌融入國際。積極參與國際RFID標準的制定工作，確保國內標準與國際標準兼容接軌，為中國RFID產品和服務進入國際市場提供便利。通過國際會議、研討會、展覽等活動，加強與國際RFID產業組織（如RAIN聯盟，GS1等）的交流與合作，推動國隨著技術的發展，傳統RFID技術演進為應用場景更加廣泛的無源物聯網技術，國內外運營商的積極介入也為未來的應用市場打開了想象的空間。中國移動更是率先提出了單點式無源發展路線。國內主要運營商正聯合標準組織、政府部門、研究機構、企業等