三國演義結題報告三國演義結題報告三國演義結題報告《三國演義》中人物性格探究-—研究性學習結題報告楊軼涵三國演義是我國一部家喻戶曉的古典名著，在我國的文學史上有著極其重要的地位，它帶我們領略了東漢末年群雄爭霸、烽煙四起的戰亂年月，為我們揭示了一個個性格各異鮮活的人物形象，這些人物都給我們留下了深刻的印象。例如鞠躬盡瘁的諸葛亮，義薄云天的關云長，赤血丹心的趙子龍……這一個個耳熟能詳的名字和《三國演義》中各處頌揚的故事千百年來為人們所津津樂道。三國時代雖然只有短短的一百余年歷史，因為羅貫中的小說《三國演義》，在這段時代卻呈現了許許多多的英雄人物，他們都各展奇謀，爭奪全國.但在最后只有劉備、曹操、孫權三人成立了自己的國家，三分全國形成了三分鼎足，他們三人能在眾多競爭對手中脫穎而出走上歷史的舞臺，這其中的原因是很值得讓人思考的，他們三人有何過人之處，才在英雄輩出的亂世中脫穎而出呢？他們的性格有何異同呢？我們將從以下幾個方面展開切磋。首先就是他們三人都擁有久遠的目光和能夠審時度勢的能力.要知道，能夠具備這兩點的人可不多，具備了這兩點的人必然會成為一個及格的政治家,因為有了久遠的目光才能看清時局，從而為自己的成功尋找機緣。懂得審時度勢才能發現所有對自己晦氣的成分，從而使自己立于不敗之地。尤其是在那時那么雜亂的年月,這兩點就顯的極為重要了。那么他們三人是怎么表現這兩點的呢？我就來簡單的介紹一下,先說曹操,曹操在董卓入京后占領了兗州牧，那時還打敗了三十萬黃巾軍并篡奪了青州，在此時他知道了漢獻帝亡命在外的動靜,他馬上就意識到這是一個千載難逢的機緣，若是他在這時將皇帝把握在自己的手中,一來可以獲得匡扶漢室的美名，當時的人們還是以漢朝的為正統，希望繼續以漢朝的天子傳承下來，讓更多有才能的人來投奔他，二來用皇帝的圣旨來伐罪此外諸侯，若是他們招架的話就定以謀反之罪，這樣的話他也就師出有名了。于是他馬上把皇帝迎奉到許昌，從此挾皇帝以令諸侯橫掃全國。當時還有袁紹想把漢獻帝迎入洛陽，但遭到了曹操的拒絕，我認為這恰是他目光弘遠的表現，若是那時皇帝落入別人之手，那么曹操就不會有如此的成就了.劉備和孫權雖然沒有曹操那樣好的機緣，但在曹操將要滅劉備時，他們兩家都選擇了聯系對方抗擊曹操，策動了歷史上有名的赤壁之戰，從此破滅了曹操一統天下的思想。在我看來，這恰是兩人目光弘遠，長于審時度勢的表現，他們兩人都很是清楚的知道，若是對方被曹操覆滅的話那么他們自己也會被覆滅,這對兩人都是欠好的終局，于是劉備馬上派諸葛亮向孫權求救,孫權也明白這一點，于是贊成和劉備結盟，這才有了后來的三國鼎峙.其次，他們成功的原因就是三人都知人善用而且善于聽取別人的意見。在《三國演義》中眾所周知最會用人的就是劉備了，他在幽州時和關羽張飛二人結為兄弟，從此之后關羽張飛就死心塌地的追隨著劉備,甚至到后來關羽還對劉備來了個千里走單騎.這就說明劉備有很強的人格魅力。后來諸葛亮出山,劉備錄用他為丞相，讓他治理國家，安撫蒼生。法正和龐統投靠他，他讓這兩人隨軍出征算作軍師,這都是他會用人的體現。因為諸葛亮是奇謀為短,治戎為長，長于治理國家，搞好君臣之間的關系，這都屬于丞相的職務,而法正和龐統兩人精曉盤算和兵書，這就是屬于軍師的職務了。劉備對于這幾個職務的放置都很是合理,每一人在自己的崗位上都發揮出了自己的才能,所以原本連一席之地都沒有的劉備后來成為了可以和曹操孫權相抗衡的人物.而曹操在這方面做的也很好，他不僅長于用人而且他還有一個優點就是他長于聽取別人的意見，他在攻打袁紹的時后聽取了老臣許攸的策略，燒了袁紹的糧草，最終得以打敗袁紹，后來他又聽取郭嘉的十勝十敗論,統一了北方，這些都是他長于聽取別人意見的功效。他在用人方面的體現就是他用人從不看對方職位的貴賤，而注重的是對方的才能，若是有才能的人他就委以重任，后來也恰是這些人成為了他的首要謀士或大將，幫他平定了全國。許多人都認為只有曹操和劉備長于用人，卻忽略了孫權，其實孫權在用人方面也毫不減色于劉備和曹操,甚至他的屬下只要有過人的才能，他可以不計對方的一些錯誤謬誤而任用他們，例如甘寧是敵國之將，潘璋妄想錢財，凌統殺氣凌人。但這些人有一個特點就是作戰勇猛，孫權都委予了他們重任，這些人受到孫權的重用后也都死心塌地的為孫權效命。最后一個原因就是他們懂得忍耐從而尋找機緣取得成功，這一點在劉備的身上最為突出，劉備早年的戎馬生涯生計幾乎屢戰屢敗，曾經還六易其主，成天過著寄人籬下的生活，但這樣并沒有消磨他的弘愿壯志，他一直在忍耐，在尋找機緣,最后他終于等到了自己人生的轉折點，他按照諸葛亮三分全國的政治主張篡奪荊州、益州和漢中為自己的根據地，武有關張趙馬黃之勇,文有諸葛亮，法正，龐德之才，最后終于成就了了自己的一份霸業.而孫權在這一方面的做法也是很好的，劉備在篡奪了益州之后，事業達到了巔峰狀態,在他統制下的吳國也加倍的強大了，而且還擁有荊州這個計謀要地，孫權馬上感受到了劉備對自己的威脅，若是不加以節制的話，最終劉備將會兼并自己，但他同時也感受到自己此刻的力量只能和劉備勢均力敵，若是當兩人打的兩敗俱傷時曹魏坐收漁翁之利,那么他的基業也就落入他人之手了，于是他馬上放下架子向曹魏稱臣，操作曹軍牽制住鎮守荊州的關羽的主力,任用呂蒙使出白衣渡江之計收復了荊州。因為孫權能夠忍耐，能放下自己的架子，最終他才能達到自己的目的，從這點上就能看出他擁有卓越的政治才能，作為一個及格的政治家就要能伸能屈，能忍一時之辱而獲取最后的勝利。在三國中也許多人都認為曹操是一個性格豪爽之人，不會忍耐，其實不然，曹操能夠取得成功而且把魏國治理的很是強大，這都離不開他的忍耐,當他挾皇帝以令諸侯時,此時的漢獻帝早以成為了一個名存實亡的傀儡了,那時就有許多人勸曹操取而代之，但他經由思慮之后仍是撤銷了這個想法，因為他那時的實力還不夠強大,若是此時廢掉漢獻帝，搞的像董卓一樣全國共討之就欠好了，他一直忍住成為皇帝的念頭,而且終其生平也未稱帝，最后給他的兒子留下了稱帝的機緣.以上是曹操、劉備和孫權三人成功的秘訣，我們不難看出，他們在這幾點上的做法都是一樣的，所以他們都走向了成功。可是為什么他們成立的國家在性質上會有一些差異呢？在我看來這和他們的性格有著很大的關系，因為在那時是封建君主專制時代,統治者自己的性格會對自己的國家有著很直接的影響。他們三人也因其性格的差異而被加上了不同的稱謂，曹操被稱為奸雄，劉備被稱為梟雄，孫權被稱為英雄。由這幾個稱謂我們就能看出他們國家之間的分歧了，曹操奸滑而狡詐，有很深的城府和心計，所以他用智治國;劉備有野心且寬仁愛士，與關羽張飛結為兄弟，他的生平貫串一個義字，所以他用義治國；孫權對自己的臣子像親人一樣付出了激情，他與臣子之間更能體現一個情字。曹操用智治國，所以他的國家更像一個沙龍;劉備用義治國，所以他的國家更像一個幫派;孫權用情治國，所以他的國家更像一個家庭。然而幫派、沙龍和家庭都不是真正意義上的國家，只有把這些的長處結合起來，去其漏洞才能建立由穩固逐漸繁榮昌盛的大一統的國家.滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄,是非