諸暨市城北水廠項目選址論證報告一、建設項目條件分析1.1立項依據根據浙江省發展和改革委員會(浙發改投資[2011]1191號)《省發改委關于諸暨市城北水廠及城鄉供水管網配套項目建議書的批復》。1.3區域概況(1)地理位置諸暨市地處長江三角洲南翼，上海、杭州及諸暨的“經濟三角區”之間，位于浙江省中部偏北，地處浦陽江中游，會稽山西麓，東界嵊州市，南接東陽市、義烏市，西鄰浦江縣、桐廬縣、富陽市，北毗紹興縣、杭州蕭山會，介于東經119?53′~120?52′，北緯29?21′~29?59′之間。市轄總面積2311km2，東西寬63km，南北長70km，其中丘陵占43%、山地占28%、平原占29%。諸暨市處于浙東、浙西丘陵山區的交接地帶，屬浙東盆地低山區。所處構造位置為我國東部新華夏系第一構造的第二隆起帶之南段。主要構造體系為華夏系，華夏式和新華夏系構造。境內丘陵山地起伏，三面環山，中間低洼，北接蕭紹平原，形成通道式盆地。整個地勢大浙江省城鄉規劃設計研究院第1頁體可分為:諸東丘陵、諸西丘陵、諸中盆地和諸北平原四個區。諸東丘陵區屬會稽山脈，諸西丘陵區屬龍門山脈，地面起伏較大;諸中盆地區，地面起伏小，河道縱橫，稱諸暨盆地;諸北平原區，地勢低平，是浙北平原區的邊緣地區。諸暨市境內土壤受地形、母質、氣候、植被及人類耕作影響，類型復雜，土種繁多。全市土壤共分為5個土類，12個亞類，46個土屬，88個土種。按照地域特征和土壤性質，可分為山地黃壤土、丘陵黃紅土壤土、河谷水稻土、河網水稻土4大類。(2)氣象諸暨市屬亞熱帶季風氣候過渡帶，受冷暖空氣交替影響，氣候溫和、濕潤、多雨，光、熱、水資源豐富，春秋季短，夏冬季長，四季分明。降水量時空分布不均，不僅年際變化較大，而且年內差異顯著。春末夏初(4月16日~7月15日)由于太平洋副熱帶高壓逐漸加強，與北方南下的冷空氣交綏，靜止鋒徘徊，形成連綿陰雨天氣，稱梅汛期;夏秋季(7月16日~10月15日)受太平洋副熱帶高壓控制，熱帶風暴或臺風活動頻繁，經常發生大暴雨，是形成流域大洪水的主要因素，稱臺汛期;10月16日~翌年4月15日流域受冷高壓控制，晴冷少雨，當北方冷空氣南下時，間有雨雪，稱非汛期。境內設有諸暨氣象站，該站位于北緯29?42′，東經120?15′的安平，觀測場海拔11.9m。觀測資料根據中央氣象局制定的《全國地面基本氣候資料統計方法》及其補充規定整編。1980年起執行新的地面氣象觀測規范。各項觀測資料精度可靠。據諸暨站觀測資料統計，多年平均氣溫浙江省城鄉規劃設計研究院第2頁16.2?，極端最高氣溫39.7?，極端最低氣溫-113.4?，多年平均氣壓1015.4Hpa，多年平均水氣壓17.2hPa，相對濕度81%，多年平均水面蒸發量1234.7mm。多年平均風速2.2m/s，實測最大風速19.0m/s，相應風向SSW。(3)經濟社會發展2009年，諸暨市三大產業比重為6.0:59.7:34.3，按常住人口計人均GDP超過7000美元，2009年全市GDP為527億元，是2000年的3.3倍，經濟發展已進入工業化中后期。根據國外經濟發展歷程經驗，工業化中后期階段工業逐步從加工、組裝向深加工、綜合化發展，但工業發展仍是是經濟增長的核心動力，三產發展對二產的依附強，短期內還難以取代工業承擔經濟增長核心功能。根據2009年經濟數據，諸暨市各鎮中GDP總量在20億元以上，人均GDP5萬元以上(少數在2.5-5萬元)的鎮在空間上基本形成東西向的“三帶”，其中北部為次塢、店口軸帶，中部為中心城區(包括草塔、大唐)、楓橋、山下湖軸線，南部為牌頭、璜山軸帶。而緊鄰中心城區的直埠、江藻、王家井、街亭等鎮，雖然地處平原，自然發展環境十分優越，但經濟發展仍較為后進。另一方面，中心城區與店口已形成為市域經濟兩大支柱，2009年，中心城區(包括大唐、草塔兩鎮)GDP達233億元，占全市經濟總量的44%，店口鎮GDP達69億元，占全市經濟總量的13.1%;兩者之和共占全市經濟總量的57.1%。從經濟發展質量上來看，二產中規模企業和高新技術企業基本集聚在中心城區和店口鎮(全市10浙江省城鄉規劃設計研究院第3頁強工業企業中有5家在中心城區、3家在店口鎮)，三產中城市型服務業也基本集中于中心城區和店口城鎮，全市三大專業市場中，除山下湖國際珠寶城外，大唐襪業市場、店口水暖五金市場兩大市場也位于中心城區和店口鎮。(4)發展優勢區位優越，產業經濟基礎雄厚。諸暨市區位條件優越，位居聯系杭嘉湖平原和金衢盆地的省域發展軸線的中樞區域，產業基礎雄厚，是長三角經濟核心區和環杭州灣城市群的重要制造業基地。2009年諸暨市生產總值達到527.5億元，全市人均生產總值突破7000美元大關，達到中等國家和地區的水平。諸暨市的襪業、淡水珍珠制品已占據國際市場主要份額，銅加工、環保設備、提花布、服裝、包裝材料具有全國性影響力，已成為環杭州灣城市群中極為重要的制造業基地。這些優勢均為諸暨市打造大城市提供了堅實的基礎。人口眾多，腹地完整，具有獨立的經濟圈，中心城市增長迅速。諸暨市人口眾多，是浙江省內7個人口超百萬的縣市之一，而且從大城市空間分布來看，諸暨市處于杭紹大都市連綿區外圍，而西南側金華、義烏都市規模較小，吸引圈有限，因而諸暨受周邊大都市經濟直接吸引較小，市域擁有相對獨立而完整的經濟圈。人口眾多、腹地完整為大城市培育提供了優越的條件，從近年來看，中心城市發展十分迅速，每年城市人口增長在1.5萬人以上，目前城市常住人口約達36萬人，建成區約達47平方公里。中心城區空間發展具有良好的基礎。從目前諸暨中心城區的用地浙江省城鄉規劃設計研究院第4頁發展基礎、空間規模和結構來分析，諸暨城市空間發展具有強大的支撐，主要體現在以下三個方面:首先是城市用地具備較大的拓展空間，諸暨中心城區位居浦陽江平原地帶，建成區四周均有較廣闊的發展空間，足以發展100萬以上的城市規模，且用地平坦，建設條件較好，主要的制約因素是農保田政策限制;其次是城市建成空間具有較大規模，基礎設施網絡化程度高，發展基礎較好，諸暨中心城區現有規模已達到47平方公里，城市規模已接近大城市低限，城市環線等交通設施網絡化程度高，再加上年內動工的城市三環線，大城市規模的交通設施框架已基本搭就，為下一步大城市發展提供了良好的空間基礎。第三是三片區、三中心的空間結構有利于大城市空間發展，諸暨中心城區可分為老城片、城東片、城西片三個片區，每一片區均有各自的公共中心，在這一片區型結構下，城市向西北、東南發展均較可便利地依托各自的鄰近片區及公共中心，十分有利于城市規模擴展。交通優勢突出，公鐵兼有，高速成網，接近區域性機場、港口諸暨市陸路交通發達。現有杭金衢高速公路，諸永高速公路，浙贛鐵路南北縱向穿越，三條省道，諸紹高速公路計劃在2011年開通。全市將有3條高速公路，共設11個出入口，將成為省內重要的陸路交通中心之一。另外，諸暨市距蕭山國際機場僅1小時車程，距國際性大港寧波北侖港也僅1個小時車程。人文優勢:歷史文化積淀深厚，人力素質高。諸暨市歷史悠久，是“古越文化”的重要發源地之一，西施故里馳名中外，現存歷史遺跡眾多，歷史文化氛圍濃郁。此外，諸暨市人才優勢突出。改革開發浙江省城鄉規劃設計研究院第5頁后涌現了大量有膽識有頭腦，懂經營，善管理的企業經營人才，形成了一支能在市場經濟中攻營拔寨的領軍團隊;同時，在尊師重教古風熏陶下，諸暨市教育水平在領先同類縣市級，培養了大量的高素質的技術人才，為經濟發展奠定了堅實的人力資源基礎。(5)發展戰略諸暨未來發展應遵循“科學發展、量質同增、區域協調、城鄉統籌、理性務實，便于操作“的規劃理念，從大區域分工與市域職能著眼，繼續強化二產，提升三產，并提供聚類發展的產業空間，逐步推進產業升級轉型;同時應以“接軌、拓展、提升、轉型”總體發展策略為指導，通過大力推進城市空間“外拓、內優”，構建80-100萬人口的現代化大城市空間。1.5項目基本情況1.5.1供水水源情況(1)石壁水庫石壁水庫是一座以防洪為主，結合灌溉、發電、養魚等綜合利用的大(二)型水庫，位于諸暨市東南部，距市區33km，壩址以上集23雨面積108.8km，年均降水量1400mm，年均徑流量0.85億m，水3庫總庫容1.1015億m。水庫于1958年動工興建，1962年開始蓄水，1964年竣工驗收，1992年完成保壩擴建，2003年開始實施二期工程，對水庫進行除險加固和移民動遷，二期工程實施后，水庫總體規模不變，即大壩現有高程不變，水庫正常水位增高4.4米，正常蓄水位達浙江省城鄉規劃設計研究院第6頁3到93.5米，正常庫容從3931萬m3增至5478萬m，水庫臺汛限制3水位達到92.5米，相應庫容為5099萬m。石壁水庫特征水位和相應庫容如表1-1所示。石壁水庫特征水位和庫容一覽表表1-1相應庫容(億立方最大下泄流量名稱水位(m)3米)(m/s)校核洪水105.001.1015465設計洪水(P=1%)99.010785560正常蓄水位93.50.5478/梅汛限制水位93.50.5478/臺汛限制水位92.50.5099/死水位78.500.1381/根據《諸暨市石壁水庫城市供水能力分析報告》(2010年)分析成果，石壁水庫在95,保證率下的最大可供水量為20.23萬m3/d(最高日)。(2)陳蔡水庫陳蔡水庫位于諸暨市東南部浦陽江支流開化江上游的陳蔡江上，是以防洪為主，結合灌溉、發電、養魚綜合利用的水利工程，距諸暨2市區距離為28km，集雨面積187km，年均降水量1555mm，總庫容3331.164億m，正常庫容0.62億m，年均徑流量1.58億m。陳蔡水庫高程系統采用黃海高程，設計洪水位94.00m，臺汛水位83.00m，梅汛水位85.00m，發電死水位75.00m，灌溉死水位64.00m，輸水洞底高程56.00m。陳蔡水庫至里浦區段直接灌溉面積僅約0.2萬畝，其余浙江省城鄉規劃設計研究院第7頁灌區均與石壁水庫等聯合灌溉。陳蔡水庫特征水位和庫容如表1-2所示。陳蔡水庫特征水位和庫容一覽表表1-2相應庫容(億立方最大下泄流量名稱水位(m)3米)(m/s)校核洪水92.181.1644190設計洪水(P=1%)90.681.06206攔洪水位(P=5%)88.380.9096小于140正常蓄水位83.180.6190/梅汛限制水位83.180.6190/臺汛限制水位81.180.5252/運行最低水位73.180.2310/歷史最高洪水位(199886.390.7902/年)歷史最低水位(199472.530.2129/年)(3)浦陽江2根據除浦陽江以外其余流域面積均小于340km，最枯月平均流量小于0.5m3/s。能作為集中供水工程水源的僅有浦陽江。根據《諸暨市域給水專項規劃?水源部分》分析結論，在90,保證率下浦陽江諸暨斷面(諸暨水文站，集水面積1719.0km2)最大可供水量為10.5萬m3/d，年可供水量為3066萬m3。1.5.2城鎮供水水源水質評價(1)浦陽江水質浦陽江及其支流的8個監測站位中，有省控站位5個(安華、自來水浙江省城鄉規劃設計研究院第8頁廠、街亭、湄池、茅渚埠)，市控站位3個(中水門、鉛鋅礦、浬浦)。2009年水質監測結果表明，8個監測站位年平均為IV類水質，均不能達到水功能區要求，主要超標因子為氨氮與石油類。水質評價結果詳見表3-5。浦陽江水系水域水質狀況表表3-5水域監控斷面水質類別功能類別主要超標指標璜山溪北IV類?氨氮、石油類開化江浬浦IV類?氨氮、石油類街亭IV類?氨氮、石油類安華IV類?氨氮、石油類中水門IV類?氨氮、石油類西施殿IV類?氨氮、石油類浦陽江茅諸埠IV類?氨氮、石油類湄池IV類?氨氮、石油類(2)水庫水質根據2009年陳蔡、石壁、五泄、安華等四大水庫水質監測統計結果，陳蔡、石壁、五泄水庫為?類水質，安華水庫為?類水質，四大水庫水質均未達到相應的水功能區劃要求，影響水庫水質的主要污染因子為總氮和總磷。與2008年相比，陳蔡、石壁、安華、五泄水庫等四大水庫水質均有所下降。浙江省城鄉規劃設計研究院第9頁20081.502009mg/L1.000.500.00陳蔡石壁安華五泄圖3,12009年水庫水質總氮年平均濃度示意圖20080.0502009mg/L0.0250.000陳蔡石壁安華五泄圖3,22009年水庫水質總磷年平均濃度示意圖1.5.3本項目基本情況3諸暨市目前主要由2006年建成通水的20萬m/d規模城南水廠供水，市域大片地區依靠單水廠、單水源供水，供水安全性不足，同3時，至2010年，城南水廠最高日供水量已經超過20萬m/d，達到了其供水能力的上限，因此，必須新建城市供水水廠和配套的原水管道，以滿足諸暨市未來需水量增長的需要，并提高諸暨市供水的安全性。諸暨市目前已初步建成了城鄉一體化供水體系，但部分鄉鎮水量浙江省城鄉規劃設計研究院第10頁和水壓均有不足，尤其是店口等發展潛力較大的鄉鎮，供水量的不足已嚴重制約了城鎮的發展。根據計劃，三環線、03省道東復線等市域主干道路目前正在籌建或已經開工建設，必須利用道路建設的契機完善城鄉供水管網，以滿足市域鄉鎮供水量增長的需要。項目名稱:諸暨市城北水廠及城鄉供水管網配套工程項目業主單位:浙江省諸暨市水務集團3工程建設規模:城北水廠建設規模為20萬m/d，陳宅水廠建設規模33為2.0萬m/d，石壁水庫引水20.23萬m/d工程服務范圍:涵蓋諸暨中心城區、市域北部的店口區塊以及市域南部的牌頭、璜山等鄉鎮工程建設內容:主要包括新建城北水廠和原水管道、“三環線”沿線配水管道、向店口供水管道以及陳宅水廠和市域主干配水管網等四個部分，共有水廠兩座、加壓泵站兩座、原水管道36.5km、配水管道131km。工程總投資:119312萬元，其中:城北水廠和原水管道投資52219萬元;“三環線”沿線配水管道投資20493萬元;店口供水管道和泵站投資12901萬元;陳宅水廠和市域主干配水管道投資33699萬元。浙江省城鄉規劃設計研究院第11頁二、供水規模預測2.1規劃人口市域各鄉鎮近、遠期規劃人口數據的取用以市域總體規劃為基礎，結合部分完成時間晚于總體規劃的鄉鎮規劃數據，確定諸暨市域各鄉鎮人口如表2-1所示。諸暨市域各鄉鎮規劃人口規模表表2-1城鎮名稱2015年人口(萬人)2020年人口(萬人)中心城區35.045.0直埠1.01.5店口11.015.0江藻1.02.0山下湖2.14.0阮市1.23.0楓橋6.97.9趙家0.91.2街亭0.91.2璜山1.62.0陳宅0.60.7東白湖0.60.8浬浦1.01.2安華1.41.8王家井1.11.2牌頭4.05.0同山1.00.8應店街2.01.4次塢2.82.0五泄1.51.0嶺北0.50.4馬劍0.60.4農村人口41.330.5合計120.0130.0浙江省城鄉規劃設計研究院第12頁2.2供水量預測根據諸暨市現狀供水情況測算的相關用水指標值，并參照浙江省類似城市規劃用水量指標，確定諸暨市近、遠期用水量指標值如表2-2所示。城鎮用水指標值一覽表表2-2項目2015年2020年備注中心城區0.500.55大城市范圍店口、直0.450.55人口綜合用水量埠、江藻3指標(m/人?d)其他城鎮0.450.50農村0.200.25中心城區240280大城市范圍店口、直240280綜合生活用水量埠、江藻指標(L/人?d)其他城鎮200260農村120150中心城區60:4065:35大城市范圍生活用水與工業店口、直60:4065:35用水比例埠、江藻其它城鎮70:3070:30不可預見用水量比例(,)1010漏失水量比例(,)1210日變化系數1.31.3注:表中用水量指標指最高日用水量指標。人口綜合法和比例相關法兩種方法的測算結果和其平均值如表2-3所示。浙江省城鄉規劃設計研究院第13頁需水量預測結果一覽表表2-32015年2020年城鎮名稱人口綜合比例相關法平均值人口綜合法比例相關法平均值333333法(萬m/d)(萬m/d)(萬m/d)(萬m/d)(萬m/d)(萬m/d)中心城區17.5017.4017.4524.7524.1024.42王家井0.500.390.440.600.550.58街亭0.410.320.360.600.550.58直埠0.450.500.470.830.800.81店口4.955.475.218.258.038.14江藻0.450.500.471.101.071.09山下湖0.950.750.852.001.851.92阮市0.540.430.481.501.391.44楓橋3.112.452.783.953.653.80趙家0.410.320.360.600.550.58安華0.630.500.560.900.830.87牌頭1.801.421.612.502.312.40璜山0.720.570.641.000.920.96陳宅0.270.210.240.350.320.34東白湖0.270.210.240.400.370.38浬浦0.450.360.400.600.550.58同山0.360.290.320.500.470.48應店街0.630.510.571.000.940.97次塢0.900.720.811.401.321.36五泄0.450.360.410.750.700.73嶺北0.180.140.160.250.230.24馬劍0.180.140.160.300.280.29農村人口8.746.637.697.037.627.32合計44.8540.5942.6861.1659.460.282.3供水規模的確定根據需水量預測結果，結合諸暨市實際，確定本工程服務范圍內近、遠期供水規模如下:浙江省城鄉規劃設計研究院第14頁32015年:43萬m/d;32020年:61萬m/d。2.4水廠規劃布局根據諸暨市域各鄉鎮需水量預測結果，確定諸暨市近、遠期水廠規劃如表2-4所示。諸暨市域近、遠期水廠一覽表表2-4現狀規模近期規模遠期規模水廠名稱取水水源供水范圍備注333(萬m/d)(萬m/d)(萬m/d)城南水廠陳蔡水庫已建20.020.020.0中心城區、王城北水廠石壁水庫/20.020.0家井、街亭、青山水廠青山水庫在建4.04.04.0店口、直埠、征天水廠征天水庫江藻、山下湖、在建2.02.02.0阮市、楓橋、永寧水廠永寧水庫//6.0趙家、牌頭、牌頭水廠寺下張水庫//4.0安華浦陽江水廠浦陽江預留備用//10.0東白湖水廠陳蔡水庫已建0.50.51.0璜山、陳宅、東白湖、浬浦陳宅水廠石壁水庫/2.02.0五洩水廠里石塢水庫五洩在建0.50.50.5幸福水廠幸福水庫應店街、次塢在建2.02.02.0上游水廠上游水庫應店街在建0.50.50.5同山水廠牛頭頸水庫同山/0.50.5馬劍水廠石門水庫馬劍/0.20.5嶺腳水庫嶺北水廠嶺北/0.10.3石壁水庫金家灣水庫東和水廠東和/0.20.2衛星水庫合計29.552.573.5浙江省城鄉規劃設計研究院第15頁三、建設項目選址合理性分析3.1符合相關城鄉規劃的情況根據諸暨市的相關規劃，諸暨市未來將形成以中心城區和店口為核心，包含直埠、江藻、山下湖、阮市、王家井、街亭等城鎮在內的大城市。大城市未來的主要發展空間由兩個部分組成:城市南部的陶朱工業新城(主要空間在環城南路至街亭、王家井之間)和城市北部的城北工業新城(以直埠、江藻為核心)。根據諸暨市地形條件，考慮由新建的城北水廠和已經建成的城南水廠以及正在建設中的青山水廠、征天水廠四座水廠聯網供水，聯合向中心城區、店口、王家井、街亭、直埠、江藻、山下湖、阮市、楓橋、趙家、牌頭、安華等鄉鎮供水。其中，青山水廠主要負責大唐、草塔片區的供水，征天水廠主要負責楓橋、趙家等鎮的供水，城南水廠主要負責中心城區南部以及王家井、街亭、牌頭、安華等鎮的供水，城北水廠則主要負責中心城區北部以及店口等北部城鎮的供水。近期考慮在陳宅鎮石壁水庫下游新建陳宅水廠，利用石壁水庫的高水位優勢盡量自流向陳宅、璜山、浬浦和東白湖鎮供水，并與已建的東白湖水廠形成互為備用的局面。遠期待永寧水庫和寺下張水庫建成后，新建牌頭水廠，取寺下張水庫作為水源，向牌頭、安華等鄉鎮供水;新建永寧水廠，取永寧水庫作為水源，與征天水廠聯合向楓橋、趙家、阮市、山下湖等鎮供水，最終形成城南水廠、城北水廠、青山水廠、征天水廠、牌頭水廠和永浙江省城鄉規劃設計研究院第16頁寧水廠六座水廠分區域供水的格局，并在事故時可以互為備用。對于店口等距離水廠較遠的鄉鎮，以及趙家、牌頭、三都等地勢較高的區塊，考慮設置加壓泵站進行二次加壓供水。3.2選址原則(1)符合城市總體規劃、供水專項規劃;(2)兼顧水源與供水區域，有利于給水系統的合理布局，節約能耗，供水半徑適中。(3)不受洪水威脅，有較好的廢水排放條件，施工、運行和維護相對方便。(4)有良好的工程地質條件，土石方工程量相對較小。(5)有良好的自然條件和衛生環境，便于設立防護地帶。(6)有良好的交通、運輸及供水、供電條件。(7)拆遷少，不占或少占良田。3.3建設項目選址合理性分析隨著諸暨大城市建設步伐的加快，以中心城區和店口為核心的北部區域面臨著需水量的大幅增長。目前已經建成的城南水廠位于諸暨市中心城區的南部，基本可以滿足南部城區的供水需要，本次新建的水廠應重點考慮城區北部以及店口等北部區域的用水需求。考慮到石壁、陳蔡水庫均位于城區的南部，城北水廠設置在中心城區的北側，并靠近中心城區和未來的用水中心是較為合理的。浙江省城鄉規劃設計研究院第17頁根據管網平差計算結果，城北水廠較為合理的出廠水壓約為48m，若考慮自流供水，則水廠較為合理的地面高程約為50m。根據相關規劃和現場調查踏勘，廠址主要有以下幾個方案可供選擇:【方案一】水廠設在市區北部方案本方案考慮城北水廠設于諸暨城區的東北角，諸湄公路東側，規劃”三環線”旁的江龍山頂，地塊現狀為較為平緩的山頭，水廠用地3范圍內最高點高程約為84m，可以滿足20.0萬m/d水廠的用地要求。【方案二】水廠設在市區南部方案本方案考慮城北水廠設于城區西南部，陶朱山頂。該地塊為總體規劃確定的水廠建設用地，現狀為山包，但部分山體由于長期開采石礦而受到破壞。水廠用地范圍內最高點高程約為70m，可用地塊較為狹長，可用面積較小。【方案三】城南水廠擴建方案本方案考慮對已建的城南水廠進行擴建，對現狀水廠東側的山頭3進行平整，另行建設20.0萬m/d的處理構筑物。根據調查，水廠東側山頭最高點標高為88m，用地條件可以滿足水廠擴建的要求。水廠的地面標高和清水池底標高與一期一致。三個方案水廠位置詳見圖3-1所示。浙江省城鄉規劃設計研究院第18頁水廠位置方案三城南水廠擴建方案圖3-1水廠位置方案比較示意圖浙江省城鄉規劃設計研究院19頁第19頁方案比較方案一的優點主要有:(1)可以與城南水廠在城區形成南北對置供水的態勢，整個城區水壓較為均衡。(2)水廠靠近未來水量增長較快的店口和直埠，有利于市域供水管網的布置。(3)該地塊標高基本可以實現原水和清水的全自流供水，可以大大節約水廠的運行能耗。(4)該地塊為難以利用的山丘緩坡地，水廠設于此處避免了對建設用地和基本農田的占用，有利于節約用地。(5)水廠的供水區域主要是中心城區的北部區域和店口等市域北部城鎮，基本不存在清水回供現象。(6)城北水廠與城南水廠距離相對較遠，有利于形成相對獨立的供水系統，可以避免突發性事故導致全城停水，供水安全性較高。(7)水廠在規劃”三環線”和浦陽江旁，有利于管道的布設，也有利于水廠的應急取水。方案一的缺點主要有:1、原水管道距離相對較長，管徑較大，引水工程的投資較高。2、為了提高供水安全性，需要另行建設兩座水廠間的連通管，需要沿東側的”三環線”建設一根清水管和一根原水管，占用管位較多。浙江省城鄉規劃設計研究院20頁第20頁方案二的優點主要有:1、該地塊為規劃預留的水廠建設用地，符合總體規劃的要求。2、與城南水廠距離較近，有利于原水和配水水壓的平衡，也有利于水廠人員的調配和管理。3、水廠出廠管與城南水廠的主干管連通較為方便，當一座水廠和主干管發生故障時，可以最大限度的利用另一座水廠的供水能力。4、來水方向與供水方向完全一致，不存在回供現象。方案二的缺點主要有:1、水廠位于城市中心，原水管道和出廠主干管建設較為困難;2、該地塊地形狹長，且已被采石場破壞，可用地面積較小，水廠布置較為困難;3、水廠與城南水廠距離相對較近，供電等基礎設施難以完全獨立，存在同時發生事故的風險;4、水廠與城區北部的開發區和店口等北部城鎮距離較遠，北部區域供水壓力偏低，部分供水管道需要放大，管網安全性相對較差。方案三的優點主要有:1、減少了水廠的數量，減少了運行管理的負擔。2、可以充分利用城南水廠的現有設施，減少了附屬設施的建設工程量方案三的缺點主要有:1、包括城區、北部城鎮等在內的大片區域僅由一座水廠供水，安全性太差。浙江省城鄉規劃設計研究院21頁第21頁2、擴建需要增加城南水廠的原水管和出水干管，而城南水廠周邊道路大多已經形成，且建筑物密集，管位非常緊張，管道施工難度較大。3、城南水廠周邊有大量的墓地，征地存在一定的困難。4、水廠與城區北部的開發區和店口等北部城鎮距離較遠，北部區域供水壓力偏低，部分供水管道需要放大，管網安全性相對較差。方案比較結論根據相關規劃，隨著諸暨大城市建設步伐的加快，以中心城區和店口為核心的北部區域面臨著需水量的大幅增長。考慮到目前已經建成的城南水廠位于諸暨市中心城區的南部，基本可以滿足南部城區的供水需要，本次新建的水廠應重點考慮城區北部以及店口等北部區域的用水需求。考慮到石壁、陳蔡水庫均位于城區的南部，城北水廠設置在中心城區的北側，并靠近中心城區和未來的用水中心是較為合理的。綜上所述，推薦采用方案一，即水廠設于諸暨城區的東北角，諸湄公路東側，規劃”三環線”旁的江龍山頂。四、選址結論根據上述論證，諸暨市城北水廠廠址主要有以下特點:可以與城南水廠在城區形成南北對置供水的態勢，整個城區水壓較為均衡;水廠靠近未來水量增長較快的店口和直埠，有利于市域供水管網的布置;該地塊標高基本可以實現原水和清水的全自流供水，可以大大節約水廠的運行能耗;該地塊為難以利用的山丘緩坡地，水廠設于此處避免了對建設浙江省城鄉規劃設計研究院22頁第22頁用地和基本農田的占用，有利于節約用地;水廠的供水區域主要是中心城區的北部區域和店口等市域北部城鎮，基本不存在清水回供現象;城北水廠與城南水廠距離相對較遠，有利于形成相對獨立的供水系統，可以避免突發性事故導致全城停水，供水安全性較高;水廠在規劃”三環線”和浦陽江旁，有利于管道的布設，也有利于水廠的應急取水。綜上所述，我們得出如下結論:城北水廠選址地點在城區東北角諸湄線東側，規劃三環線以西的江龍山上，用地規模為85畝，是適宜建設地點。諸暨市規劃局已對該地塊規劃調整內容列入工作計劃，諸暨市國土資源局和諸暨市環境保護局均出具了初審意見(見附件)。浙江省城鄉規劃設計研究院23頁第23頁五、附圖(1)總體規劃上選址位置圖(2)供水專項規劃中的位置圖(3)現狀地形圖(4)項目用地紅線圖(5)相關的交通、市政、環保等專項規劃分析圖(6)項目規劃總平面初步方案圖(7)供水管網線位圖浙江省城鄉規劃設計研究院24頁第24頁目錄一、建設項目條件分析.................................................................11.1立項依據....................................................................................................11.3區域概況....................................................................................................11.5項目基本情況............................................................................................61.5.1供水水源情況.........................................................................................61.5.2城鎮供水水源水質評價.........................................................................8...................................................101.5.3本項目基本情況................................二、供水規模預測.......................................................................122.1規劃人口.................................................................................................122.2供水量預測.............................................................................................132.3供水規模的確定.....................................................................................142.4水廠規劃布局.........................................................................................15三、建設項目選址合理性分析....................................................163.1符合相關城鄉規劃的情況......................................................................163.2選址原則..................................................................................................173.3建設項目選址合理性分析......................................................................17四、選址結論...............................................................................22五、附圖......................................................................................24主要編制人員名單浙江省城鄉規劃設計研究院周鑫根宋亮黃會斐諸暨市規劃設計院宣日錦翁紅海鄒勇強陳銳諸暨市城北水廠項目選址論證報告浙江省城鄉規劃設計研究院諸暨市規劃設計院二〇一二年一月淺析規則式植物造景和自然式植物造景蘇旺指導老師:汪小飛,黃山學院生命與環境科學學院～安徽黃山245041,摘要:本文分析了規則式植物造景和自然式植物造景，和他們各自的造景特色和主要適用在什么場合。探討了規則式植物造景和自然式植物造景二者包括的造景形式以及他們在造園體系、表現手法上的不同點。介紹了它們在各個國家、地域的各有特色。最后我們應該適宜運用各種造景形式。關鍵字:規則式植物造景，自然式植物造景Analysisofrule-plantlandscapingandnatureplantlandscapeSuWangDirector:WangXiaofei(CollegeofLife&EnvironmentalSciences,HuangshanUniversity,Huangshan245041,China)Abstract:Thisarticleanalysestherulesscenebuildingwithplantsandnatureplantlandscape,andtheirlandscapeandmainlyusedonoccasion.Discussesrulesforscenebuildingwithplantsandnatureplantlandscapelandscapeincludingthetwoformsaswellastheirgardeningsystem,onthepresentationofdifferentpoints.Describestheminthevariouscountries,geographicalfeatures.Finallyweshouldbeappropriatetousevariouslandscapeforms.Keyword:Rules-plantlandscaping,natureplantlandscape1.樹木配置的形式按照樹木的生態習性，運用美學原理，依其姿態、色彩、干形進行平面和立面的構圖，使其具有不同形態的有機組合，構成千姿百態的美景，創造出各種引人入勝的樹木景觀。樹木配置的形式多種多樣、千變萬化，但可以歸納為兩大類，即規則式配置和自然式配置。2.規則式植物造景規則式又稱整形式、幾何式、圖案式等，是把樹木按照一定的幾何圖形栽植，具有一定的株行距或角度，整齊、嚴謹、莊重，常給人以雄偉的氣魄感，體現一種嚴整大氣的人工藝術美，視覺沖擊力較強，但有時也顯得壓抑和呆板。2.1規則式植物造景適用的場合規則式植物造景常用于規則式園林和需要莊重的場合，如寺廟、陵墓、廣場、道路、入口以及大型建筑周圍等。法國、意大利、荷蘭等國的古典園林中，植物景觀主要是規則式的，植物被整形修剪成各種幾何形體以及鳥獸形態，與規則式建筑的線條、外形，乃至體量協調統一。古埃及園林、古希臘園林、古羅馬園林、文藝復興時法國園林等植物景觀都是規則式的。西方古典園林植物造景受到唯理思想的影響，采用完全規則式的配置方式，整齊一律，均衡對稱。植物采用中軸線左右對稱，均衡布置，植物在種類、株數、體量、大小、高矮選擇上都與中軸線呈對稱布置;草坪和花圃，被分割成各種幾何形狀的板塊，甚至樹木本身也被修剪成規則式的，如凡爾賽宮成排樹木沿中軸線規則排布，密植的樹木修剪成的樹墻，給人以有序整齊視覺感受。古羅馬園林很重視植物造型的運用,有專門的園丁從事這項工作。造型初期只是將一些萌芽力強、枝葉繁茂的常綠植物修剪成籬,以后日益發展,將植物修剪成各種幾何圖形、文字、圖案,甚至一些復雜的牧人或動物的形象。常用的植物為黃楊、紫杉和柏樹。又如文藝復興時期意大利臺地園及法國18世紀園林中都有大量的規整式植物造型。規則式的園林景觀給人以雄偉氣魄之感。西方古典園林植物造景中興盛迷園的建造。例如,羅馬園林中的迷園內有圖案復雜的小徑,有的用大理石鋪路,有的用草皮鋪路,以修剪的綠籬圍在道路兩側,形成圖案復雜的通道,成為園中娛樂的一個地方。2.2對植和列植的理解規則式包括對植和列植。在規則式種植中，利用同一樹種、同一規格的樹木依主體景物的中軸線作對稱布置，兩樹的連線與軸線垂直并被軸線等分，無論在道路兩旁、公園或建筑入口都是經常運用的。這種規則對稱種植的樹種，樹冠比較整齊，種植的位置既不要妨礙交通，又要保證樹木有足夠的生長空間。對植常采用樹形整齊優美、生長較慢的樹種，以常綠樹為主。常用的有松柏類、南洋杉、云杉、冷杉、大王椰子、蘇鐵、桂花、玉蘭、碧桃、銀杏、臘梅、龍爪槐等，或者整形的大葉黃楊、石楠、海桐等。例如，公園門口對植兩棵體量相當的樹木，可以對園門及其周圍的景物起到很好的引導作用;橋頭兩旁的對植則能橋梁構圖上的穩定感。對植也常用于有紀念意義的建筑物或景點兩邊，這時選用的對植樹種在姿態、體量、色彩上要與景點的思想主題相吻合，既要發揮其襯托作用，又不能喧賓奪主。列植是將喬木、灌木按一定的株行距成排成行地栽種，形成整齊、單一、氣勢大的景觀。它在規則式園林中運用較多，如道路、廣場、工礦區、居住區、建筑物前的基礎栽植等，常以行道樹、綠籬、林帶或水邊列植形式出現在綠地中。列植樹木要保持兩側的對稱性，平面上要求株距相等，立面上樹木的冠徑、胸徑、高矮則要大體一致。當然這種對稱并不一定是絕對的對稱，如株行距不一定絕對相等，可以有規律的變化。列植樹木形成片林，可作背景或起到分割空間的作用，通往景點的園路可用列植的方式引導游人視線。3.自然式植物造景自然式又稱風