貴州申論42申論二、給定資料1．2012年5月19日至22日，“四川災(zāi)區(qū)重建中學(xué)被拆建豪宅”的消息引爆網(wǎng)絡(luò)輿論，各大門戶網(wǎng)站、論壇和微博大量轉(zhuǎn)發(fā)，一所使用僅兩年的重建學(xué)校為何突然被拆除?目前學(xué)生上課的情況怎樣?災(zāi)后重建中善款使用到底面臨怎樣的問題?一系列的問題引起廣泛爭議。據(jù)了解，被拆除的是綿陽紫荊民族中學(xué)。2008年的汶川大地震，使綿陽民族初級(jí)中學(xué)教學(xué)樓嚴(yán)重受損。震后，香港教育工作者聯(lián)會(huì)、香港特區(qū)政府和綿陽市政府共同投入600多萬元愛心捐款和政府撥款(香港方面捐款400萬港元)，建設(shè)了一座近3000平方米的教學(xué)樓，2010年3月投入使用，并更名為綿陽紫荊民族中學(xué)。2012年5月21日，記者趕赴綿陽紫荊民族中學(xué)所在地綿陽市涪城區(qū)花園路附近。這里正對(duì)著綿陽火車站，屬于當(dāng)?shù)剌^為繁華的商業(yè)中心，周邊人流、車流量較大。記者看到這里已經(jīng)建起一大片商業(yè)設(shè)施，許多樓都接近封頂。學(xué)校原址已經(jīng)被圍板圍起，一幢教學(xué)樓嚴(yán)重傾斜，正在實(shí)施拆除。周邊不少商戶告訴記者：學(xué)校2011年年底就沒使用了，拆除是這幾天開始的。商業(yè)設(shè)施開發(fā)商“涪城萬達(dá)廣場”相關(guān)人士介紹，這一片商業(yè)開發(fā)用地100畝左右，是通過招拍掛拿的“凈地”，也就是說涉及的拆遷、土地平整等前期工作都由當(dāng)?shù)卣瓿桑_發(fā)商只負(fù)責(zé)繳納土地出讓金。廣場將于2012年年底開業(yè)，民族中學(xué)和周邊其他學(xué)校都在2011年已經(jīng)陸續(xù)搬遷至綿陽市園藝山科教創(chuàng)業(yè)園區(qū)。紫荊民族中學(xué)校長程曉媞接受記者采訪時(shí)說：“我們學(xué)校的原址面積很小，僅有6.88畝，學(xué)生們得借用外校的運(yùn)動(dòng)場和浴室，正常的教學(xué)活動(dòng)開展很受限制。現(xiàn)在我們雖然暫時(shí)租賃校舍上課，但政府將給我們建一所更好的新學(xué)校，明年秋季開學(xué)就搬進(jìn)去，師生們都很期待。”針對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱議，綿陽市有關(guān)方面做出公開回應(yīng)稱，2009年紫荊民族中學(xué)教學(xué)樓的原址重建屬于災(zāi)后應(yīng)急建設(shè)，學(xué)校本身缺乏運(yùn)動(dòng)場和浴室等配套設(shè)施，學(xué)校多次反映困難。為此綿陽市成立了專門的綿陽紫荊民族中學(xué)建設(shè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組，并與香港教聯(lián)會(huì)代表充分溝通后，規(guī)劃選址在科教創(chuàng)業(yè)園區(qū)新建標(biāo)準(zhǔn)化的綿陽紫荊民族中學(xué)。新校園征地65.5畝，總投資7000萬元，可滿足18個(gè)班、900人的辦學(xué)需求。新校區(qū)的建設(shè)已于2012年2月底正式動(dòng)工修建，2013年8月將竣工投入使用。總投資中，原民族中學(xué)土地及土地構(gòu)筑物資產(chǎn)處置約3000萬元人民幣，包含了香港方面援建的400萬港元，其余資金由綿陽市政府投入。針對(duì)重建中學(xué)為何兩年就被拆遷的疑問，綿陽市規(guī)劃局副局長何林泰向記者強(qiáng)調(diào)了當(dāng)初原址重建只是“應(yīng)急之需”：“中學(xué)教學(xué)樓在地震中嚴(yán)重?fù)p毀，當(dāng)時(shí)最緊迫的任務(wù)是在最短時(shí)間內(nèi)為師生提供一個(gè)安全的教學(xué)場所，因此才決定在原址重建教學(xué)樓。但從長遠(yuǎn)規(guī)劃來說，紫荊民族中學(xué)原址臨近火車站和交通要道，人流、車流量巨大，今后附近還將有一條連接機(jī)場的道路，不利于長期辦學(xué)。”關(guān)于外界最為關(guān)注的“學(xué)校為商業(yè)開發(fā)讓路”的質(zhì)疑，何林泰的態(tài)度也很鮮明：“提升災(zāi)區(qū)辦學(xué)環(huán)境的規(guī)劃在前，商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目在后。實(shí)際上我們從2009年年底起，就對(duì)綿陽災(zāi)后重建項(xiàng)目進(jìn)行了梳理和評(píng)估，當(dāng)初應(yīng)急建設(shè)的項(xiàng)目也需要提升，尤其是災(zāi)區(qū)學(xué)校需要一個(gè)更好的發(fā)展規(guī)劃。正是在這個(gè)時(shí)候，紫荊民族中學(xué)向市政府反映教學(xué)條件難以得到滿足，我們通過調(diào)研，征求師生、家長意見后，決定將民族中學(xué)納入市內(nèi)教育園區(qū)規(guī)劃中，絕不是為了引進(jìn)商業(yè)項(xiàng)目而讓學(xué)校遷建。”就綿陽紫荊民族中學(xué)拆除重建一事，香港特區(qū)政府發(fā)展局發(fā)言人表示，特區(qū)政府相關(guān)人員已于5月初赴現(xiàn)場實(shí)地了解，并正與四川方面及負(fù)責(zé)援建該所中學(xué)的非政府組織香港教育工作者聯(lián)會(huì)商討處理辦法，包括考慮要求收回由特區(qū)政府捐出的200萬港元。發(fā)言人表示，四川綿陽紫荊民族中學(xué)與當(dāng)?shù)爻菂^(qū)的其他發(fā)展項(xiàng)目出現(xiàn)征地、用地不協(xié)調(diào)問題，特區(qū)政府已經(jīng)跟進(jìn)。四川省已安排其他地方，讓受影響的300多名學(xué)生繼續(xù)上課。2．汶川地震災(zāi)后重建中，部分單位違規(guī)建設(shè)豪華辦公樓現(xiàn)象屢發(fā)。三臺(tái)縣最大的一間單人辦公室面積66平方米，超出縣級(jí)直屬機(jī)關(guān)科級(jí)干部使用面積9平方米標(biāo)準(zhǔn)的6.3倍。2012年4月20日，審計(jì)署發(fā)布汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建2011年度審計(jì)結(jié)果。在審計(jì)的939個(gè)項(xiàng)目2031.80億元規(guī)劃總投資中，有63個(gè)項(xiàng)目、26個(gè)施工單位、4個(gè)勘察設(shè)計(jì)單位、8個(gè)監(jiān)理單位不同程度地存在管理不合規(guī)、勘察設(shè)計(jì)不到位的問題。“官不修衙”，是一句古代民諺，接著下一句是“客不修店”。旅客住店當(dāng)然不必幫店主修店，而在流官制度下，為官一任三年，也是匆匆過客，亦不必修衙。這是民間的說法。“官不修衙”算得上古代的廉政傳統(tǒng)，今天仍值得繼承和發(fā)揚(yáng)。但無論是古代官吏還是現(xiàn)代官員，濫用財(cái)政資金，包括大修大建豪華辦公樓的現(xiàn)象屢見不鮮。在一些官員的潛意識(shí)里，公家的錢，不花白不花，花了也白花。這種奢侈浪費(fèi)、鋪張攀比的心態(tài)，古已有之。即便到了今天，國家也還有著明令禁止修造樓堂館所、違規(guī)建豪華辦公樓的規(guī)定要求，但是，大肆揮霍財(cái)政資金、擠占民生資金，修建豪華辦公樓現(xiàn)象仍屢禁不絕。更為令人痛心的是，作為災(zāi)區(qū)，在災(zāi)后重建的過程中，也居然有部分單位違規(guī)建設(shè)豪華辦公樓現(xiàn)象屢發(fā)。看來奢華攀比的遺毒不除，豪華辦公樓的鬧劇就不會(huì)停止。一方有難，八方支援，這是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)和精神支柱。懂得感恩，學(xué)會(huì)報(bào)恩，也是每一個(gè)有良知的中國人必須具有的基本素質(zhì)。無論是汶川特大地震災(zāi)害爆發(fā)后，還是其他一些突發(fā)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)候，中國人民都表現(xiàn)出特別團(tuán)結(jié)的精神，尤其是愛心傳遞、力量積聚，讓我們真切地感受到祖國的強(qiáng)大和人民群眾無堅(jiān)不摧的力量。災(zāi)后重建，除了有國家救災(zāi)物資款項(xiàng)的安排，更有共產(chǎn)黨人“特殊黨費(fèi)”的支持，同時(shí)也還有無數(shù)來自民間的愛心善心的匯聚。善款必須善待。管理好、使用好每一筆救災(zāi)款、愛心款，是全黨全國人民的深切囑托。但是，居然還是有一些單位部門將有限的救災(zāi)資金、愛心善款，不用在民生工程、民生實(shí)事上，而花在了建豪華辦公樓等上面，實(shí)在是對(duì)公眾善心、良心的巨大褻瀆。這樣做，只會(huì)讓老百姓失去信心，收斂愛心，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)良知和道德的泯滅，其害無窮。如何保證災(zāi)后重建專款專用，監(jiān)督管理是重中之重。但是，汶川災(zāi)后重建中部分單位違規(guī)建豪華辦公樓、校舍重建出現(xiàn)種種問題、“特殊黨費(fèi)”使用存在部分不規(guī)范的情況等。這些問題都暴露了工程監(jiān)管的疲軟、有關(guān)部門和專家履行職責(zé)不到位。資金調(diào)度、工程施工等，要想規(guī)范、達(dá)標(biāo)，必須強(qiáng)化監(jiān)督。一旦離開監(jiān)督，便會(huì)讓一些別有用心之人有機(jī)可乘，各種權(quán)錢交易等行為便會(huì)借機(jī)滋生。災(zāi)后重建，事關(guān)百姓的切身利益，尤其不能疏忽大意，更不能疏于監(jiān)督，失之于寬，失之于軟。3．甘肅文縣是“5·12”地震重災(zāi)區(qū)，地震中倒塌房屋和無法再居住的危房占了總戶數(shù)的78%。時(shí)隔兩年半，當(dāng)?shù)睾芏酁?zāi)民至今依然住在救災(zāi)帳篷里，因?yàn)檎亟ǖ臑?zāi)民援建房多是危房，不敢住。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，國家劃撥給文縣的中央重建基金中，將近一個(gè)億被政府截留挪用或者變?yōu)榻杩睿床话l(fā)放，要么被當(dāng)?shù)卣脕砀懔粱こ獭５胤秸亓襞灿镁葹?zāi)款的消息聽得耳朵都起繭了。人們常用“砍頭錢”來形容救災(zāi)款，意思是誰敢動(dòng)誰就是自尋死路，但事實(shí)是，截留、挪用救災(zāi)款在某些地方幾乎成了一種普遍的做法。在面對(duì)眾所周知的“砍頭錢”時(shí)，一些地方大員為何總是毫無畏懼地將其當(dāng)成“唐僧肉”來瓜分?答案有二：一是審計(jì)監(jiān)督不嚴(yán)，二是懲治不力。4．2011年5月28日，焦點(diǎn)訪談報(bào)道，四川省綿陽市三臺(tái)縣違規(guī)將國家下?lián)艿?000萬元災(zāi)后重建款，撥給政府所屬企業(yè)宏達(dá)公司，增加其注冊(cè)資本金，而該公司又將其中8000萬元撥給下屬房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。據(jù)悉，宏達(dá)公司2010年利潤1個(gè)億，作為主營業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)一年利潤也有幾千萬元。國家投巨資建堤防，是為了防治水害，而在河道上搞房地產(chǎn)開發(fā)，無疑拿當(dāng)?shù)乩习傩盏纳_玩笑，置公共安全于溝壑之中。國家下?lián)転?zāi)后重建款，是體恤民情、紓解民難，重建當(dāng)?shù)乩习傩盏拿篮蒙睿灿弥亟睿粌H黯淡了民眾對(duì)未來的美好預(yù)期，更直接延宕了老百姓恢復(fù)安穩(wěn)日子的進(jìn)度。無論在河道上搞房地產(chǎn)開發(fā)，還是挪用災(zāi)后重建款，都是違規(guī)甚至是違法之舉。《防洪法》第二十二條明文規(guī)定，禁止在河道、湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)妨礙行洪的建筑物、構(gòu)筑物；《河道管理?xiàng)l例》第十六條則規(guī)定，城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展不得占用河道灘地。至于災(zāi)后重建款必須專款專用，更是眾所周知，這是一條誰也不能觸碰的高壓線。國務(wù)院公布的《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》明確規(guī)定，地震災(zāi)后恢復(fù)重建基金，專項(xiàng)用于地震災(zāi)后恢復(fù)重建；《四川省地震災(zāi)后恢復(fù)重建資金(基金)管理辦法》也規(guī)定，堅(jiān)決杜絕侵占、截留、挪用災(zāi)后恢復(fù)重建資金或物資。5．“武漢紅十字會(huì)用數(shù)十萬救災(zāi)款出國旅游!”曝料一出，一石激起千層浪。2006年11月，武漢市紅十字會(huì)組織了一個(gè)由七人組成的代表團(tuán)到日本和韓國，相關(guān)工作人員為了能使出國成行，積極籌集出國經(jīng)費(fèi)，通過欺上瞞下的隱秘手段，擅自挪用“市紅十字會(huì)救助基金會(huì)”的大筆救災(zāi)款達(dá)數(shù)十萬元用作出國的高昂費(fèi)用。這些救災(zāi)款是廣大人民群眾一點(diǎn)一滴捐贈(zèng)給紅十字會(huì)用于救災(zāi)的，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，包括紅十字會(huì)在內(nèi)的任何單位都無權(quán)挪用救災(zāi)款，武漢紅十字會(huì)竟敢如此知規(guī)犯規(guī)，是在公然消費(fèi)百姓的愛心!6．日本根據(jù)《災(zāi)害對(duì)策基本法》《災(zāi)害救助法》《受災(zāi)者生活支援法》和《嚴(yán)重災(zāi)害特別財(cái)政援助法》等，各級(jí)行政部門的負(fù)責(zé)人對(duì)災(zāi)區(qū)重建負(fù)有責(zé)任，必須根據(jù)法律和防災(zāi)計(jì)劃重建災(zāi)區(qū)。在資金方面，國家負(fù)擔(dān)重建災(zāi)區(qū)的全部或部分費(fèi)用，負(fù)責(zé)分配費(fèi)用的大臣根據(jù)都道府縣知事的報(bào)告、地方公共團(tuán)體提供的資料和實(shí)地調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分配，分配時(shí)必須做到公正、穩(wěn)妥和迅速。大臣在決定災(zāi)區(qū)重建費(fèi)用時(shí)，必須考慮到災(zāi)害可能再次發(fā)生，并提供對(duì)有關(guān)設(shè)施進(jìn)行改良的費(fèi)用。在制定分配費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要向中央防災(zāi)會(huì)議報(bào)告。災(zāi)后重建的資金來源包括國家財(cái)政、地方公共團(tuán)體的災(zāi)害對(duì)策基金和金融部門提供的貸款。美國新奧爾良地區(qū)在遭遇卡特里娜颶風(fēng)之后，政府撥款重建家園，為了確保賑災(zāi)資金有效配置，美國政府和國會(huì)聯(lián)合臨時(shí)出臺(tái)應(yīng)對(duì)機(jī)構(gòu)，確保資金的合理支出。7．財(cái)政部、民政部修訂的《中央救災(zāi)物資儲(chǔ)備管理辦法》(以下簡稱“《辦法》”)于2012年5月1日起施行。《辦法》規(guī)范了救災(zāi)物資的回收程序，救災(zāi)物資使用結(jié)束后，將視物資的是否回收屬性作相應(yīng)處置。《辦法》規(guī)定，中央救災(zāi)物資是指中央財(cái)政安排資金，由民政部購置、儲(chǔ)備和管理，專項(xiàng)用于緊急搶救轉(zhuǎn)移安置災(zāi)民和安排災(zāi)民生活的各類物資。中央救災(zāi)物資分為回收類物資和非回收類物資，品種由民政部和財(cái)政部確定。救災(zāi)物資使用結(jié)束后，未動(dòng)用或者可回收的回收類中央救災(zāi)物資，由省份省級(jí)民政部門組織指導(dǎo)災(zāi)區(qū)民政等部門進(jìn)行回收，經(jīng)維修、清洗、消毒和整理后，作為省級(jí)救災(zāi)物資存儲(chǔ)；對(duì)使用后沒有回收價(jià)值的回收類中央救災(zāi)物資，由使用省份省級(jí)民政部門組織指導(dǎo)災(zāi)區(qū)民政等部門統(tǒng)一進(jìn)行排查清理；對(duì)非回收類物資，發(fā)放給受災(zāi)人員使用后，不再進(jìn)行回收。救災(zāi)物資回收過程中產(chǎn)生的維修、清洗、消毒和整理等費(fèi)用，由使用省份省級(jí)財(cái)政部門統(tǒng)一安排。救災(zāi)物資在回收?qǐng)?bào)廢處置中產(chǎn)生的殘值收入，按照國庫集中收繳管理有關(guān)規(guī)定，繳入省級(jí)國庫。回收工作完成后，使用省份省級(jí)民政部門應(yīng)會(huì)同財(cái)政部門及時(shí)將救災(zāi)儲(chǔ)備物資的使用、回收、損壞、報(bào)廢情況以及儲(chǔ)存地點(diǎn)和受益人(次)數(shù)報(bào)民政部和財(cái)政部。民政部和財(cái)政部繼續(xù)予以跟蹤考核。《辦法》規(guī)定，對(duì)救災(zāi)物資使用者要進(jìn)行必要的技術(shù)指導(dǎo)，教育使用者愛護(hù)救災(zāi)物資，要求使用者不能出售、出租和拋棄救災(zāi)物資。《辦法》還完善了救災(zāi)物資報(bào)廢程序，規(guī)定因非人為因素致使破損嚴(yán)重不能繼續(xù)使用或超過儲(chǔ)備年限無法使用的中央救災(zāi)儲(chǔ)備物資，經(jīng)檢測后，由代儲(chǔ)單位及時(shí)向民政部報(bào)告，經(jīng)民政部、財(cái)政部審核批準(zhǔn)后方可進(jìn)行報(bào)廢。對(duì)報(bào)廢物資的可利用部分應(yīng)充分利用。中央救災(zāi)物資報(bào)廢處置的殘值收入，按照國庫集中收繳管理有關(guān)規(guī)定，全部上繳中央國庫。三、申論要求第1題、認(rèn)真閱讀資料，回答以下兩道題目。(1)“給定資料1～4”反映了我國災(zāi)區(qū)重建中存在的種種問題，請(qǐng)對(duì)這些問題進(jìn)行概括和歸納。[要求]準(zhǔn)確、全面、有條理，不超過200字。(2)“給定資料3”介紹了汶川災(zāi)區(qū)重建中，部分單位違規(guī)建設(shè)豪華辦公樓的現(xiàn)象，四川省某黨報(bào)決定出一期專刊對(duì)這些問題進(jìn)行輿論監(jiān)督，請(qǐng)你為這期專刊撰寫一則“編者按”。[要求]概括全面準(zhǔn)確，揭示問題實(shí)質(zhì)，具有號(hào)召力，不超過250字。我的答案：我的答案：參考答案：(1)災(zāi)區(qū)重建中存在的問題有：一是重建規(guī)劃不合理，存在建筑物建造后隨即被拆除的現(xiàn)象。二是多地出現(xiàn)救災(zāi)款被挪用、截留的問題，有的地方將救災(zāi)款用于修建豪華辦公樓，有的用于貸款等，沒能做到專款專用。三是救災(zāi)款的使用監(jiān)管不嚴(yán)，失之于寬，失之于軟。四是在救災(zāi)款的使用上折射出部分地方政府、個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)黨紀(jì)國法和民生的漠視、對(duì)官本位以及私利的追逐，存在權(quán)錢交易行為。(2)面對(duì)災(zāi)難：我們看到了國人“一方有難，八方支援”的崇高精神。有人說，災(zāi)難永遠(yuǎn)不能使我們倒下。可是面對(duì)一件件善款被挪用、截留的事件，我們不禁要問：善心怎能如此被刺痛?“哀莫大于心死”，善款建造的辦公大樓已經(jīng)讓人心寒，拆除善款建造的小學(xué)更加讓人心灰意冷，試想想，當(dāng)善心被一次次踐踏之后，若再遇大的災(zāi)難，還會(huì)有人如此慷慨解囊嗎?善款的合理、規(guī)范使用不僅考驗(yàn)著災(zāi)區(qū)政府的公信力，也考驗(yàn)著某些官員的官德與良心。“好鋼用在刀刃上”，“亡羊補(bǔ)牢，猶未遲也”，地方政府是到規(guī)范善款合理使用的時(shí)候了。答案解析：第2題、“給定資料2”中提到，“居然還是有一些單位部門將有限的救災(zāi)資金、愛心善款，不用在民生工程、民生實(shí)事上，而花在了建豪華辦公樓等上面，實(shí)在是對(duì)公眾善心、良心的巨大褻瀆。這樣做，只會(huì)讓老百姓失去信心，收斂愛心，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)良知和道德的泯滅，其害無窮。”請(qǐng)你根據(jù)這段話談?wù)勛约旱目捶ā要求]①觀點(diǎn)明確，分析透徹，論據(jù)真實(shí)；②語言流暢，層次分明，有說服力；③不超過400字。我的答案：我的答案：參考答案：我認(rèn)為，用救災(zāi)款建豪華辦公樓傷的不僅是公眾的心，還會(huì)帶來全方位的不利后果。其危害主要有四：一是政府公信力的下降，政府形象受損。政府在救災(zāi)活動(dòng)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用，不論是災(zāi)民還是全國其他民眾，都將希望寄予政府，政府行為關(guān)系著救災(zāi)活動(dòng)能否順利開展，關(guān)系著其在老百姓心中的形象和地位，災(zāi)后某些地方政府截留、挪用善款，在百姓心中造成了惡劣影響。二是不利于災(zāi)區(qū)重建的順利開展。救災(zāi)款本來是用于災(zāi)區(qū)重建的卻被挪為他用，那么重建項(xiàng)目就無法順利開展，對(duì)災(zāi)區(qū)人民的生活帶來不利影響。三是刺痛公眾的善心，使公眾對(duì)政府失去信心，其善心將會(huì)收斂，整個(gè)社會(huì)將陷入冷漠無情中，不利于全社會(huì)道德水平的提高。四是救災(zāi)款監(jiān)管不力，使其成為滋生腐敗的又一土壤。在挪用救災(zāi)款問題上，權(quán)錢交易、權(quán)力濫用行為不斷浮出水面，救災(zāi)腐敗進(jìn)一步惡化了政府形象，弱化了公眾對(duì)政府的信心。答案解析：第3題、“給定資料4”反映的問題需要妥善處理，假定你是綿陽市政府職能部門的一名工作人員，領(lǐng)導(dǎo)安排你處理此事，請(qǐng)你提出解決問題的具體措施。[要求]條理清楚，所提措施具體，有針對(duì)性，不超過400字。我的答案：我的答案：參考答案：挪用救災(zāi)款不僅損害政府形象，而且也傷害了國人的善心，必須對(duì)相關(guān)部門和人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。領(lǐng)導(dǎo)將此事交給我處理是對(duì)我的信任，我一定努力做好此事。首先，叫停房地產(chǎn)開發(fā)工程，在事情沒有得到妥善解決前不能復(fù)工。其次，立即成立一個(gè)調(diào)查小組，一方面從各大媒體對(duì)此事的報(bào)道中獲取相關(guān)資料，一方面對(duì)三臺(tái)縣政府、宏達(dá)公司以及相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查取證，同時(shí)收集災(zāi)區(qū)群眾代表以及捐款者代表對(duì)此事的看法和建議，根據(jù)調(diào)查結(jié)果寫成調(diào)查報(bào)告，并提出處理建議，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審閱，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)批示，對(duì)此事進(jìn)行處理。再次，根據(jù)此事的性質(zhì)，可能涉及權(quán)錢交易行為，需邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查，對(duì)存在問題的部門和個(gè)人進(jìn)行整頓，限期整改，并依照相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章制度給予相關(guān)人員行政甚至刑事處罰。最后，事情處理后整理匯報(bào)，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后向社會(huì)公示，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，修復(fù)政府形象，并建立救災(zāi)款使用監(jiān)管長效機(jī)制。答案解析：第4題、“給定資料5”中講述了武漢紅十字會(huì)用救災(zāi)款出國旅游的事件，請(qǐng)你以該事件為話題，自擬題目，寫一篇文章。[要求]①結(jié)合“給定資料”，并注意聯(lián)系當(dāng)前社會(huì)實(shí)際和自身體會(huì)；②觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，層次清楚，語言流暢；③總字?jǐn)?shù)為800～1000字。我的答案：我的答案：參考答案：由紅十字會(huì)揮霍救災(zāi)款想到的紅十字會(huì)，曾經(jīng)是多么神圣的名字!可是從“天價(jià)帳篷”到“天價(jià)餐費(fèi)”再到“郭美美事件”，讓人們發(fā)現(xiàn)，武漢紅十字會(huì)用救災(zāi)款出國旅游也只是眾多丑聞中的一個(gè)而已。人們對(duì)紅十字會(huì)的憂慮日益加深，通過紅十字會(huì)捐助的善款