《地表水質自動監測站監測數據有效性審核技編制說明一、工作簡況 二、主要工作過程 2三、標準主要技術內容 4四、國內同類標準制修訂情況及與法律法規、強制性標準關系11五、重大分歧意見的處理經過和依據 11六、自我承諾 1一、工作簡況（一）項目來源（二）項目背景及目的意義生態環境監測是生態環境保護的基礎，是生態文明建設的重要支撐。黨中央、國務院高度重視生態環境監測工作，《關于加快推進生態文明建設的意見》（中發〔2015〕12號）要求“健全設方案》（國辦發〔2015〕56號）就生態環境監測網絡建設作出部署，提出全國生態環境監測網絡基本實現環境質量、重點污染源、生態狀況監測全覆蓋，各級各類監測數據系統互聯共享，監測預報預警、信息化能力和保障水平明顯提升，監測與監管協同聯動，初步建成陸海統籌、天地一體、上下協同、信息共享的生態環境監測網絡，使生態環境監測能力與生態文明建設要求相適水質自動監測技術在廣西地表水監測中得到了廣泛的應用，全區的水質自動監測站（以下簡稱水站）的建設也取得了較大的進展，實施地表水水質的自動監測，可以實現水質的實時連續監測和遠程監控，及時掌握主要流域重點斷面水體的水質狀況。通過實施地表水水質的自動監測，可以實現水質的實時連續監測和遠程監控，達到及時掌握主要流域重點斷面水體的水質狀2況、實現重大或流域性水質污染事故預警預報、解決跨行政區域的水污染事故糾紛、開展跨行政區域河流交接斷面水質保護管理考核、監督總量控制制度落實情況及排放達標情況等，體現了水環境監測技術手段的科學化和現代化。地表水水質自動監測數據的可靠性和有效性對國家生態環境保護決策部門及時做出有效的水污染防治和管理對策等方面提供最基礎的數據保證。二、主要工作過程（一）成立標準編制工作組團體標準《地表水水質自動監測站（重金屬）安裝技術規范》項目任務下達后，廣西壯族自治區生態環境監測中心、廣西壯族自治區玉林生態環境監測中心、廣西壯族自治區河池生態環境監測中心、碧興物聯科技（深圳）股份有限公司成立了標準編制工作組，起草單位制定了起草編寫方案與進度安排，明確任務職責，確定工作技術路線，開展標準研制工作。項目成員由廣西壯族自治區生態環境監測中心、廣西壯族自治區玉林生態環境監測中心、廣西壯族自治區河池生態環境監測圳）股份有限公司技術骨干組成。廣西壯族自治區生態環境監測中心的張少梅為項目實施負責人，黃伯當、韋均、張文燕、吳雄平、韋俊宇、曾玲玲、韋英蘭、藍敏思、黃博、錢保頌、李秋瑤、劉武、羅家琪等相關技術人員組成。其中張少梅負責標準編制的組織、協調和方案總結等材料的編制工作；玉林生態環境監測中3心吳雄平、河池生態環境監測中心韋英蘭、崇左生態環境監測中心黃博、碧興物聯科技（深圳）股份有限公司李秋瑤負責整理全區各水站數據審核等情況工作；其他同志負責標準編制的資料搜集和后勤保障工作。（二）研討確定標準主體內容本《技術規范》編寫的內容主要包括適用范圍、規范性引用文件、術語和定義、數據有效性判別流程、數據有效性判別指標、數據有效性判別方法、監測數據的統計。（HJ915-2017）、《國家地表水水質自動監測數據審核技術細則站水字〔2020〕90號）等標準規范和相關文件，并在此基礎上優4化、總結形成文本材料。1.實用性原則本文件是在充分收集相關資料和文獻，在現有標準規范和相關文件要求的基礎上，結合廣西地表水水質自動監測站監測數據審核需求而總結起草的，符合當前地表水水質自動站管理要求，具有較強的實用性和可操作性。2.協調性原則本文件編寫過程中注意了與地表水水質自動監測相關技術協調問題，在內容上與現行法律法規、標準協調一致。3.規范性原則本文件嚴格按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規則》編寫本標準的內容，保證標準的編寫質量。三、標準主要技術內容本標準針對地表水水質自動監測系統數據有效性判別的相關內容提出相關技術規定。標準一共包括7部分內容：適用范圍、規范性引用文件、術語和定義、數據有效性判別流程、數據有效性判別指標、數據有效性判別方法、監測數據統計。5（一）標準適用范圍。本標準規定了廣西地表水水質自動監測系統獲取的pH值、溶解氧、電導率、水溫、濁度、總磷、總氮、氨氮、高錳酸鹽指數、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、六價鉻、銻、鉈、錳等監測數據的有效性判別流程、數據有效性判別指標、數據有效性判別方法以及監測數據統計。（二）規范引用性文件。家地表水水質自動監測數據審核技術細則（試行）》（總站水字〔2020〕553號）、《國家地表水水質家地表水水質自動監測站常規五參數現場比對技術要求（試行）》（三）術語和定義。6字〔2020〕553號）確定了地表水水質自動監測、地表水水質自動監測站、地表水水質自動監測數據平臺、地表水水質自動監測系統、常規五參數的定義、數據有效性判別、有效數據、無效數據共8個術語的定義。（1）地表水水質自動監測：對地表水樣品進行自動采集、處理、分析及數據傳輸的整個過程。（2）地表水水質自動監測站：指完成地表水水質自動監測的現場部分，一般由站房、采配水、控制、檢測、數據傳輸等全部或者數個單元組成，簡稱水站。（3）地表水水質自動監測數據平臺：對水站進行遠程監控、數據傳輸統計與應用的系統，簡稱數據平臺。（4）地表水水質自動監測系統：由水站和數據平臺組成的（5）常規五參數：地表水水質監測中的五項常規項目：水溫、pH、溶解氧、電導率和濁度。（6）數據有效性判別：對地表水水質自動監測站監測獲得的數據是否符合質量要求的判定過程。（7）有效數據：利用地表水水質自動監測站監測正常采樣分析時段獲得且經審核符合質量要求的數據。（8）無效數據：利用地表水水質自動監測站監測正常采樣7分析時段獲得且經審核不符合質量要求的數據或非正常采樣分析時段獲得的數據。（四）地表水水質自動監測站監測數據有效性判別流程。本部分根據《國家地表水水質自動監測數據審核技術細則水質自動監測數據審核管理規定（試行）》等相關規定和技術要求，參照《水污染源在線監測系統（CODcr、NH3-N等）數據有效性判別技術規范》（HJ356-2019）確定地表水水質自動監測站監測數據有效性判別流程及有效性判別流程圖，使得有效性判別流程更加直觀易懂。本章內容規定如下：地表水水質自動監測站監測的運行狀態分為正常采樣分析時段和非正常采樣分析時段：正常采樣分析時段獲取的監測數據，根據本規范第5章、第6章規定的數據有效性判別文件，分別判斷為有效數據或無效數非正常采樣分析時段包括水站停運時段、儀器故障維修或維護時段、校準校驗時段，在此期間，無論在線監測系統是否獲得或輸出監測數據，均判斷為無效數據。水站運維單位及時對監測數據進行審核，按照實際情況如實逐條進行標記，標記中應包含所有對儀器的運維操作、故障維修、8校準校驗、質控檢查等情況。標記結果作為數據有效性判別和環境管理的依據。（五）數據有效性判別指標。本部分根據廣西地表水數據審核需要，依據《國家地表水水〔2021〕63號）《地表水水質自動監測站運行維護技術要求（試定（試行）》等文件，對水站pH值、溶解氧、電導率、水溫、濁度、總磷、總氮、氨氮、高錳酸鹽指數、銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷、六價鉻、銻、鉈、錳等監測數據有效性判別技術要求進行了規定，包括標準溶液核查、零點漂移、跨度漂移、多點線性檢查、加標回收、集成干預檢查、實際水樣比對。（六）數據有效性判別方法。本部分依據《國家地表水水質自動監測數據審核技術細則水質自動監測數據審核管理規定（試行）》要求，規定了地表水水質自動監測站監測數據有效性判別方法，包括有效數據判別、無效數據判別和其他情況判別。內容如下：9（1）有效數據判別正常采樣分析時段獲取的監測數據，判別為有效數據。監測值為零值、負值（在零點漂移限值范圍內）或低于儀器檢出限時，判斷為有效數據。地表水水質自動監測站監測的運維記錄中應當記載運行過程中報警、故障維修、日常維護、校準等內容，運維記錄可作為數據有效性判別的證據。地表水水質自動監測系統應可調閱和查看詳細的日志，日志記錄可作為數據有效性判別的證據。（2）無效數據判別發現標樣核查不合格、實際水樣比對試驗不合格時，從此次不合格時刻至上次校準校驗（標樣核查、實際水樣比對試驗）合格時刻期間的在線監測數據均判斷為無效數據。當流量為零或污染物濃度超出零點漂移限制范圍內的負值時，水站輸出的監測值為無效數據。數據未正常上傳至地表水水質自動監測數據平臺時段、上傳數據報文發生錯誤時段及水質自動分析儀、數據采集分析儀以及地表水水質自動監測數據平臺接收到的數據誤差大于1%時段，均判斷為無效數據。水站停運期間、因故障維修或維護期間、有計劃（質量保證和質量控制）的維護保養期間、校準和校驗等非正常采樣監測時間段內輸出的監測值為無效數據。未報備的非周期數據，判定為無效數據。不符合邏輯關系的數據，判定為無效數據。水樣測定值連續3個監測周期超過跨度核查標準樣品濃度值的監測數據，判定為無效數據。由于儀器或工控機死機等原因導致連續多時段數據重復時，第一組數據判斷為有效數據，其他時段監測數據判定為無效數據。儀器更換試劑后至校準完成前所產生的監測數據判定為無效數據。其他不符合運維相關規范要求導致數據有效性嚴重失真的監測數據。（3）其他情況判別監測值如出現急劇升高、急劇下降或連續不變時，不能隨意剔除，需要通過現場檢查、質控等手段來識別，再做判別和處理。水體濁度過高，依據實際水樣比對結果，確認干擾儀器監測，導致數據異常，運維單位確認儀器正常運行的前提，判定數據為“濁度過高有效數據”。（七）監測數據統計。本部分依據《地表水自動監測數據處理方法及修約規則（試數據統計方法，包括日均值、月均值、季均值、年均值、百分位數值法。四、國內同類標準制修訂情況及與法律法規、強制性標準關系本文件與《水污染源在線監測系統（CODcr、NH3-N等）數據有效性判別技術規范》（HJ356-2019）區別對比詳見附件。本標準的內容與現行的法律、法規及強制性標準無沖突，標準的編寫符合GB/T1.1—2020的要求。五、重大分歧意見的處理經過