第三單元資產階級民主革命與中華民國的建立課標：通過了解武昌起義的史事，認識辛亥革命的歷史意義及局限性概念解釋1、性質：資產階級民族民主革命2、指導思想：三民主義1911.10.10武昌起義1912.1.1中華民國臨時政府成立狹義1894年興中會成立廣義即以孫中山為首的資產階級革命派為推翻清王朝、建立資產階級民主共和國的全過程一、革命志士的奮斗閱讀課本P44-45，梳理同盟會成立后領導的革命起義及結果。起義名稱時間領導人結果影響萍瀏醴起義安慶、紹興起義廣州起義/黃花崗起義1906年1907年1907年1911年孫中山、黃興劉道一、蔡紹南徐錫麟、秋瑾孫中山、黃興革命黨人不屈不撓的精神和視死如歸的氣概，極大地鼓舞了全國人民的斗志。同盟會的聲望由此大振失敗失敗失敗失敗廣西鎮南關起義地位：同盟會成立后領導的第一次武裝起義

是役也，碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風云因而變色，全國久蟄之人心，乃大興奮，怨憤所積，如怒濤排壑，不可遏抑，不半載而武昌之大革命以成，則斯役之價值，直可驚天地、泣鬼神，與武昌革命之役并壽。——孫中山《<黃花崗烈士事略>序》一、革命志士的奮斗廣州起義/黃花崗起義黃花崗七十二烈士林覺民（1887—1911）吾誠愿與汝相守以死，第以今日事勢觀之，天災可以死，盜賊可以死，瓜分之日可以死，奸官污吏虐民可以死，吾輩處今日之中國，國中無地無時不可以死。到那時使吾眼睜睜看汝死，或使汝眼睜睜看吾死，吾能之乎？抑汝能之乎？......依新已五歲，轉眼成人，汝其善撫之，使之肖我。汝腹中之物，吾疑其女也，女必像汝，吾心甚慰。或又是男，則亦教其以父志為志......吾平生未嘗以吾所志語汝，是吾不是處；然語之，又恐汝日日為吾擔憂。吾犧牲百死而不辭，而使汝擔憂，的的非吾所忍。吾愛汝至，所以為汝體者惟恐未盡。汝幸而偶我，又何不幸而生今日中國！吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中國！卒不忍獨善其身。......與妻書（節選）一、革命志士的奮斗秋瑾劉道一徐錫麟22歲就義35歲就義32歲就義黃花崗七十二烈士墓平均年齡29歲精神品質：熱愛祖國、憂國憂民、百折不撓、勇于犧牲……二、辛亥革命爆發背景1901年《辛丑條約》簽訂時間起義1906年萍瀏醴起義1907年安慶紹興起義1907年廣西起義1911年黃花崗起義時間團體/政黨1894年興中會1904年華興會1905年同盟會①中國完全陷入半殖民地半封建的深淵，民族危機加劇②思想基礎：資產階級民主革命思想得到廣泛傳播③組織基礎：資產階級革命團體和政黨的建立④軍事基礎：革命黨人發動一系列的武裝起義材料

據統計，1895—1910年間設立的資本在10000元以上的廠礦共有326家，資本總額近1億元。企業數量和資本總額都超過1872—1900年間的一倍。在1905—1908年間，一度還出現了設廠辦礦的熱潮，4年當中新設廠礦工238家，資本總額6129萬元。——《中國近代史》，王文泉、劉天路主編，高等教育出版社⑤經濟基礎：民族資本主義經濟的發展和資產階級力量的壯大二、辛亥革命爆發背景二、辛亥革命爆發背景武昌起義觀看視頻，結合課本，梳理武昌起義的概況時間領導機構主要力量經過結果1911年（辛亥年）10月10日傾向革命的湖北新軍起義爆發——攻占軍械庫——進攻總督衙門——武漢三鎮光復（武昌、漢陽、漢口）——湖北軍政府成立，黎元洪為都督武昌起義勝利后，各省紛紛響應。到11月下旬，全國一半以上省份宣布獨立，支持革命。文學社與共進會清政府土崩瓦解三、辛亥革命的過程黎元洪（1864—1928）武昌起義前夕，由于革命機關被破獲，起義重要領導人劉復基等遇害，孫武受傷，蔣翊武被迫逃亡。黃興、宋教仁等革命領導人也不在武昌。起義勝利后，湖北革命黨人自認為“資望”不足，遂請反對革命的新軍協統黎元洪出任湖北軍政府都督，結果遭到拒絕。在萬不得已的情況下，湖北革命黨人只得用手槍逼迫黎元洪就位。用手槍逼出來的總統反映了革命黨人的軟弱性和妥協性，革命的不徹底性四、辛亥革命的意義材料

辛亥革命更以暴力推倒了帝制，代之以民國，為2132年的歷史打了用鐵和血鑄成的句號。只有漫長的歷史才能拿稱量出這個句號的真正意義和重量。它是一條分界線。在此之后帝王由人主、天子、君父變成了人民的公敵。“敢有帝制自為者天下共擊之”成為一種時代意識。

——陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》根據材料，結合課本，分析辛亥革命的意義★意義：①辛亥革命推翻了清王朝的反動統治，宣告了中國兩千多年君主專制制度的終結；②拉開了中國完全意義上的近代民族民主革命的序幕，極大推動了中華民族的思想解放，使民主共和觀念深入人心，打開了中國進步潮流的閘門。封建帝制≠封建制度民族革命：反對民族壓迫民主革命：反對專制統治四、辛亥革命的意義材料

辛亥革命……為新的革命斗爭的發展開辟了道路。但它根本沒有打碎封建軍閥和官僚的國家機器。近代中國的半殖民地半封建的經濟基礎，更是原封未動。中國的反對帝國主義反對封建主義的革命任務并沒有完成。就這個意義說，辛亥革命是失敗了。

——金沖及《二十世紀中國史綱》根據材料，分析辛亥革命的局限性局限性：沒有改變中國半殖民地半封建的社會性質，沒有完成反帝反封建的革命