司法民事訴訟法分類模擬題14一、單項選擇題1.

訴訟終結將導致委托訴訟代理人委托代理權的消滅，下列說法正確的是：______A.委托訴訟代理人在第一（江南博哥）審程序進行代理，一審程序結束后，訴訟代理權消滅B.委托訴訟代理人在第一審程序進行代理，第一審程序結束后，如果當事人提起上訴，第二審程序的委托訴訟代理人與第一審程序相同的，無須向第二審法院另行提交授權委托書C.委托訴訟代理人在第一審程序進行代理，第一審程序結束后，訴訟代理權不消滅D.委托訴訟代理人在第一審程序進行代理，當然取得第二審程序的委托訴訟代理權正確答案：A[考點]訴訟終結[解析]訴訟終結將導致委托訴訟代理人委托代理權的消滅，但我國實行兩審終審，這里的訴訟終結絕對不是指整個案件的最后終結，所以B、C、D項都是錯誤的。

2.

張某因家庭矛盾而向人民法院起訴與其夫王某離婚，張某委托姚律師為其訴訟代理人，授權委托書注明“全權代理”。對于本案，說法正確的是：______A.由于全權委托訴訟代理人，張某不必出庭B.姚律師有權作為全權代理人，有權進行和解C.姚律師有權作為全權代理人，有權部分變更訴訟請求D.確因特殊情況無法出庭的，張某必須向人民法院提交書面意見正確答案：D[考點]離婚案件的訴訟代理、一般授權[解析]《民事訴訟法》第62條規定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！惫?，A項錯誤，D項正確?！睹裨V法解釋》第89條規定：“當事人向人民法院提交的授權委托書，應當在開庭審理前送交人民法院。授權委托書僅寫“全權代理”而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴?！惫?，B、C項錯誤。因此，本題的正確選項為D。

3.

鄭某因與某公司發生合同糾紛，委托馬律師全權代理訴訟，但未作具體的授權。此種情況下，馬律師在訴訟中有權實施下列哪一行為?______A.提出管轄權異議B.提起反訴C.提起上訴D.部分變更訴訟請求正確答案：A[考點]一般授權、特別授權[解析]《民訴法解釋》第89條規定：授權委托書僅寫“全權代理”而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。所以本題的答案是A項。

4.

馬小東系5歲幼童，其父母長期出國在外，由祖母代為照顧。一日，馬小東不慎打壞鄰居貴重瓷器，其祖母不通世故，父母又不在身邊，無人賠償，鄰居憤而告上法庭。法官助理聯系其父母，但二人均表示公務繁忙不愿出庭。你認為本案應該如何處理?______A.馬小東可以自己出庭，因為他有父母為其建立的賬戶和財產B.馬小東的祖母可以聘請律師一起出庭C.本案的主審法官應該指定馬小東的父母之一代之出庭D.法官審理案件時發現原告方面無人出庭，遂缺席判決正確答案：C[考點]法定代理人[解析]《民事訴訟法》第57條規定：無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。根據《民法通則》的規定，馬小東在父母俱在的情況下，雖然暫時由祖母撫養，但其法定代理人顯然是父母二人，因此根據規定應該由法官指定馬小東的父母之一作為法定代理人代之出庭，故選C項。A項的錯誤在于馬小東即使有個人財產也沒有民事訴訟行為能力，不能親自進行訴訟。關于D項的說法，根據《民事訴訟法》第144條的規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。本案法官助理雖然聯系過馬小東父母，但未經正式傳票傳喚，如果對被告作出缺席判決，顯然侵害了被告利益，故D項錯誤。

5.

下列證據中屬于物證的是哪一項?______A.合同書，上面有被告的指紋，證明被告曾經接觸過這封信B.被告的日記，通過上面的記載，證明被告和原告曾經簽訂了購銷合同C.錄像帶，記錄了原被告簽訂合同全過程D.合同書，證明原告和被告曾簽訂了合同正確答案：A[考點]物證和書證的區別[解析]物證，是指以自己的外部特征，即以其存在、形狀、質量等來證明案件事實的物品。書證，是指以文字、符號、圖形所記載或表示的內容、含義來證明案件事實的證據。所以，A項符合題意。B、D屬于書證，C屬于視聽資料。

6.

王大爺家的寵物狗將過路的行人甲咬傷，在圍觀的群眾中，根據民事訴訟法的規定，下列不得作為證人的是：______A.王大爺的老伴王奶奶B.王大爺的鄰居家年滿4周歲，能夠正確表達意志的小樂C.無故脫逃并經過的精神病患者阿呆D.路過的因犯罪而刑滿釋放人員小冷正確答案：C[考點]證人的限制規定[解析]證人是指了解案情并向法院或當事人提供證詞的人。根據《民事訴訟證據規定》第53條第1款的規定，不能正確表達意志的人，不能作為證人。因而判斷證人能力的標準在于能否正確表達意志。題目中與王大爺有厲害關系的王奶奶、能夠正確表達意志的小樂、刑滿釋放人員小冷、精神病患者阿呆中，不具有意志表達能力者為阿呆，故阿呆不能作為證人，C正確。

7.

下列關于證人及證人證言的表述，哪一項是錯誤的?______A.凡是了解案件情況的人都有義務出庭作證B.當事人申請證人出庭作證應當經人民法院許可C.與當事人一方有親戚關系的人不能作為證人D.無訴訟行為能力的人在一定情況下可以作為證人正確答案：C[考點]證人的作證資格[解析]根據《民事訴訟法》第72條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，有關單位的負責人應當支持證人作證。因此，A項正確。另外，根據《民事訴訟證據規定》第53條規定，不能正確表達意思的人，不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。因此，D項正確。《民事訴訟證據規定》第54條第1款規定：當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，并經人民法院許可。因此，B項正確。C項中的與當事人有親戚關系的人如果能正確表達意志，了解案情，也是可以作證的，法律并沒有因證人的親戚身份而取消其證人資格，故本題答案為C。

8.

下列關于民事訴訟中調查取證的說法正確的是：______A.對于損害國家利益的事實，法院應當依職權主動調查取證B.涉及國家秘密的資料，法院應當主動依職權調查取證C.當事人及其訴訟代理人申請法院調查取證的，應當在舉證期限屆滿前7日內提出D.當事人及其訴訟代理人申請法院調查取證被通知不予準許的，可以向該法院的上級法院申請復議正確答案：A[考點]法院調查取證[解析]《民事訴訟證據規定》第15條規定，法院應當依職權主動調查取證的是指以下情形：(1)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；(2)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。據此，A項正確。

《民事訴訟證據規定》第17條規定：“符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：(一)申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料?！睋耍婕皣颐孛艿牟牧蠎斢僧斒氯松暾埛ㄔ赫{查，而不是由法院依職權調查取證，故B項錯誤。

《民事訴訟證據規定》第19條第1款規定：“當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲于舉證期限屆滿前7日。人民法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予準許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起3日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起5日內作出答復?！睋耍斒氯思捌浯砣松暾埲嗣穹ㄔ赫{查收集證據，不得遲于舉證期限屆滿前7日，而不是在舉證期限屆滿前7日內提出，故C項錯誤。D項，應當是向受理申請的人民法院申請復議，而非向上一級法院申請復議，故D項錯誤。

9.

下列案件事實中，不由被告承擔證明責任的是：______A.甲公司訴乙公司侵犯其產品制造方法發明專利，對于乙公司產品的制造方法不同于甲公司的專利方法的事實B.李某訴供電局安裝的高壓線過低而電死其牛，就李某無視危險標志而牽牛經過高壓線的事實C.胡某訴吳某飼養的狼狗咬傷自己，就胡某故意受害或者重大過失的事實D.曾某訴某公司產品存在嚴重缺陷致使自己人身傷害，就產品存在嚴重缺陷的事實正確答案：D[考點]證明責任倒置[解析]根據《民事訴訟證據規定》第4條規定，下列侵權訴訟，按照以下規定承擔證明責任：(1)因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔證明責任；(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔證明責任；……(5)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔證明責任；(6)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔證明責任。所以，D項中的產品存在嚴重缺陷的事實應當由原告承擔證明責任，而被告僅就法律規定的免責事由承擔證明責任。所以，D項符合題意。需要注意的是C項，要特別關注《侵權責任法》對《民事訴訟證據規定》第4條第(五)項的修改。根據《侵權責任法》第83條規定：“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償?！睋耍趧游镏氯藫p失訴訟中，第三人過錯不再是免責事由，不需要被告證明。同時，根據《侵權責任法》第78條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”據此，對胡某故意受害或者有重大過失的事實，需要被告證明。

10.

《民事訴訟證據規定》中規定了證據交換的程序，請問下列有關證據交換的敘述中哪個是正確的?______A.證據交換的時間只能由人民法院指定，當事人不得私下商定B.證據交換一般不超過3次，但重大、疑難和案情特別復雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據交換的除外C.證據交換，可以確定雙方當事人爭議的主要問題D.當事人收到對方交換的證據后提出反駁并提出新證據的，人民法院應當通知當事人在庭審時再提出正確答案：C[考點]證據交換[解析]《民事訴訟證據規定》第38條第1款規定：交換證據的時間可以由當事人協商一致并經人民法院認可，也可以由人民法院指定。所以，A項錯誤?！睹袷略V訟證據規定》第40條第2款規定：證據交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據交換的除外。所以，B項錯誤?！睹袷略V訟證據規定》第39條第2款規定，通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。所以，C項正確?！睹袷略V訟證據規定》第40條第1款規定：當事人收到對方交換的證據后提出反駁并提出新證據的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換。所以，D項錯誤。

11.

關于民事訴訟中“新證據”的規定，下列錯誤的是：______A.藍天公司訴白云公司一案經一審后，藍天公司不服判決向上級法院提起上訴，其在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，于是向二審法院提出申請，二審法院經審查認為應當準許，依藍天公司申請調取證據B.藍天公司應當在二審開庭前或者開庭審理時提出該申請C.人民法院依藍天公司申請調取證據后，應當通知白云公司在合理期限內提出意見或者舉證D.白云公司請求提出新的證據的藍天公司負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴j訟等合理費用以及由此擴大的一切損失，二審法院予以支持正確答案：D[考點]民事訴訟中的“新證據”[解析]根據《民事訴訟證據規定》第41條規定：《民事訴訟法》第139條第1款規定的“新的證據”，是指以下情形：(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。A選項中的證據就屬于當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據，是新證據，A選項正確。《民事訴訟證據規定》第42條規定：“當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。”B選項對于二審中的新證據的提出時間說法正確，B選項正確?！睹袷略V訟證據規定》第45條規定：“一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證?！彼裕嗣穹ㄔ阂浪{天公司申請調取證據后，應當通知白云公司在合理期限內提出意見或者舉證。C選項正確?！睹袷略V訟證據規定》第46條規定，一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。人民法院只能支持擴大的直接損失，而非一切損失，故D選項錯誤。

12.

在某一民事案件的審理過程中，原告一方因無法獲得作為檔案材料存放在某單位的證據，申請法院進行調查。庭審中對該證據的質證，應當如何進行?______A.應當由原、被告雙方進行質證B.應當由被告與法院進行質證C.應當由被告與保管該證據的某單位進行質證D.法院對該證據進行說明，無需質證正確答案：A[考點]法院依申請調取的證據的質證[解析]依據《民事訴訟證據規定》第47條的規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。所以，本題中法院依申請調取的證據仍然需要由當事人，即原、被告雙方進行質證。所以，本題答案為A項。

13.

關于自認，下列說法中錯誤的是：______A.在涉及身份關系的案件中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實表示明確承認的，另一方當事人無需舉證B.對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認C.當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認，但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外D.在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據正確答案：A[考點]自認規則[解析]根據《民事訴訟證據規定》第8條第1款規定：訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。A項錯在身份關系案件中不適用自認規則。根據《民事訴訟證據規定》第8條第2款規定：對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。所以B項是正確的。根據《民事訴訟證據規定》第8條第3款規定：當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。所以C項正確?！睹袷略V訟證據規定》第67條規定：在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。因此，D項正確。所以，本題應選A項。

14.

根據有關司法解釋，下列關于證人出庭作證的說法中，哪個是錯誤的?______A.當事人申請證人作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，并經人民法院許可B.證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人承擔C.證人因路途特別遙遠、交通不便難以出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言D.經人民法院許可，證人可以通過雙向視聽傳輸技術手段作證正確答案：B[考點]證人作證規則[解析]《民事訴訟證據規定》第54條第1款規定：當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，并經人民法院許可。所以A項正確。根據《民事訴訟證據規定》第54條第3款規定：證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔，故B項錯誤?！睹袷略V訟法》第73條規定，經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：(1)因健康原因不能出庭的；(2)因路途遙遠，交通不便不能出庭的；(3)因自然災害等不可抗力不能出庭的；(4)其他有正當理由不能出庭的。因此，C、D項正確。

15.

根據我國《民事訴訟法》的規定，下面表述正確的是：______A.人民法院對有關單位和個人提出的證明文書應當作為認定事實的根據B.復制品、照片、副本、節錄本不能作為認定事實的根據C.凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，不可以提交書面證言D.提交外文書證，必須附有中文譯本正確答案：D[考點]民事訴訟證據

《民事訴訟法》第67條第2款規定：人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力?！睹袷略V訟證據規定》第47條第1款規定：證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。所以，A項錯誤。根據《民事訴訟法》第70條第1款的規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的；可以提交復制品、照片、副本、節錄本。所以，B項錯誤。《民事訴訟法》第72條第1款規定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。所以，C項錯誤?！睹袷略V訟法》第70條第2款規定：提交外文書證，必須附有中文譯本。所以，D項正確。

16.

下列哪項表述符合民事訴訟中的自認的相關規定：______A.八旬老人狀告子女不履行贍養義務的案件中，子女承認與老人存在親屬關系，但不同意老人的贍養費數額主張，老人無需對親屬關系舉證B.趙某與錢某因借款合同糾紛訴至法院，訴訟中對趙某陳述的案件事實，錢某不作任何表態，如果經法官充分說明并詢問以后，錢某仍不予回答，則視為錢某承認趙某所陳述的案件事實C.雖然經當事人特別授權，但代理人在訴訟中對案件事實的承認，不得視為當事人的承認D.當事人在法庭辯論終結前撤回承認的，不能免除對方當事人的舉證責任正確答案：B[考點]自認規則[解析]《民訴法解釋》第92條規定：“一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關系、國家利益、社會公共利益等應當由人民法院依職權調查的事實，不適用前款自認的規定。自認的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認?！盇選項不對，涉及身份關系的案件不得自認。《民事訴訟證據規定》第8條第2款規定：“對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認?！盉選項正確，這種情形屬于視為自認?！睹袷略V訟證據規定》第8條第3款規定：“當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認?！盋選項不對?！睹袷略V訟證據規定》第8條第4款規定了兩種條件：“當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。”D選項不對。當事人在法庭辯論終結前撤回承認導致對方當事人應對該事實承擔舉證責任是有條件的。

17.

以下關于證明責任說法不正確的是：______A.張某在路過一別墅時，被從別墅上落下的花盆砸傷，訴訟中，別墅主人應當對自己沒有過錯承擔舉證責任B.張三飼養的狗咬傷了李四，張三應當對損害是李四故意或者重大過失造成的承擔舉證責任C.日月公司起訴同輝公司專利侵權，日月公司應當對同輝公司產品制造方法與自己的專利方法相同承擔舉證責任D.果農李某訴某化工廠環境污染侵權，因為化工廠排放的污水使自己的果樹都絕產，主張損害賠償，化工廠應當就自己排放污水和果樹絕產不存在因果聯系承擔舉證責任正確答案：C[考點]民事證明責任[解析]《侵權責任法》第85條規定：“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償?！睆埬潮粍e墅上的擱置物墜落后砸傷，別墅主人應該對自己沒有過錯承擔舉證責任。A選項正確，不應當選?！肚謾嘭熑畏ā返?8條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！睆埲曫B的狗咬傷了李四，張三應對損害是由于李四故意或者重大過失造成的承擔舉證責任。B選項正確，不應當選?！睹袷略V訟證據規定》第4條第(一)項規定：“因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；”C選項中，日月公司訴同輝公司專利侵權，應當由同輝公司對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任。所以，C選項錯誤，應當選?！肚謾嘭熑畏ā返?6條規定：“因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任?！痹诃h境污染中，因果關系的舉證責任由侵權人承擔，也就是說，化工廠需要對自己排放污水和果樹絕產不存在因果聯系承擔舉證責任。D選項正確，不應當選。

二、多項選擇題1.

法定訴訟代理權因以下客觀情況的出現而消滅：______A.患精神病的被代理人痊愈而恢復訴訟行為能力B.被代理人年滿16周歲C.法定訴訟代理人與被代理人之間的收養關系消滅D.法定訴訟代理人喪失民事行為能力正確答案：ACD[考點]法定訴訟代理權[解析]B項錯誤，被代理人年滿16周歲，大多數情況下并不因此取得完全民事行為能力，除非他以自己的勞動收入為主要生活來源。依《民法通則》的規定，公民滿18周歲才具有完全民事行為能力。沒有完全民事行為能力，就意味著沒有民事訴訟行為能力，仍應由其監護人作為法定訴訟代理人代為進行訴訟。因此，A、C、D項正確。

2.

關于委托代理，下列說法不正確的是：______A.在所有的案件當中，委托人委托訴訟代理人后，可以由代理人單獨出庭訴訟B.委托代理權的取得，由委托人向人民法院提交其親自簽名或者蓋章的授權委托書即可C.委托人在原來一般授權的基礎上，增加某些授權，應當書面告知人民法院，而撤回某些授權則只需口頭告知人民法院D.訴訟代理權變更時，當事人既可書面告知人民法院，也可口頭告知人民法院正確答案：ACD[考點]委托代理[解析]離婚案件中，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭，所以答案A項錯誤。《民事r訴訟法》第58條規定，當事人、法定代理人可以委托1至2人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：(1)律師、基層法律服務工作者；(2)當事人的近親屬或者工作人員；(3)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。委托代理人需要當事人的授權，B項正確。《民事訴訟法》第60條規定：訴訟代理人的權限如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，并由人民法院通知對方當事人。所以C、D項錯誤。

3.

某區人民法院開庭審理劉某申請認定其配偶丁某為無民事行為能力人的案件。在丁某的近親屬中，下列哪些人能夠擔當丁某的代理人?______A.丁某的配偶劉某B.丁某的父親C.丁某的母親D.丁某的成年兒子正確答案：BCD[考點]訴訟代理人[解析]《民事訴訟法》第189條規定：人民法院審理認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件，應當由該公民的近親屬為代理人，但申請人除外。所以，B、C、D項正確。

4.

張女士向海淀區人民法院起訴，要求與僑居國外的中國公民李先生離婚。訴訟中，李先生委托北京某律師事務所的肖律師代為進行訴訟，李先生從國外寄交了對肖律師的授權委托書，需要履行下列哪些手續才合法有效?______A.必須經中華人民共和國駐該國的使、領館證明B.沒有使、領館的，由與中華人民共和國有外交關系的第三國駐該國的使、領館證明，再轉由中華人民共和國駐該第三國使、領館證明C.由當地的愛國華僑團體證明D.由所在國公證機關證明，并經中華人民共和國駐該國使、領館認證正確答案：ABC[考點]僑居國外的中國公民從國外寄交授權委托書的法定程序[解析]根據《民事訴訟法》第59條第3款規定：僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或托交的授權委托書，必須經中華人民共和國駐該國的使、領館證明；沒有使、領館的，由與中華人民共和國有外交關系的第三國駐該國的使、領館證明，再轉由中華人民共和國駐該第三國使、領館證明，或者由當地的愛國華僑團體證明。因此，A、B、C項正確。

5.

下列關于民事訴訟中法定代理人與委托代理人的表述，哪些是正確的?______A.委托代理人的訴訟權利不可能多于法定代理人B.法定代理人可以是委托代理人的委托人C.法定代理人的被代理人是無訴訟行為能力的當事人D.委托代理人的被代理人是有訴訟行為能力的當事人正確答案：ABC[考點]委托代理與法定代理[解析]A項中，因委托代理人代理權來源于被代理人的授權，故其訴訟權利不可能多于被代理人；而法定代理人與被代理人訴訟權利是同一的。所以A項正確。B項中，法定代理人在民事訴訟中具有類似當事人的訴訟地位，可以以自己的名義對外委托訴訟代理人，也可以是委托代理人的委托人，故B項正確。C項中需要注意的是：民事訴訟法關于訴訟行為能力的分類不同于民法中關于民事行為能力的分類，民事行為能力分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力三種，而訴訟行為能力只包括有訴訟行為能力和無訴訟行為能力兩種，對于無訴訟行為能力的，應當由其法定代理人代為進行訴訟。因此C項正確。D項不應選，如果法定代理人委托訴訟代理人，這時被代理的人仍是原告，即無訴訟行為能力人，即使委托代理人是有訴訟行為能力的法定代理人，也不是當事人。

6.

原告律師牛某在二審過程中申請查閱案件材料，下列材料中，牛某可以查閱的包括：______A.被告的答辯書B.庭審筆錄C.鑒定意見D.一審法院合議庭的評議筆錄正確答案：ABC[考點]民事訴訟中代理人的閱卷權[解析]根據最高人民法院《關于訴訟代理人查閱民事案件材料的規定》第5條的規定，訴訟代理人在訴訟中查閱案件材料限于案件審判卷和執行卷的正卷，包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據材料等。合議庭的評議是秘密進行的，其內容不公開。因此，本題選A、B、C項。

7.

關于民事訴訟中的法定代理人，下列哪些選項是正確的?______A.法定代理人的被代理人都是無民事行為能力或限制民事行為能力的人B.法定代理人與訴訟當事人在訴訟上具有相同的訴訟地位C.法定代理人在訴訟中所實施的行為和發生的訴訟事件的法律后果與當事人所實施的行為和發生的訴訟事件的法律后果相同D.法定代理人與當事人都屬于訴訟參加人的范疇正確答案：AD[考點]法定代理人[解析]在我國，法定訴訟代理人是為補充無民事行為能力的人或限制行為能力的人，訴訟行為能力的欠缺而設置的。因此A項正確。但法定代理人畢竟不是被代理人本人，盡管法定代理人具有類似當事人的訴訟權利，但他們與當事人仍然存在區別：(1)法定代理人只能以當事人的名義起訴或應訴；(2)裁判針對的是當事人而不是法定代理人；(3)在訴訟中，如果法定代理人死亡，法院可以另行指定監護人作為訴訟代理人繼續訴訟，而不必終結訴訟。因此，B、C項錯誤。另外，根據民事訴訟法的規定，訴訟參加人包括當事人和訴訟代理人。法定代理人是訴訟代理人的一種，因此D項正確。

8.

李某向王某借款1萬元，后王某找到李某要求其歸還欠款，李某稱并沒有向王某借過錢，雙方發生爭議，王某向人民法院提起訴訟。在提起訴訟后，王某在家中約見李某，李某承認借了錢，但宣稱當初借款的時候雙方沒有簽訂協議，王某沒有證據，因此拒不還款。雙方談話經過被王某藏在自己家里的錄像機偷錄了下來，在訴訟過程中，王某將此錄像帶作為證據提交法庭。由于案情復雜，經王某申請，主審法官又派了一名審判員進行了大量的證據收集工作，作為認定案件的依據。結合以上案情，下列說法不正確的有：______A.在本案中，王某將錄像帶作為證據提交法院，該錄像帶即成為訴訟證據B.王某偷錄的該錄像帶，不符合收集證據合法性原則的規定，不能作為法院審理案件的依據C.主審法官另派的一名審判員收集的證據可以作為法院審理案件的依據D.本案中，由于錄像帶的內容是李某對自己借款行為的陳述，因此，該證據種類應當為“當事人陳述”正確答案：ABCD[考點]訴訟證據和證據材料、收集的合法性、證據種類[解析]當事人向法院提供或者法院依法收集的能夠證明案件真實情況的事實資料被稱為證據材料，該證據材料此時還不能認為是訴訟證據，只有該證據材料由法院依照法定程序經過審查判斷，采納作為認定案件真實情況事實的材料，才能成為訴訟證據。因此在本題A項中，王某將錄像帶直接提交法院后，該錄像帶不能立即成為訴訟證據，只有經過法院采納作為認定案件真實情況事實的材料后，才能成為訴訟證據，故A項錯誤，當選?！睹袷略V訟證據規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。本條的含義是當事人制作錄音、錄像資料這類證據時，不得采用法律規定禁止的在他人住所安裝竊聽器或者攝像探頭進行偷錄偷拍。如果當事人采用秘密的方式錄制錄音、錄像資料雖然沒有經過他人許可，但是錄制的內容并未對他人隱私權進行侵犯的，并不為我國法律所禁止，取得的錄音、錄像資料具有合法性。因此，王某偷錄的錄像帶具有合法性，可以作為法院審理案件的依據，故B項錯誤，當選。在我國，法院調查收集證據，應當由兩個人以上共同進行，不得由一名審判員或者書記員前去調查，也不得由具有法定應當回避情形而未回避的法官進行調查，因此在本案中，主審法官派一名審判員進行證據收集工作違反了法定程序，不符合合法性原則，由此收集的證據不能作為法院審理案件采納的依據，故C項錯誤，當選。錄音帶、錄像帶或者電腦所儲存的數據資料等，由于需要借助于一定的儀器才能使用，所以都應當歸為視聽資料的證據種類，不能因為其內容是有關人員的陳述就認為其為當事人陳述，故D項錯誤，當選。因此，本題的答案為A、B、C、D項。

9.

下列哪些證據不能單獨作為認定案件事實的依據：______A.未成年人所作的證言B.與當事人有厲害關系的未成年人所作的證言C.無正當理由未出庭的未成年人作的證言D.原件、原物的復印件、復印品正確答案：BC[考點]不能單獨作為認定案件事實的依據[解析]《民事訴訟證據規定》第69條規定：“下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；(三)存有疑點的視聽資料；(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品；(五)無正當理由未出庭作證的證人證言?！盇選項中若未成年人所作的與其年齡和智力狀況相當，則可以作為認定案件事實的依據，排除A。B選項中與當事人有利害關系的未成年人所作的證言不得單獨作為認定案件的依據，關鍵在于“與當事人有利害關系”，B入選。C選項中的關鍵點在于“無正當理由不出庭”，C入選。D選項應區分情況，只有與原件、原物無法核對才不得單獨作為認定依據，排除D。

10.

在陳文濤訴李先楚借款糾紛一案中，有以下幾個證據：

①陳文濤出具的由李先楚簽名的借條1張。該借條內容為：今借陳文濤人民幣3000元整，1個月內返還。2009年3月20日。

②李先楚的同事喬生明的證言。喬生明證明，他在2009年3月21日聽李先楚說，李先楚向陳文濤借了3000元錢，準備到外地去旅游時用。

③李先楚向受訴人民法院所作的陳述。李先楚說：“我在2009年3月20日向陳文濤借了3000元錢，但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。”

④李先楚的朋友張明向受訴人民法院提出的證言：李先楚在2009年3月底與張明到五臺山旅游時向張明說，這次出來玩的錢是向別人借的。

在上述證據中，哪些是證明李先楚向陳文濤借了3000元錢這一事實的直接證據?______A.陳文濤提供的借條B.喬生明的證言C.李先楚的陳述D.張明的證言正確答案：ABC[考點]直接證據與間接證據[解析]直接證據，是指能夠直接用以證明案件事實的證據。間接證據，是指不能單獨或直接證明案件事實的證據，但能和其他證據聯系起來，共同證明和認定案件事實的證據。本題中，①、②、③三項證據均能直接證明李先楚向陳文濤借過3000元錢的事實。所以選項A、B、C項均是正確的。而張明的證言，只能證明李先楚借過錢，至于該錢是從誰人手中借得，并沒有指明，所以張明的證言是間接證據，選項D項是錯誤的。

11.

下列關于自認的說法哪些選項是不正確的?______A.楊某承認自己與王某的婚姻確已破裂，楊某的陳述構成自認B.對一方當事人陳述的事實，對方當事人不予否認，經審判人員充分說明后仍不予否認的，視為對該陳述的自認C.代理人的承認視為當事人的承認D.當事人對自認反悔的可以在法庭辯論終結前提出，人民法院應當準許正確答案：ACD[考點]自認[解析]《民事訴訟證據規定》第8條規定，訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任?？梢?，B項正確；C項的表述不正確，代理人直接導致承認對方訴訟請求的自認是不構成委托代理人的承認的，C項錯誤；D項表述錯誤，只有在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意的情況下才可以。涉及人身關系的案件事實不適用于自認，所以A項錯誤。

12.

根據我國民事訴訟法的有關規定，下列關于證據保全的說法錯誤的有：______A.證據保全只能依當事人申請進行，人民法院不得依職權作出B.當事人在舉證期限內隨時可以申請保全證據C.當事人申請保全證據的應當提供相應的擔保D.人民法院進行證據保全時應有當事人或訴訟代理人在場正確答案：ABCD[考點]證據保全[解析]《民事訴訟法》第81條規定：在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。所以，A項錯誤。《民事訴訟證據規定》第23條規定：當事人依據《民事訴訟法》第81條的規定向人民法院申請保全證據，不得遲于舉證期限屆滿前7日。當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。法律、司法解釋規定訴前保全證據的，依照其規定辦理。所以，B、C項錯誤。《民事訴訟證據規定》第24條規定：人民法院進行證據保全，可以根據具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場。所以，D項錯誤。

13.

民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。根據我國的民事訴訟法以及相關的司法解釋，下列關于證明責任的承擔的說法哪些是正確的?______A.張某和王某對代理權發生了爭議，如果張某主張其有代理權，則其應當對此承擔證明責任B.李某向法院提起訴訟，要求趙某償還借款1萬元，趙某對曾從李某處借款1萬元的事實不持異議，但他聲稱這筆借款已經歸還，對于此案，李某應當對趙某沒有歸還借款的事實承擔證明責任C.在勞動爭議案件中，因計算勞動者工作年限而發生的勞動爭議，勞動者應當承擔證明責任D.民用航空器造成他人損害的，由民用航空器的經營者就損害是因受害人故意造成的承擔證明責任正確答案：AD[考點]證明責任的分配[解析]《民事訴訟證據規定》第5條第3款規定：對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。所以，A項正確?！睹袷略V訟證據規定》第5條第2款規定：對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。所以，B項中應當是由趙某承擔舉證責任，證明他已經歸還了借款，故B項錯誤?！睹袷略V訟證據規定》第6條規定：在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。所以，C項錯誤。根據《侵權責任法》第71條規定，民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。所以，D項正確。

14.

關于證明，下列哪些表述是不正確的：______A.物證的證明力大于證人證言B.原告提出的證據都是本證，被告提出的證據都是反證C.對于當事人自認的事實，法院都要據此作為裁判的依據D.對于涉及身份關系的證據，法院可以主動調查收集正確答案：ABC[考點]證明[解析]根據《民事訴訟證據規定》第77條的相關規定，物證的證明力一般大于一般意義的書證、視聽資料、和證人證言，A項說法過于絕對，錯誤。對當事人主張的事實有肯定性作用的證據是本證，對對方當事人主張的事實予以否定的證據是反證。被告提出證據證明自己主張成立的證據也是本證，不能簡單地認為原告提出的證據都是本證，被告提出的證據都是反證。B項錯誤。自認的法律效果表現在，承認對方事實主張的當事人要受自己承認行為的約束，法院也要受該承認行為的約束。自認的事實與查明的事實不符的，法院不予確認，C項錯誤。根據《民訴法解釋》第96條規定，人民法院對涉及可能有損國家利益、社會公共利益、涉及身份關系等證據可以依職權調查收集，D項正確。因此，本題選ABC。

15.

甲乙之間發生合同糾紛，訴至法院。在訴訟過程中，對于甲主張的事實，乙明確表示承認，沒有提出任何異議。但是，法院發現，甲乙之間存在惡意串通，損害第三人丙的合法利益的可能。在這種情況下，就涉及丙的合法利益的事實，法院應當如何處理?______A.由于乙對案件事實明確表示承認，就無需提供任何證據證明B.由于乙對案件事實明確表示承認，人民法院就不能要求甲乙提供證據C.對于涉及丙的合法利益的事實，人民法院可以責令當事人提供有關證據D.對于涉及丙的合法利益的事實，人民法院可以主動依職權調查收集有關的證據正確答案：CD[考點]自認的例外[解析]根據《民事訴訟證據規定》第13條的規定，對雙方當事人無爭議但涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實，人民法院可以責令當事人提供有關證據。根據《民事訴訟證據規定》第15條規定，《民事訴訟法》第64條規定的“人民法院認為審理案件需要的證據”，是指以下情形：(1)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實……。所以，C、D項正確。

16.

下列關于證據的審核認定的表述，哪些符合司法解釋的規定?______A.甲某與乙某房屋租賃糾紛一案訴訟中，審判人員應當根據裁判案件的需要全面客觀地審核證據B.陳某訴至法院要求趙某歸還所借的5萬元，并提供一盤錄音帶作為證據。審判人員對該錄音帶應進行客觀性、關聯性與合法性的審核認定C.丙公司訴至法院要求丁公司支付拖欠的鋼材款10萬元。丙公司向法院提供一張由丁公司法定代表人王某簽字的提貨單，在訴訟中，丁公司對該提貨單的真實性提出異議，但沒有提供足以反駁的證據。法院據此確定該提貨單的證明力D.孫某訴至法院要求醫院賠償因醫療事故給自己造成的損失30萬元。在本案訴訟中，孫某要求醫院出示病歷資料以證明自己頭部受傷的事實，而醫院以病歷資料因檔案管理人員休假無法拿出為由拒絕提供，法院據此推定孫某頭部受損害的主張成立正確答案：BCD[考點]證據的審核認定[解析]根據《民事訴訟證據規定》第64條的規定，審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果?？梢?，證據的審核認定是依照法定程序進行的，而不是根據裁判案件的需要進行的。因此，選項A是不符合規定的。

審判人員對當事人提供的證據首先應當對單一證據進行審核認定，根據《民事訴訟證據規定》第65條的規定，審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：(1)證據是否原件、原物、復印件、復制品與原件、原物是否相符；(2)證據與本案事實是否相關；(3)證據的形式、來源是否符合法律規定；(4)證據的內容是否真實；(5)證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關系。也就是說，審判人員實際上是對單一證據的客觀性、關聯性與合法性進行審核認定。選項B中審判人員對原告陳某提供的一盤錄音帶進行客觀性、關聯性與合法性的審核認定是符合規定的。

法院對證據經過審核后，即涉及對證據效力如何認定的問題。根據《民事訴訟證據規定》第67條的規定，在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據?！睹袷略V訟證據規定》第70條規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(1)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；……在選項C中，丁公司對丙公司提供的由丁公司法定代表人王某簽字的提貨單的真實性提出異議，但沒有提供足以反駁的證據時，法院據此確認該提貨單的證明力的做法是正確的。

在民事訴訟中，有時可能會出現一方當事人妨害對方當事人舉證的情況。對此，《民事訴訟證據規定》第75條規定，有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。在選項D中，由于病歷資料由醫院保管，而原告孫某需要醫院出示病歷以證明自己頭部受損壞一事，此時，醫院以病歷資料因檔案管理人員休假無法拿到為由拒絕提供。實際上醫院在妨害孫某舉證，法院據此推定孫某頭部受損害的主張成立是正確的。

17.

力新服裝廠和白云貿易公司簽訂了一系列的服裝供應合同，兩家公司后來出現貿易糾紛而訴至法院。原告力新服裝廠提出，兩家公司曾經簽過一份供貨補充協議，并且該協議經××市公證機關公證，真實性不容懷疑。被告白云貿易公司卻提出，公證機關并不了解情況，自己有證據證明所謂供貨補充協議其實是原告偽造的。對于此案的證明，下列說法正確的是：______A.供貨補充協議經過公證，證明力更強了B.供貨補充協議經過公證，一般來講不需要質證即可采信C.供貨補充協議經過公證，但是如果被告有證據證明其為虛假，還是可以提出，法院不能絕對采信該協議D.供貨補充協議經過公證，即有強制執行力，即使被告有證據證明其為虛假也只有在上訴的時候才能提出正確答案：ABC[考點]免證事實[解析]根據《民訴法解釋》第93條的規定，下列事實，當事人無須舉證證明：(一)自然規律以及定理、定律；(二)眾所周知的事實；(三)根據法律規定推定的事實；(四)根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；(五)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；(六)已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；(七)已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第四項規定的事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第五項至第七項規定的事實，當事人有相反證據足以推翻的除外?？梢?，即使經過公證的證據，對方當事人也可以提出相反的證據推翻，法院對于免證事項的采信也不是絕對的。一般而言，經過公證的法律文書效力更高，也不需要當事人證明和雙方質證。因此A、B、C選項都是正確的，D選項是錯誤的。本題答案選擇ABC。

18.

原告A公司與被告B公司因為合同糾紛涉訴。法院在審理過程中對合同原件之真實性產生懷疑，遂根據當事人雙方的申請和選擇，聘請了一家有資格的鑒定機構對合同原件進行了鑒定，結果認為其是偽造。被告B公司對此結果不服。關于此案，下列說法正確的是：______A.該鑒定意見的證明力是不容置疑和不容推翻的B.如果被告B公司有證據推翻該鑒定意見，那么就不應采信C.如果被告B公司認為鑒定意見依據明顯不足而提出異議并提出適當證明的，法院應予以準許D.如果被告B公司認為鑒定意見依據明顯不足而提出異議并提出適當證明的，法院準許后應重新組織鑒定正確答案：BC[考點]證據的審核認定[解析]《民事訴訟證據規定》第71條規定：人民法院委托鑒定部門作出的鑒定意見，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其有證明力。可見，A項錯誤而B項正確。另根據該規定第27條的規定，當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定意見有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：(1)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；(2)鑒定程序嚴重違法的；(3)鑒定意見明顯依據不足的；(4)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定意見，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。因此C項正確而D項錯誤。

19.

甲與乙長期不和，某日又因口角相互爭吵，乙大打出手，當著眾人的面把甲騎的自行車砸壞。甲由此向人民法院提起侵權訴訟。下列關于本案證人的說法不正確的是：______A.證人丙為村里德高望重的村長、中共黨員，雖然其為乙的伯父，但是卻對法庭作了不利于乙的證言，則丙的證言可以單獨作為認定案件事實的依據B.由于丙為乙的伯父，所以其所作的不利于乙的證言不能單獨作為認定案件事實的依據，并且其證人證言的證明力要小于其他證人提供的證言C.證人丁年齡只有7歲，所以其證言不能單獨作為定案的證據D.證人丁年齡為7歲，但是其對案件前因后果的陳述非常細致，法院認為其所作的證言與其年齡和智力狀況不相符，則該證言不能作為本案的證據正確答案：ABCD[考點]證據的補強規則[解析]根據《民事訴訟證據規定》第69條規定，下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；(2)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言……依據該項規定，可以看出與一方當事人或其代理人有利害關系的證人證言，無論是否對該當事人有利，都不能單獨作為定案的依據，由此A項錯誤，當選。而未成年人所作的證言只有在與其年齡和智力狀況不相當時，才不能單獨作為定案的依據，如果相當，則仍可單獨作為定案的依據，由此C項錯誤，當選。另一方面，未成年人的證言在與其年齡和智力狀況不相當的情況下，證明力受到損害，但并不是沒有證明力，由此，D項錯誤，當選。根據《民事訴訟證據規定》第77條規定，人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：……(5)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。依據此項規定，只有在證人提供的是對其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言時，其證言的證明力才受到損害，如果是提供的對其有親屬或其他密切關系的當事人不利的證言，其證言證明力并不會小于其他證人證言，由此B項錯誤，當選。因此，本題的答案為A、B、C、D項。

三、不定項選擇題

石某在A市甲區的某棟住宅樓3樓擁有住房一套。為了能夠順利出租，石某與A市乙區的榮發裝修公司簽訂房屋裝修合同，由榮發公司負責對房屋進行全面的裝修。在裝修過程中，榮發公司的工作人員衛某不慎將窗戶上的玻璃撞破，其中的一塊碎玻璃掉下來，將從住宅樓下經過的張某(女)的臉嚴重劃傷。張某被送到醫院緊急治療后，馬上委托律師與戶主石某以及榮發公司的工作人員進行交涉，但是因雙方分歧較大，未取得任何結果。張某于是向人民法院提起訴訟。根據上述案情，請回答以下問題：1.

在本案中，張某應當以誰作為被告提起訴訟才是正確的?______A.住宅的戶主石某B.榮發裝修公司的工作人員衛某C.榮發裝修公司D.石某與榮發裝修公司為共同被告正確答案：C[考點]民事訴訟的被告[解析]本案是侵權糾紛，根據《民訴法解釋》第56條規定，法人或者其他組織的工作人員執行工作任務造成他人損害的，該法人或者其他組織為當事人。裝修公司的工作人員因為其職務行為對張某實施了侵害，裝修公司應當作為被告，因此C選項是正確的。

2.

張某向榮發裝修公司的住所地A市乙區人民法院提起訴訟，乙區人民法院認為由甲區人民法院審理該案更為便利，于是把案件移送至甲區人民法院。甲區人民法院卻認為由乙區人民法院審理更適宜，不同意接受移送。則以下說法是正確的?______A.甲區人民法院、乙區人民法院對本案都有管轄權B.張某可以任意選擇向甲區或乙區人民法院提起訴訟C.乙區人民法院的移送管轄是錯誤的D.甲區人民法院可以自己對本案無管轄權為由，再行移送正確答案：ABC[考點]移送管轄[解析]本案是侵權糾紛，根據《民事訴訟法》第28條的規定，侵權行為地甲區的人民法院、被告住所地乙區的人民法院都對本案有管轄權，故A項正確。張某可以任意選擇向甲區或乙區人民法院提起訴訟，故B項正確。根據《民事訴訟法》第36條的規定，乙區人民法院的移送管轄是錯誤的，故C項正確。受移送的甲區人民法院認為受移送案件不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送，故D項錯誤。

3.

若本案最終由甲區人民法院進行審理，則下列關于雙方當事人證明責任的說法正確的是