企業遷移對地區產業結構影響的實證分析

論文摘要：企業遷移是企業區位調整的一種特殊形式，是企業在生產經營活動中區位再選擇的過程。通過對上海市進行實證研究，詳細考察了企業遷移對區域產業結構的影響，實證結果表明企業遷移對地方產業的發展發揮了較好的作用，同時有利于區域產業結構的優化升級。

關鍵詞：企業遷移產業結構實證

一、引言

企業遷移是企業區位調整的一種特殊形式，它是改變企業在市場中的位置、消費者偏好、環境規則、技術進步的可行途徑，是企業價值鏈活動在空間上的變化【1】。區域經濟學把企業遷移看成是企業在生產經營活動的再區位。當企業不再位于其邊際盈利邊界時，它就會促使企業從當前區位遷移到新區位，目標區位可能是對其來說是有利潤的區位。如果企業遷移能夠節省成本，擴大利潤，則企業的遷移行為會形成一種財富效應，使得股東的財富增加。Manning,Rodriguez&Ghosh[2]研究了1966-1995年182個企業的遷移案例，結果表明企業遷移對股東財富具有一定的正向影響。較長時間以來，國內學者對企業遷移的現狀、類型、動因、效應等方面進行了一定的研究。趙奉軍[3]、李玉鳴[4]認為企業遷移的選擇與企業的實力緊密相關，資金實力雄厚的企業大多選擇跨省遷移。初中數學論文從這些研究成果來看，大多是針對企業遷移本身和遷移對企業自身的影響進行研究，較少考慮對地區經濟的影響。劉懷德【5】考慮到企業遷移的外部效應，提出企業遷移的成長效應、地區發展效應、市場結構效應等，但大多是進行的定性分析，缺少量的界定。隨著數據的充分，本文在前面研究的基礎上將定性與定量方法相結合分析企業遷移對區域產業結構的影響。

二、企業遷移對產業結構的影響渠道

1、擴大需求。地區消費需求的變動與人口數量、收入、經濟周期、經濟水平等因素緊密相關。一般來說，經濟落后國家人均國民收入水平低，消費需求不足，這將影響該地區產業結構的高度化。如果考慮勞動力要素的地區比較優勢，遷出企業往往只將核心員工遷出，其他員工缺口將到遷入地補充，這將通過就業狀況的改善，居民收入增加，地區國民收入提高，最終使得產業結構升級。再者，企業經營與經濟領域的眾多方面相聯，支柱型企業的遷入，會帶來大量的企業需求，同時使得前后向關聯企業的需求增加，這將通過政府稅收、企業需求等改善地區國民收入，促進產業結構的優化升級。

2、產業分工。在市場經濟條件下，適應經濟發展實際水平與要素稟賦的企業遷移有利于合理產業分工的形成，對優化區域產業結構有重要意義。比如說，我國江浙地區土地資源匱乏，種植業將不可避免的失去比較優勢，但是作為一個農業大省，浙江有許多農業資源，如將這些資源轉移出去，在中西部地區發展農業，進而和浙江形成產業分工關系，要比浙江自己發展糧食種植業更有效率。企業遷移還可以推進水平分工，將產業的先道工序轉移出去，而在只在本地進行深加工，形成產業內水平分工，這有助于產業的升級。3、企業集群。產業集群把產業發展與區域經濟，通過分工專業化與交易的便利性，有效地結合起來，從而形成一種有效的生產組織方式，有利于調整區域產業布局，促進產業結構升級。產業集群的發展還有利于提高區域產業化水平，一部分農村勞動力從農業退出，農村土地從小規模向大規模集中，可以改進傳統的農業生產方式，利用先進的生產設備，提高農業生產效率，同時減少第一產業勞動力人口，提高區域第二、三產業的比重，實現區域經濟結構的優化。

4、綜合利用資源。通過企業轉移，實現跨區域的要素綜合利用，對增強企業競爭能力，優化產業結構具有重要意義。如將企業的研發部門等轉移到基礎設施相對完善的大城市或中心城市，可以更好吸引人才；將產品銷售部門轉移到商業中心城市或地區可以有效拓展市場；大學論文將勞動力使用密集的生產部門轉移到勞動力豐富、原材料成本低而交通又比較便利的地區可以降低生產成本。

三、企業遷移與產業結構調整的相關性檢驗

三次產業結構的變化是反映產業結構的重要指標，企業遷移對產業結構的影響最終表現為對其增加值的貢獻上。根據數據的可得性，我們利用企業遷移較為頻繁的上海市數據行分，時間序列區間定在1995至今。在變量的選擇上由于遷移企業的數量掩蓋了遷移企業的規模，無法準確地說明企業遷移的實際情況，所以采用遷入企業注冊資本總額（QRU）來說明企業遷移，另外還采用三大產業總值（TDn）和占國民經濟總產值的比重（RDn）等變量。數據來源于上海歷年統計年鑒以及國民經濟和社會發展公報。

（一）企業遷移對各產業的影響

以上文提供的變量為基礎，將上海市企業遷入注冊資本額作為解釋變量，各產業值作為被解釋變量，構建對數回歸方程，其中是回歸系數，是以為底的自然對數。方程（1）可以變形為，該與Cobb-Douglas生產函數形式一致，其經經濟學含義為企業遷入與遷出注冊資本額與各產業之間滿足對數關系。表示QRU發生額的報酬率，即QRU每增加1%時各產業的增加率，作為常數項表示除QRU以外其他因素的貢獻率。以下分析QRU發生額對各產業的具體影響。根據式（1）構建以下回歸方程：。運用計量經濟學軟件E-views，進行回歸分析得到如下結果：

表1：企業遷入與產業升級的回歸結果

回歸方程

Std.Error

t-Statistic

F-statisticLOG(TD1)=3.770284+0.116427*LOG(QRU)

0.125118

30.13379

25.45102

LOG(TD2)=6.143979+0.287074*LOG(QRU)

0.22714

27.04864

46.94809

LOG(TD3)=5.59543+0.378785*LOG(QRU)

0.337277

16.59006

37.07254

通過上述結果可以看出，企業遷入發生額對第一產業、第二產業與第三產業貢獻率分別為0.12，0.29，0.38即企業遷入注冊資本增加一個百分點，會使各產業各增加0.12，0.29，0.38個百分點。

（二）企業遷移對區域產業結構優化的影響

經濟增長理論認為一個國家經濟增長過程是服務業與工業取代農業的過程，機械畢業第一產業占國民經濟的比重越小，說明產業結構變化的速度越迅速，產業結構的高級化程度越高。所以，本文用第一產業占國民經濟的比重RD1來衡量產業結構的變化。在這一基礎上討論企業遷移與RD1的關系。用Eviews進行變量檢驗，知變量雖然存在時間趨勢，但對變量取對數后的一階差分（分別用DLRD1、DLQRU表示）都是一階單整的。

由于DLRD1和DLQRU兩時間序列是一階單整的可以對其進行Granger因果檢驗。用AIC準則確定序列的最優滯后長度，結果為2。兩者的Granger因果檢驗結果如下：

表2：DLRD1和DLQRU的Granger因果檢驗結果

NullHypothesis:

F-Statistic

Probability

DLQRUdoesnotGrangerCauseDLRD1

1.69937

0.17046

DLRD1doesnotGrangerCauseDLQRU

2.34606

0.29886

根據Granger因果檢驗結果可以看出企業遷入注冊資本額與產業結構優化互為因果，即企業遷入有利于區域產業結構的優化，區域產業結構的優化也將進一步吸引更多的企業遷入。

四、結論與建議

從以上海市為例進行實證分析的結果能夠看出企業遷移對區域產業結構的調整發揮了較好的作用，對各產業的發展做出了一定的貢獻，尤其是對第二、三產業的發展貢獻率較高，分別達到了0.29與0.38。同時企業遷移與產業結構優化互為因果當。然由于實證分析是以上海市為樣本進行的，再加之時間序列樣本較少，這可能影響結果的準確性和普遍性。建議：1、政府應協助好企業遷移，進一步削減行政審批事項，讓資源在市場中更自由的流動與配置。2、政府部門在制定地方發展規劃時，要關注當地優勢企業的發展，做好長遠規劃，在放開企業進入的同時加強對自身企業的培植，提高城市核心競爭力。3、企業在遷移中要根據企業特性正確選擇遷入地，做到最大限度的利用當地的資源、市場、政策優勢，實現遷移收益的最大化。參考文獻:

[1]白玫.企業遷移研究，博士論文，南開大學.2003.

[2]Manning,C.M.Rodriguez&C.Ghosh.DevisingaCorporatefacilitylocationstratetytomaxiniizeshareholderwealth.JouralofRealEstateRese