第3單元近代中國反侵略、求民主的潮流——————————[框圖概覽·線索歸納]—————————【認讀導引】兩大線索：列強的侵略，中國逐步淪為半殖民地半封建社會歷程；中國社會各階級追求民族獨立、國家富強的探索歷程。四大主題：列強侵華戰爭的結果、影響；中國農民階級的抗爭——太平天國運動與義和團運動；資產階級領導的維新變法運動和辛亥革命；五四運動和無產階級領導的新民主主義革命。第5講從鴉片戰爭到八國聯軍侵華“天朝上國”的暮年悲歌——兩次鴉片戰爭[主干整合·厘清史實]一、鴉片戰爭1．原因(1)根本原因：率先完成工業革命的英國意圖打開中國市場，將中國變成其原料產地和商品傾銷市場。(2)重要原因：清政府經濟落后，政治腐敗，軍備廢弛，閉關鎖國。(3)直接原因：1839年6月，林則徐虎門銷煙。英國以此為借口發動侵略戰爭。2．過程(1)爆發：1840年6月，英國艦隊侵入廣東海面挑釁。(2)北犯：英軍進攻廈門，攻占浙江定海，到達天津白河口，威脅北京。(3)擴大：1841年初強占香港島，威逼廣州；清軍愛國將領海齡抗英殉國。(4)結束：1842年8月，英軍入侵南京下關江面，清政府屈辱求和，戰爭結束。3．結果：清政府屈辱求和，1842年8月被迫與英國簽訂中國近代史上第一個不平等條約——《南京條約》。《南京條約》《南京條約》附件(1)割香港島給英國(2)賠款2100萬銀元(3)開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸(4)協定關稅列強取得了領事裁判權、片面最惠國待遇和在通商口岸租賃土地房屋居留等特權4.影響(1)政治：中國的主權和領土完整遭到破壞，中國由獨立自主的封建國家開始淪為半殖民地半封建國家，這是中國近代史的開端。半殖民地半封建這一社會性質決定了中國近代面臨的兩大任務：一是民族獨立，這是首要任務；二是社會進步，實現近代化，即政治民主化、法制化，經濟工業化、市場化，思想理性化、科學化。(2)經濟：自然經濟逐步解體，中國被卷入資本主義世界市場，客觀上促進了中國商品經濟的發展。(3)思想文化：一部分先進的知識分子開始拋棄陳腐觀念，注目世界，探索新知，掀起了一股“向西方學習”的新思潮。(4)社會轉型：促使古老中國被迫向近代社會轉型，客觀上促進了中國的近代化進程。二、第二次鴉片戰爭1．原因(1)根本原因：列強不滿足既得利益，企圖進一步打開中國市場。(2)直接原因：英法等國提出修訂條約的要求，遭到拒絕。2．經過(1)1856年，英軍進攻廣州，戰爭爆發。隨后，法國也加入侵華戰爭。(2)1858年，英法聯軍攻陷廣州，繼而北上進逼天津，清政府被迫簽訂《天津條約》。(3)1860年，英法聯軍攻陷天津、北京，洗劫并火燒圓明園，清政府被迫簽訂《北京條約》。(4)美俄趁火打劫，強迫清政府與它們簽訂不平等條約。特別是俄國，乘機強占中國北方大片領土。3．結果《天津條約》(1858年)《北京條約》(1860年)割地—割九龍司地方一區給英國賠款賠償英法巨額白銀對英、法賠款各增至800萬兩白銀其他權利允許外國公使進駐北京，允許外國人到中國內地游歷、經商和傳教承認《天津條約》有效4.影響(1)使中國喪失大片領土，主權受到更加嚴重的侵害，清政府開始被列強控制。(2)中外反動勢力公開勾結，共同鎮壓中國人民的反抗。(3)中國半殖民地半封建化的程度加深。不平等條約體系的客觀作用(1)“不平等條約體系”客觀上逼迫中國推進近代化。首先，不平等條約將中國卷入了全球化進程，經濟上開始與世界經濟接軌；其次，使中國外交從朝貢外交轉向近代外交，互派外交使節、遞交國書等方式符合了國際慣例；再次，“不平等條約體系”使中國有了談判意識和條約意識。(2)不平等條約將中國推入近代化進程中，將先進的西方科學技術、政治理念、經濟習慣和文化思想帶到了中國，也擴展了中國人的視野。[素養提升·融會貫通]?探究鴉片戰爭的影響史料一領事裁判權發生于條約之中，欲去領事裁判權，必先改正條約……非先編訂完全之法律，斷不能達改正條約之望。條約不改正，則領事裁判權永無撤廢之日，我國國權，亦永無恢復之時矣。——楊廷棟《論改正條約與編訂法律有連結之關系》(1902年)eq\a\vs4\al([思考])閱讀史料一，指出作者的核心觀點，并指出列強最早在中國取得領事裁判權的時間和影響。eq\a\vs4\al([解讀])史料一反映了領事裁判權對中國司法主權的破壞，注意“我國國權，亦永無恢復之時矣”這一信息。eq\a\vs4\al([試答])觀點：通過法律途徑修訂不平等條約，廢除領事裁判權。時間：19世紀40年代(鴉片戰爭后)。影響：破壞了中國司法主權完整，使中國逐步淪為半殖民地國家。史料二我們反思這場戰爭……中國文明從清朝的封閉和黑暗的中世紀文化，重新回到全面開放和多樣化的近代文明轉型。在近代文明的轉型中，世界力圖“改變中國”，而我們不能只是仇恨和憤怒，我們不能狹隘地站在愛新覺羅家族政權的立場上，而是應該站在文明中國的立場上。——裴鈺《改變中國——鴉片戰爭英國出兵170周年反思》eq\a\vs4\al([思考])史料二中作者的主要觀點如何？eq\a\vs4\al([解讀])史料二反映的是鴉片戰爭對中國向近代化文明轉化方面產生的影響。eq\a\vs4\al([試答])觀點：鴉片戰爭是使中國重新回到全面開放和多樣化的近代文明轉型的轉折點。兩次鴉片戰爭推動中國傳統觀念轉變面對嚴峻的內外形勢，先進的中國人漸漸拋棄傳統的主觀主義和理想主義而轉向現實主義。(1)在夷夏觀方面，開始向近代民族主義轉變，能夠正視西方在軍事、工業等方面的先進和中國的落后，并提出向西方學習先進技術的口號。(2)在本末觀方面，開始拋棄工商末業的思想，鼓勵發展工商業，希望以此解決民生問題，維護國家利益。(3)在義利觀方面，雖然仍然提倡“義”，但對于“利”并不盲目排斥，提倡義利并重、以義統利，鼓勵個人合法的求利行為。(4)在人才觀方面，為適應對外交涉、學習西方先進技術以及發展民生的需要，提倡重視實用人才的培養和使用。以唯物史觀認識鴉片戰爭后中國社會的劇變閱讀材料，完成下列要求。材料美國漢學家史景遷認為，講述中國近代歷史的時候，總是從19世紀中國受的屈辱和侵略開始切入。40年前他在開始教授中國歷史時就覺得這非常不合理，如果要更好地研究中國歷史，我們應該從十七、十八世紀的中國開始研究。因為當時的中國在世界上表現出一種更自信的姿態。我們應該研究是哪些因素促成了中國在明朝之前的這種蓬勃發展和增長。在這些因素的基礎上，怎樣導致了中國在19世紀末的衰落，我想這可能是更好的一種研究方法。——《時代周報》結合材料并運用所學相關史實，你認為史景遷的觀點是否合理，并對此進行探討。解析：本題考查中國近代史研究方法。史景遷認為中國近代史的研究應該從十七、十八世紀開始，可以圍繞該觀點從政治、經濟、思想、文化等方面展開評述，史論結合、言之有理即可。答案：觀點不合理，中國近代化發端于鴉片戰爭之后。闡述：西方對中國發動侵略，中國的主權受到侵犯，社會性質開始改變，逐漸淪為半殖民地半封建社會。中國的社會矛盾也開始改變，民族矛盾開始成為主要矛盾。經濟上，自給自足的自然經濟開始解體，民族資本主義開始發展。中國人民開始反抗外來侵略，促進了民族覺醒。唯物地認識兩次鴉片戰爭后中國社會的劇變社會性質中國開始淪為半殖民地半封建社會，社會主要矛盾、革命任務都發生變化，中國步入近代歷史社會政治導致晚清政局的變化，出現洋務派和頑固派，他們在對待西方先進科技問題上產生嚴重分歧社會經濟開始被卷入資本主義世界市場，成為列強的原料產地和商品傾銷市場；自然經濟逐步解體，洋務企業的興辦，有利于中國近代工業的起步，客觀上刺激了民族資本主義的產生階級關系地主階級與農民階級的矛盾更加尖銳；社會結構發生了變化，中國無產階級、資產階級先后產生社會思想一批愛國的封建士大夫(地主階級知識分子)覺醒，向西方學習的新思想萌芽，產生了“中體西用”的洋務思想對外關系閉關鎖國的局面被打破，中外聯系加強，中國被迫融入世界發展潮流中，對外關系逐步近代化社會生活西方的生活習俗、交通工具等傳入中國，客觀上促進了中國社會生活的近代化[跟蹤訓練·即學即用]1．(2019·北京石景山區一模)鴉片戰爭以來，中國主權逐步喪失，如關稅主權、司法主權、內河航運權、使館界及駐兵區域權等。下列條約與司法主權喪失相關的是()A．《南京條約》 B．《五口通商章程》C．《天津條約》 D．《辛丑條約》B[1843年中英《五口通商章程》使清政府喪失領事裁判權，是對中國司法主權的破壞，故選B項；《南京條約》、《天津條約》、《辛丑條約》均與司法主權破壞無關，排除A、C、D三項。]2．(2019·德州一模)1834年，英國第一任駐華商務監督律勞卑提出，清政府“在思想上極為愚蠢而且在道德上極為墮落，夢想他們自己是世界上唯一的民族，完全不了解國際法的原理和實踐，所以該政府不能夠由文明國家按照它們中間所公認的和實行的那些規則加以處理或對待”。該言論旨在()A．為發動對華侵略辯解 B．聯合歐美列強威脅中國C．向中國要求平等權利 D．指責晚清政府保守落后A[根據材料“所以該政府不能夠由文明國家按照它們中間所公認的和實行的那些規則加以處理或對待”可知，律勞卑的言論是對清朝政府的一種批判和污蔑，旨在為發動對華侵略辯解，而不是聯合歐美列強威脅中國，也不是向中國提出平等權利要求，故選A項，排除B、C兩項；“指責晚清政府保守落后”只是手段，最終的目的是為侵略中國創造條件，排除D項。]3．(2019·海門一模)“它發端于廣東一隅而最終進入華北，使上國帝京一時成為夷狄世界，夷夏之大防因之而完全崩潰。……昔日京華景象正如洪水過地，蕩然無存。”它使()A．中國被迫開放了上海等通商口岸B．列強侵略勢力深入到長江流域C．列強獲得在通商口岸投資設廠權D．清政府墮落為“洋人的朝廷”B[由“它發端于廣東一隅而最終進入華北，使上國帝京一時成為夷狄世界”可知，題干描述的是第二次鴉片戰爭，《天津條約》等的簽訂使列強侵略勢力深入到長江流域，故B項正確；中國被迫開放上海等通商口岸是在鴉片戰爭后，故A項錯誤；列強獲得在通商口岸投資設廠權是在甲午中日戰爭后，故C項錯誤；清政府墮落為“洋人的朝廷”是在八國聯軍侵華戰爭后，故D項錯誤。]4．(2019·郴州一模·11)第二次鴉片戰爭中，在西方列強的強烈抗議下，清政府規定今后“夷人”均改稱為“洋人”，“夷務”均改稱為“洋務”。這表明()A．中國半殖民地化程度大大加深B．列強對中國政治侵略加劇C．清政府被迫放棄天朝上國觀念D．清政府外交基本實現近代化C[“列強的強烈抗議”“今后‘夷人’均改稱為‘洋人’”反映出清政府外交理念的變化，它開始被迫放棄天朝上國觀念，故選C項；材料沒有體現出社會性質和列強對中國政治侵略的變化，排除A、B兩項；材料說明清政府的外交處于被動地位，沒有實現近代化，排除D項。]近代中華民族的兩場噩夢——甲午中日戰爭和八國聯軍侵華戰爭[主干整合·厘清史實]一、甲午中日戰爭1．背景(1)日本：明治維新后，資本主義發展，急需搶占商品市場和原料產地。(2)中國：封建統治腐朽，沒有認真進行戰爭準備。(3)西方：西方列強進入帝國主義時期，資本輸出和瓜分世界的愿望強烈，普遍支持或默許日本的侵略行為。(4)朝鮮：1894年朝鮮爆發農民起義，為日本發動侵略戰爭提供了有利時機。2．進程(1)豐島海戰：1894年7月，日本艦隊在豐島海面襲擊清軍運兵船，不宣而戰。(2)平壤戰役：1894年9月，清軍失利，退回國內。(3)黃海戰役：1894年9月，中方損失略大，但主力尚存，由于李鴻章保船避戰，日本控制黃海制海權。(4)遼東戰役：1894年10月，日本占領大連、旅順等地。(5)威海衛戰役：1895年初，日本攻占威海衛，北洋艦隊全軍覆沒。3．結果：簽訂《馬關條約》。條約內容主要危害割遼東半島、臺灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖列島給日本使中國的領土和主權進一步遭受嚴重損失賠償日本軍費二億兩白銀巨額賠款，大大加重了中國人民的負擔開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠使列強的侵略勢力深入中國內地日本可以在中國通商口岸投資設廠，產品運銷中國內地免收內地稅拓展了列強對華資本輸出的途徑，嚴重阻礙了中國民族資本主義的發展4.影響(1)列強爭相在中國劃分“勢力范圍”，掀起瓜分中國的狂潮，中國社會半殖民地化的程度大大加深了。(2)為挽救統治危機，清政府開始軍事改革，編練新軍。(3)促進了中華民族的新覺醒，知識界和各階層民眾展開了多種形式的救亡圖存斗爭。是役(甲午戰爭)后，日人資中國賠款以興百政，培力既厚。俄、法、德以仗義歸遼，責報殊奢，而中國復乖于應付，于是俄據旅順、大連灣，英據威海衛，德據膠州，法據廣州灣，以互為鈐制。中國乃不國矣。——楊松《中國近代史資料選編》二、八國聯軍侵華戰爭1．義和團運動(1)背景①根本原因：甲午中日戰爭后，中華民族面臨空前危機。②直接原因：山東外國教會洋教勢力的猖狂。(2)口號：“扶清滅洋”。(3)敗因①主觀：農民階級的局限性。②客觀：中外反動勢力聯合力量的強大與共同鎮壓。(4)作用：粉碎了列強瓜分中國的企圖。對“扶清滅洋”的認識“扶清滅洋”口號反映了中國社會的主要矛盾是中華民族與帝國主義的矛盾，從側面反映了民族危機的日益深重。“滅洋”具有鮮明愛國主義色彩，但同時又盲目排外，在一定程度上阻礙了中國社會的進步，“扶清”反映了農民階級的局限性，他們對清政府的階級本質認識不清。2．八國聯軍侵華戰爭(1)原因①甲午中日戰爭以后，中國人民反抗帝國主義侵略的斗爭日益高漲。②義和團運動在京津地區形成高潮。(2)過程：1900年八國聯軍進犯北京→義和團與清軍廊坊阻擊戰→八國聯軍占領天津、攻陷北京。(3)結果：簽訂《辛丑條約》。條約內容主要危害清政府賠償各，以關稅、鹽稅作抵押加重了中國人民的負擔，使中國稅收受到列強控制在東交民巷設立“使館界”，界內不許中國人居住，各國駐兵保護“使館界”成為“國中之國”，成為列強策劃侵略中國的大本營拆毀北京至大沽炮臺，準許各國派兵駐守北京至山海關鐵路沿線戰略要地清朝腹地京津至山海關廣大地區，置于列強武裝控制之下懲辦義和團運動中參加反帝斗爭的官員，永遠禁止中國人成立或參加反帝性質的組織標志著清政府成為帝國主義統治中國的工具改總理衙門為外務部，位居六部之上列強通過外交途徑加強了對清政府的控制(4)影響：《辛丑條約》的簽訂嚴重損害了中國的主權，標志著中國完全陷入半殖民地半封建社會的境地。[素養提升·融會貫通]?探究近代西方列強的侵華史料一(甲午戰爭后)日本政府提交的和平條款匯聚了國內不同集團的各種要求。陸軍堅持割占遼東半島……海軍希望取得臺灣……財界要求中方賠償白銀二億兩……日本政府……把重點放在賠款、割地、朝鮮的獨立，以及商業與航海方面的特權上。——徐中約《中國近代史：1600－2000中國的奮斗》eq\a\vs4\al([思考])根據史料一并結合所學知識，簡述“日本提交的和平條款——《馬關條約》”中關于“商業”特權的內容，并說明這一時期列強侵略中國的方式的變化。eq\a\vs4\al([解讀])注意“日本政府……把重點放在賠款、割地、朝鮮的獨立，以及商業與航海方面的特權上”這一信息，由此結合所學知識可推知《馬關條約》中開埠通商和投資設廠等方面的內容。eq\a\vs4\al([試答])內容：開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠；允許日本在中國的通商口岸開設工廠。方式變化：從以商品輸出為主到以資本輸出為主。史料二eq\a\vs4\al([思考])根據史料二，結合所學知識，概括史料二所貫穿的兩條主線，并指出其所體現的核心主題。eq\a\vs4\al([解讀])兩次鴉片戰爭、甲午中日戰爭等反映的是列強侵略，“左宗棠收復新疆”“義和團反帝運動”體現的是中國人民的反抗斗爭。eq\a\vs4\al([試答])兩條主線：一是列強侵華，使中國逐步淪為半殖民地半封建國家；二是中國軍民抗擊侵略，維護了國家主權。核心主題：維護國家主權(或救亡圖存，維護國家獨立亦可)。近代西方列強侵華的雙重影響(1)破壞性①剝奪了中國無數人的基本生存權，瘋狂地掠奪中國人民的財產和國家財富。②政治上通過一系列不平等條約攫取特權，使其侵略“合法化”，中國領土、司法、海關等主權遭到嚴重破壞。③經濟上控制中國經濟命脈，使中國經濟喪失了獨立地位，造成中國近代貧困和落后，阻礙了近代經濟的發展。(2)建設性：西方列強把西方工業文明帶入中國，客觀上促進了中國近代化進程。①沖擊了中國的舊制度、舊觀念，促使晚清政局發生重大變化，如洋務運動、戊戌變法等；對外關系逐步近代化，同時擴大了中外交流的范疇和規模。②沖擊了中國傳統的經濟秩序(自然經濟趨向瓦解；中國被迫卷入世界經濟一體化中)，為中國近代經濟的出現和發展創造了條件。③激起了中國人民的反抗斗爭，推動了中華民族的覺醒；西方啟蒙思想傳入，儒家傳統思想受到強力沖擊。④人們的衣、食、住、行等開始與國際接軌。以家國情懷認識近代列強侵華對我們的啟示閱讀材料，完成下列要求。材料中國的現代化是被延誤了的現代化。為什么一個在前現代世界長期發展中居領先地位的悠久文明，在向現代化世界的轉變過程中如此步履維艱、艱險迭起呢？對于這一問題學術界形成了兩種不同的基本觀點：一種觀點可稱之為外因論，認為主要是由外來資本主義的滲透和帝國主義的侵略造成的。“侵略—反侵略”是這一研究取向的基本分析框架；另一種觀點可稱為內因論，即認為中國現代化延誤的主要癥結在于傳統文明的落后性、制度的獨特性、中國歷史發展的停滯性等內在弱點。“傳統—現代性”的對立是這種解釋的分析框架。你贊成材料中關于中國現代化被延誤原因的哪一種觀點？請結合所學知識加以論證。(要求：觀點明確；史論結合；條理清晰；200字左右)解析：如果選擇外因論，從政治和經濟等方面論述列強對中國的侵略；如果選擇內因論，從中國封建勢力的頑固、政治運動的頻繁動蕩論證政治表現，從自然經濟和傳統的經濟政策論證經濟表現，從傳統文化論證文化的表現。答案：觀點一：外因論。論證：政治方面，列強通過侵略戰爭迫使中國簽訂一系列不平等條約，破壞中國的主權和領土完整；列強在中國扶植代理人，中國半殖民地半封建統治秩序逐步確立，使中國近代化失去了獨立發展的可能性；列強的侵略造成近代中國局勢動蕩，缺乏穩定的環境。經濟方面，列強對中國商品輸出，把中國變成了它們傾銷商品的市場和取得廉價原料的基地；中國日益卷入資本主義世界市場，中國的傳統手工業遭到排擠和打擊，農產品日益商品化；列強擴大對中國的資本輸出，控制中國的經濟命脈。觀點二：內因論。論證：政治方面，封建制度根深蒂固；守舊勢力的反對與阻撓；政治運動頻繁、長期的社會動蕩。經濟方面，自然經濟長期居主導地位；重農抑商及閉關鎖國政策，使資本主義萌芽的發展受到阻礙，封建經濟長期處于停滯狀態。思想文化方面，封建禮教的束縛；文字獄和八股取士政策的存在。近代列強侵華對我們的啟示(1)從鴉片戰爭到八國聯軍侵華戰爭，清政府從“天朝上國”的美夢中驚醒，在“古今一大變局”中被迫一次次地妥協，開始了痛苦的轉型。這啟示我們要有憂患意識，居安思危，積極提高國家的綜合國力，中國更要和平崛起。(2)在西方列強的侵略戰爭下，腐朽封建的清政府敗得體無完膚，這就啟示我們要順應社會生產力的發展，大力發展生產力，提高國家的綜合實力和國際競爭力。(3)閉關鎖國沒有出路。在當今世界政治多極化和經濟全球化的今天，我們要大力深化改革，積極學習世界先進技術和文化，助推中國夢的實現。[跟蹤訓練·即學即用]1．(2019·凌源一模)日本大阪紡織公司的山邊丈夫1889年5月在《聯合紡織報》上撰文說：“必須向我國西部鄰國——中國尋求原棉”。據此推知，甲午中日戰爭()A．是由中國閉關鎖國引起的B．是中日爭奪原料的商業戰爭C．使中國開始融入世界市場D．中國加速淪為列強經濟附庸D[19世紀末，日本向帝國主義過渡，迫切需要解決原料問題，據此推知，1894—1895年甲午中日戰爭后，日本會利用戰爭獲得的特權更加瘋狂地掠奪中國的原料，加速中國淪為列強的經濟附庸的進程，故選D項；中國的閉關鎖國政策在鴉片戰爭中已經被破壞，排除A項；甲午中日戰爭是日本對中國的侵略戰爭，排除B項；中國開始融入世界市場是在鴉片戰爭后，排除C項。]2．甲午中日戰爭后，列強在中國獲得了大量礦產資源開采權，而日本在這場瓜分中國市場的爭奪中幾乎一直處于被動狀態，直到1899年方才開始有機會染指中國內陸的礦產資源。這主要是因為()A．列強眼紅日本的巨額戰爭收益B．日本開礦技術沒有優勢C．甲午戰爭激起中國的民族憤恨D．中國內陸礦產十分有限C[日本晚于其他列強染指中國內陸的礦產資源的主要原因應從中國方面總結，甲午戰爭中國的慘敗及被迫簽訂屈辱的《馬關條約》，極大地激發了中國人民對日本侵略的憤恨情緒，這是內因，故答案選C項。]3．(2019·安徽六校測試)義和團運動發生時，時人的記載大不相同。信奉義和團的劉以桐寫道：(團民)“均自備口糧，毫無滋擾。”晚晴大臣剛毅記載：“拳民出死力為國宣難，入京以來，秋毫無犯。”主剿義和團的勞乃宣寫道：“其黨焚殺劫掠，無所不至。”教民樊國果記載：(義和團)“劫掠焚殺，逾土匪。”據此可知()A．歷史敘述隨時代變化而不同B．歷史解釋與歷史事實難以統一C．歷史解釋具有一定的主觀性D．歷史事實因史料沖突無從求證C[材料反映的是義和團運動發生時時人的記載，由此可以看出，立場不同，對義和團的評價就不同，所以歷史解釋具有一定的主觀性，故選C項；材料反映的是義和團發生時，時人對其不同的記載，與時代的發展變化無關，排除A項；B項說法本身錯誤；歷史事實可以在眾多的史料中求證其客觀性，排除D項。]4．(2019·蘇州一模)陳旭麓指出：“由傳統意識所維系的民族心理防線在震蕩中的解體成為當時中國社會的顯著變化之一。慈禧太后的奴顏和諛態是過去所未曾有過的。在她身上，民族戰爭的失敗同時意味著民族抵抗意識的全部喪失。”材料中的顯著變化發生在()A．鴉片戰爭爆發后 B．甲午中日戰爭失敗后C．八國聯軍侵華戰爭后 D．武昌起義爆發后C[八國聯軍侵華戰爭后清政府成為帝國主義統治中國的工具，以慈禧為首的頑固派對洋人奴顏婢膝，賣國求榮的丑態暴露無遺，故選C項；鴉片戰爭后，清朝的頑固派對西方列強態度強硬，排除A項；甲午中日戰爭戰敗后，中國各階級展開救亡圖存斗爭，與材料中“民族抵抗意識的全部喪失”不相符，排除B項；武昌起義時慈禧已經去世，排除D項。]2015－2019年全國卷考情統計知識點卷別命題角度兩次鴉片戰爭、甲午中日戰爭、八國聯軍侵華戰爭2019全國Ⅱ卷·41鴉片戰爭后海關稅率的變化2018全國Ⅰ卷·28甲午中日戰爭中清政府不諳熟近代外交2018全國Ⅱ卷·28面對列強侵華中國外交的近代化2017全國Ⅲ卷·41近代列強侵華與中國人民探索救國之路2016全國Ⅰ卷·29甲午中日戰爭的背景eq\a\vs4\al([命題規律])1．從考查內容看，主要集中在近代中日關系上，涉及甲午中日戰爭的題目較多，而對其他戰爭的考查較少。考查時往往會結合中國外交近代化這一熱點，折射出外交近代化對中國經濟、政治、思想等方面的影響，對今天中國融入國際社會和構建和諧世界有重要意義。2．從考查形式看，多以情境材料為切入點，考查對材料的解讀和獲取信息的能力，仍以選擇題為主，但也少量以12分開放型試題的形式出現，所以要加強不同題型的訓練。3．從考查方向看，中日關系以及外交近代化仍會是考查重點，強調近代以來中國應對列強侵略以及中國的探索和抗爭精神。另外，2021年是《辛丑條約》簽訂120周年，此知識點也要引起重視。[真題研練·感悟考法]還原歷史情景教材主干知識常考常新(2018·全國Ⅱ卷·28)19世紀70年代，針對日本阻止琉球國向中國進貢，有地方督撫在上奏中強調：琉球向來是中國的藩屬，日本“不應阻貢”；中國使臣應邀請西方各國駐日公使，“按照萬國公法與評直曲”。這說明當時()A．日本借助西方列強侵害中國權益B．傳統朝貢體系已經解體C．地方督撫干預朝廷外交事務決策D．近代外交觀念影響中國明立意：本題以鴉片戰爭后中國外交的近代化為切入點，考查歷史解釋和史料實證等核心素養。抓關鍵：“邀請西方各國駐日公使”“按照萬國公法與評直曲”。理思路：材料中地方督撫的主張透露出兩個信息：第一，“琉球向來是中國的藩屬”，說明依然存在朝貢觀念；第二，主張中國外交官以“萬國公法”為依據，聯合西方各國駐日公使來參與評判是非曲直，明顯帶有近代外交觀念，D項正確。挖掘歷史題源學科考核目標活學活用(2018·全國Ⅰ卷·28)甲午戰爭時期，日本制定輿論宣傳策略，把中國和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運用公關手段讓許多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱，清政府戰敗“將意味著數百萬人從愚蒙、專制和獨裁中得到解放”。對此，清政府卻無所作為。這反映了()A．歐美輿論宣傳左右了戰爭進程B．日本力圖變更中國的君主政體C．清朝政府昏庸不諳熟近代外交D．西方媒體鼓動中國的民主革命明立意：本題以甲午中日戰爭時期日本的輿論宣傳為切入點，考查歷史解釋和史料實證等核心素養。抓關鍵：“把中國和日本分別‘包裝’成野蠻與文明的代表”“對此，清政府卻無所作為”等。理思路：做此題時要把題干主旨找出來，即：面對日本和西方媒體的宣傳，清政府竟然無動于衷。由此分析可知，這說明清政府沒有清醒地認識到輿論在外交中的作用，即不熟悉近代外交策略，故選C項。練點：甲午中日戰爭的背景(2016·全國Ⅰ卷·29)甲午中日戰爭爆發前夕，有些西方人士認為中國擁有一定的軍備優勢，“毫無疑問的是日本必然最后被徹底粉碎”。他們做出上述判斷的主要依據應是，中國()A．已完成對軍隊的西式改革B．集權制度有利于作戰指揮C．近代化努力收到較大成效D．能獲得更廣泛的外部援助C[從材料信息可知，一些西方人認為甲午中日戰爭爆發前夕，中國擁有軍備優勢，這與洋務運動興辦軍事企業、編練海軍、舉辦民用工業和新式教育，多方面推進近代化并取得明顯成效有關，故C項正確。][新題快遞·自我評估]1．(2019·南京、鹽城一模)約翰·湯姆遜在《中國和中國人影像》中記述：“鎮江府位于大運河和揚子江的交匯之處，據守著一個極其重要的位置，因而在(那次)敵對期間，這里是大力防守的重鎮之一。而它的陷落，很大程度上加速了