建設工程監理概論青海交通職業技術學院交通土木工程學院Introductiontoconstructionengineeringsupervision主講教師：王洋

目錄CONTENTS建設工程監理評標內容建設工程監理評標方法建設工程監理評標示例5.1.3建設工程監理評標內容和方法

建設工程監理招標屬于服務類招標，其標的是無形的“監理服務”。建設單位在選擇工程監理單位最重要的原則是“基于能力的選擇”，而不應將服務報價作為主要考慮因素。有時甚至不考慮報價。（一）建設工程監理評標內容⑴工程監理單位的基本素質。包括：工程監理單位資質、技術及服務能力、社會信譽和企業誠信度，以及類似工程監理業績和經驗。⑵工程監理人員配備。特別是總監理工程師的綜合能力和業績是建設工程監理評標需要考慮的重要內容。⑶建設工程監理大綱。評標時應重點評審建設工程監理大綱的全面性、針對性和科學性。⑷試驗檢測儀器設備及其應用能力。⑸建設工程監理費用報價。要重點評審監理費用報價水平和構成是否合理、完整，分析說明是否明確，監理服務費用的調整條件和辦法是否符合招標文件的要求等。5.1建設工程監理招標程序和評標方法5.1.3建設工程監理評標內容和方法

（二）建設工程監理評標方法

建設工程監理評標通常采用“綜合評估法”。又稱打分法、百分制計分評價法。通過衡量投標文件是否最大限度地滿足招標文件中規定的各項評價標準，對技術、企業資信、服務報價等因素進行綜合評價從而確定中標人。綜合評估法，通常是在招標文件中明確規定需量化的評價因素及其權重，評標委員會根據投標文件內容和評分標準逐項進行分析記分、加權匯總，計算岀各投標單位的綜合評分，然后按照綜合評分由高到低的順序確定中標候選人或直接選定得分最高者為中標人。

綜合評估法是我國各地廣泛采用的評標方法，其特點是量化所有評標指標，由評標委員會專家分別打分，減少了評標過程中的相互干擾，增強了評標的科學性和公正性。需要注意的是，評標因素指標的設置和評分標準分值或權重的分配，應能充分評價工程監理單位的整體素質和綜合實力，體現評標的科學、合理性。5.1建設工程監理招標程序和評標方法5.1.3建設工程監理評標內容和方法（三）建設工程監理評標示例1.初步評審評標委員會對投標文件進行初步評審,初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審，并填寫符合性檢查表。只有通過初步評審的投標文件才能參加詳細評審。（1）形式評審標準：主要審查投標人名稱與營業執照、資質證書是否一致；投標函及投標函附錄是否有法人委托代理人的簽字及是否加蓋公司印章；投標文件格式是否符合招標文件中“投標文件格式”的規定；聯合體投標人是否提交符合招標文件要求的聯合體協議書，是否明確各方承擔連帶責任，并明確聯合體牽頭人等。（2）資格評審標準：主要審查投標人營業執照和組織機構代碼證的復印件（按照“三證合一”或“五證合一”登記制度進行登記的可僅提供營業執照復印件）、投標人監理資質證書副本等材料的復印件；資質要求、財務要求、業績要求、信譽要求、總監理工程師、其他主要人員、試驗檢測儀器設備、其他要求是否符合招標文件中的要求；重點審查投標人是否有規定不得出現的情形等。5.1建設工程監理招標程序和評標方法5.1.3建設工程監理評標內容和方法（三）建設工程監理評標示例（3）響應性評審標準：主要審查投標報價、投標內容、監理服務期限、質量標準、投標有效期、投標保證金及監理大綱等內容是否招標文件要求。2.詳細評審3.投標文件的澄清

除評標辦法中規定的重大偏差外，投標文件存在其他問題應視為細微偏差。評標委員會可書面通知投標人澄清或說明其投標文件中不明確的內容，或要求補充相應資料或對細微偏差進行補正。投標人對此不得拒絕，否則，作廢標處理。有關澄清、說明和補正的要求和回答均以書面形式進行，但招標人和投標人均不得因此而提出改變招標文件或投標文件實質內容的要求。投標人的書面澄清、說明或補正屬于投標文件的組成部分。評標委員會不接受投標人對投標文件的主動澄清、說明和補正。5