流域水環境復合污染生態風險評估的研究進展摘要：水環境質量是水體質量學討論領域內的一個重要問題，區域水環境質量討論能夠為區域的水環境政策制定供應依據。水環境質量討論是水域綜合體討論中的一個重要方面，通過定性和定量分析為區域水域環境治理供應關心.水環境質量評價始于本世紀初，60年月以后，在我國水環境質量得到了廣泛的應用和進展。目前對水環境進行評價的方法眾多，每一種方法都有其優缺點、適應性.在汾河水庫被列為飲用水源愛護區，為太原市、晉中和呂梁工農業生產做出了巨大貢獻。至汾河水庫運營50年以來，尤其是最近十幾年，隨著流域工業的進展，政策、環保措施的滯后，極有可能會對汾河水庫水質造成進一步的污染。因此，討論流域水環境質量顯得極其重要。關鍵詞：流域水環境；復合污染；生態風險評估引言河流污染問題是除大氣復合污染外，另一個關乎居民生活質量的全國性難題。我國河流污染治理起步相對較晚，1973年起我國開頭有針對性地愛護和治理河流污染，相繼出臺了《清潔生產促進法》《地表水環境質量標準》《水污染防治行動方案》等法律法規，雖然河流污染治理取得了顯著效果，但由于我國能源消耗和資源開發，水環境污染大事仍頻發，其中2013年我國水環境污染大事就多達322起，嚴峻制約了生態環境和社會經濟的持續進展，同時也造成了巨大的經濟損失。1流域水環境主要污染源1.1點源污染狀況點源污染包括排放口直排污廢水、雨污合流管道雨季溢流、雨水管網初期雨水污染等。受城區居民生活習性影響，及部分尚未開展雨污分流改造小區的合流制排放，主城區市政管網存在雨污混接問題。1.2內源污染狀況內源污染包括水體底泥污染物、水中漂移物和懸浮物、岸邊歷史遺留垃圾及未清理的植物和藻類。1.3其他污染源狀況其他污染源包括企業事故排放、季節性或臨時性污染源等。2證據權重法識別流域風險區域概括而言，證據權重分析框架包括8個方面：（1）基本3要素：關鍵物種（個體、種群或群落）、生態系統質量（過去、現在和將來）、脅迫表征與暴露動力學；（2）模型：包含上述基本3要素及可能的自然或人為影響因素；（3）測量終點：毒性測試（多物種/多效應終點）和化學分析（環境外暴露濃度/生物體內暴露濃度）；（4）參考位點：具有代表性、相像性且風險較低；（5）證據鏈：涉及生物和化學不同層面的多證據鏈；（6）因果關系：借助于統計分析、規律推理、專業推斷等方法，爭論各證據鏈間的相互關系，確定暴露和效應是否相關；（7）不確定性分析：綜合考慮多種影響因素；（8）綜合各證據鏈并建立WoE框架：匯總各證據鏈信息，得出評估結論。證據權重法被廣泛應用于流域生態風險評估，常用的證據鏈就是化學分析、生物毒性測試和生態調查，用于識別風險區域或特殊針對某一污染物開展區域生態風險評估。隨著討論需求和分析方法的進展，證據權重法證據鏈的選擇也趨向多元化，如采納多種生物測試和多種毒性終點、結合污染物的生物可利用性、利用原位暴露和原位效應評估、采納新型評估技術（如環境DNA宏條形碼技術等）等，為獲得更具有環境相關性和更全面的評估結果。識別流域高風險區域主要采納試驗室離線/原位在線化學分析（商值法）和生物效應評估，綜合各證據鏈，利用證據權重法進行綜合評估。流域高風險區域識別階段，通常關注目標化合物（常規監測化合物）的毒性風險，非目標化合物（特別規監測和未知化合物）的毒性風險往往因無法檢測而被忽視。復合污染的流域水環境中污染物種類繁多，受關注的目標化合物僅占小部分，且可能不是主要致毒物，因此，特別有必要對流域高風險區域的污染物進行全面篩查，甄別關鍵危害物。3關鍵危害物的多級生態風險評估流域水環境復合污染風險評估，首先依據目標污染物的猜測風險和實際生物效應確定高風險區域，進一步細化甄別高風險區域的關鍵危害物，最終有針對性地利用多級生態風險評估方法綜合評估關鍵危害物的水生態風險。利用蒙特卡洛等統計方法模擬風險商分布曲線并計算超出指定風險商的概率，綜合評估風險區域關鍵危害物的生態風險。多級生態風險評估方法在流域風險評估中的應用主要是針對區域特定污染物開展，包括已知某種污染源或通過毒性識別技術獲得的關鍵致毒物等需要特殊關注的污染物.用于評估的效應終點有兩種，一是特定生物的特定毒性終點，利用概率風險評估法評估了中國河流水體中內分泌干擾物鄰苯二甲酸酯對魚類繁殖的綜合風險。二是針對整體生態效應或某一群落的質量基準，如利用多級概率評估法評估我國河流水體和沉積物中有機氯、多氯聯苯和多溴聯苯醚的整體生態風險；美國農業和非農業使用新煙堿類農藥吡蟲啉對無脊椎動物群落的整體風險。常用的概率風險評估使用實測或猜測環境暴露濃度結合SSD曲線進行風險猜測，而實際毒性數據或其他效應數據的驗證步驟卻往往被忽視。利用多級概率評估方法對珠三角城市水體高風險重點防控區域的關鍵危害物之一氯氰菊酯的生態風險進行綜合評估，并通過水體對鉤蝦的實測毒性數據驗證了多級生態風險評估結果。4流域水環境愛護措施4.1完善實施細則要通過立法的形式規范水環境監測質量掌握，確定詳細的監測目標、要求、內容及相關的監測指標等，明確各級部門在此項工作開展中的權責，確保嚴格根據程序進行全過程質量監控。此外，各地區應當結合實際狀況，實行更有針對性的精細化質量監控舉措，加強與其他相關部門的業務協同等，借助現代技術等構建完善的質量監控網絡，提升水環境監測質量掌握效果。4.2加強水環境監測技術人員素養和力量培訓要不斷提升檢測人員的綜合素養，定期開展技能、業務培訓等，同時完善相應的考核機制，提高檢測工作的規范性。樂觀探究水環境監測質量掌握新技術、新方法，全面提升監測效率和質量。4.3做好試驗室質量掌握，完善基礎工作要不斷引進現代化質量掌握新技術、新設備，優化試驗室操作環境，規范監測儀器的檢查、維護和保養程序，做好試驗室質量掌握，對全過程進行全面質量監督，層層檢查，確保監測到位；另一方面要加強基礎體系建設，進行試劑純度、效能分析，依據不同的監測項目選擇不同的監測模式，加強基礎檔案建設，切實做到有據可查，發覺問題準時糾偏，提升質量掌握效果。4.4人工智能技術的應用人工智能（AI）在水質監測領域是新時代水環境防治的必定趨勢，現階段我國對人工智能（AI）領域的進展已經具有肯定的技術儲備，同時也有相當的應用和產業化基礎，但是總體而言仍存在一些尚未解決的問題，需要完善。這些問題的解決需要政府、企業、科研部門以及各個行業的共同努力。水源監測的人工智能化進展是一個持續長效的工程，在各方力氣的不懈努力下必將