我國農機行業的出口貿易問題及完善對策研究目錄TOC\o"1-2"\h\u24035我國農機行業的出口貿易問題研究 122069一、緒論 221262（一）研究背景 212264（二）研究目的及意義 27448（三）文獻綜述 34228二、農機行業出口現狀 429369（一）農機進出口小幅增長，月度走勢跌宕起伏 53677（二）出口產品冷熱不均價格競爭激烈 519867（三）進口品種冰火同爐，外貿需求趨向大型化 63727（四）區域集中度提高出口國家漸趨穩定 628698三、我國農機市場及農機出口貿易分析 715601（一）我國農機市場集中度分析 79716（二）我國農機市場競爭力分析 920613四、產業集中度影響因素實證分析 1025460（一）實證分析 1126739（二）我國現階段農機出口存在的問題 1232517五、對策建議 1328114（一）加大國家政策支持力度 1324656（二）轉變思路，拓寬合作領域 132256（三）學習了解進口國法律、法規，避免不應有的損失 146483結束語 1427635參考文獻 14摘要：我國作為全球最大的農機制造和需求國，隨著國內農機化水平的提高，農田作業的許多環節尤其是糧食作物生產的主要環節已基本實現機械化，市場飽和引起的剛性需求下降日漸突出，市場競爭日趨激烈，農機出口愈發成為許多企業實現戰略轉移與突圍的重要途徑，回顧過去的幾年，我國農機出口企業數量進一步增加，出口品種也更加豐富，在全球經濟復蘇緩慢，市場需求疲軟的大環境下，我國農機出口依然交出了合格的答卷。2017年，我國農機出口市場雖然受錯綜復雜的世界經濟形勢影響，不確定因素陡增，但是在出口的基本面、出口區域以及品類等方面依然值得預期。關鍵詞：農機；出口；進口貿易一、緒論（一）研究背景世界農機貿易發展很快，市場遼闊。七十年代以來，農機出口額每年平均增加2000以上。據聯合國貿易統計年鑒公布的1980年世界市場出口貿易值資料，拖拉機、內燃機、農業機具出口額為264億美元。其市場遍及世界各個國家和地區。產品品種門類繁多，拖拉機、內燃機、收割、植保、排灌、加工、農田建設、牧業等方面的大中小型機械都有需要。如較早發展起來的拖拉機貿易，市場還有大量需要。至今世界上拖拉機保有量達1,960萬臺，世界可耕地面積約為14.88億公頃，每臺平均負擔75.9公頃，但其保有量是很不平衡的，歐洲平均13.6公頃一臺，非洲209公頃一臺。預測全世界約需3,700萬臺，現在世界年產200萬臺左右，其中多數(約70%)用于更新，則尚需近三十年才能滿足新增需要，而市場更新則是長期需要的。其它農機產品容量也很大。全國有2,200多個縣以上農機制造廠，110多萬職工，46,000多工程技術人員。生產拖拉機的有120多個定點廠，56種機型，從3馬力手拖到120馬力大拖，年產50多萬臺。內燃機有127個定點廠，從功65mm到300mm缸徑的各種柴油機，年產3,000多萬馬力。排灌機械也有139個定點廠，生產十大類，60多個系列，500多種型號。其它植保、牧業、收獲、加工方面，各省市都有一批有特色的產品和生產企業，能承擔出口任務。浙江農機就有兩點特色，尤能打人市場。一是小型機具，如3馬力小手拖、3馬力至12馬力的小柴油機、小齒輪箱、小型排灌機具等在國內也占有一定優勢。二是水田作業機具。如拖拉機配高花紋輪胎下水田作業，防止下陷，有可進人爛糊田耕作的機耕船，有可乘座作業的手扶拖拉機。也有水網地區運輸用的掛機、掛槳、齒輪箱等。（二）研究目的及意義進入21世紀后，隨著農業現代化的步伐，我國農機市場得到長足發展。2016年隨著農業中央一號文件“供給側改革”的提出，我國進入中國特色農業現代化的關鍵時刻，我國農機行業也進入了全新的發展機遇期。當下，如何快速提升農機行業的競爭力成為迫在眉睫的問題。綜合國力的提高使我國農機行業出口增長迅速，但始終“大而不強”、供需結構性失衡、市場集中度低等問題，諸多國內學者都對此做出了研究貢獻，指出了農業機械行業面對新形勢的應對策略和政府對行業的政策引導。本文將在文獻綜述研究的基礎上，通過對農機重點子行業出口貿易數據的把握，進行市場集中度和競爭力指數的測算，分析我國農機產品的出口現狀及問題。最后將通過建立計量模型，分析市場集中度與競爭力指數的關系。通過實證分析，指出市場集中度對出口競爭力有何影響，得出市場集中度對農機出口競爭力的影響機理和影響程度。最終將在此研究基礎上結合產業組織理論的相關理論，就我國農機行業的市場結構和產業結構提出切實可行的建議和實踐指導。（三）文獻綜述1.國外研究現狀現有文獻對引力模型和農機產品出口貿易已經開展了大量研究，取得了豐碩成果。Tinbergen和Poyhonen最早將引力模型引入到國際貿易領域，他們通過研究發現國家間雙邊貿易流量與雙方經濟規模成正比，與兩國距離成反比。但是，他們的研究只是給出了一種直覺上的理由，并未考慮引力模型的理論基礎問題。之后國外學者對引力模型的研究主要集中在兩方面:一方面是從不同視角對引力模型的理論基礎進行了探尋(Anderson，1979，2003，HelpmanandKrugman，1985)，使得引力模型的理論根基日漸穩固，另一方面是引入了人口變量、開放度、邊境因素及環海等一系列新的解釋變量對引力模型進行擴展。近年來，部分學者(Bergstrandetal，2013，Novy，2013)還從理論基礎和應用等不同視角進一步推進了引力模型的相關研究。JamesCarroll(2011)提到隨著中國對農業機械化的不斷重視，到2020年，農機化有望提升到70%，人口的不斷增長對事物的需求給行業帶來巨大的發展空間。TeangShuiLee(2012）通過馬來西亞的灌溉系統的實踐表明，不同國家和地區，尤其是自然環境惡劣的地方，先進的農業機械對于農業發展起著舉足輕重的影響。QinZhang.Francis.J.Piece(2013)認為隨著人口增加，農業應在有限的土地上生產出更多的糧食，農業自動化可以實現有效增收，農機信息化、精準化是未來各國農機發展的方向。RANDCorporation(2014）分析了農產品物流體系發展遇到的問題，食品安全和冷鏈技術將是農機發展的重點。2.國內研究現狀國內學者也運用引力模型開展了大量實證研究，其中有的學者針對我國貿易總量的影響因素從不同視角開展了相關研究（盛斌和廖明中，2004，張會清和唐海燕，2012）。還有部分學者運用引力模型對我國高技術產品等產業或行業貿易流量開展了相關實證研究（潘向東等，2005）。另外，還有眾多學者對我國服務貿易流量（盧現詳和馬凌遠，2009）和我國與東盟雙邊貿易流量（王娟等，2013）的影響因素開展了大量研究。近年來，隨著農機產品貿易的快速上升，國內學者對我國農機產品貿易的關注熱度也開始上升。連小璐和田志宏（2004）應用國際市場占有率指數、貿易競爭力指數和顯性比較優勢指數測算了我國農機產品1993-2002年的對外貿易比較優勢，發現我國具備出口競爭優勢的農機產品類型單一，而且主要出口產品顯性比較優勢指數不高。姚蕾和田志宏（2006）采用恒定市場份額模型分析了1997-2002年我國農機產品出口情況，認為我國農機產品競爭力提高是農機產品出口增加的主要原因，市場規模擴大對農機產品出口有積極作用。石高超等（2006）運用RCA指數、進出口價格比和相似度等指標，對我國與印度農機產品出口貿易及競爭力開展了比較研究，發現兩國農機產品競爭力都很弱，且農機產品出口結構相似、出口市場存在較大重疊，競爭性關系較強，連小璐等（2007）運用質量指數指標、貿易條件指數和進出口價格比，分析了1993-2003年我國農機產品出口價值的變動情況，認為我國農機產品出口的增長屬于數量增長而非價值提高。自2010年提出農機行業發展目標在2020年達到65%的機械化水平后，很多學者和業內人士紛紛就我國農機行業出口問題進行了研究和展望。劉陽（2011）年指出了我國農機產品出口暴露的貿易壁壘問題，提出要將不利因素降到最低，努力適應國際貿易規則。陳金虎（2012）以我國農機行業發展問題，提出借鑒發達國際農機行業發展經驗，努力縮小差距。陳遠生（2013）分析了我國農機行業發展的優勢和劣勢。認為國家政策和制度支持都是有利因素，另一方面，農機經營主體規模小，市場不規范等都制約著我國農機沙場的發展。徐征（2014）認為中國要想成為農機強國務必要改變單純依靠中低端產品出口現狀，提國家要加大支持力度，中國農機行業要重視售后服務等建議。二、農機行業出口現狀（一）農機進出口小幅增長，月度走勢跌宕起伏2013年，我國農機出口在各種因素的綜合作用下，市場呈現出高位運行、小幅增長的特點。統計顯示，2013年我國累計實現出u交貨值:310.81億元，同比增長6.6%。另據我國海關統計，2013年，我國農機產品累計實現進出u貿易額119.3億美元，同比增長6%，高于平均增幅2.28個百分點，實現貿易順差68.25億美元。在我國13個機械工業子行業中，農機進出口同比增幅僅次于電工電氣、重型礦山、汽車行業，位居第4。其中，農機出u實現貿易額93.8億美元，同比增長7.1%，高于平均增幅0.9個百分點;農機進口實現貿易額25.5億美元，同比增長2.2%，高于平均增幅1.5個百分點。從我國2013年農機進口月度走勢看，呈現出跌宕起伏的特點。月度同比表現為上半年起伏較大，下半年開始逐月上揚，12月份以下降收官。從月度環比看，上半年出口高峰期發生在3月份和4月份，之后進入低谷期；下半年高峰期發生在7月份和11月份，10月份成為下降幅度最大的月份。從我國2013年農機出口的月度走勢分析，2013年上半年，月度同比走勢呈現高開低走特點，在6月份跌入谷底后，7月份開始逐月攀高，一直持續到11月份，最終以65%的小幅增長收官。從月度環比分析，1月-10月呈現隔月增長的特點，11月-12月連續兩個月增長，尤其是12月份，增幅達到19.2%，成為年度增長最高的月份。（二）出口產品冷熱不均價格競爭激烈從2013年我國農機出口情況分析，在我國六大出口系列產品中，突出表現為各個系列的冷熱不均，其中，耕整地與管理機械、拖拉機、播種與種植機械、農用汽車均出現不同程度的增長，全年累計出口1549098臺、145676臺、217621臺、16531輛，同比分別增長9%，17.7%、56.7%、34.3%；而與之對應的出口金額增幅則出現較大的不同，同比分別增長10.3%、3.8%、22.7%、3.7%；單臺價格除耕整地和管理機械與2013年基本持平外，其他機械均呈下降趨勢。由此表明，一方面2013年我國的農機出口增長由小型機械拉動，另一方面出口價格有下降趨勢。與之相反，從出口增幅下降的收獲機械、園林公園機械、擠奶機等情況分析，統計顯示，2013年分別出口24770臺、7414124臺(件)、20099臺，同比分別下降14.9%、5.1%、15.9%;與之對應的出口金額分別下降19.5%、1%、25.3%；單臺出口價格除園林機械與2013年基本持平外，其他兩種產品單臺價格均呈小幅下降態勢。由此說明我國農機出口價格競爭十分激烈，整體價格呈下降趨勢，出口產品有小型化發展傾向。（三）進口品種冰火同爐，外貿需求趨向大型化從我國農機進口情況分析，2013年我國有三大系列產品進口數量出現增長，其中包括耕整地和管理機械、收獲機械、園林機械等，進口數量分別為7904臺、6673臺、8422臺，同比分別增長2.56%、7.49%、41.62%；而進口數量增幅分別為22.25%、-14.6%、7.59%。由此說明我國耕整地機械出口以大型化為主，收獲機械和園林機械則趨向小型化。與之相反，拖拉機、播種和種植機械、擠奶機械、農用汽車同比分別下降11.5%、10%、6.5%、72.6%；而與之對應的進口金額同比分別下滑16.1%、0.96%、13.84%、50.4%。據此，我們可以看出拖拉機、播種和種植機械單臺進口價格低于2013年，說明這兩類機械進口機型趨向小型化；與之相反，擠奶機、農用汽車單臺價格明顯高于2013年，說明這兩類機械進口大型化趨勢明顯，尤其是大型擠奶機單臺價格是2013年的3倍多，大型化特點十分突出。由此說明擠奶機尤其是大型擠奶機是我國農機行業的薄弱環節，也是我國農機企業的藍海和商機所在。隨著我國城鄉居民生活水平的提高，畜牧業將是我國政府今后大力扶持的行業，屆時與之密切相關的擠奶機的需求有望進一步提高。（四）區域集中度提高出口國家漸趨穩定我國農機產品的技術現狀與發展特點決定了我國農機出口區域特征較為顯著，主要表現在3個方面:一是出口商品有較大的性價比，價格競爭優勢突出，二是出口商品以中小型為主，由此決定了我國出口區域多集中在經濟欠發達區域，尤其是手扶拖拉機、聯合收割機出口主要集中在亞洲和非洲，其占比高達90%以上，三是隨著我國農機制造水平的大幅提升，近年我國農機出口結構不斷優化，惡性價格競爭正逐年減少，出口逐漸向大型化、高端化發展，我國農機出口區域隨之向較為發達區域擴展。從2013年我國農機商品出口區域分析，除個別出口品類出現集中度下滑外，多數商品出口區域集中度呈現提高趨勢。以聯合收割機、輪式拖拉機、手扶拖拉機、谷物播種機4類出口商品為例，2013年出口前10位的區域實現出口金額分別為12266.08萬美元、25289.67萬美元、9009.45萬美元、336.02萬美元，占比分別為92.53%、66.68%、93.56%、70.97%，較之2013年同期分別增長-1.44%、6.17%、1.54%、4.90%。由此看出，在上述4類商品中，除聯合收割機前10位出口區域集中度出現小幅下滑外，其他品類集中度呈現出不同程度的提高。從前10位的出口區域同比表現分析，除聯合收割機出口同比下降22.e}s%外，輪式拖拉機、手扶拖拉機、谷物播種機同比分別增長了10.39%、27.19%、59.99%。從出口國家情況分析，特點也十分突出，如我國手扶拖拉機連續多年鎖定孟加拉國、印度、烏克蘭，2013年我國向這3個國家累計出口手扶拖拉機76952臺，實現出口金額7180.55萬美元，分別占全部出口的78.49%、74.57%。聯合收割機與之近似，2014年我國聯合收割機主要出口國集中在東南亞、南亞和西亞等亞洲國家，越南、菲律賓、伊朗、韓國、印度尼西亞、斯里蘭卡等亞洲國家成為我國聯合收割機主要出口國。輪式拖拉機、犁、播種機、耕整地機械等品類的出口區域這種特點也十分明顯。這種現象一方面反映出我國農機產品的區域適應性需要進一步提高，另一方面，則反映出我國農機企業應加大區域拓展力度。三、我國農機市場及農機出口貿易分析（一）我國農機市場集中度分析集中度是用來衡量某一產業內的廠商之間的市場份額分布的指標，它是產業組織理論的核心問題，它反映了該產業的市場結構，對企業行為和產業績效有非常重要的影響。市場集中度是市場結構中最為主要的內容，它是用特定市場中少數幾個最大廠商的市場份額與該市場總的市場份額的比值來表示，是衡量該市場中競爭與壟斷程度的重要標志。市場集中度分相對集中度和絕對集中度，其中絕對集中度是最為簡單直接的衡量指標。市場集中度的計算公式是:CRn=X其中Xi表示該產業中排名第i位的企業產值或銷售額，n表示產業內的企業數量，X表示產業內所有企業的總產值或銷售額總數，CRn則表示產業內規模最大的前n位企業的行業集中度，n一般取值4或8。根據美國經濟學家貝恩對產業集中度的劃分標準，可將產業市場結構粗略的分為寡占型(CR8≥40%)和競爭型(CR8<40%)兩類。其中，寡占型又細分為極高寡占型(CR8≥70%)和低集中寡占型（40%≤CR8<70%）競爭型又細分為低集中競爭型(20%≤CR8<40%)和分散競爭型(CR8<20%)。具體如下表所示:表1市場結構類型劃分通過我國農機產業銷售額指標計算出了2010-2015年的產業集難暖，如下表表22010-2015年我國農機產業市場集中度集中度201020112012201320142015CR413.52%17.21%18.10%19.21%22.37%23.63%CR824.72%26.61%27.31%31.14%32.70%35.31%圖1由此可見，我國農機產業市場結構屬于競爭型結構，雖然近年來市場集中度有所提高(如折線圖所示)，但整體來說仍屬于競爭型市場結構。（二）我國農機市場競爭力分析1.貿易競爭力指數說明貿易競爭力指數(TradeCompetitiveIndex)，即TC指數，io也稱為貿易競爭優勢指數，是對一國貿易國際競爭力分析時較常使用的測度指標之一，它表示一國進出口貿易的差額占其進出口貿易總額的比重，常用于測定一國某一產業的國際競爭力。因為該指標作為一個與貿易總額的相對值，剔除了各國經濟膨脹、通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響，也排除了因國家大小不同而使得國際間數據的不可比較性。因此，在不同時期、不同國家間比較優勢指數具有相當的可比性。其計算公式為:TC=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)公式中，Xij為i國家第J種商品的出口，Mij為i國家第J種商品的進口。通常TC指數取值范圍為[-1,1]，指數值越接近0表示進出口交叉明顯，競爭力接近于平均水平，指數值越接近于1則競爭力越大，等于1時表示該產業只出口不進口；指數值越接近于-1表示競爭力越薄弱，等于-1表示該產業只進口不出口。2.我國農機產品貿易競爭力指數變化分析嘗試用2013到2015三年的數據來闡釋比較我國拖拉機市場、收割機市場和整體農業機械市場的貿易競爭力指數:根據表中可以計算出我國近幾年拖拉機產品和收割機產品的貿易競爭力指數依次分別為:表3我國拖拉機貿易競爭力指數（單位：萬美元）年份201320142015出口額139962150594.4172530進口額32122.325485.928336.7TC指數0.620.710.72表4我國收割機貿易競爭力指數（單位：萬美元）年份201320142015出口額151851850417032進口額166813374720332TC指數-0.05-0.29-0.08通過對拖拉機市場和收割機市場TC指數的分析可以看出，雖然產品出口都集中于亞洲市場，但貿易競爭力水平相差很大。拖拉機市場隨著近幾年的發展，國際貿易競爭力優勢明顯，從2013年的0.62一路攀升至2015年的0.72(出口競爭力強的農機產品TC指數在0.5與1之間，出口競爭力較強的產品TC指數在0到0.5之間，不具備出口競爭力的產品小于等于0。)，已接近歐美等發達國家的水平。而另一主要子行業收割機市場從2013年的貿易競爭力指數逐步滑落為負值，2014年更一路下滑到-0.29，2015年雖略有好轉，但仍然面臨著貿易競爭力逐年下降的趨勢。根據表2.7計算我國農業機械行業在國際貿易競爭力指數，結果如下:表5我國農機貿易競爭力指數（單位:萬美元）年份201320142015出口額230653425026332702632進口額176682914769801404571TC指數0.130.260.31基于近三年間我國農機進出口數據計算TC指數，結果如表所示。可以看出，自2013年以來我國農機產品的TC指數均為正值，表明我國在此期間都是農機貿易的凈出口國。2013年TC指數僅為0.13，說明我國的農機產品進出口交叉較為明顯，此時我國產品在國際市場中的競爭力僅接近于平均水平，尚未具備多少優勢。進入2014年后，我國農機產品的TC指數呈現出逐年穩步提高的發展趨勢，2014年較上年提高了0.13點，2015年較上年提高了0.05點，達到了0.31。TC指數的逐年提高，表明我國農機產品的國際貿易競爭優勢正在持續加強。同時指數目前剛剛超過0.3，表明我國的農機產品僅具有相對微弱的出口競爭力，要成為農機貿易強國還有一定的距離。四、產業集中度影響因素實證分析（一）實證分析表6回歸變量表變量CR4DVPMEG200428.972.782.241.7131.0312.47.61200528.657.150.590.6834.916.16.1200631.2611.370.430.7829.84-6.697.5200732.099.080.490.9322.75-1.483.41200828.5822.620.793.5626.81-47.3618200924.8221.991.813.622.643.5820.27201020.9821.861.994.8518.4919.6521.92201118.0614.252.566.7536.1126.5227.24201216.4613.993.177.3522.5733.524.86201318.9415.83.225.4822.95.3818.66201420.0311.893.655.8726.816.2216.37201523.984.293.823.3526.771.692.29根據上述計算數據，建立回歸模型如下:CR4=β0+β1D+β2V+β5P+β4M+β5E+β6G+ε其中βi為回歸系數，ε為隨機擾動項，且ε~N（0，δ2）由回歸結果可見，模型擬合較好，但是我們同時也可以清楚地看到，本文所選取的六個自變量并不是全部對集中度有顯著的影響:首先從P值來看，在5%的顯著性水平下，僅有只E兩個變量通過了檢驗，再從t值比對來看此回歸結果，在同樣5%的顯著性水平時，t的臨界值為2.571，也僅有這兩個變量通過顯著性檢驗，因此，我們把這兩個變量單獨對集中度水平做出回歸分析，以確定變量的影響系數。由此次回歸的結果可以看出，F值顯示出方程的擬合基本良好，兩個變量的P值均能通過檢驗，而此時t值臨界點為2.262，兩個變量通過顯著性檢驗;而且由DW值可以初步確定不存在自相關，且兩個主要變量的系數符號與預測相符。因此，經過最終的自相關檢驗及多重共線檢驗，擬合方程為:CR4=32.26-2.00P-0.06E從回歸方程的結果來看，文章所選的六個自變量對于因變量來說并不是都顯著，只有銷售收入利潤率和農機企業進入率兩個變量最為顯著。回歸結果顯示，銷售收入利潤率對產業集中程度的影響是相當大的，而且結果與我們的預期也一致的，即利潤率高時，產業集中度會下降;企業進入率的回歸系數為-0.06，說明該變量對集中度的影響在統計上也是比較顯著的，而且，企業進入率的提高會導致產業集中度的下降。另外，D、V、M、G四個自變量沒有通過統計檢驗，只能說明上述四個因素影響產業集中度在統計上是不顯著的，但是并不證明這四個因素與我國農機產業集中度沒有任何關系，只是其影響的方式和程度在統計上不夠顯著，致使無法通過檢驗而已。也正是這個原因，我國應當適度調整農機產業進入壁壘，促使構成進入壁壘的每個因素都能發揮應有的作用，從而促進產業集中度的提高，最終提高我國農機產業國際競爭力，實現由“農機大國”向“農機強國”的邁進。（二）我國現階段農機出口存在的問題1.產品檔次低、出口競爭優勢不足中國農業大學的中國農機產品出口競爭力及對策研究表明(注3)，我國農機產品的整體出口競爭力不強，出口競爭力指數普遍較低。我國各類農機產品的出口競爭力有明顯差異，10大類的農機產品中有2類產品(畜牧機械、農用運輸機械)具強有出口競爭力，有3類產品(耕整、種植施肥機械、拖拉機及零件、收獲機械及零件)具有較強的出口競爭力，有5類產品(內燃機及零件、排灌機械及零件、植保機械及零件、農副產品加工機械、發電機組及零件)基本上不具備出口競爭力，反映出我國農機行業的發展極不均衡，近半數產品的出口競爭力偏低，主要體現在銷售量小、產品檔次低、結構落后、品種單一。2.產品技術水平低，品種結構不能適應農業結構調整需要我國農業情況即農村經濟水平，決定了我國農機工業幾十年來以發展田間作業機械為主，產品以小型、中低端產品為主。近幾年隨著農業生產的快速發展，農業機械產品機構與農業產業結構調整的不適應性越來越突出。中小型低端產品產能過剩，惡性競爭現象嚴重，而很多技術含量和生產效率高的大中型產品，不能生產或沒有形成生產能力，還不能滿足農業生產需要。我國生產的多數農機產品的主要技術性能、產品可靠性以及產品結構等指標，相當一部分只達到經濟發達國家同類品20世紀70年代水平，少部分產品達到發達國家20世紀80年代水平，個別產品達到20世紀末期國際技術水平。尤其是在職能控制技術的應用方面差距更為明顯。3.定位不夠明晰，生產產品難以符合進口國標準我國一些大型農機企業成功研發的技術領先的中、高端農機產品，由于缺乏對境外市場的調研，既沒有針對性研發產品又沒有批量生產的信心。特別是國內生產的大功率拖拉機，只少量出口西亞市場，而難以打開歐美發達國家市場。以排放標準為例，歐洲發達國家對非道路機械產品的排放標準在2011年已全面實施歐IIIB標準，而我國兩項非道路機械地方標準中，明確了以包括農業機械和園林機械等在內的排放實施對象，到2015年北京才能實施歐3B階段的標準。五、對策建議（一）加大國家政策支持力度首先，增加財政資金投入，完善農機具購置補貼政策，繼續支持企業技術創新，對引進技術和進口設備予以扶持，鼓勵出口農機產品由單純的價格優勢向技術、品牌、質量、為核心的新優勢轉變，走“外向型”發展之路。其次，需要出臺具體的出口標準，強化標準化法制化管理，建立健全農機標準化管理體系。加強試驗檢測條件建設，嚴格農機產品的型式試驗和質量檢測。強化質量監督檢測，提高農機產品的標準化水平和質量。以期規范農機產品的出口秩序，避免惡性價格競爭以及劣質產品的出口，從而提升國產農機產品的國際形象。再次是完善出口激勵政策。在認真抓好國家出口退稅等政策落實的同時，對農機企業在商標注冊、產品認證等產生的費用，按適當比例予以補貼，充分調動企業出口積極性。（二）轉變思路，拓寬合作領域技術核心缺失是當前我國農機發展的短板，但要求短期內實現技術突破并不現實。在當前國際產業轉移和重組的大環境下，國內生產企業可以嘗試轉變思路，拓寬合作領域。企業未必要全面追求自主研發，集中企業的核心優勢，做自己擅長的，不擅長的方面則可以考慮尋求國際合作。例如重點推薦國有大型企業與在華的國際有實力公司聯手，實現研發、銷售等的合作，創建自己的名牌產品，使之逐漸成為我國出口的主導力量。也可以與各國當地工商會的合作，利用他們熟悉本國市場和擁有客戶資源的優勢，建立跨境直銷、連鎖經營的新型市場營銷模式，合力開拓國外市場。（三）學習了解進口國法律、法規，避免不應有的損失在我國，除幾家大型企業常年從事國際進出口貿易，熟知國際貿易規則慣例外，大部分中小企業由于急切的開拓國際市場，常常忽略對進口國貿易法規的認知。因此，我國企業應加強進口國農機產品進口政策，稅率的學習，做到合法貿易，科學經營，并采取措施研究進口國技術標準，防止技術壁壘，特別是在出口前應主動實施出口地區田地測試和其他相關檢測，以保證出口產品能適應當地農業生產需要。結束語隨著全球經濟的復雜多變，我國農機出口企業將面臨著更加激烈的競爭。要占據競爭優勢，農機行業應加大研發力度，重視產品質量和品牌建設，積極拓展適合現階段的多元化海外市場，規范出口秩序、抑制惡性競爭等。我國農機出口已經發展到了一個重要的時期，只有保持清醒的認識，制定合理的出口策略，才能更好地促進我國農機出口的發展。參考文獻[1].農機進出口持續大幅下滑[J].農村牧區機械化,2016,(05):7-9.[2]張華光.農機進出口持續大幅下滑后市或現變局[J].農業科技與裝備,2016,(10):2-3.[3]張華光.農機進出口持續大幅下滑后市或現變局[N].中國工業報,2016-10-13(B02).[4]張華光.拐點初現形勢低迷——2015—2016年農機進出口貿易市場綜述與前瞻[J].農業機械,2016,(06):58-62.[5]張華光.農機進出口市場分析[J].江蘇農機化,2016,(03):36-39.[6]葉紅.我國農機進出口貿易走到拐點[J].當代農機,2016,(04):40-42.[7]郭瑞敏,陳其鋼,孫莉.中國農機產品出口中亞的潛力分析[J].價格月刊,2016,(02):65-68.[8]劉佳