合同解除的法定基礎與合同約定2023REPORTING合同解除概述法定基礎：不可抗力導致合同無法履行法定基礎：違約行為導致合同目的無法實現合同約定：雙方協商一致解除合同合同約定：特定情形下單方解除合同總結與展望目錄CATALOGUE2023PART01合同解除概述2023REPORTING合同解除是指在合同有效成立后，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關系自始或僅向將來消滅的行為，它也是一種法律制度。合同解除定義合同解除可分為單方解除和協議解除、法定解除與約定解除。其中單方解除，是指解除權人行使解除權將合同解除的行為；協議解除，是指當事人雙方協商一致將合同解除的行為；法定解除，是指由法律規定而發生的解除；約定解除，是指當事人以法律、行政法規規定解除合同以外的其他情形而約定解除合同。合同解除分類定義與分類只有解除的條件成就時，解除權才可以行使。合同約定的解除條件成就時，解除權人可以解除合同。法律規定或者當事人約定了解除權行使期限的，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告后在合理期限內不行使的，該權利消滅。當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。解除權成就解除權期限解除方式解除權行使條件解除效果合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。法律后果合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。解除效果及法律后果PART02法定基礎：不可抗力導致合同無法履行2023REPORTING不可抗力定義指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，通常包括自然災害、政府行為、社會異常事件等。不可抗力范圍涵蓋自然災害（如地震、洪水等）、政府行為（如征收、征用等）、社會異常事件（如戰爭、罷工等）以及其他不可歸責于雙方當事人的客觀情況。不可抗力定義及范圍不可抗力事件可能導致合同無法按照約定履行，如貨物毀損、工程停工等。合同履行受阻若不可抗力事件持續較長時間或影響范圍較大，可能導致合同目的無法實現。合同目的無法實現不可抗力對合同履行影響在不可抗力事件下，雙方均可免除違約責任，無需承擔因不可抗力造成的損失。雙方免責受不可抗力影響的一方應及時通知對方，并提供相關證明文件以證明不可抗力的存在和影響程度。通知與證明義務盡管雙方均可免責，但應根據公平原則合理分擔因不可抗力造成的損失，如協商調整合同內容或解除合同等。合理分擔損失不可抗力下雙方責任分擔PART03法定基礎：違約行為導致合同目的無法實現2023REPORTING在合同履行期限到來之前，當事人一方無正當理由明確表示其在履行期到來后將不可能履行合同，或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。預期違約包括不履行（完全不履行、遲延履行、不適當履行）、部分履行、毀約行為等。實際違約違約行為類型及認定標準當違約行為導致合同目的無法實現時，非違約方有權解除合同。當違約行為僅導致合同目的部分實現時，非違約方可以選擇繼續履行合同或解除合同。違約行為對合同目的影響合同目的部分實現合同目的無法實現繼續履行賠償損失支付違約金解除合同并返還財產違約方責任承擔方式當違約方有能力繼續履行合同且合同目的仍可實現時，非違約方可以要求其繼續履行。合同中約定了違約金條款的，違約方應按照約定支付違約金。當違約行為導致非違約方遭受損失時，違約方應承擔賠償責任。當合同目的無法實現時，非違約方有權解除合同并要求違約方返還已支付的財產。PART04合同約定：雙方協商一致解除合同2023REPORTING協商一致原則合同雙方應當基于平等、自愿的原則，通過充分協商達成一致意見，以解除合同。這一原則體現了合同自由的精神，尊重當事人的真實意愿。實踐應用在解除合同的過程中，雙方應就解除事由、解除時間、解除后的權利義務處理等進行充分協商。協商過程中，雙方可以提出各自的訴求和理由，尋求利益的平衡點。最終達成的協議應以書面形式記錄，并由雙方簽字或蓋章確認。協商一致原則及實踐應用

協商過程中注意事項誠信原則在協商過程中，雙方應遵循誠信原則，如實告知對方與解除合同有關的重要信息，不得隱瞞或欺詐。保密義務如果雙方在協商過程中涉及到商業秘密或其他需要保密的信息，應互相承擔保密義務，不得擅自泄露或向第三方披露。合理期限雙方應合理確定協商的期限，避免過長或過短的協商時間對雙方造成不必要的損失。VS協商結果應以書面形式進行確認，雙方可以簽訂解除協議或在原合同上作出書面修改。確認的內容應包括解除的事由、時間、雙方的權利義務處理等。效力保障一旦雙方就解除合同達成書面協議并簽字或蓋章確認，該協議即具有法律效力。雙方應按照協議約定履行各自的義務，如一方違反協議約定，應承擔相應的違約責任。同時，雙方也可以通過法律途徑維護自己的合法權益。確認方式協商結果確認和效力保障PART05合同約定：特定情形下單方解除合同2023REPORTING單方解除權行使條件和程序解除權行使條件合同中明確約定了解除條件，當該條件成就時，解除權人可以行使解除權。同時，解除權人應當遵守誠實信用原則，不得濫用解除權損害對方利益。解除程序解除權人應當以通知的方式告知對方解除合同的意思表示。通知應當明確、具體地表明解除合同的意思，并說明解除的理由和依據。對方在收到通知后，合同即告解除。已履行的部分對于已經履行的部分，雙方應當按照合同約定或者法律規定進行處理。如果合同中約定了恢復原狀、采取補救措施等條款，雙方應當遵守并執行。尚未履行的義務對于尚未履行的義務，雙方均無需繼續履行。解除權人可以要求對方承擔違約責任，但應當舉證證明對方存在違約行為。損害賠償因解除合同給對方造成損失的，解除權人應當承擔損害賠償責任。但對方也有過錯的，可以減輕解除權人的責任。單方解除后雙方權利義務關系處理因單方解除合同引發的爭議，雙方可以通過協商、調解、仲裁或者訴訟等方式解決。在爭議解決期間，雙方應當保持冷靜、理性，避免采取過激行動。為避免單方解除合同可能帶來的風險，雙方可以在合同中約定違約金、保證金等條款，以確保合同解除后雙方權益得到保障。同時，在合同履行過程中，雙方應當加強溝通、協作，及時發現并解決問題，避免矛盾升級導致合同解除。爭議解決方式風險防范措施單方解除可能引發爭議和風險防范PART06總結與展望2023REPORTING促進交易安全通過規定合同解除的條件和程序，合同解除制度有助于減少交易風險，保障交易安全。提高經濟效率合同解除制度有助于及時終止無法繼續履行的合同，避免資源浪費，提高經濟效率。維護合同自由原則合同解除制度允許當事人在特定條件下解除合同關系，有助于維護合同自由原則，保障當事人的合法權益。合同解除制度意義和價值123當前合同解除制度中，對于解除條件的規定較為模糊，容易導致當事人對解除權的行使產生爭議。解除條件不明確在合同解除過程中，由于缺乏統一的解除程序規定，可能導致解除行為的效力受到質疑。解除程序不規范在合同解除后，對于因解除合同而造成的損害賠償責任規定不夠明確，容易引發糾紛。損害賠償責任不完善當前存在問題和挑戰03加強司法保障為保障合同解除制度的順利實施，未來將加強相關司