企業異質性與經濟地理孫楚仁陳瑾（報告人）上海對外經貿大學

一、引言經濟集聚Krugman(1991)：“新經濟地理學”構造了包含壟斷競爭、規模報酬遞增的兩區域模型運輸成本很高時，制造業對稱均衡運輸成本下降，制造業不均勻地分布在兩個地區運輸成本低于某個臨界值，制造業將集中于一地區Ottavianoetal.(2002);Behrensetal.(2010):市場結構Combesetal.(2012):不同的集聚外部性BaldwinandForslid(2000);Faggio(2014):知識溢出Tabuchietal.(2014)：技術進步一、引言問題：上述文獻是在同質企業下對集聚問題進行考察鮮有文獻考察企業異質性對經濟集聚的影響Melitz(2003):企業異質性“新”新經濟地理學影響機制：機制1：企業異質性程度越大→競爭越不激烈→臨界

生產率越低→集聚機制2：存在運輸成本、本地市場效應→制造業勞動

力集聚→臨界生產率高是否集聚：企業異質性與運輸成本之間的平衡一、引言企業異質性與經濟集聚EhrlichsndSeidel(2013)：在Krugman(1991)的分析框架下企業生產率差異越大，經濟越集聚Ottaviano(2012)：在MelitzandOttaviano(2008)的分析框架下企業邊際成本服從Pareto分布1、“企業生產率分布下界”越大，經濟越集聚2、“企業異質性”對經濟集聚的影響呈U型一、引言本文Krugman(1991)+Melitz(2003)的分析框架，加入了企業異質性，借鑒了BaldwinandOkubo(2006)以及Ottaviano(2012)，EhrlichsndSeidel(2013)，假定生產率服從Pareto分布考察三個關鍵參數：1、Pareto分布形態參數k：企業生產率的差異程度2、Pareto分布下界參數b：企業生產率的分布下界3、運輸成本一、引言本文結論：1、企業生產率差異越大（k越小），制造業越集聚2、企業生產率分布下界b的變化對制造業集聚沒有影響3、企業異質性程度k與運輸成本對集聚的影響方向相反

貢獻：我們發現k和b對集聚的影響與Ottaviano(2012)的結論不同；考察了k與運輸成本對集聚的影響存在交互作用；并利用數據實證檢驗了我們的結論一、引言本文結構安排2、基本模型3、Matlab數值模擬4、實證檢驗5、結論二、基本模型模型設定兩地區：地區1、地區2兩部門：農業部門[生產同質農產品、完全競爭]

制造業部門[差異性制造品、壟斷競爭]兩要素：農民[不流動，工資為1]

工人[自由流動]CES效用函數：二、基本模型消費者問題效用最大化可得需求函數：生產者問題利潤函數：利潤最大化可得最優定價：其中，是價格加成二、基本模型生產者問題銷售額和勞動雇傭分別為：最大化利潤為：利潤為0可得臨界生產率：二、基本模型生產者問題地區i價格指數：其中，為地區i企業出口到地區j的概率，

二、基本模型生產者問題由（4）式可得平均銷售額和平均勞動雇傭：由（5）式得平均利潤：

二、基本模型均衡勞動力市場出清條件：地區i總收入：企業進入退出均衡條件：勞動力流動達到均衡：由（5）式得平均利潤：

二、基本模型均衡將（9）、（14）代入（12）得：參數化假設生產率服從Pareto分布：在（17）的設定下：由（5）式得平均利潤：

二、基本模型參數化

三、Matlab數值模擬(1)企業異質性k與制造業集聚命題1：企業生產率異質性程度的下降（k越大）會導致制造業趨于分散，而企業生產率異質性程度的上升（k越?。﹦t導致制造業趨于集聚三、Matlab數值模擬(2)運輸成本、企業異質性k與制造業集聚三、Matlab數值模擬(2)運輸成本、企業異質性k與制造業集聚命題2：企業生產率異質性程度與運輸成本對制造業集聚模式的影響呈反向關系三、Matlab數值模擬(3)企業生產率下界與制造業集聚命題3:企業生產率下界分布b的變化不會影響對稱均衡的穩定性四、實證檢驗數據企業水平數據：“中國工業企業數據庫”1997-2008城市水平數據：“中國城市統計數據”省份水平數據：“中國統計年鑒”集聚指標其中，var為變量名，分別為制造業就業和制造業產值,p為省份c為城市，t為時間，表示城市c隸屬于省份p四、實證檢驗企業異質性k和生產率分布下界b的估計利用LP方法估計出企業生產率（Sunetal.2013）企業生產率服從Pareto分布：估計出Pareto分布參數：四、實證檢驗計量模型其中，是省份固定效應，是時間固定效應，是隨機誤差項，是省份或國家水平的控制變量

：1、

ln(landarea)：一省的土地面積對數，替代該省的運輸成本2、cityarea/landarea：各省市區面積在省份面積中所占比例

城市規模擴張對制造業集聚產生影響3、ln(institute)：省份制度水平，來自樊綱&王小魯調查的1998-2007年的“市場化指數”，一省的市場化指數

越大，制度越好，“軟”的交易成本越低四、實證檢驗：4、relativewage：其它省份平均實際工資相對于該省實際工資

的比值，該省勞動力流動指標：5、Export/GDP：一省的貿易開放度

FDI/GDP：一省的FDI開放度6、yeardummy：年份固定效應

匯率變化、財政政策、貨幣政策等基準回歸1基準回歸2穩健性分析1：分東中西三個地區的回歸穩健性分析2：分東中西三個地區的回歸穩健性分析3：不同集聚指標的基準回歸穩健性分析4：不同集聚指標的基準回歸穩健性分析5：不同集聚指標分地區回歸穩健性分析6：不同集聚指標分地區回歸內生性問題內生性問題企業生產率異質性參數k、企業生產率分布下界參數b本身就包含了集聚的影響企業天然生產率（剔除了集聚影響因素）估計k（企業天然生產率異質性參數）、b（企業天然生產率分布下界參數）內生性問題：基準回歸內生性問題：分地區回歸內生性問題：不同集聚指標的基準回歸內生性問題：不同集聚指標分地區回歸其它內生性問題和GMM方法控制變量與集聚之間存在密切關系其它內生性問題和GMM方法其它內生性問題和GMM方法其它內生性問題和GMM方法