廬山世界文化遺產的保護研究目錄TOC\o"1-3"\h\u16604一、緒論 115451二、廬山文化遺產分類與價值 131500（一）歷史價值 124098（二）藝術價值 232595（三）科學價值 21172（四）經濟價值 28646三、廬山文化遺產保護現狀 219708（一）建設性破壞 326086（二）保護意識上的偏差 38886（三）旅游業的負面影響 34115（四）利益主體的爭奪 327974四、廬山世界文化遺產保護對策 429627（一）制定生態保護政策提升環保意識 47262（二）整頓廬山旅游業提升率旅游形象 427618（三）提高資源利用率開發文化內涵 426811（四）科學規劃保護遺產原真性 46384總結 56465參考文獻 6一、緒論自古以來，人類對歷史文化遺跡和大自然杰出的美麗風景都十分重視并加以保護。隨著社會經濟的發展，人們欣賞自然環境和人文遺跡的需求逐漸增大。但是，這一時期人們保護遺產意識不高，僅在發達地區所有表現。隨著社會經濟發展，人們的物質文明和精神文明提高，對遺產保護意識加強。在世界各國人們的共同努力下，逐步形成了遺產保護的一系列理論、公約和機構，這些是人類對遺產保護的不斷實踐的豐碩果實，并在不斷地豐富之中。1992年，世界遺產委員會確立了文化景觀這一特殊的文化遺產類別，是對文化遺產理解的一大進步，人們越來越認識到人的行為與自然之間和諧的重要性。文化景觀記錄了人與自然、人與社會的相互作用的過程，對文化景觀的保護的意義已經超出了對突出歷史遺跡保護的層面，上升到了提高人類認識自身行為合理性的層次。廬山旅游歷史悠久，廬山優美的自然與獨特的人文景觀融合在一起，吸引了大批四海的游人不斷前來，對當地經濟發展起到了重要作用。因此對廬山世界文化遺產的保護是非常必要的。二、廬山文化遺產分類與價值根據文化遺產的分類表，結合文獻記載和實地調查的成果，廬山文化遺產可分為2大主類，9個亞類，42個基本類型，共445個文化遺產資源單體。按照文化遺產的價值判定，可從歷史價值、藝術價值、科學價值、經濟價值四個方面對廬山文化遺產進行價值分析。（一）歷史價值廬山文化遺產的歷史價值極其廣泛，是廬山居民及來山的各類人在各個不同的歷史階段所創造出的文明的物證，記錄了廬山歷史的發展、變動、重大事件等等，蘊涵著的種種信息，與文獻記載相互印證，共同梳理著廬山歷史文化的脈絡，并反映同時期全國的政治、經濟、文化、宗教等方面的歷史變遷。魏晉南北朝至唐宋時期，廬山得到較大程度的開發，成為南方一個重要的宗教活動中心。廬山的文化遺產見證了佛教的中國化以及道教的改革，為后人提供了宗教歷史研究的活生生的素材。廬山的白鹿洞書院和鐮溪書院，在中國文化教育史上具有很大的影響，使得幾百年間廬山成為中國封建文化教育的一個重要中心。廬山書院屢建屢毀，隨著封建政治經濟的發展變化而起伏不定，從一個側面反映了中國歷史發展的進程。（二）藝術價值歷代詩畫、石刻及建筑是廬山文化遺產藝術價值的主要體現和重要載體。廬山有摩崖石刻900余處、碑刻300多塊，把文化、詩歌、書法、鐫刻溶于一爐，充分體現了中華民族欣賞自然美的優雅和高超情趣。建筑遺產的藝術價值最主要體現在其空間組成和秩序上。廬山建筑在選址上依托大自然的雄偉氣勢或幽深意境，體現中國傳統的人與自然和諧的哲學傳統。（三）科學價值廬山的文化遺產價值涉及到自然科學價值與人文科學價值兩大方面，具體包括天文科學、建筑科學、農業科學、教育科學等四大領域。天文科學方面，有代表性的是現存廬山博物館的漩磯玉衡，系明嘉靖年間制造。農業科學方面，廬山以其優越的自然環境，成為廬山云霧茶和其它植物的栽培馴化基地。近代建成的中國植物園中歷史最悠久的廬山植物園，以亞熱帶山地森林植物聞名，是我國引種馴化、保護保存、開發利用野生植物資源的重要科研基地。（四）經濟價值文化遺產與當代經濟生活相結合，可作為一種旅游資源和文化創新資源，是開展文化產業和旅游活動的物質與精神條件，成為帶動經濟發展的新的增長點。廬山文化遺產的經濟價值主要在于：一是以其豐富的文化內涵和獨特的教育意義吸引全世界的旅游者來觀光，以旅游來創造直接和間接的經濟效益，獲取門票收入及以旅游帶動飲食、住宿、交通、購物等行業的發展，從而帶動地方經濟乃至江西的經濟發展。二是體現在文化產業領域，以文化遺產為依托的文化產業是一種新的經濟增長點，能為后人帶來豐厚的經濟利益；三是保護好廬山文化遺產，增加廬山的知名度，塑造良好的國際形象，打好“廬山牌”，可以增加廬山及本市本省的無形資產，吸引國內及外國的資金，加快江西的經濟建設，擴大對外交流和對外開放，為江西在中部的崛起做出貢獻。三、廬山文化遺產保護現狀廬山于1996年被聯合國教科文組織列入《世界文化與自然遺產名錄》，按照《保護世界文化和自然遺產公約》的要求，采取必要的措施進行遺產的保護工作。近些年來，在經濟快速發展的基礎上，廬山加大了遺產保護方面的投入，特別是對許多重點遺產，進行了維修，并制訂了保護規劃。但在文化遺產保護中還是存在一些問題：（一）建設性破壞在高舉旅游發展的旗幟下，廬山文化遺產出現了相當一部分建設性破壞，復古、仿古式的重建混淆了歷史的真實性，破壞了歷史建筑作為人類歷史的實物見證的價值，使人們無法通過建筑準確地認識人類社會的發展和變遷。然而令人擔憂的是，人們對建設性破壞還沒有充分的認識。（二）保護意識上的偏差近些年來廬山區及周邊縣市的官員和民眾保護意識上有明顯的提高，但是更多地是體現在保護熱情上，而且保護意識整體上遠遠不夠，程度參差不齊。如在保護主體上，將廬山世界文化遺產保護歸于政府，卻沒有意識到自身也是保護主體。其次，是在保護投入上，居民對廬山世界文化遺產的保護行為局限于自己，在保護投入上習慣性認為是政府應該承擔，所以不愿在資金等方面有所承擔。（三）旅游業的負面影響旅游發展在促進文物保護方面起著重要作用的同時，也存在一定的消極作用。旅游對文物的破壞表現為直接和間接兩個方面。直接破壞表現在游客對部分文物的損毀，如在摩崖石刻或碑刻上亂涂亂刻，爬上文物拍照等;間接破壞表現在游客的大量涌入造成的生態環境的破壞，由此而產生的文物存在的自然環境及人文環境的破壞。隨著游客的大量涌入，廬山機動車尾氣污染、生活廢水、白色污染日益嚴重。（四）利益主體的爭奪由于不能統一制定投資規劃，因此在面對廬山這塊大蛋糕時，眾多的利益主體紛紛從各自利益的角度出發進行掠奪式的開發。圍繞著廬山山體，賽陽、海會、威家、蓮花、白鹿、溫泉等鄉鎮范圍內建立了大批旅游開發公司，如馬祖山猴洞旅游開發公司、江西廬山碧龍潭旅游服務公司、天沐溫泉等等，各據其地，各收其票，不僅不符合廬山遺產保護的相關要求，在旅游產品的宣傳促銷和線路的組織上也各唱各的調，不但形不成合力，而且內耗不止。90%以上的游客只游廬山山頭，一日游的比重大，風景資源的利用率不高，效益低下，綜合性的大旅游體系無法形成。四、廬山世界文化遺產保護對策（一）制定生態保護政策提升環保意識隨著旅游業的快速發展，廬山游客不斷攀升，在旅游發展過程中游客、旅游從業人員、當地居民和旅游經營活動者的素質，對廬山資源和環境保護狀況具有直接的關系。在尋求廬山資源和環境可持續發展之路時，從提高旅游活動的各方面參與者的素質角度找答案，應該是事半功倍。提高游客素質，主要是指在旅游活動中一方面導游等旅游組織者積極將游客引向低碳環保自律出游，另一方面也需要相關的法規政策對于游客行為作出規范。提高旅游從業人員的素質主要是加大宣傳教育，同時提高從業準入門檻，從業人員素質達到一定的層次才能自律，同時也能起到積極的引導效應。旅游經營管理者和當地居民幾乎都是廬山資源和環境的享有者，充分發揮他們的“主人翁”精神，提高他們的環保意識對于廬山的可持續發展具有重要意義。（二）整頓廬山旅游業提升率旅游形象廬山目前旅游經濟發展緩慢，經濟發展以環境和資源為代價，一方面不利于廬山的可持續發展，另一方面市場競爭力低下，為周邊同類山體型旅游目的地所限制。因此，整合分散的廬山遺產景觀，統一管理經營，提升廬山旅游形象，徹底清理私人盈利性商鋪的雜亂無秩序現象，建立專門的商業區，統一整合旅游經營項目和營業點，提升整體服務水平，既可以提高整體旅游營業收入，也能維護廬山旅游形象。（三）提高資源利用率開發文化內涵廬山資源開發利用中，通常注重實體景觀的開發，而忽略文化景觀(精神文化)的開發利用。如“仙人洞”保留了呂洞賓雕像等，而毛澤東曾為仙人洞題詞、其夫人江青也有攝影作品留世、以及關于仙人洞的傳說和仙人洞的道教文化都鮮為人知之。文化內涵的開發不到位，歷史文化開發不深刻，導致景觀的吸引力低，無法滿足游客探險嘗新的游覽需求，是廬山資源開發工作面臨的一個函需改進的問題。同時遺產資源開發深度淺、特色開發不到位也是弊病之一，最終達不到“人無我有，人有我優”的景觀吸引度。（四）科學規劃保護遺產原真性1996年廬山入選世界遺產文化景觀遺產，根據聯合國教科文組織世界遺產文員會的規定，遺產地采取核心區和緩沖區的劃分法加以保護，由于廬山還同屬世界地質公園、我國風景名勝區等保護規劃范疇，因此導致保護界限模糊、方式混亂，不利于廬山遺產資源的保護。將廬山參觀游覽區、遺產核心保護區和生活區分開規劃發展，明確各功能區的主要職能。旅游區開展旅游活動，規劃個體經營活動，提高經營水平、服務水平，走集約型經營發展之路。遺產核心區嚴格保護核心遺產資源，控制旅游活動放在第一位，嚴格限制旅游發展，減少環境破壞等問題。加強對生活區的規劃管理，控制生活區人口機械增長，緩和人地矛盾。針對假期黃金周的旅游高峰制定相應的法規辦法，調節季節游客失調問題?？偨Y廬山有著悠久的文化遺產保護歷史，對于廬山的發展起了重要的作用。自廬山列入《世界文化與自然遺產名錄》后，我國按照《保護世界文化和自然遺產公約》的要求，采取必要的措施進行遺產的保護工作。但是仍存在建設性破壞、地方政府、居民保護意識偏差，旅游地利益主體爭奪等問題影響廬山文化遺產保護，因此本文認為要制定生態保護政策、整頓廬山旅游業、提高廬山旅游資源利用率，加深文化價值推廣，保護遺產原真性。參考文獻[1]王喆.世界文化遺產地管理規劃的主要特征——相比于文物保護規劃的區別與對策[J].中國文物科學研究,2016,(04):70-75.[2]鐘靈芳,關瑞明.世界文化遺