城市規(guī)模分布理論城市首位度指數1）位序規(guī)模分布（q等于1）2）首位分布（q>1）3）過渡分布（q<1）關于城市規(guī)模發(fā)展的政策討論小城鎮(zhèn)重點論，大城市重點論，中等城市重點論，大中小合理結構論第八章城市空間分布體系第一節(jié)空間相互作用和空間擴散城市和城市之間總是不斷地進行著的交換，這種交換叫做空間相互作用。這種空間相互作用，把空間上相互分離的城市結合為具有一定結構和功能的有機整體，即城市空間分布體系。物質、能量、人員和信息一、相互作用的分類1、貨物和人口的移動：產品和原材料在生產地和消費地之間的運輸，郵件和包裹的輸送及人口的移動等。2、財政金融上的往來：不是通過實物移動，而是通過薄計程序來完成。3、信息的流動和創(chuàng)新的擴散：新思維、新技術等的擴散。這種相互作用是通過交通通訊設施來完成。如交通網絡、通訊網絡等。相互作用的媒介城市城市交通網絡通訊網絡鐵路、公路、航空、水路、管道等電話、電報、傳真、衛(wèi)星通訊等二、相互作用產生的條件1、互補性：是兩城市中的一個有某種東西提供，而另一個對此種東西恰有需求，這時才能實現(xiàn)兩城市間的作用過程，這種關系叫做互補性。2、中介機會：中介機會改變原有空間相互作用格局的因素。準確地把握中介機會，可以促進一個城市、地區(qū)或國家的經濟發(fā)展。ABC3、可運輸性：貨物的可運輸性是由單位重量的價值所決定，單位重量價值低的貨物運輸距離較短，而單位重量價值高的貨物運輸距離較長。如果兩地間的距離長，有互補性也難以產生相互作用。由于上述三個條件是于1956年提出的。所以對貨幣流和信息流以及產業(yè)組織的演變對空間相互作用產生的影響未提及。如貨幣流和信息流不受上述三個條件的影響。跨國公司壟斷下，貨物的可運輸性不成為重要的制約空間相互作用的因素。三、城市間、城市和區(qū)域間的相互作用1、結節(jié)點、結節(jié)區(qū)域和城市等級體系1）結節(jié)點：城市，各種網絡的聚焦點。2）結節(jié)區(qū)域：城市的吸引范圍。每一個結節(jié)區(qū)域的大小，取決于節(jié)點所提供的商品、服務和各種機會的數量和種類。3）城市等級體系：不同規(guī)模的結節(jié)點和結節(jié)區(qū)域組合起來，形成城市等級體系。2、城市吸引區(qū)邊界的確定劃分城市吸引去邊界的確定，使研究城市間、城市與區(qū)域相互作用中的一個重要內容。它也是城市體系、城市經濟區(qū)研究中的一項基礎工作。如果我們不能確定城市吸引去的范圍，城市空間分布體系規(guī)劃等工作就無從做起。舉例：格林的研究。紐約和波斯頓在新英格蘭南部的影響范圍的確定。鐵路通勤流向報紙發(fā)行范圍公司首腦辦公地點銀行首腦辦公地點電話通話次數綜合模式邊界中線中間分界帶波斯頓腹地紐約腹地3、影響城市吸引邊界的因素（1）地理邊界：河流、山脈、海洋等。它們有效地限制城市之間的相互作用流。延吉市的例子（2）政治邊界：國境線、行政邊界等。跨國公司的發(fā)展和區(qū)域集團的形成，削弱了政治邊界的限制作用。但是有些國家內部行政邊界也起著很大的限制作用。韓國慶尚道和全羅道的例子。4、相互作用模式1）引力模式引力模式是各種相互作用模式中最簡單的一個。引力模式是根據牛頓萬有引力定律推導出來的。該模式認為，兩個城市間的相互作用與這兩個城市的人口規(guī)模（表示城市的質量）成正比，與它們之間的距離成反比。2）潛力模式根據引力模式，我們能計算一對城市間預期的相互作用量。如果我們計算一個城市與城市空間分布體系內所有城市（包括它自身）的相互作用量時，那么，只需要應用引力模式分別求出這個城市與其它每一城市的相互作用量，然后再求和，就可以得到。四、空間擴散空間擴散是空間相互作用的一種特殊形式，采取空間擴散方式的流是在特定的時間和空間中從源生地產生，經過若干時間后擴散到接受者中。空間擴散理論是瑞典學者哈格斯特朗于1953年提出的。空間擴散研究被益為本世紀人文地理學研究中兩項最重大的貢獻之一。1、傳染擴散：現(xiàn)象從一個元生點向外作空間擴散，如果是漸進的、連續(xù)的過程，我們叫做傳染擴散。例如，城市對周圍農村的影響，城市化的近域推進等。傳染擴散2、等級擴散：社會等級、城市規(guī)模等級等在現(xiàn)象的擴散過程中產生很大的影響，他們總是跳躍似的擴散，這種擴散叫做等級擴散。例如，價格昂貴的耐用消費品的擴散與收入等級有關，新思維、新技術在城市中的傳播往往跳躍近鄰的小城市。這種傳播只產生與人文現(xiàn)象擴散的場合。等級擴散3、重新區(qū)位擴散：在傳染擴散中，假如擴散導致更多的接受者，那么就稱之為擴張型擴散。反之，如果接受者的數量沒有增加，緊緊發(fā)生了原有接受者的空間位移，我們稱之為重新區(qū)位擴散。典型的例子是人口的從新分布。重新區(qū)位擴散人文現(xiàn)象擴散的時間表現(xiàn)來說，通常呈“S”型的曲線。初始階段：接受者的比率中期階段：接受者的比率后期階段：接受者的比率緩慢上升迅速上升緩慢上升擴散空間擴散受各種障礙的影響自然障礙：河流、湖泊、山脈、沙漠等。文化障礙：語言、種族、宗教等。社會障礙：階級、年齡、性別、社會經濟地位等。政治障礙：民族性、意識形態(tài)的差異等。第二節(jié)克里斯泰勒的中心地理論1933年德國經濟地理學家克里斯泰勒發(fā)表了“南德的中心地”一書，他在此書中提出了著名的“中心地理論”，此理論是揭示現(xiàn)實中錯中復雜地分布的城市和商業(yè)網點的理論。該理論作為地理學家提出的理論，不僅為經濟地理學（特別是城市地理學）的發(fā)展做出貢獻，而且對其他學科也產生了深刻的影響。中心地理論中，中心地的主要功能是圍繞中心地的周圍地區(qū)提供物資和服務，這里所指的中心地是對周圍地區(qū)具有市場中心功能的聚落。因此中心地理論是以第三次經濟活動為基礎，說明城市的大小和數目及分布的理論，也是研究商業(yè)區(qū)域分布規(guī)律的理論。一、基本概念和假設條件1、基本概念1）中心地(centralplace)：向周圍地區(qū)提供商品和服務的地方（城市）。2）中心貨物(商品)及服務（centralgoods）：從中心地提供的商品及服務。高級中心地提供高級商品和服務，低級中心地提供低級商品和服務。3）中心性（centrality）：是中心地所起的中心職能的大小4）服務范圍（rangeofgoodsorservices）：中心地提供的每一種商品和服務都有其可變的服務范圍。范圍的上限是消費者愿意去一個中心地得到貨物或服務的最遠距離，超過這一距離他便可能去另一個較近的中心地。中國城市綜合中心性指數分布

（前40位城市）

城市的服務范圍1、范圍：２、特點：城市本身和附近的小城鎮(zhèn)及廣大農村城市等級越高，服務范圍越大。不同級別城市服務范圍相互重疊，層層嵌套5）門檻值（thresholdsize）：維持一個中心這能單元存在所需要的最起碼的人口或最起碼的購買力。低于門檻值，經營者無法獲利而不能生存。6）中心職能(centralfunction)包括批發(fā)零售業(yè)、交通、金融、行政、教育、其他服務功能。這里排除制造業(yè)、礦業(yè)、農業(yè)等功能。從這點來看中心地理論也可以說是關于第三產業(yè)區(qū)位的理論。

rr′rr′不能產生利潤產生利潤，形成中心地門檻范圍服務范圍2、假設條件克里斯泰勒為了展開理論設定了若干假設1）地表面是具有同等條件的均質表面。2）區(qū)內人口均勻分布，即人口密度均勻3）區(qū)內居民購買力大體相同。4）區(qū)內運輸條件完全一樣，向區(qū)域內任一方向的交通可達性相等。5）運費同中心地距離成正比關系。6）區(qū)域內的人們活動是有理智的，即是合理的經濟人。二、六邊形網絡和城鎮(zhèn)等級體系的形成從以上條件出發(fā)，克里斯泰勒推導了在理想地表上的聚落分布模式。1、市場原則：K=3體系該原則適用于開放、便于通行的地區(qū)。如果在空間上只有一個中心地，其供應范圍是圓形，如果有另外中心地，兩個中心地互相爭奪供應范圍而競爭，從而出現(xiàn)六邊形網絡商業(yè)中心區(qū)等級體系中的分類和排列，一般要受到市場最優(yōu)、交通最優(yōu)、行政最優(yōu)等原則的制約和影響。2、交通原則：K=4體系該原則適用于年輕的國家與新開發(fā)的地區(qū)或聚落成線狀分布的區(qū)域。早期形成的道路系統(tǒng)對聚落體系的形成有深刻影響。3、行政原則：K=7體系該原則適用于具有強大統(tǒng)治機構的絕對主義時代，或者象社會主義國家以行政組織為基礎的社會生活中，或在山間盆地中。便于行政管理，但是不便提供商品和服務。克里斯泰勒對南德中心地（城市）的研究成果顯示，南德的中心地刻分為7級，并遵循K=3的市場原則。4、中心地理論的意義1）對城市地理學乃至人文地理學的發(fā)展起了巨大的推動作用。這是因為在50年代以前，城市地理學的研究重點是城市的位置、自然條件及城市形態(tài)等方面的描述和分析，研究方法以事實的整理與歸納為主，缺乏自己的理論和對研究對象的探層次分析。2）中心地理論的出現(xiàn)標志了現(xiàn)代城市地理學的形成。以假設條件為基礎，通過邏輯演繹建立的中心地理論是城市地理學研究對象及運用方法上的重大突破，它不僅導致“空間分析學派”的建立，而且極大地促進了城市和人文地理學中理論研究和數學方法應用的熱潮。瑞典的城市規(guī)劃（中心地理論的應用）50年代，美、英等國學者對發(fā)達資本主義國家的中心地體系作了大量的驗證。60年代起，一些學者開始研究發(fā)展中國家的中心地體系，其中美國著名城市歷史地理學家斯金納對中國四川成都平原的周期市場研究最為有名。中國的周期中心地（接近于K=3的格局）第三節(jié)廖士景觀1940年德國經濟學家廖士出版了《區(qū)位經濟學》，在與克里斯泰勒毫無聯(lián)系的情況下，利用數學推導和經濟學理論，得出了一個與克里斯泰勒學說完全相同的區(qū)位模型—六邊形。與中心地理論相比，廖士更多地是從企業(yè)區(qū)位的理論出發(fā)，通過邏輯推理方法，提出了自己的生產區(qū)位經濟景觀，即廖士景觀。廖什的市場區(qū)與需求圓錐體

一、需求圓錐體消費者購買某種貨物的數量，取決于貨物的實際價格，實際價格隨貨物提供點的距離增加而增加。圖中，對貨物需求最高點在產地P，隨著距離增加，到F點時，需求為零。因此PF是最大銷售距離。PF為半徑作圓，是貨物的最大銷售范圍。二、市場網在需求圓錐體的基礎上，廖士進一步闡述了市場去由圓形轉為六邊形的過程。廖什的市場區(qū)組織的發(fā)展過程

六邊形具有最接近于圓的優(yōu)點，也具有比三角形和正方形等其他多邊型運送距離最短的特點，因此需求可達到最大化。

廖士體系比起克里斯泰勒的中心地體系更為一般的中心地體系。廖士的體系中克里斯泰勒的3種形式（K=3、4、7）僅是其中的特例。廖士通過不斷改變六邊形的方向和大小，得到不同規(guī)模的市場區(qū)（K=3、4、7、9、12、13、16、19……）。廖士的9個最小的六邊形網絡三、廖士景觀（L?schianlandscape）前邊已經指出，廖士景觀中不同等級貨物的市場區(qū)，可以通過改變六邊形的方向和大小得到。但是如果把這些大小不同的六邊形網絡任意重疊在一起，就會形成無規(guī)則的網絡。因此，廖士在重疊不同大小的六邊形網絡時，使它們至少有一個共同的中心，該中心點由于能提供所有地方去求而成為最高級中心地。而后把各六邊形網絡繞大城市旋轉，使其他中心地的位置盡可能地相互重合。通過旋轉，從中心城市放射出6個60o的扇面。每個扇面由城市密集的扇面和城市稀少的扇面組成。廖士的經濟景觀優(yōu)點:

首先，各城市之間的總距離是最短的，因此滿足中心地體系需求所需的運輸量。其次，由于生產位置盡可能地重合在一起，使得當地就能實現(xiàn)最大的購買量。四、與克里斯泰勒學說的比較

克里斯泰勒廖士研究方法下向式上向式中心地包含數固定的、高級中心地一定包含低級中心地可變的，高級中心地不一定包含低級中心地K值固定(K=3,4,7)非固定、K=3、4、7、9……應用城市規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃解釋經濟區(qū)域的復雜性研究對象區(qū)域低密度農村地區(qū)城市市場指向的工業(yè)區(qū)五、中心地理論的缺陷1、某些假設或條件不符合客觀情況，從而損壞了該理論的現(xiàn)實性。2、中心地理論較適用于單純農業(yè)區(qū)，而不適用于城市密集區(qū)。3、忽視了制造業(yè)發(fā)展對城市發(fā)展的作用。4、中心地理論只強調了城市間的等級關系，而忽視了城市間的橫向聯(lián)系。聚落的實際分布第四節(jié)核心與邊緣理論核心邊緣理論也是一種關于城市空間相互作用和擴散的理論，為了討論這一理論，先要介紹有關空間發(fā)展的幾個概念。一、均衡增長與不均衡增長關于空間發(fā)展有兩種觀點，一個是均衡增長，另一個是不均衡增長。1、均衡增長理論納克斯認為落后國家容易產生惡性循環(huán)，影響資本積累。供給方面的循環(huán)：需求方面的循環(huán)：低收入低儲蓄能力資本形成不足低生產率低收入低生產率資本缺乏投資引誘小低購買力為了打破貧困的惡性循環(huán)，納克斯主張均衡發(fā)展策略。他認為多部門平衡投資，可以使各部門互為顧客，依靠提高勞動生產率，進而提高收入、提高購買力，使國內需求擴大，誘發(fā)投資，擴大生產。因此他認為平衡增長是提高增長速度的工具。2、不均衡增長而赫希曼認為不發(fā)達國家資金有限，應該集中有限的資金，投入重點地區(qū)和主導部門，通過橫向水平關聯(lián)效應，吸引相同產業(yè)的發(fā)展和集中；通過前向關聯(lián)效應，利用主導部門的產品發(fā)展再加工的企業(yè)；通過后向關聯(lián)效應誘發(fā)原材料生產，擴大經濟效果。前向關聯(lián)效應:

某一產業(yè)的發(fā)展帶動以該產業(yè)產品為原料的產業(yè)的發(fā)展。如，鋼鐵工業(yè)發(fā)展—帶動汽車、機械工業(yè)發(fā)展。后向關聯(lián)效應:某一產業(yè)的發(fā)展帶動向該產業(yè)提供原料的產業(yè)的發(fā)展。如，鋼鐵工業(yè)發(fā)展---帶動鐵礦和煤礦產業(yè)發(fā)展。二、生長極理論經濟發(fā)展并非均衡地發(fā)生在地理空間上，而是以不同的強度在空間上呈點狀分布，并按各種傳播途徑，對整個區(qū)域經濟發(fā)展產生不同的影響，這些點就是具有成長以及空間集聚意義的生長極。發(fā)動型工業(yè)→極化、擴散→生長極→關聯(lián)產業(yè)發(fā)展→經濟發(fā)展。生長極出現(xiàn)的地方形成核心區(qū)，核心區(qū)的影響區(qū)叫做邊緣區(qū)。核心區(qū)和邊緣區(qū)的關系是控制和依賴的關系。核心對邊緣的效果1）負效果：由于核心自身的利益，使邊緣區(qū)的勞動力和資金等流入核心區(qū)，剝奪了邊緣某些發(fā)展機會，這時極化作用占主導。產生地區(qū)差距2）正效果：核心發(fā)展所得到的利益擴散到邊緣，使邊緣農產品及原料的銷售量增加，就業(yè)機會擴大，次級核心發(fā)展等。這時擴散作用占主導。均衡發(fā)展三、核心-邊緣模式弗里德曼的核心和邊緣模式不僅考慮經濟因素，而且還包含著社會、政治、文化因素。他認為核心和邊緣地區(qū)通過擴散、決策、移民、投資來保持控制/依賴關系。一個空間系統(tǒng)（世界、國家、區(qū)域）發(fā)展的動力是核心區(qū)（發(fā)達國家、首都圈、中心城市）產生大量革新，這些革新從核心向外擴散，影響邊緣區(qū)的經濟活動、社會文化結構、權力組織和聚落類型。因此，連續(xù)不斷地產生的革新，通過成功的結構轉換而作用于整個空間系統(tǒng)，促進區(qū)域發(fā)展。革新產生核心地區(qū)邊緣地區(qū)第五節(jié)中國城市空間分布一、空間分布類型1、城市空間分布的類型規(guī)則或不規(guī)則分布；聚集、隨機、均勻分布。通過隨機性分析得出我國萬人以上城鎮(zhèn)分布不屬于隨機型。通過聚集型和均勻性分析得出我國萬人以上城鎮(zhèn)分布屬于聚集型。改革開放前為止，隨著中西部城市得到一定發(fā)展，集聚程度有所緩和。但是改革開放以后，東部地區(qū)城市迅速得到發(fā)展，集聚度進一步加強。主要集中在長江三角洲、珠江三角洲、遼中南、京津唐等地。2、城市空間分布的階段1）離散階段：對應于自己自足式，以農業(yè)為主體的階段，以小城鎮(zhèn)發(fā)展為主，缺少大中城市，沒有核心結構，構不成等級系統(tǒng)。（低水平均衡階段）2）極化階段：對應于工業(yè)化興起、工業(yè)迅速增長，并成為主導產業(yè)的階段，中心城市強化。3）擴散階段：對應于工業(yè)結構高度化階段，中心城市的軸向擴散帶動中小城市的發(fā)展，點—軸系統(tǒng)形成。4）成