環境影響報告書ENVIRONMENTALIMPACTASSESSMENT 1 1 2 2 3 6 6 8 8 13 14 17 17 24 24 25 30 30 32 34 34 35 36 38 40 40 42 46 46 68 69 69 69 72 72 76 80 80 81 82 82 82 96 97 100 104 106 106 107 121 121 121 131 133 133 134 135 135 136 138 140 140 143 146 147 147 148 149 150 151 153 153 153 153附圖2附圖6附件2附件6紹興市輝達生態養殖有限公司于2008年始建，養殖場地位于皋埠鎮下堡村大實際只占用經審批用地23.3+68=91.3畝，用于生豬養殖和管理用房等（見附件用），年出欄量24000頭（見附件畜禽養殖代碼）。根據紹政辦發〔2014〕12號《紹興市畜牧業區域布局調整優化方案》所在地屬于紹興市越城區畜禽養殖限養區。公司殖場，沒有被列入實施清養關停名單中。該養殖場現已納入省畜牧局開發建設的浙江省智慧畜牧業云平臺，由其對動物防疫、生產管理、無害化處理、污水預警等方2018年3月2日，紹興市越城區環境保護局對企業未批先建、未三同時驗收并投產、2017年9月2日，因廢水處理設施較簡陋，導致水污染物超標排放進行2017-330602-03-03-019745-000。改建項目主要為豬舍改建，對現有污水/雨水管企業委托杭州華家池環保技術工程有限公司進行污水處理設計方案，并安裝實施。設項目環境影響評價分類管理名錄》，項目對應“農、林、牧、漁、海洋”中“畜業委托浙江省工業環保設計研究院有限公司（國環評證甲字第2007號）對建設項調查、收集有關資料，并征求當地環保管理部門的意見，在此基礎上，編制了環境態養殖有限公司養殖生豬15000頭改建項目環境影響報告書》評審會，根據評審意見，我院進行了認真修改，完成了本環境影響報告書報批稿。年分兩批次進行養殖場建設。2、屬于未批先建項目，已經紹越環罰字【2018】3號處罰，責令企業限期補杭州華家池環保技術工程有限公司進行污水處理設計方案，并安裝實施。4、項目為生豬規模化養殖，項目實施對環境的影響主要集中在運營期養殖廢水、惡臭和固廢的處理及綜合利用。5、規模化養殖惡臭將對周邊環境造成一定影響，因此，環評過程中調查周邊敏感點分布情況，分析惡臭對周圍環境的影響程度。環境影響評價工作分三個階段：1．調查分析和工作方案制定階段接受委托后，收集及研究相關工程相關資料，進行初步工程分析，開展環境狀況調查，進行環境影響因素識別、評價因子篩選、明確評價重點和環境保護目標，確定工作等級、評價范圍及評價標準，制定工作方案。2．分析論證和預測評價階段各環境要素進行環境影響預測與評價。3．環境影響評價文件編制階段術經濟論證，給出污染物排放清單，給出建設項目環境影響評價結論，編制環境影項目所在地屬于越城區東部農產品安全保障區0602-III-0-2。本項目為生豬養殖，屬畜牧業，不屬于工業項目，不在本環境功能小區的負面清單內。根據《紹興市環境功能區劃》管控措施第五條，嚴格執行畜禽養殖禁養區和限養區規定，控制養殖業發展數量和規模。根據紹興市人民政府辦公室紹政辦發〔2014〕8號《紹興市人民政府辦公室關于調整越城區畜禽養殖禁養區和限養區的嚴格落實污染防治措施，實現污染物“零排放”或達標排放。養殖場處于限養區范圍內，項目已于2008年、2009年分批次建設完成，于2018年3月2日，經紹越環罰字【2018】3號處罰，責令企業限期補辦環保審批布的畜禽養殖代碼，年存欄最高限量15000頭，設計規模年出欄量24000頭。根據統計2017年，企業存欄量13000頭，出欄量19000頭，在控制養殖規模范圍內，符合限養區要嚴格控制養殖規模要求。公司在畜禽養殖污染擴面整治行動中，通過整治驗收，符合環保要求，屬于被保留的養殖場，沒有被列入實施清養關停名2．土地利用規劃符合性分析項目租用面積為124畝，實際只占用經審批用地23.3+68=91.3畝用于生豬養3.產業政策符合性分析本項目為生豬規模化養殖項目。根據《產業結構調整指（2013年修正不屬于限制和淘汰類，屬于允許類項目；企業在投資項目在線審批監管平臺項目登記中進行備案；同時項目符合《浙江省生豬養殖業環境準入指導4．三線一單對照情況分析30號浙江省生態保護紅線總面積3.89萬平方公里，占我省國土面積和管轄海域面積的26.25%。其中，陸域生態保護紅線面積2.48萬平方公里，占我省陸域國土面積的23.82%；海洋生態保護紅線面積1.41萬平方公里，占我省管轄海域面積生物多樣性維護和水源涵養區、浙西北丘陵山地水源涵養和生物多樣性維護區、浙土保持。“一帶”為浙東近海生物多樣性維護與海岸生態穩定帶，主要生態功能為生物多樣性維護。“多點”為部分省級以上禁止開發區域及其他保護地，具有水源涵養和生物多樣性維護等功能。法律法規外，還應符合生態保護紅線的管控措施和正面清單要求。本項目與生態保護紅線的位置關系見下圖。可知，本項目不涉及《浙江省人民政府關于發布浙江省生態保護紅線的通知》（浙政發〔2018〕30號）中公布的生態保護紅線，因此，本項目符合生態保護紅 項目未列入《紹興市環境功能區劃》中相應環境功能區的負面清單。因此，項目建設符合“三線一單”管理要求。5.環境防護距離符合性分析區之間的距離。在確定距離時，該技術規范中的要求可作為一項參考依據。根據衛生防護距離計算結果，并結合《畜禽養殖業污染防治技術規范》的環境防護距離，500m包絡線見附圖5所示。主將其租賃為職工宿舍，環評不再列入環境保護目標其次為距離生豬養殖區西南560m的池頭井村。因此，項目能夠符合500m的環境防護距離要求。文件，項目未列入環境保護部審批目錄、亦未列入省環保廳、設區市環保局負責審批的目錄。因此項目環評由紹興市越城區環境保護局負責審批。本項目關注的主要環境問題為營運期惡臭氣體、豬舍糞尿及沖洗廢水等。本評價關注的主要環境問題為項目排放廢氣（惡臭）、廢水對周圍環境的影響，提出污染防治措施，同時兼顧噪聲和固體廢物對周圍環境的影響分析及防治措施。3/紹興市輝達生態養殖有限公司養殖生豬15000頭改建項目選址位于紹興市皋關標準要求，符合項目所在地環境功能區確定的環境質量要求，項目建設符合浙江省生豬養殖業環境準入指導意見（修訂）及產業政策要求。及建議。因此，從環境影響角度看，本項目的實施是可行的。（2）中華人民共和國主席令第77號《中華人民共和國環境噪聲污染防治法（3）中華人民共和國主席令第32號《中華人民共和國大氣污染防治法（2015（4）中華人民共和國主席令第48號《中華人民共和國環境影響評價法（2016（5）中華人民共和國主席令第31號《中華人民共和國固體廢物污染環境防治（6）中華人民共和國主席令第70號《中華人民共和國水污染防治法（2017（2）中華人民共和國國務院國發[2011]35號《國務院關于加強環境保護重點（3）中華人民共和國國務院國發[2011]42號《國務院關于印發國家環境保護（4）中華人民共和國國務院國發[2013]37號《國務院關于印發大氣污染防治（5）中華人民共和國國務院國發[2015]17號《國務院關于印發水污染防治行（6）中華人民共和國國務院令第643號《畜禽規模養殖污染防治條例》（2014.1.1起施行（7）中華人民共和國國務院國發[2016]31號《國務院關于印發土壤污染防治（8）國務院辦公廳《國務院辦公廳關于加快推進畜禽養殖廢棄物資源化利用（2）中華人民共和國環境保護部、國家發展和改革委員會、財政部環發（3）中華人民共和國環境保護部環發[2014]197號《關于印發《建設項目主要污染物排放總量指標審核及管理暫行辦法》的通知》（2014.12.31起施行（4）中華人民共和國環境保護部環發[2015]4號《關于印發《企業事業單位突發環境事件應急預案備案管理辦法（試行）的通知》（2015.1.9起施行（5）中華人民共和國農業部農牧發[2007]1號《農業部關于加強畜禽養殖管理（6）中華人民共和國農業部農牧發[2010]6號《農業部關于加快推進畜禽標準（7）中華人民共和國環境保護總局令第9號《畜禽養殖污染防治管理辦法》（2001.5.8（8）中華人民共和國國土資源部、中華人民共和國農業部國土資發[2007]220（9）中華人民共和國環境保護總局環函[2001]348號《關于執行《畜禽養殖污（10）中華人民共和國環境保護部公告2017第43號《關于發布<建設項目危（1）浙江省第十二屆人民代表大會常務委員會《浙江省大氣污染防治條例》（2016.7.1起施行（3）浙江省第十一屆人民代表大會常務委員會公告第5號《浙江省水污染防（1）浙江省人民政府辦公廳浙政辦發〔2012〕35號《浙江省人民政府辦公廳（2）浙江省人民政府辦公廳浙政辦發[2012]80號《關于印發浙江省大氣復合（3《浙江省建設項目環境保護管理辦法(2018年修正)》（浙江省人民政府（4）浙江省人民政府令第321號《浙江省環境污染監督（5）浙江省人民政府辦公廳浙政辦發[2014]86號《關于印發浙江省建設項目環境影響評價文件分級審批管理辦法的通知》（2014（6）浙江省人民政府浙政發[2013]59號《浙江省人民政府關于印發浙江省大（9）紹興市人民政府辦公室關于調整越城區畜禽養殖禁養區（1）原浙江省環境保護局浙環發[2008]8號《關于開展建設項目土壤環境監測（2）浙江省環境保護廳浙環發[2009]76號《關于進一步加強建設項目固體廢（3）浙江省環境保護廳浙環發[2009]77號《關于進一步建立完善建設項目環評審批污染物排放總量削減替代區域限批等制度的通知》（2009.10.29起施行（4）浙江省環境保護廳浙環發[2012]10號《關于印發“浙江省建設項目主要污（5）浙江省環境保護廳浙環發[2014]26號《關于切實加強建設項目環保“三（6）浙江省環境保護廳浙環發[2015]38號《關于發布《省環境保護主管部門管部門負責審批環境影響評價文件的重污染、高環境風險以及嚴重影響生態的建設（7）浙江省環境保護廳浙環發[2016]145號《關于印發2016年浙江省大氣污（10）《病害動物和病害動物產品生物安全處理規程》（GB16548-2006）中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局、中國國家標準化管理委員會聯合發布，（13）《畜禽養殖業污染物排放標準》（DB33/593-2005浙江省地方標準，（15）畜禽糞污資源化利用行動方案（2017—2020年農牧發[2017（1）浙江省水利廳、浙江省環境保護廳《浙江省水功能區水環境功能區劃分（2）項目情況說明（3）越城區規模化畜禽養殖用地審批備案表；（4）茶園租賃合同；項目營運期主要污染因子具體見表2-1。/N根據項目污染源特點及周邊區域環境特征的分析，確定各環境影響要素的評價-i個污染物及第i個污染物的地面濃度達標準限值10%時所對應的最遠距離D10%。PiC0i——第i個污染物的環境空氣質量標準，mg/m3。一般選用GB3095中1日平均濃度限值的三倍值；對該標準中未包含的污染物，可參照TJ36中的居住區大氣中有害物質的最高容許濃度的一次濃度限值。大氣環境影響評價工作等級的劃分判據見表2-3。10%10%D10%計算結果見表2-4。3（m）30030002003003003000根據估算模式計算結果，項目廢氣排放占標率最高的是豬舍無組織評價工作分級判據確定本項目的評價工作等級為三級。2．地面水環境評價等級根據工程分析，項目營運后廢水經污水處理廠處理達標后納管排放，不外排。根據《環境影響評價技術導則－地面水環境》（HJ/T2.3-93）規定，確定本項目地面水評價等級為低于三級。根據地下水導則附錄A確定建設項目所屬的地下水環境影響評價項目類別及建設項目的地下水環境敏感程度，敏感程度分級原則見表2-5。a建設項目地下水環境影響評價工作等級劃分見表2-6。一一二一二三二三三根據地下水導則附錄A，地下水環境影響評價項目類別為Ⅲ類，項目地下水環本項目所在區域聲環境功能區屬2類，項目建設前后保護目標的噪聲級增高量小于3dB，受影響人口數量變化不大。根據《環境影響評價技術導則-聲環境》（HJ2.4-2009確定本項目噪聲評價等級為二級。風險評價工作等級劃分依據見表2-7。一二一一二二二二一一一一本項目使用原料不涉及有毒有害、易燃易爆物質，且項目所在地不屬于環境敏項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004本項目環境風險評價等級為二級。生態影響評價工作等級評判依據見表2-8。2項目影響區域生態敏感性為一般區域，本項目審批養殖用地面積為91.3畝，根據判定的評價等級及評價導則，項目評價范圍具體見表2-9。項目所在區域環境空氣執行GB3095-2012《環境空氣質量標準》二級標準，特征污染物氨、硫化氫執行TJ36-79《工業企業設計衛生標準》中的居住區大氣中有害物質的最高容許濃度。具體標準值詳見表2-10。3）12234536氨3項目所在區域地表水執行GB3838-2002《地表水環境質量標準》中Ⅲ類水標5項目所在區域地下水執行GB/T14848-2017《地下水質量標準》中Ⅲ級標準，ⅠⅡⅢⅣⅤ鉛鎘>2.0錳>1.5鐵>2.0>0.1汞>0.002砷>0.05>1000>100根據《紹興市人民政府關于印發紹興市城市區域環境噪聲標準適用區域劃分規定的通知2003》（注：紹政辦發〔2016〕88號行政規范性文件清理結果，該文繼續有效未劃入本適用區域范圍的鄉鎮暫按2類標準適用區域執行。項目屬于4．土壤環境質量標準根據環境功能區劃，土壤環境執行GB15618-2018《土壤環境質量農用地土鎘汞砷鉛鉻銅鎳鋅鎘汞砷鉛鉻省在此基礎上于2005年頒布了浙江省地方標準《畜禽養殖業污染物排放標準》相關標準值，具體標準值見表2-15。3）3/（2）集約化畜禽養殖業惡臭排放執行浙江省《畜禽養殖業污染物排放標準》（DB33/593-2005具體標準值見表2-16。（3）粉塵排放執行GB16297-1996《大氣污染物綜合排放標準》中新污染源二級標準，具體標準值見表2-17。3）3）（4）沼氣發電廢氣參照執行《鍋爐大氣污染物排放標準》（GB13271-2014）表3大氣污染物特別排放限值-燃氣鍋爐標準限值，具體指標見表2-18置（5）食堂油煙廢氣排放執行GB18483-2001《飲食業油煙排放標準（試行）》2）3）根據浙江省環境保護廳《浙江省生豬養殖業環境準入指導意見（修訂）》（2016.5廢水納入市政污水管網的，需經處理滿足《污水綜合排放標準》（GB8978）三級標準要求。不能納管的，執行《浙江省畜禽養殖業污染物排放標標準要求；但當地環保部門考慮到紹興污水處理站出水氨氮等指標偏高，且《污水（1）集約化畜禽養殖業各清糞工藝最高允許排水量執行浙江省《畜禽養殖業度5（3）企業廢水經預處理達排放標準后納管排放，由紹興污水處理廠處理后排放。根據紹市環函[2016]259號文，紹興污水處理廠生活污水處理單元排放口從1《基本控制項目最高允許排放濃度（日均值）》一級A標準。具體標準值如下表2-22pH值廠界噪聲執行GB12348-2008《工業企業廠界環境噪聲排放標準》中的2類標準，具體見表2-23。24．固體廢物控制標準項目固廢包括養殖過程產生的豬糞、污水處理設施污泥、飼料殘渣、病死豬和胎盤、淘汰豬、醫療廢物、廢脫硫劑及生活垃圾。其中病死豬和胎盤、醫療廢物為危險廢物，其它為一般固廢。一般固廢場內貯存執行《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》（GB18599-2001危險廢物場內貯存執行《根據畜禽養殖業污染物排放標準（DB33/593-2005畜禽養殖業廢渣無害化止糞液滲漏、溢流措施。用于直接還田的畜禽糞便，必須進行無害化處理。禁止直田負荷量，避免造成面源污染和地下水污染。項目豬糞、污水處理設施固液分離的糞便殘渣統一制成有機肥出售，主要對象為附近農戶、香榧基地等，附件有香榧基地購買合同。有機肥執行浙江省《畜禽養殖業污染物排放標準》（DB33/593-2005）畜禽養殖業廢渣無害化環境標準，限值（2）病死豬處理中心，越城區、新昌縣完善畜禽養殖相對集中區域的死亡動物無害化處理設根據收集資料，皋埠鎮人民政府于2013年委托浙江賢升建設有限公司在皋埠鎮下堡村大白洋岙建造了一只容積200立方米的動物尸體無害化處理池，該無害化處理池為公共無害化處理池，用于投放全鎮病死豬。該池于2014年填滿后，企業自建了一個2000立方米動物尸體無害化處理池，為地下室結構類型，采用抗滲商品砼混凝土。用于項目養殖場病死豬無害化填埋。2-25。//項目評價范圍內主要環境保護目標具體見表2-26。素東/東南散約20戶村約40戶/約40戶+北約250戶北/北約7戶//西1．規劃范圍。本規劃范圍為整個紹興市域范圍。2．規劃年限。規劃年限為2016—2020年。2、指導思想“建設生態紹興，共享品質生活”為主題，以全面提升現代農業發展水平為主線，以園區建設、生態循環農業創建、農業產業集聚區、特色農業小鎮培育和智慧農業業、休閑農業、外向農業、加工農業、智慧農業，著力建設高效生態、特色精品、安全放心的品質農業強市，基本實現農業現代化。3、規劃目標到“十三五”末，農業綜合生產能力穩步提升，產業結構逐步優化，農業適度明顯提升，農業資源利用和生態環境保護水平不斷提高，農民收入持續增加，為高水平全面建成小康社會、基本實現農業現代化打下堅實基礎。4、重點產業（四）畜牧產業。做精生豬、紹鴨、長毛兔等傳統養殖產業，加快發展奶牛、生態化，產品的特色化、精品化，隊伍的專業化、裝備化水平，基本實現畜牧業現代化。加強屠宰監管、疫病防控、疫病監測，建立家禽定點屠宰可追溯體系，努力實現主城區家禽定點屠宰產品市場占有率、病死病害家禽無害化處理率、活禽交易和不合格產品舉報投訴查處率三個100%。繼續深化畜牧獸醫體系改革，加快推進縣級動物衛生監督派出機構建設，進一步充實檢疫申報點、畜禽屠宰場（廠）、畜與市場信息共享、對接，年存欄500頭以上規模養殖場基本實現視頻監控全覆蓋。扎實推進病死生豬無害化集中處理基礎設施建設，初步建立工廠化集中處理為主，碳化、焚燒、化制、生物處理等小型集中處理點為輔的病害動物無害化集中處理網絡。到2020年，全市肉類總產量穩定在15萬噸左右，畜產品自給率保持在50%項目為生豬養殖，年出欄2.56萬頭商品豬，項目實施地位于紹興市皋埠鎮下項目符合紹興市“十三五”品質農業發展規劃要求。根據紹興市人民政府辦公室紹政辦發〔2014〕8號《紹興市人民政府辦公室關于調整越城區畜禽養殖禁養區和限養區的意見》和紹政辦發〔2014〕12號文《紹三、區域規定越城區：靈芝鎮、東浦鎮、鑒湖鎮、塔山街道、蕺山街道、北海街道、府山街道、城南街道所轄區域實施全面禁養。鎮、富盛鎮建成區及其外圍500米區域實施全面禁養。米區域實施全面禁養。濱海新城：禁養區范圍及政策，按照濱海新城管委會《關于劃定江濱區畜禽養其他區域：曹娥江干流沿江兩側1000米范圍內區域；市級河道兩側100米范圍內區域，市級以下河道兩側50米范圍內區域；國家或地方法律、法規規定的需要特殊保護的其他區域。對禁養區內畜禽養殖場實施關停、轉產或搬遷，生豬養殖場在2014年底前完成清養，禽類養殖場及其他畜種養殖場在2014年10月底前完成清養。限養區內模式，加快畜禽產業轉型升級，嚴格落實污染防治措施，實現污染物“零排放”或項目實施地位于紹興市皋埠鎮下堡村大白洋岙。根據紹興市越城區農林水利局和區環保局發布的畜禽養殖代碼，年存欄最高限量15000頭，設計規模年出欄量養殖規模范圍內。項目處于限養區范圍內，已于2008年建設完成，不屬于新建、擴建畜禽養殖場。項目采用新型生態養殖模式，本次環評要求嚴格落實污染防治措施，實現污染物達標排放。因此，項目符合《紹興市畜牧業區域布局調整優化方案》的要求。根據《紹興市環境功能區劃》，項目實施地屬項目所在地屬于越城區東部農產品安全保障區0602-III-0-2。（1）基本概況位置：主要包括馬山鎮東部、東湖鎮東部、皋埠鎮東南部、孫端鎮、陶堰鎮、（2）環境功能定位與目標邊地區糧食、蔬菜等農產品的供給。環境質量目標：地表水達到III類或水環境功能區要求；環境空氣質量達到二（3）管控措施要求禁止新建、擴建、改建三類工業項目和涉及重金屬、持久性有毒有機污染功能區（工業集聚點）外新建、擴建其它二類工業項目；現有二類工業項目改建，只能在原址基礎上，并須符合污染物總量替代要求，且不得增加污染物排放總量。養區規定，控制養殖業發展數量和規模。最大限度保留原有自然生態系統，保護好河湖濕生境，禁止未經法定許可占用水域；除防洪、重要航道必須的護岸外，禁止能。加強基本農田保護，嚴格限制非農項目占用耕地，全面實行“先補后占”，杜絕“以次充好”，切實保護耕地，提升耕地質量。加強農業面源污染治理，嚴格控（4）負面清單禁止發展三類工業項目，具體名錄見附件1。在集鎮工業集聚點外禁止部分排放重金屬、持久性有機污染物的二類工業項目，熱電46、黑色金屬壓延加工；50、有色金屬壓延加工；I金屬制品（不含帶有電鍍工藝、使用有機涂層或有鈍化工藝的熱鍍鋅的金屬制品表面處理及熱處理加工M醫藥（不含“90、化學藥品制造；生物、生化制品制造”中的化學藥品制2．環境功能區劃符合性分析項目處于限養區范圍內，已于2008年建設完成，不屬于新建、擴建畜禽養殖場。根據紹興市越城區農林水利局和區環保局發布的畜禽養殖代碼，年存欄最高限頭，出欄量19000頭，在控制養殖規模范圍內，符合限養區要嚴格控制養殖規模要求。符合嚴格執行畜禽養殖禁養區和限養區規定，控制養殖業發展數量和規模的干糞干糞盤項目以養殖為主體，輔助周邊種植業，以“養殖-沼氣-種植（蔬菜、瓜果等）”生豬養殖雨污分流干濕分離污水厭氧發酵外售堆肥發酵周邊種植地廢水處理 沼氣固液分堆肥發酵周邊種植地廢水處理離殘渣沼氣供熱納管排放項目生態養殖模式圖項目工程技術指標見表3-2。1㎡頭2㎡頭3㎡頭4㎡頭5㎡頭6㎡頭7㎡頭8㎡頭9㎡頭㎡頭㎡㎡㎡㎡㎡㎡㎡頭（見附件畜禽養殖代碼）。采用自產自育方式，養殖規模由母豬數量決定。123456*注1：商品豬數量按一頭母豬年產仔胎次2.3次，經產母豬窩產仔數13頭，窩產活仔數12頭，哺乳仔豬成活率0.90，斷奶仔豬成活率0.95，生長育肥成活0.98計算。號）“養殖場限養量以存欄數為指標，小于《畜禽養殖業污染物排放標準》對豬的存欄數要求就是體重在25kg以上的豬的數量，畜牧上一只小豬大約5kg，則5只小豬體重等于一只成年豬的體重，即5頭小豬折成1頭成年豬，則項目折合成年豬年存欄量=成年母豬數+后備母豬數+公123456789）；）；）；生產條件、飼料供應、銷售市場是決定豬群大小的主要依據，而決定豬群結構一1天2天3天4%5天6天7胎8頭9頭%%二1%2%3%4克5克6克項目所在地為紹興市皋埠鎮下堡村大白洋岙，項目西面有兩個開口外，其他三面均為山地。項目依山而建，地塊內高差較大。地塊總體呈東西向西北方向布局，現有平面布置分兩期建成，新舊區分明顯。根據東西向西北分布，依次為公豬室、待配室、孕室、產房、保育室、育肥室、污水處理站。平面布局依據從無到有，從已滿;一個企業建2000立方，在用均位于地塊北側。地塊西側設有一個出入口及辦公和員工食住。具體詳見附圖。1．場區雨水排水方式：場區雨水采用由東西向西北的排水方式，排水坡度順地勢排放，場區設有3個初期雨水收集沉淀池（2m*3m*1.5m具體位置見附初期雨水通過一路排入雨水收集池內經沉淀預處理后用于豬舍沖洗用水。后期雨水經另一路直接排入雨水管網，最終排入附近河流。2．場區污水排水方式：場區污水包括生產污水和生活污水兩個系統，分別收集后，通過管道經場區污水處理站處理后納管，最終經紹興污水處理站處理后排入到綠化隔離帶，以減少臭氣對環境的影響。項目均為外購成品飼料。項目建成后，年需飼料8739噸，項目飼料主要為玉米、豆粨、麥麩等，各類豬只飼料用量及全年飼料計劃見表3-6供水管網接入。生豬飲用水量根據《中小規模豬場豬飲用水現狀及問題分析》(湖的飲用水情況詳見表3-7。12345-00678/項目其他原輔材料主要用于除臭、消毒、獸藥等。142134/56789主要生產設備詳見表3-9。1公豬個個個3個配懷母豬個個3臺臺分娩母豬個個個個個個保育豬個個個個育肥豬個個個個臺后備母豬個個個1臺無2附屬設備1套1套4臺1臺3臺1套3輛8輛1臺31套42臺52套///本項目采用“兩點式”生產工藝，將整個生產線分成二個階段。（1）母豬繁育階段：包括哺乳母豬、公豬、空懷、妊娠、分娩母豬飼養階段，位于母豬繁育場2）育成豬階段：包括保育豬階段和育肥豬階段，位于育成育肥場。養豬生產流程見圖3-2。豬場每周有57頭母豬配種，情期受胎率85%，每周有49頭母豬妊娠。母豬配種懷孕3周后，轉入妊娠舍飼養12周，提前一周進入分娩豬舍，分娩后哺乳約25天斷奶。空懷母豬斷奶后轉回待配舍待配，斷奶仔豬繼續飼養7天轉入保育豬若按基礎母豬年可產仔2.3窩、每窩成活仔數12頭，每年產仔豬30636頭，按照品育肥豬25670頭能力，但根據畜禽養殖代碼限量年出欄量為24000頭。飼養工藝為空懷、妊娠、哺乳、保育、育成育肥五段飼養工藝。空懷母豬、妊設母豬限位欄、仔豬保溫箱，每欄1頭（窩斷奶仔豬繼續飼養7天，后轉入保育舍；保育豬和育肥豬使用小群飼養方式。保育豬、育肥豬、妊娠母豬、后備母豬、保育隔離、育肥隔離采取定時定量飼喂，采用機械喂料，豬舍外設飼料塔，成品飼料外購。2.飲水方式靠近排尿溝側一角，分娩保育豬舍分別在母豬飼槽和圈欄一角設母豬和仔豬飲水器。3.清糞方式項目豬舍采用人工清糞方式。糞便收集后運至堆糞棚，生產有機肥用于周邊農田，污水經封閉式管網輸送到污水處理池集中處理達標后納管排放。水在豬舍內自動分離。干糞采用人工每天清糞，尿及污水從下水道流出，進收集系統，再分別進行處理。豬舍的結構見圖3-3。1．通風：所有豬舍采用自然通風，必要時采用機械通風。2．光照：各類豬舍均自然光照為主，夜間人工照明。豬場所在地冬、春季節晝夜溫差較大，為了提高仔豬的成活率，分娩舍、保育舍均采用電熱保溫，以保證哺乳仔豬和斷奶仔豬對環境溫度的要求。夏暑降溫采用項目收集的干糞便和固液分離機分離出的殘渣統一制成有機肥出售。本項目設有一個面積600平方米，高2.5m的堆糞棚，可堆放1500立方米。新糞堆肥2個月后外賣，堆肥過程不用翻動。現狀沒有廢氣處理系統，本環評要求安裝有機肥加工惡臭廢氣進行收集凈化處理治理措施。項目設有一個800立方米的沼氣池，對經過固液分離后的廢水進行厭氧理，產生沼氣經脫硫凈化后儲存在100m3儲氣罐中，然后進行加熱熱水、食堂使項目沼氣來自沼氣池厭氧發酵處理，沼氣工程工藝流程見圖3-4，沼氣凈化工藝流程見圖3-5，沼氣發電工藝見圖3-6。沼氣生產工藝流程簡述：項目沼氣系統由糞便厭氧發酵、貯氣柜等組成，其核心部分是厭氧裝置。生豬養殖的豬只尿液、豬舍沖洗廢水共同進入污水收集池進行固液分離預處理，然后由重力流向沼氣池進行厭氧發酵。沼氣產生后用于沼氣發電機進行發電；經厭氧發酵后的廢水去進一步處理。由于沒有除水、脫H2S凈化措施，現有沼氣發電機已損壞，沼氣主要用于加熱熱水和食堂使用，本次環評要求加裝除水、脫H2S凈化措施。2.沼氣凈化工藝（本次環評要求）沼氣凈化工藝流程簡述：沼氣凈化系統由過濾器、脫水器、脫硫塔、阻火器、儲氣柜等組成。厭氧消化產生的沼氣經過濾器、脫水器處理降低其粉塵、硅氧烷、水蒸氣等雜質氣體含量，該過程中產生的水直接回到厭氧發酵池。脫水后的沼氣經脫硫塔吸收降低沼氣中硫3.沼氣發電工藝（本次環評要求）圖3-6沼氣發電工藝流程簡述：發電機組，沼氣與空氣的混合氣體在機組氣缸內燃燒做功，帶動發電機發電。1234/2、廢水排放情況12345677/89/////注：2016-2017年廢水量較大主要因素為雨污分流不夠3、現狀廢水監測情況//////3333//3333/數//////數根據廢水水質監測結果，經沼氣池處理后進入污水處理設施污水的CODcr為4860-5130mg/L、NH3-N為789-803mg/L。經企業廢水處理后，各類污染物平均污染物也均能達標排放。可見企業現狀廢水已經能夠穩定達標排放。上述數據可知項目污水處理站的COD平均處理效率為94.3%，BOD5平均處理效率為94.5%，SS平均處理效率為93%，氨氮平均處理效率為96.8均處理效率為88.6%。平均處理效率為59.5%。對較高。本次環評后要求企業通過人工先清糞后，再對廢水進行固液分離，SS、4、現狀廢氣監測情況氨5、廠界噪聲監測情況聲排放標準》中的2類標準要求。6、土壤和地下水情況土壤環境質量監測結果詳見表4-18。從表可以看出，項目場地內土壤監測中行）》標準風險篩選值要求。土壤中污染物含量低于風險篩選值，農用地土壤污染地下水環境質量監測結果詳見表4-14。從表可以看出，項目所在地地下水中使用除草劑農藥殘留所致。7、病死豬無害填埋情況根據收集資料，皋埠鎮人民政府于2013年委托浙江賢升建設有限公司在皋埠鎮下堡村大白洋岙建造了一只容積200立方米的動物尸體無害化處理池，為地下室結構類型，采用抗滲商品砼混凝土。處理池表面為上用于投放全鎮病死豬。該池于2014年填滿后，企業自建了一個2000立方米動物9、醫療廢物處置情況農水局統一管理并委托有資質單位紹興華鑫環保科技有限公司進行處理，危險固廢處置協議見附件。10、現有企業存在的主要環保問題根據環評核查，企業存在的主要環保問題為如下幾點COD、SS等濃度較高。本次環評后要求采用人工干清糞工藝。2、堆糞棚、廢水處理站無惡臭廢氣收集處理裝置。本次環評后要求對惡臭進項目營運期主要污染因子具體見表3-15。/N本項目所產生的廢水主要包括生產廢水和員工生活污水。生產廢水有生豬尿水、豬舍沖洗水、初期雨水。（1）生豬尿水豬舍廢水主要生豬排出的尿水，一般情況下每頭豬的Yμ=0.25+0.438Wμ—尿液排泄量，kg；長期的豬尿產生量波動較大，其他因素的影響相對較小。根據計算，項目各類豬舍污水產量情況見表3-16。123456789/由上表可知，項目豬尿產生量為43.204t/d，按豬年存欄量15000頭，則平均每頭豬排尿量為2.88kg/頭·d，與《畜禽養殖業污染治理工程技術規范》同時，生豬在夏季平均排尿量約為年均排尿量的1.1倍，即47.525t/d；冬季平均排尿量約為年均排尿量的0.9倍，即38.884t/d。（2）沖洗廢水從而達到糞便和污水在豬舍內自動分離，干糞由人工收集、清出立即送往堆糞棚，為避免豬傳染病的發生，豬群要有一個良好的生長環境。豬舍需保持干燥、清潔、衛生，豬舍、用具及環境定期消毒，因此，豬舍沖洗水是養豬場廢水的主要來的波動，而且在銷售淡季也可能由于存欄量的減少，沖洗水量相對較少。生量按用水量的85%計，經計算，豬舍各季節的平均沖洗廢水產生量分別為：夏季豬舍全年平均沖洗廢水量為47.48t/d（17330t/a）。（3）地表初期雨污水地表初期雨污水主要為豬場露天地表徑流污水。項目養殖場區采用室外收集雨水工藝，以減少雨水進入污水處理系統。雨水沿屋檐落至豬舍外地面，靠豬舍一邊雨水收集池，雨水收集池采用水泥澆筑，以防滲漏。養殖場內設置9m3地表初期雨水集水池3個。養殖場區內雨水經雨水管網匯總后分為兩路，利用閥門控制。根據降雨量的大小，將降雨初期10~15min的初期雨水通過一路排入雨水收集池內經沉淀預處理后用于豬舍沖洗用水。后期雨水經另一路直接排入雨水管網，最終排入項目養殖場區的作業面積約為41974m2，按有效面積0.8計算，初期雨水的發生量按年平均降水量（1475.7mm）的10%估算，地表徑流系數取0.9，則地表初CODCr含量小于200mg/L。（4）堆場滲濾液生量約為4.0m3/d（1460m3/a滲濾液排入污水收集池。（5）濕簾降溫系統用水水循環使用，循環用水量約514.8m3/d(46332m3/a)，損耗量按循環量的10%計，則補充水量為51.48m3/d（4633.2m3/a無廢水產生。（6）消毒用水氣體對周圍環境的影響，還需要定期噴灑生物除臭劑。其中藥水需用清水稀釋配比（4）生產廢水小計用水，故不計入廢水產量中。養豬場生產廢水包括生豬尿水、沖洗廢水、堆場滲濾液，日最大產生量發生于夏季，為108.505t/d，日最小產生量發生于冬季，為80.864t/d。全年產生總量34560t/a，日平均產生量94.7t/d。44生產廢水水質濃度分析：由于本次環評要求企業進行人工干清糞工藝，因此，現有水質監測數據將不再適用。環評類比國內各類干清糞工藝的豬場和《畜禽養殖稱5/活污水發生量約3.57m3/d，年工作日365d，即約1303m3/a，生活污水水質參照綜上，本項目生產廢水與生活污水經廠區污水處理站處理，處理后的廢水滿足《浙江省畜禽養殖業污染物排放標準》（DB33/593-2005）后納管排放。項目水污染物產生及排放情況具體見表3-19。編號量1洗廢濾液/////////////////數年///2/////////////3///3數年注：排放濃度根據現有污水處理站污水處理效率得到。豬尿液豬飲水48806損耗3058養殖用水豬舍沖洗沖洗廢水446020388 初期雨水廠區污水處理站滲濾液損耗500 消毒用水納管排放4633濕簾降溫系統用水生活用水 豬尿液豬飲水48806損耗3058養殖用水豬舍沖洗沖洗廢水446020388 初期雨水廠區污水處理站滲濾液損耗500 消毒用水納管排放4633濕簾降溫系統用水生活用水 生長損耗17108損耗4633循環量46332損耗230生活污水位以及污染因子見表3-20。本項目惡臭氣體主要來自豬舍、污水處理廠、堆糞棚。（1）惡臭氣體來源及組成糞便，消化道排出的氣體，皮脂腺和汗腺的分泌物，畜體的外激素，粘附在體表的聞氣味。但養豬場惡臭主要來源是豬糞便排出體外之后的腐敗分解。據資料，豬糞中可散發出惡臭味化合物共有75~168種之多。生豬體內粗蛋白的代謝產物主要是硫化氫及醇類、醛類、酚類、酮類、酰胺、吲哚等碳水化合物和含氮有機物，它們在有氧條件下可分解成二氧化碳和硝酸鹽而無害化。若糞便大量堆積，它們在無氧條件下發酵。場的糞池、糞堆也是惡臭氣體的主要場所。豬糞的廢氣排放強度與生豬的數量、種類、生長階段以及環境溫度、清糞方式和清掃頻次、管理水平、糞便和污水的無害化處理程度因素有關。豬糞尿主要產生臭氣體，并會孳生大量蚊蠅，影響環境衛生。因此，惡臭氣體主要污染物為有機物腐敗時產生的氨氣、動物有機體中蛋白質腐敗時產生的硫化氫氣體。（2）源強分析①豬舍惡臭源強分析根據山東農業大學林海等團隊對一個年出欄15000頭、采用干清糞工藝的生豬養殖場進行了長期研究，研究對妊娠豬舍、哺乳仔豬舍、保育豬舍、育肥舍的NH3、H2S的日濃度進行了監測，各豬舍NH3濃度一般在2~15ppm0.3~1.7mg/m3之間，以保育豬舍濃度為最高。根據我國職業衛生標準GBZ2.1-2007中規定的工作場所空氣中有毒物質容許3和H2S時間加權平均容許濃度分別為20mg/m3，10mg/m3，可見豬舍3和H2S濃度均低于國家職業衛生標準所允許的濃度。豬舍NH3和H2S的排放強度受到許多因素的影響，包括生產工藝、氣溫、濕度、豬群種類、室內排風情況以及糞便的堆積時間等。放量為18g/AU.day。研究者發現NH3排放強度隨氣溫增加而顯著增加，但受排為0.35~5.65g/AU.day，Ni（2002）等用高效檢測儀器對擁有千頭豬的養殖場H2S堆放時間的延長而增加。場區內H2S的最大值出現在夏季的生產區中心，其余季節的各個地點均低于該值。本次環評根據上述數據進行本項目NH3、H2S排放量的預測，計算得年日平均排放量。具體數據見表3-21、3-22。由上可知，豬舍臭氣NH3和H2S產生量分別為33.3kg/d、2.145kg365天計算，則年產生量分別為12.156t/a、0.783t/a。項目豬舍惡臭主要來源于糞便中的蛋白質、脂肪等分解產生NH3、H2S、甲硫醇等惡臭物質，因此減少糞便量可以從源頭減少惡臭物質的產生量。而畜禽糞便的率。項目生豬養殖量一定，在飼料總量一定的條件下，飼料利用率越高，污染物產生量越少；飼料中蛋白質供給量過多，或蛋白質比例不當，或氨基酸不平衡，則從糞便中排泄出的含氮物質數量增加，使糞便中惡臭物質NH3和H2S增加；對于糞為從源頭減少項目豬舍惡臭排放，可從飼料配置、飼料添加劑等方面著手：屬植物提取物等，減少惡臭產生量；畜牧科技》2017年第2期總第26基酸的利用率。合理的添加合成氨基酸，相應的降低粗蛋白的水平，不但可以節省蛋白質飼料資源，還可以減少豬糞尿中的排氨量，從而減豬舍內氨氣的產生量。4)每天及時徹底的清理豬舍內的糞污，保持舍內清潔衛生、干燥。定期對豬舍進行徹底的消毒，包括欄舍、工具、飲水系統以及料槽等；過在畜禽口糧中投放EM菌等有益微生物復合制劑、科學合理的配置日糧等，豬舍內惡臭氣體得到有效降解，其中NH3可以減少70.7%~73.8%、H2S可以減少80.9%~82.3%，本環評均以減少70%計。劑等措施，進一步顯著降低惡臭和氨氣等有害氣體濃度。經采取源頭削減及末端治理相結合的除臭措施后惡臭消除85%以上（本環評3采取以上措施后，豬舍內臭氣NH3和H2S排放量分別為1.823t/a、0.117t/a。②堆糞棚惡臭項目收集的干糞便、固液分離機分離出的殘渣、污水處理站污泥通過堆肥發酵處理后，制成有機肥外售。堆肥發酵過程中會產生惡臭氣體。項目堆糞棚面積為600平方米，根據《養殖場惡臭影響量化分析及控制對策研究》，惡臭排放量隨處置方式的改變而改變，在沒有任何遮蓋以及豬糞沒有結皮情3排放強度為5.2g/(m2·d)，若是結皮16-30cm后則為0.6-1.8g/(再覆以稻草15-23cm，則氨排放強度為0.3-1.2g/(m2·d)，在堆肥車間內，隨著腐熟程度的推進，臭氣排放強度還會逐漸減小。環評按200平方米沒有結皮估算，剩余硫化氫的產生強度約是NH3的十分之一，則硫化氫排放速率為0.176kg/d性地翻堆，使堆肥疏松、干燥；還可以在噴上生物除臭劑等可以顯著降低惡臭和氨達85%以上。同時要求企業設1套生物除臭裝置，用于堆糞棚的惡臭氣體的處理，總風機風量約30000m3/h，收集效率90%，去除率以90%計。則堆糞棚惡臭排放情況見表3-26。③污水處理惡臭節池、一級A/O池、二級A/O池、污泥濃縮池等，主要是由于有機物在厭氧中分解產生沼氣。項目采用Buswell公式計算甲烷產生量，再根據沼氣中硫化氫和氨氣含量計算污水處理廠廢氣中主要污染物硫化氫和氨氣的產生量。根據Buswell有機物理論需氧量公式：COD=8(4x+y-2z)/（12x+y+16z）mgCOD/mgCxHyOz可得到1kgCOD厭氧分解產生0.25kgCH4。則處理區產生的CH4量為21.6t/a。根據化學工業出版社《三廢處理工程技術手冊（廢水卷）》資料，由于硫化氫、氨氣極易溶于水，僅有部分逸入沼氣中，一般體積分數為0.01%~0.05%，本環評取硫化氫在沼氣中的含量為0.05%，則質量分數為0.11%；考慮一般有機物中氮和硫的比例，氨氣取硫化氫質量分數的4倍，所以污水處理區廢氣中硫化氫產生量為0.024t/a、氨氣產生量為0.096t/a。污水處理池上方均要求設置加蓋收集系統，廢氣經收集后接入生物除臭裝置處理。項目設1套生物除臭裝置，用于處理污水處理產生的惡臭氣體，總風機風量約5000m3/h，收集效率不低于95%，去除率④惡臭源強匯總惡臭源強見表3-24。生物除臭裝置排氣筒的氨、硫化氫的排放速率符合《惡3/3/33/33//粉碎機，粉碎過程中產生的粉塵。但在本次環評后，企業不再自加工飼料，均采用外加工，故無加工飼料粉塵產生。項目粉塵主要為豬舍粉塵。（1）豬舍粉塵豬舍粉塵主要來自排泄物、墊料和畜體的有機粉塵。2005年Ja分析見表3-25。頭年產生量為0.779t/a，均為無組織排放。根據對本項目廢水產生量、排放量的分析，污水處理削減CODCr為86.4t/a，按1kgCOD產氣0.35立方甲烷計算，則處理區產沼氣每天產氣量約83m3/d。在對沼氣成分分析中，沼氣含量大多集中在47%強的氣體，可以引起管道及儀表的快速腐蝕，同時H2S本身及燃燒時生成的SO2重烴等氣體；不可燃成分包括二氧化碳、氮和氨等氣體。一般用禽畜糞便作為沼氣硫。項目在對沼氣進行凈化時采用干法脫硫，即沼氣中的硫化氫與活性物質氧化鐵接觸，生成硫化鐵和亞硫化鐵，然后含有硫化物的脫硫劑與空氣中的氧接觸，當有工煤氣》（GB13621-92）20mg/m3的規定。該方法脫可靠，造價低，能滿足項目沼氣的脫硫需要。根據同類沼氣工程類比調查，脫硫效率一般在75%左右，經處理后沼氣燃燒SO2排放量為0.025t/a。用于發電的沼氣經脫硫后送入沼氣發電機房，經燃燒、熱小時耗氣35~40立方沼氣，環評按40立方/h計算。據（納入排污許可管理的火電等17個行業污染物排放量計算方法）火電行業污染物產排污系數列表。項目沼氣發電機廢氣中大氣污染物煙塵、SO2、NOx產生量排22注1：二氧化硫產污系數通過環評計算得到。污染物排放產污系數一覽表，天然氣，燃機。///3233項目設1個食堂，項目員工為28人，燃料采用自產沼氣，營運后將有食堂油煙產生。一般食堂的食用油耗油系數為7kg/100p·d，根據該食堂規模可推算出其一年的食用油用量約為0.715t/a，一般油煙和油的揮發量占總耗油量的2%～4%之間，取其均值3%，則食堂油煙的產生量約為0.021t/a。職工食堂將安裝油煙凈化裝置，油煙去除率不低于75%，油煙凈化裝置風量6000Nm3/h，則食堂油煙排放排放濃度為0.77mg/m3，由所在建筑屋頂排放，該排放濃度能夠達到GB18483項目各廢氣污染源排放情況見表3-28，廢氣源強匯總見表3-29。3/3/33/32氣030207．項目非正常工況下廢氣源強項目非正常工況主要考慮各項除臭設施去除效率降低為0，因此，項目非正常工況下廢氣源強見表3-30。3/3/33/32氣1/2/3141本項目產生的固體廢棄物主要包括主要包括豬糞胎盤、淘汰豬、醫療廢物、廢脫硫劑、廢包裝物以及員工的生活垃圾。⑴副產物產生情況畜糞的排泄量雖受到環境生態因子、飼料質量以及豬的體重多種因素的影響，其中排泄量因豬的體重和不同發育階段而不同，其體重、排泄量的關系見表3-32。12345689/可生產有機肥約0.4萬噸，有機肥外售。項目污水處理廠的處理規模為35941t/a，項目污泥主要為生化污泥、藥劑沉降計污泥年產生量約470t/a（按含水率80%堆糞棚堆肥，有機肥外售。根據統計，損耗一般為1.5%。項目飼料消耗量約為24.15t/d，8814t/a。則飼料殘渣量為0.36t/d，132.22t/a。收集后去堆肥棚加工成有機肥。沼氣池需進調配成干物質含量（TS）為8%的糞污水料液，進入沼氣池的廢水量（豬尿、沖洗廢水及生活污水）平均為94.7m3/d（34560m3/a則進入沼氣池糞便中干物質在厭氧反應階段被降解50%，經固液分離后進入沼液約20%，轉化為沼渣的干物質為總量的30%，新鮮沼渣含水率為65%。沼渣日產量=（干物質日產量×30%）/（1-65%）=(7.58t/d×30%)÷（1-65%）=6.5t/d則沼渣產量約6.5t/d（2370t/a企業把全部的沼渣與干糞一起堆肥發酵后作根據工程分析，每年可產仔豬30636頭，按照哺乳仔豬、保育仔豬、育肥豬分別按成活率90%、95%、98%，每年可生產合格商品育肥豬25670頭，則年病死豬產生量為4966頭，平均體重按18kg計，則年病死豬只總重量為89.4t/a。項目常年存欄量1110頭種母豬，按每頭母豬每年生產2.3胎計算，每個胎盤重約3kg，則豬場一年約產生胎盤7.7t/a。分娩廢物連同普通死豬作無害化處理，合計97.1t/a，目前通過廠區動物無害養殖豬場公豬和母豬每年都需要進行更新，公豬和母豬的年更新率為33%，年需要更新淘汰371頭公豬和母豬，更新淘汰豬為正常豬，不屬于病死豬，可直接項目養殖場在衛生防疫、治療過程中會產生醫療廢物，產生系數約為0.05kg/頭·a，則項目醫療廢物產生量為1.3t/a。醫療廢物主要為一次性醫療用品及一次性醫療器械，攜帶有病原微生物，易引發感染性疾病的傳播，屬于感染性醫療廢物大大增加，當脫硫劑反復再生，不斷地還原出新的元素硫于其中時，脫硫劑中的活約為25-40%（質量環評按最低值25%估算，沼氣脫硫凈化所用脫硫器廢脫硫劑年產生量約0.153t/a，只含有單質硫、氧化鐵等，不含其他有毒有害物質，未列企業定員28人，按人均產生垃圾量1.00kg/人?d計，則生活垃圾產生量為0.028t/d，10.22t/a。副產物產生及處置情況匯總見表3-33。12345盤6/78911是2是3是4是5是6/否/7是8統等是9裝1是是1/2/3/4/56///78統2/9裝//碼1/2/3/4/5///6/7/18活/序號量分施1物菌/2廢物物/項目污染源強匯總見表3-38。水00/3//0/2/0///0/0/0/0/0/0/0/011/0/016′07″之間，總面積8256km2。紹興袍江新區位于紹興市區北郊，滬杭甬高速海230公里，距杭州蕭山國際機場20公里，離紹興市區2公里。區內紹三公路與項目所在地位于紹興市皋埠鎮下堡村大白洋岙。項目周邊概況見表4-1。項目周邊環境概況圖詳見附圖2。東南西北項目所在地區域屬于北半球中緯度亞熱帶北緣，是東亞季風盛行的地溫和濕潤，四季分明，冬夏長，春秋短，春季溫涼多雨，夏季炎熱濕潤，秋季先溫后干，冬季寒冷干燥。根據紹興市氣象局專業氣象臺近幾年統計的資料，紹興市的年平均氣溫極端最高氣溫極端最低氣溫平均最熱月（7月）氣溫38.6℃28.8℃平均最冷月（1月）氣溫4.2℃年平均水氣壓17.2hPa年平均降水量1475.7毫米年最大降雨量1601.3毫米年最小降雨量區域內全年主、次導風向年平均風速1.88m/s丘陵—平原—海岸梯階式地貌。紹興市、縣境西南部為低山丘陵河谷區，有崎嶇低山、丘陵、河谷地構成，面積757.70km2，區內群山連綿，山勢險要，山體抬升強海平原區，屬于淤漲型灘涂，地勢平坦，人工水系縱橫交錯，海拔5m左右，區域地質屬粘土，地質情況良好，地震基本烈度為6度。⑴水系特征正常控制水位為3.8m，歷史最高水位5.3m（1962年），歷史最低水位1.73m（1967年），水源補給主要是地表徑流和降水，其水文特征受天然降水過程影響，又受沿海堰閘調節控制，內河在新三江閘、馬山閘等排海閘的控制下，基本為一封閉水域，水流自西南流向東北，流量甚小。“水鄉澤國”享譽海內外。境內主要有匯入錢塘江的曹娥江、浦陽江、鑒湖水系；浙東運河東西橫貫北部。曹娥江是浙江省八大水系之一，發源于天臺山脈，流經新昌、嵊州、上虞，至紹興縣新三江閘后，匯入錢塘江，全長193km，其中流經紹興境內的河段長度為30km。曹娥江屬感潮河流，其感潮漸河段自上浦閘至河口總長69km，其化的影響，曹娥江出口河段受潮汐作用強，涌潮流速比洪水流速大一倍左右。⑵水文特征城內河道因河道窄、水量小，翻水時局部河段短時間內也會造成雍水現象。該區多年平均水位為3.81米，年內水位變化情況見表4-2。一二三四五六七八九十十一水位(m)根據表3-2所示水位變化情況，全年比較明顯地可劃分出三個水期：⑴豐水期(2~7月)：月平均水位保持在3.85米以上；⑵枯水期（8月)；月平均水位僅為3.54米；⑶平水期(9~次年1月)；月平均水位保持在3.76米以上。根據紹興市地表水功能區劃，項目附近水域屬Ⅲ類水。紹興地勢大致上自西南向東北傾斜，地貌上從低山丘陵——山麓沖(洪)積扇—茶、果林分布也較普遍。水稻土是在各類自然土壤的基礎上，經人們長期耕種水稻的條件下發育而成的一類特殊土壤(即人為水成土)不涉及珍貴的植物物種。項目周邊現狀監測點位見圖4-1。為了解本項目所在地附近環境空氣質量現狀，委托浙江錦鈺檢測技術有限公司對項目所在地的環境空氣進行實測。根據導則要求，大氣三級評價監測點應設置2-4個，項目共設置3個大氣監測編號1/值2氫34監測分析方法見表4-4。12324氨5/監測數據見表4-5-4.6。位村點氨晴晴晴晴晴晴村晴晴晴晴晴晴村晴晴晴晴晴晴地晴晴晴晴晴晴評價結果見表4-7。3）23村/00000000000000000/////////////00標準；硫化氫、氨的小時平均濃度符合TJ36-79《工業企業設計衛生標準》中居住區大氣中有害物質最高容許濃度。在地附近的渠道水環境進行實測。共設2個監測斷面，監測斷面、因子、時間及頻率具體見表4-8。12采樣及分析方法見表4-9。5地表水環境質量現狀監測數據統計及評價結果見表4-10。值/ⅢⅢ54ⅢⅢⅢ/ⅢⅢ54ⅣⅢⅢ到GB3838-2002《地表水環境質量標準》中的Ⅲ類標準要求。根據現場調查，監測點位周邊主要為村莊，可能為居民生活污染，導致BOD5部分時段超標。另外，體為Ⅲ類水質。在地附近的地下水環境進行實測。1K-23采樣及分析方法見表4-12。鉛鎘鈣鉀鎂錳鈉鐵汞砷陰陽離子監測數據具體見表4-13，由表測算，陰陽離子基本平衡。各監測點K++-000果率別果率別果率別/ⅠⅠⅠⅢⅢⅢⅠⅠⅠ氮ⅡⅡⅠ類ⅣⅠⅠ/Ⅰ/Ⅰ/Ⅰ砷/Ⅰ/Ⅰ/Ⅰ汞ⅠⅠⅠ/Ⅰ/Ⅰ/ⅠⅠⅠⅠ鉛/Ⅰ/Ⅰ/ⅠⅠⅠⅠ1鎘/Ⅰ/Ⅰ/Ⅰ鐵/Ⅰ/Ⅰ/Ⅰ錳/Ⅰ/Ⅰ/ⅠⅠⅠⅠⅢⅢⅢ3群////////////所在地地下水中除揮發性酚類屬于Ⅳ類水質外，其他均符合Ⅲ類要求，揮發酚類超標原因是養殖場使用除草劑農藥殘留所致。所在地聲環境進行實測。項目所在地布設6個噪聲監測點位，監測時間為2017.7.27。測量過程中，天氣為無雨、無雪，風力小于5.5m/s。各場界監測結果見表4-15。根據監測結果可以看出，項目監測點噪聲均符合GB3096-2008《聲環境質量為了解項目擬建地土壤環境質量現狀，委托浙江錦鈺檢測技術有限公司對項目實施地土壤環境進行實測。1．監測點位、因子、時間及頻率1采樣及分析方法見表4-17。鉛鎘鎳土壤環境質量監測結果詳見表4-18。從表可以看出，項目場地內土壤監測中鎘銅鋅鉛鎳///項目所在地位于紹興市皋埠鎮下堡村大白洋岙，根據現場調查，項目周邊主要為農田、林地和河流，無工業污染源，其主要污染源為農業本項目已實施，只需進行環保設備的安裝與調試，因此無施工期環境影響。根據工程分析，本項目廢氣污染物主要為來自豬舍、堆糞棚、污水處理站產生的惡臭氣體以及沼氣燃燒廢氣、食堂油煙等。mm℃h/氣口31口32mmmmh/3535放353（m）30030002003003003000由預測結果可知，本項目養殖區無組織排放的NH3小時最大落地濃度為333)3)3)3)000030000333)3)3)3)00003000033)3)3003)3023)3)3)00023000氨101、食堂油煙廢氣影響分析2、沼氣燃燒廢氣影響分析主要為二氧化碳和水。本項目沼氣采用活性氧化鐵吸附柱脫硫除臭（脫硫效率一般在75%左右）經處理后沼氣燃燒產生SO20.025t/a。用于發電的沼氣經脫硫后送值也能滿足《環境空氣質量標準》要求。3、運輸惡臭影響分析輸途中，豬糞便、尿液等散發出的惡臭會對周圍環境產生短暫影響，因此，商品豬持清潔，應盡量選擇半封閉式的運輸車輛，最大可能地防止惡臭對運輸路線周邊居民的影響。同時企業在選擇運輸道路時，應盡量選擇遠離居民區的道路進行運輸。飼料、畜尸等的腐敗分解，豬的新鮮糞便，消化道排出的氣體，皮脂腺和汗腺的分泌物，畜體的外激素，粘附在體表的污染物等，呼出氣中的CO2（含量比大氣中高約100倍）等也會散發豬特有的難聞氣味。但養豬場惡臭主要外之后的腐敗分解。豬糞中可散發出惡臭味化合物共有75~168種之多。生豬體內粗蛋白的代謝產物主要是硫化氫及醇類、醛類、酚類、酮類、酰胺、吲哚等碳水化便大量堆積，它們在無氧條件下發酵。及氣味的大小與惡臭物質在空氣中的濃度有關。根據華東理工大學烏錫康教授提供管理和污染控制》等資料，根據嗅閾值（ppm）可以求得嗅閾濃度值（mg/m33）氨惡臭的標準可以以人的嗅覺器官對氣味的反應將臭味強度分為若干級的臭味強度等級法，該標準由日本制定，在國際上也比較通用。標準中從嗅覺強度上將惡012345限制標準一般相當于臭氣強度2.5-3.5級，超出該強度范圍，即認為發生惡臭根據查詢相關資料，廢氣因子的a、b值見表ab氨3。根據預測結果，敏感點的惡臭評價見表5-13、表5-14。3）000根據HJ2.2-2008《環境影響評價技術導則—大氣環境》的有關規定，對無組程，加強生產管理與設備維護，最大限度地減少無組織排放，為了保護大氣環境和人群健康，應當設置大氣環境防護距離。本項目有污染物無組織排放，采用《環境影響評價技術導則--大氣環境》HJ2.2-2008推薦模式中的大氣環境防護距離模式計算各無組織源的大氣環境防護距離。計算參數及計算結果見表5-15。準果離mmmm3mm35000035000035000000由表5-14可知，本項目不需要設置大氣環境防護距離。根據GB/T13201-91《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》的要求，無組織排放源所在的生產單元與居住區間應設置衛生防護距離。衛生防護距離可由下QCCA BLC+0.25r2)0.50QCCAmm——污染物的標準濃度限值，mg/m3；A、B、C、D——衛生防護距離計算系數，可從GB/T132元的等效半徑和相應的標準濃度限值預測污染物衛生防護距離。衛生防護距離計算準mmmm3mm353535在100m～1000m之間時，級差為100m，當有2種污染物關于畜禽養殖業選址問題的回復：對于養殖場與農村居民區之間的距離，養殖根據衛生防護距離計算結果，并結合《畜禽養殖業污染防治技術規范》主將其租賃為職工宿舍，環評不再列入環境保護目標其次為距離生豬養殖區西⑴非正常工況下廢氣排放參數mm℃h/313mmmmh/棚35區3535⑵非正常工況預測結果非正常工況下，估算模式預測結果詳見表5-18。3）333333響較大。因此要求企業必須做好除臭措施，定期進行除臭劑噴灑，對環境影響降低⑶非正常工況對敏感點的影響分析非正常工況下對保護目標的預測結果詳見表5-20。氨點的氨氣濃度貢獻值較高，硫化氫濃度貢獻值較高。相對正常排放而言，保護目標保除臭措施能夠正常進行，杜絕項目廢氣非正常排放。根據工程分析，項目廢水污染物產生及排放情況見表5-21。水0⑴廢水處理可行性分析項目采用雨、污分流制排水系統，初期雨水經場區雨水管網收集并沉淀處理后水池，經固液分離、沼氣池、廢水處理站處理達標后納管排放。能滿足浙江省《畜禽養殖業污染物排放標準》（DB33/593-2005）排放標準。其中行穩定后能夠穩定達標排放。⑵納管可行性分析企業自建有一條污水管道至市政排污管道，全長8.7km，管道直徑20cm，已建成運行約10年，至今尚無管道破損泄露事件發生。并與紹興市排水管理有限公根據浙江省環境保護廳發布的2018年第1季度浙江重點污染源監督性監測數據，紹興水處理發展有限公司生活污水執行城鎮污水處理廠污染物排放標準（基本/一級A標準受納水體是錢塘江。設計日處理量(30萬噸/天)，2018/1/8處理流綱是綱是是是1是1是是是4倍是2倍是是是是是是是是是是是是是是是是是是是5是5是是是1是1是1是1是根據浙江省環境保護廳發布的2018年第1季度浙江重點污染源監督性監測數據可知，紹興水處理發展有限公司各監測項目均能夠達標排放，且尚有15.8萬噸/綜上所述，項目廢水能夠納管排放，所依托的紹興水處理發展有限公司有空余接納能力，污水能達標排放。項目納管排放可行。水接管后不會對周邊地表水環境產生不利影響。紹興市境位于揚子準地臺和華南褶皺系的過渡區。地層發育，巖漿活動頻繁。形成了大量的火山巖和侵入巖，構成了巖石類型的主體。因受多次構造運動影響，礦作用等都產生極大影響。境內出露地層，以縱貫紹興平水至諸暨璜山一線的北東向深斷裂——江山至紹界和新生界地層為主，火成巖發育，地層缺失較多。基底褶皺，西北區為晉寧期回返形成的基底，屬揚子準地臺范疇，為北東向的成緊密線型褶皺，如江山—諸暨的復式向斜。東南部整體呈北東55度方向延伸，東南區經加里東運動褶皺回返后形成年輕的地臺，晚古生代時基本處于剝蝕期。縣崇仁西南約15公里處的王杜嶺、寺西園一帶，在朝川組地層中發育的軸向南北褶皺緊密，在諸暨店口附近出現倒轉背斜。1、地下水綜合補給量化度在2～5克每升的微咸水。全市地下水的天然補給量為14.54億立方米每年，其中紹曹運河蓄、引、提灌區為2.57億立方米每年，姚江引灌區為1.16億立方米每年，曹娥江蓄、引、提灌區為6.61億立方米每年，浦陽江蓄、引、提灌區億立方米每年，壺源江蓄、引、提灌區為0.19億立方米每年。經計算綜合，全市地下水可利用資源量為4.15億立方米每年，占天然補給資源量的28.5％。已利用量按井、泉、堰壩實際開采量及承壓水計算測得，在保證率50％情況下,開采量為0.86億立方米，占天然資源量的5.9％，占可開采量的20.7％。2、地下水資源開發利用及其特點采量的20.7占綜合補給量的5.9％。境內可利用的地下水資源，主要分三大部分，第一部分是河谷沖積層潛水，它的特點是數量大，開采方便，已普遍用于農業灌溉、工業用水和生活用水；第二部分是基巖裂隙水，面積較廣，水量較少，多分布于丘陵山區，目前多出露后引水用于農業灌溉和人畜用水；第三部分是海積平原海積、湖積亞積土、粘土孔隙潛水，分布于紹虞平原，含水差，無集中供水意義，但埋藏淺，分布廣，與工農業生產和人民生活關系密切。根據工程分析可知，項目對地下水可能造成影響的污染源主要是養殖區地面、污水處理區，包括豬舍、污水處理區域，其主要污染物為養殖廢水和豬糞等。項目對地下水產生污染的途徑主要是滲透污染。滲透污染是導致地下水污染的主要方式，主要有以下三種情況。（1）產生的污水排入地表水環境，再滲入補給含水層理，處理后的沼氣、沼渣均綜合利用，廢水達標排放，且項目實行雨污分流，雨水單獨收集，雨水也不會影響地表水。（2）產生的污水下滲引起的地下水污染主要項目豬舍地面、污水收集溝渠等構筑物按設計規范要求做好防滲漏處理，則可有效預防項目污水下滲引起的地下水污染。（3）固體廢物在雨水淋濾作用下，淋濾液下滲引起的地下水污染液收集系統，因此只要切實落實固廢堆場的地面防滲工作，則可有效預防淋濾液下3.影響分析下水的正常的補給、徑流、排泄條件的影響相對較小。項目運營期間