森林生態效益評價研究————羅軍偉01森林生態效益評價研究現狀02森林生態效益的經濟特性03森林生態效益評價的理論基礎06森林生態效益評價方法05森林生態效益評價研究存在的問題Contents目錄04對森林生態效益評價研究的建議07結論定義:

森林生態效益是指森林資源本身具有的生態效用性和森林生態功能被社會利用產生的效果性的效益總和。包括森林涵養水源、水土保持、防風固沙、固碳持氧、凈化大氣、消除噪聲、減輕水旱災、保護野生生物、增加旅游效益等多個方面.1、森林生態效益評價研究現狀

森林生態效益評價研究始于20世紀50年代，而對生態效益的經濟價值評估則是在20世紀80年代末隨著經濟的發展而逐漸興起的。我國始于20世紀60年代，最初在東北、四川等地開展了生態系統的定位計量研究，而國內對森林生態效益系統的研究，見于1990年中國林學會召開的“森林綜合效益計量評價學術討論會”2、森林生態效益的經濟特性2.1產品：無形的，難以量化2.2外部經濟性：非市場機制提供，自然的外溢2.3公共產品：無需交換，無需代價2.4產出的獨立性：生態效益受自身和地理條件影響2.5消費與產出的同步性：產出的同時也被消費掉2.6社會資本：實現生產效能的同時產生生態效益3、森林生態效益評價的理論基礎3.1級差地租理論級差地租是由產品的社會生產價格和個別生產價格的差額所形成的一種越額利潤。林業生態效益的經濟特性，只能由林業生態工程所產生的生態效益給其他部門帶來的經濟效益進行間接計算。3.2效用價值理論

人對物品效用的感覺和評價，并認為效用是形成價值的必要條件。3.3邊際效用理論可以用支付意愿(WTP)來表示，WTP指人為獲得一種效用而自愿支付的貨幣資金。可以用這種方法來評價沒有價格的公共物品的價值。3.4外部經濟理論現有的公益林屬于公共物品,具有很強的外部經濟性,因此應以現代經濟學的外部經濟理論來探討森林生態效益計量及森林生態效益的經濟補償問題。

除此之外,西方發達國家還多以福利經濟學、環境經濟學為基礎,吸收宏觀、微觀經濟學等理論來進行森林生態效益計量的研究。4、森林生態效益評價方法（效能）4.1費用支出法(EM)：用于評價森林游憩的價值4.2模擬市場價格法人為模擬市場，認為森林生態功能效益的價值與市場上同效益的商品價格是一致的。4.3旅行費用法(TCM)

觀察游客的來源和消費情況，主要是各出發區的游林率，推出一條游憩需求曲線，以計算出消費者剩余作為無價格的游憩效用價值。4.4支付意愿（WTP）

是指消費者為獲得一種商品、一次機會或一種享受而愿意支付的貨幣資金5、森林生態效益評價研究存在的問題5.1替代的合理性問題替代的成功與否取決于一項生態服務與它的替代物之間在功能效果上是否具有全面的相似性。例如對于森林放氧功能以工業制氧價格進行計量5.2結果的可加性問題森林生態功能價值的計量包含著眾多的價值分量,這些分量的計算方法的理論基礎有差異,表述方法有時也不同5.3計算的重復性問題各種不同的森林效益計量方法中,或多或少都會存在重復計算,這無疑夸大了森林生態效益價值量。5.4評價的全面性問題在評價中往往忽略了許多生態公益性能,如經濟林、薪炭林等,它們除具有各自的經濟價值以外,還在保護生態環境方面起著重要的作用5.5評價的可行性問題在評價的過程中,由于目前各種因素的制約,一些計量方法在某種程度上存在一定的問題或不可行5.6評價研究的尺度問題目前對森林生態效益的計量評價研究大多是在較宏觀的層次上，以全球、國家、省、大流域等為統計單位,而采用的又是一些較粗略的數據資料5.7評價研究的技術問題目前對森林生態效益評價研究的技術支持手段還較為落后,遙感、地理信息系統技術等高新技術的應用還不多5.8評價的動態性問題目前對森林生態效益評價研究大多僅限于靜態,由于森林生態效益對森林資源的依賴性,森林資源的空間分布也決定著森林生態效益的空間分布和動態變化5.9評價方法的通用性問題極為相似的林分在不同的時空和社會經濟環境條件下，效能利用組合不一樣，發揮的效益也不一樣，這樣就難以確定森林公益效能的評價方法；有些森林效能的作用結果無法直接計量，各種效能的作用結果也無法直接相加5.10主觀因素的影響對森林生態功能價值的評估是基于個人當前支付意愿之上，受主觀因素影響較大，常常使評價結果產生很大偏6、對森林生態效益評價研究的建議6.1進行森林多種生態效益的綜合評價是今后發展的必然趨勢關于森林生態效益評價方面的研究,多集中于森林水源涵養和保護土壤方面,而且多為單一生態效益評價。森林生態效益絕不僅僅這兩方面6.2從國情出發建立我國森林生態效益評價理論框架國情不同,在實際應用中操作困難，我們需要針對我國的國情、林情,建立我國森林生態效益評價理論框架6.3在創新核算方法的基礎上開展分區案例研究在核算的技術路線上,應選取不同的森林類型和區域,分區進行案例研究和理論總結,使核算工作向準確性和科學性方向邁進。6.4建立區域性森林生態效益定位監測系統,為研究提供真實可靠的數據資料建議以全國森林生態定位監測站的多年來詳實可靠的定位監測數據為基礎,對我國森林生態效益進行全面評價,6.5更全面地研究生態效益計量評價指標,使之既具完備性又具獨立性由于在森林生態效益價值核算過程中存在多元性、交叉性、重疊性等問題。因此,應重點對各效益的交互作用及疊加效應進行深入研究,避免重復計算6.6建立森林生態效益評價標準,使評價結果為林業補償等法律政策的制定提供科學的依據。森林生態效益研究應與國家的林業政策目標相結合,使研究工作從一開始就具備實踐性的定位。6.7建立健全森林生態效益經濟核算制度有了這樣一個制度,才便于處理有關把外部效益內部化的一些業務。還須培養一批數量足夠的運作人才6.8建立森林生態效益的經濟補償制度森林生態價值補償難是眾所周知的,原因是生態價值計量困難今后研究的重點應側重于森林生態價值補償的依據、森林生態效益補償標準;征收對象、補償辦法和資金的使用管理等方面7、結論

據有關資料顯示，森林生態效益價值占森林總價值的67％，這從一定程度上反映出森林生態功能的價值很大。因此，合理正確地評價森林生態系統的價值，以貨幣形式反映森林生態環境的總經濟價值，能體現林業在區域可持續發展中的地位和作用，同時也能引起社會對林業的重視，以保護我國珍貴的森林資源。thankyou森林多功能經營

-----劉曉君定義：

森林多功能經營就是合理保護、不斷提升和持續利用客觀存在的林木和林地的生態、經濟和社會等所有功能，以最大限度地持久滿足不斷增加的林業多種功能需求，使林業對社會經濟發展的整體效益達到持續最優。森林多功能經營類型第一種類型：同一區域內經營多塊功能相對獨立的森林，實現整個區域森林的多種功能。

優點:便于操作，技術要求較低，經營成本相對較低。缺點：忽視了森林是一個生態系統和自身具有多功能稟賦的特征，往往導致生態系統平衡被打破而產生嚴重的負面影響甚至經營失敗。第二種類型：對同一塊森林經營，實現其２種以上的功能。

這種森林多功能經營類型稱為森林多功能經營。是通過綜合的經營措施實現一塊森林的多種功能。優點：充分考慮森林自身具有多功能稟賦和森林生態系統的特征，分類經營局部功能服從整體功能，確保森林的穩定與可持續發展，充分發揮森林的多種功能效益以及維持生態平衡，缺點：技術要求高，而且往往經營成本也比較高。特別是在未完全走上森林多功能經營軌道之前是十分困難的。森林的五大功能----《林業發展“十二五”規劃》1.生態功能主要包括涵養水源、水土保持、凈化大氣、生物多樣性保護等2.森林多功能效益可分為直接經濟效益和間接經濟價值。前者主要是林產品的供應，后者主要是生態效益方面3.社會功能主要是森林游憩、提供就業等4.碳匯功能主要是固碳釋氧、緩解全球氣溫變暖等。5.文化功能主要包括科學研究、教育、文化傳承、宗教、藝術等方面多功能森林經營在執行過程中的限制因素1.缺乏對森林資源的生長及生態影響等方面的認識，缺乏成功的模式和經驗，沒有成熟的經營方法；與單一用材林比，有些林地立木的價值相對較低，經營成本卻很高，經營的時間長；從組織監管方面，沒有形成多功能森林經營的專業組織，政府在支持上無從下手，同時還沒有從法律上確立森林多功能經營的地位4.不是每塊林地都適用于多功能經營，森林功能是動態的和