“電腦量刑”弊大于利-據報載，山東省某法院近日創造性地研發了一套《規范量刑軟件管理系統》，法官在審判刑事案件時，只需將被告人的犯罪情節輸入電腦，輕點鼠標，電腦會根據相關法律條文，對該被告人適當量刑。電腦量刑結果將作為法院判決的重要依據。

“電腦量刑”的問世，引發對是否需要刑罰裁量規范化，如何認識電腦技術的局限性和缺陷以及社會領域中人與物的關系等理論問題的探討。

一、物沒有行使審判權的主體資格

量刑是刑罰裁量的簡稱，是指在對犯罪人定罪的基礎上，確定刑種和量定刑罰的審判活動。

我國量刑的主體是人民法院，由法律賦予審判權的獨任審判員和合議庭、審判委員會等審判組織決定量刑。電腦量刑，沒有法律依據；電腦是人造物，物沒有行使審判權的主體資格。

世界各國刑罰發展總趨勢有三大階段：從早期的刑罰同一化，到近代的刑罰類別化，再到現代的刑罰個別化。我國處在從刑罰類別化向刑罰個別化發展的階段。電腦量刑，有助于量刑標準化，與傳統刑罰的同一化、類別化相容，但與現代刑罰個別化的發展總趨勢相悖，因此，發達國家普遍不采用。

二、電腦技術的局限性和缺陷，決定了電腦量刑難以保障司法公正

電腦系統是模擬人腦處理、儲存信息的高科技工具，是人腦部分功能的延長，能替人快速處理經檢驗無誤的重復性工作，但無法模擬替代人腦全部功能。電腦技術有局限性和以下兩個缺陷，故無法適應法官量刑的客觀規律的需要：

第一，電腦以形式邏輯推理為基礎，沒有人腦辨證思維的應變、創新能力。形式邏輯推理有一定邏輯缺陷。電腦只能被動處理軟件預設范圍內的同類參數，編制軟件無法窮盡所有未知問題。電腦對于能否定罪、此罪與彼罪、部分證據有瑕疵、選擇刑種、“應當”或“可以”選擇的調整量刑的各種法定、酌定情節，特別對在界限上、相矛盾、有爭議的多項復雜量刑參數，難以公正、綜合、平衡量刑。

第二，電腦是非生命體，沒有生物情感功能。看似“鐵面無私”，實則是無“人性”的電子工具，難以準確把握公正的分寸。試圖利用無情感的電腦量刑，以避免人為干擾和主觀隨意性，保障司法公正，過于天真，畢竟量刑參數是人選定和輸入電腦的。

三、電腦量刑弊大于利

電腦量刑，存在有悖司法公正的隱患：

第一，電腦因無情而無私，也會無視廣大“民意”和社會效果，不當量刑。案件千差萬別，量刑不是自然科學領域的標準化作業，是國家實現公正與公益的平衡和個案“法理情”統一的公權力決策，電腦無法勝任。

第二，電腦量刑，將法官謹慎復雜的量刑工作，變為輸入量刑參數和類似電影院引導員對號入座的簡單活動，意味著只需電腦操盤員技術，無需審判組織、二審終審制、法官職業經驗積累等，降低了法官職業素質要求和社會價值。

第三，對于未編入軟件的特殊、疑難、復雜的新案件，電腦量刑極易失當。用辨證思維的應變、創新能力公正審判，方體現法官的社會價值所在。

當然，電腦作為技術輔助性電子工具，也有可利用之處：

第一，電腦儲存、處理已知的同類案件的信息量大，輔助綜合決策速度快，可開闊視野，有利于提高效率和案件繁簡分流。

第二，對被告人認罪的獨任審判案件和合議庭對諸量刑參數無爭議的大量常見案件，電腦技術的局限性、缺陷的負面作用小些。

四、引發的幾點新思考

第一，我們不能因為重視對犯罪論中犯罪構成的研究和規范，而忽視對刑罰論中刑罰裁量的研究和規范。近期，法律界從制刑、求刑、量刑和行刑各環節，研究和制定刑罰裁量規范化的新規定，應引起重視。

第二，人的理性思維與情感思維交織難分并互相影響，構成人性。刑法是善法，法律思維和司法公正離不開人性的良知，無情感的判官是可怕的“機器”。電腦作為提取、固定證據和儲存、處理信息的技術輔助性電子工具相對可靠，但替代法官量刑并決定人的命運，難以保障司法公正，將出現人造“機器”規范、處罰人類的尷尬局面。在社會領域中，人可以利用物，但絕不能讓物主宰人。

第三，重視定性，不重視量化的學問，不是科學，是學科。完善刑罰裁量的量化工作并作出新規定，是較高層次司法公正的需要。不妨趨利避害，嘗試將電腦作為檢驗法院內部量刑意見的技術輔助性電子工具，以有利于刑罰裁量規范化。

劉京華

“電腦視疲勞”，不可小視語文閱讀答案-現代文閱讀及答案-

“電腦視疲勞”，不可小視

長時間使用電腦容易造成眼睛過度疲勞，引發視力度身心問題，包括眼干、頭暈、疲倦、惡心等。90％以上的電腦用戶有視疲勞綜合征。從廣義上講，電腦視疲勞的引發并不局限于電腦，還包含其他電子屏幕，如手機、電視、廣告屏幕等。持續的重度視疲勞對身心的傷害很太。

【病例回放】

青光眼曾是老年病，近年來也出現了年輕化趨勢。網絡工作人員小王今年35歲，最近眼睛干澀發脹，視物不清，經診斷已是青光眼晚期。醫生分析這與他的工作和生活習慣有關，他每天面對電腦十幾個小時，夜間還經常躺著著手機。

（《長江商報》2013．5．7）

高三畢業生小宇高考結束后每天都要玩十幾十小時的電腦游戲。一周后，他覺得眼睛酸、脖子疼、腰疼，甚至頭疼，原本高度近視的他看東西更加模糊，一閉眼就不由自主地流淚。經診斷，小宇視網膜裂孔，需進行手術治療。

（“中關村在線”2011．6．13）

“醫生，我關著燈上網，突然什么都看不見了，這到底是怎么了？”醫生告訴這名患者，她的視力已嚴重受損。長期關著燈上網，電腦屏幕的輻射會毫不費力地穿透眼表組織，損傷眼的成像功能，導致視網膜收縮、視神經紊亂、血液供應循環障礙等，嚴重時還會失明。

（《齊魯晚報》2010．6．16）

【調查統計】2012年中國網民年齡結構統計圖

（數據來源：中國互聯網絡信息中心）

【專家觀點】

胡向明（視疲勞緩解研究專家）：中國一年有60萬人“過勞死”，很多都市白領處于“亞健康”的狀態。這一群體的共同點是年齡多在20歲到40歲之間，主要從事腦力勞動，長期面對電腦。過度的視疲勞會直接導致心、腦受損，這是“過勞死”的誘因之一。

（《瞭望》2013年第14期）

袁俊彥（太原愛爾眼科醫院）：一個人如果每天面對電腦和網絡的時間過長，就很容易引發過度視疲勞，患上青光眼。所以每隔一段時間要看看遠處。另外，電腦屏幕要干凈，屏幕亮度和顏色對比度應調至最舒適的狀態，使眼睛不易疲勞。

（《生活晨報》2013．3．6）

魏瑞華（天津醫科太學眼科中心）：長時間盯著屏幕，眨眼的次數會相對減少，眼球缺乏淚液滋潤，會引發角膜、結膜干燥，導致干眼癥。長時間側躺著玩手機，枕頭對眼睛的壓迫容易造成供血不足，會出現眼脹、視物模糊、重影；距離和角度的不當，也會導致視疲勞，還可能造成雙眼屈光度數發展不平衡。

（《今晚報》2012．8．11）

彭曉燕（北京同仁醫院）：玩電腦一小時后要遠眺一會兒，有高度近視的最好查一下眼底，及時發現問題。因為環境對高度近視有一定影響，長期疲勞用眼會使近視加重，而高度近視是視網腹出現裂孔的病理基礎之一。

（“中關村在線”2011．6．13）

9．什么是電腦視疲勞綜合征？閱讀材料后簡要回答。（3分）

_______________________________________________________________________________

9.【命題立意】本題綜合考查概括文章內容和給名詞下定義的能力。

【答題思路】可結合《“電腦視疲勞”，不可小視》的第一段相關句子（第一、二句）的內容來給“電視疲勞綜合癥”下定義。

【標準答案】電腦視疲勞綜合癥是指長時間使用電腦，眼睛過度疲勞所引發的（視力及身心方面的）一系列癥狀，（包括眼干、頭暈、疲倦、惡心等）。

10．閱讀上述材料，下列理解和分析不正確的一項是（）（3分）

A．電腦用戶和癡迷電視、手機的人容易得視疲勞綜合征。

B．持續的重度視疲勞對身心的傷害非常大，需要引起我們警惕。

C．導致中國一年60萬人“過勞死”的原因就是過度的視覺疲勞。

D．長期疲勞用眼會使近視加重，高度近視者更容易出現視網膜裂孔。

10.【命題立意】本題考查對選文內容的理解。

【答題思路】根據“過度的視疲勞會直接導致心、腦受損，這是‘過勞死’的誘因之一。”中的“之一”可知：C項“導致中國一年60萬人‘過勞死’的原因就是過度的視覺疲勞。”的說法有誤。

【標準答案】C

11．請你根據【調查統計】及上述其他材料，寫出“青光眼出現年輕化趨勢”的兩個原因。（4分）

_______________________________________________________________________________

【命題立意】本題考查對選文內容的把握。

【答題思路】根據【調查統計】表格中20——29歲的年輕人中網民最多及“一個人如果每天面對電腦和網絡的時間過長，就很容易引發過度視疲勞，患上青光眼。”的說明，可知“青光眼出現年輕化趨勢”的兩個原因。

【標準答案】（1）在中國網民中年輕人所占比例很高，人數很多。（2）許多年輕人長期面對電腦，容易引發過度視疲勞。

12．暑假里，一些同學可能會迷上電腦、手機，應當如何預防電腦視疲勞呢？請根據上述材料，提出四點建議。（4分）

_______________________________________________________________________________

12.【命題立意】本題考查聯系實際對選文內容的個性理解。

【答題思路】所提的建議，一是可以根據“【病例回放】”中