基于QFD和Kano模型的供應商選擇方法研究的中期報告_第1頁
基于QFD和Kano模型的供應商選擇方法研究的中期報告_第2頁
基于QFD和Kano模型的供應商選擇方法研究的中期報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

基于QFD和Kano模型的供應商選擇方法研究的中期報告本研究旨在探討基于QFD和Kano模型的供應商選擇方法，以提高企業在供應商選擇過程中的決策質量和效率。本報告將分為以下幾個部分：一、研究背景和意義二、文獻綜述三、研究方法和步驟四、已完成的工作五、未來的工作計劃六、結論和展望一、研究背景和意義隨著市場的全球化和競爭的激烈，供應商選擇對企業的未來發展至關重要。通過選擇合適的供應商，企業可以實現成本控制、質量保證和業務彈性等目標。因此，如何進行有效的供應商選擇對企業的成功非常關鍵。QFD（QualityFunctionDeployment）是一種系統化的質量管理方法，該方法可以將顧客需求轉化為設計、制造、銷售等各個階段的具體要求。Kano模型則可以幫助企業識別顧客需求的重要性和滿意度。因此，將QFD和Kano模型應用于供應商選擇可以幫助企業更好地了解顧客需求，選擇符合顧客需求和滿意度的供應商。二、文獻綜述目前，已有一些學者研究了QFD和Kano模型在供應商選擇中的應用。其中，QFD主要用于把顧客需求轉化為供應商選擇的具體指標，而Kano模型則可以幫助企業評估不同供應商提供的產品或服務對顧客滿意度的影響。這些研究表明，將QFD和Kano模型結合應用于供應商選擇可以顯著提高企業的決策質量和效率。三、研究方法和步驟本研究將采用如下方法和步驟：1.確定供應商選擇的目標和指標：通過對公司的戰略目標和當前的供應鏈結構進行分析，確定供應商選擇的目標和指標。這些指標可以包括成本、質量、交貨時間和服務等方面的要求。2.收集和分析顧客需求：通過市場調研和顧客反饋，收集和分析顧客需求。將顧客需求轉化為供應商選擇的具體指標。3.應用QFD和Kano模型：將顧客需求和供應商選擇的指標輸入到QFD模型中，確定每個指標的重要性和優先級。然后，將這些指標應用到Kano模型中，評估不同供應商提供的產品或服務對顧客滿意度的影響。4.評估供應商：根據QFD和Kano模型的分析結果，對不同的供應商進行評估和篩選。評估標準可以包括供應商的價格、質量、交貨能力、服務水平和可靠性等方面的要求。5.最終供應商選擇：綜合考慮評估結果，確定最終權重和選擇最優供應商。對于不符合要求的供應商，可以與其進行溝通并要求改進。如果無法改進，則需要剔除該供應商。四、已完成的工作目前，我們已經完成了對相關文獻的綜述，并初步制定了研究的步驟和方法。我們也已經開始了對顧客需求和供應商選擇指標的收集和分析工作。此外，我們還開始了對QFD和Kano模型的學習和應用。五、未來的工作計劃在未來的研究中，我們將繼續深入研究QFD和Kano模型在供應商選擇中的應用。我們將進一步收集和分析顧客需求和供應商選擇指標，并利用QFD和Kano模型進行分析和評估。最終，我們將綜合評估結果，確定最終權重和選擇最優供應商。六、結論和展望本研究將有助于企業提高在供應商選擇過程中的決策質量和效率。通過將QFD和Kan

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論