紙箱買賣合同糾紛答辯狀概述我們是被告，本次訴訟涉及買賣合同糾紛。原告主張我們違約，因此要求解除合同并要求賠償。我們?cè)诮拥皆V訟請(qǐng)求后，認(rèn)真審查了案件有關(guān)材料，針對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了仔細(xì)研究和分析，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，我們不予認(rèn)可。事實(shí)背景我司是一家專業(yè)生產(chǎn)紙箱的企業(yè)，原告是一家商貿(mào)企業(yè)，我們?cè)?jīng)簽訂了一份《紙箱買賣合同》，合同中約定我司向原告提供一批定制的紙箱。但是在交貨前，原告不斷變更訂單數(shù)量和規(guī)格，導(dǎo)致我司不能按照原約定時(shí)間交貨。在雙方協(xié)商后，我司同意將交貨時(shí)間推遲了3天。合同違約事件到了交貨期限，我司已經(jīng)按照原告新的訂單款式、質(zhì)量、數(shù)量等要求生產(chǎn)了貨物，準(zhǔn)備按照雙方商定的地點(diǎn)和時(shí)間交貨。但是在物流途中，因?yàn)檫\(yùn)輸公司將貨物發(fā)錯(cuò)地方，導(dǎo)致貨物壓毀又致使大多數(shù)商品報(bào)廢，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。雙方就此事進(jìn)行了多次溝通和協(xié)商。我司在愿意承擔(dān)貨物運(yùn)輸費(fèi)用的前提下，提出了重新補(bǔ)發(fā)貨物并賠償原告15%的賠償方案。然而，原告卻要求我司賠償30%的賠償金，一直對(duì)我們的方案沒有做出正面回應(yīng)。法律分析合同法依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零一條規(guī)定，當(dāng)事人違反合同約定或者不能履行合同義務(wù)，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。損害賠償責(zé)任我司雖然貨物確實(shí)沒有到達(dá)預(yù)定的地點(diǎn)，但是在此過程中也不是我們故意違反合同的，原告索賠30%的賠償金然而沒有法律依據(jù)支持。按照《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在合同履行過程中造成對(duì)方損失，自己也必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。我司提出的補(bǔ)發(fā)貨物并賠償原告15%的賠償方案，不但已經(jīng)符合《合同法》的有關(guān)規(guī)定，也是在充分考慮原告利益的情況下提出的合理賠償方案。答辯意見鑒于以上事實(shí)和法律分析，我們認(rèn)為原告提出的賠償要求不符合《合同法》的相關(guān)規(guī)定，也缺乏實(shí)際依據(jù)。我們尊重訴訟的程序和原告的當(dāng)事權(quán)益，希望法庭在審理過程中能夠認(rèn)真考慮上述事實(shí)和法律分析，判決支持我們的答辯意見，拒絕原告的訴訟請(qǐng)求。結(jié)論我們?cè)诖嗣鞔_表明自己對(duì)此事的態(tài)度，我們會(huì)在訴訟上予以堅(jiān)決維護(hù)。我們的訴訟代理人將在法