淺談?wù)\實信用原則在合同法上的應(yīng)用摘要：在羅馬、瑞士、英國、德國、中國等法律體系中可以見到誠實信用原則的應(yīng)用。說到底,合同關(guān)系也就是信用關(guān)系,所以《合同法》立法也有誠實信用原則的指導(dǎo),比如先契約義務(wù)、附隨義務(wù),后契約義務(wù)。對于一個國家來說,建立健全成熟的合同法體系,是市場經(jīng)濟發(fā)展的必要,也是我國合同法現(xiàn)代化的里程碑。關(guān)鍵詞：誠實信用原則;合同法;應(yīng)用;誠實信用是我國乃至全世界的一項基本美德,在日常生活中有道德約束作用,如果賦予它法律意義,它就不再是一個抽象的道德提倡,而是有文明律法的法律保障,合同法中應(yīng)用了誠實守信原則,具有倫理價值,對于違反市場經(jīng)濟的行為施以懲罰,體現(xiàn)市場交易的公平正義。在市場經(jīng)濟交易活動中,誠實信用原則要求參與交易活動的主體保持誠信、公正,在不損害他人利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)個人利益。一、誠實信用原則的內(nèi)涵與功能(一)誠實信用原則的內(nèi)涵第一,是一種價值形態(tài)。在誠實信用原則的指導(dǎo)之下,法律參與者默認對誠信、公平、正義的追求是積極向上的社會姿態(tài),值得提倡。第二,是一種規(guī)范形態(tài)。在道德方面,誠實信用成為法律參與者的內(nèi)在自我約束;在法律方面,誠實信用成為法律參與者確保誠信正義而做出的外在強制約束。第三,是一種行為事實形態(tài)。法律參與者的行為動機,是個人本位思想低于社會本位思想的一種體現(xiàn)。(二)誠實信用原則的功能第一,明確當事人的權(quán)利與義務(wù)。權(quán)利與義務(wù)并存,作為參與市場經(jīng)濟的主體,即是權(quán)利的持有者,又是義務(wù)的付出者,在享受權(quán)利的同時也要履行義務(wù),遵守誠實信用原則,在不違背誠信原則、不損害他人利益社會利益的前提下享受自己的權(quán)利。第二,評價法律行為。發(fā)生法律行為的時候可以將誠實信用原則作為行為基準,楊仁壽先生提出的觀點就是誠實信用原則為評價、補充法律行為的指標。我們可以通過誠實信用原則來評價行為指標是否合乎法律。第三,解釋和補充法律的功能。當法律出現(xiàn)不合理或者漏洞的時候,可以基于誠實信用原則進行相關(guān)的修訂和補充,原則上不得違背誠實信用原則,對于有悖道德的法律,無論效果如何好,都應(yīng)該廢除擯棄。二、誠實信用原則法律化合同法的誠實信用原則之所以能得以推廣實現(xiàn),也是主流意識形態(tài)的需要,道德的柔與法律的剛結(jié)合在一起,有效的約束市場經(jīng)濟參與者,誠實信用作為最早的市場經(jīng)濟準則,在我們?nèi)粘Ｐ袨橹卸加斜憩F(xiàn),而法律以道德準則作為載體,滲入日常行為規(guī)范,與道德完美結(jié)合,道德向法律轉(zhuǎn)化就顯得很明智。(一)先契約的義務(wù)階段先契約義務(wù)存在要約生效后和合同生效前的期間,合同尚未簽訂,雙方當事人有簽訂合同意愿,在誠實信用原則的基礎(chǔ)上保證誠實守信、公平正義,任何一方不得惡意損害另一方權(quán)益,包括但不限于商業(yè)泄密,欺詐,強迫等行為,若違背則要承擔一系列法律責任。例如《合同法》第四十二條和第四十三條法律里都有相關(guān)規(guī)定,比如惡意簽訂假合同,隱瞞或提供虛假情報,違背其他誠信原則,不正當套取使用他人商業(yè)機密……這些行為都屬于違背誠實信用原則,要承擔法律責任。(二)合同履行的附隨義務(wù)合同的義務(wù)是合同雙方一致同意認可的并需要在合同開始與終止履行的義務(wù),一般情況下一方當事人履行合同的行為能讓另一方當事人獲益。附隨的義務(wù)是在合同義務(wù)未被履行時,法律意義上其他義務(wù)應(yīng)該跟上履行,讓合同如期進行的義務(wù)。值得一提的是,附隨義務(wù)并不是與合同義務(wù)同時出現(xiàn)履行的,而是隨著合同的進展,交易活動的進行中逐漸出現(xiàn)的義務(wù),附隨義務(wù)輔助合同的合法性和效益性,充分保護當事人的權(quán)利和義務(wù),也為執(zhí)法者提供了一種靈活的執(zhí)法依據(jù)。《合同法》的第六十條和《民法通則》第四條等法律條規(guī)就體現(xiàn)了在合同履行階段,不僅需要履行合同的義務(wù),還要根據(jù)實際合同履行附隨的義務(wù),幫助合同的進行能夠順利、公平。(三)后契約的義務(wù)階段傳統(tǒng)法律意義上,合同履行完畢,雙方當事人就脫離合同的約束,這樣體現(xiàn)了一個弊端———合同是否能妥善終止,給付成果是否能很好維護。于是后契約義務(wù)在《合同法》中應(yīng)運而生,合同終止后,仍能對當事人提供行為準則的要求以及法律約束,以此保證合同完滿的履行完畢。由此可見,后契約義務(wù)應(yīng)隨合同的變化而靈巧變化來適應(yīng)不同的合同需求。《合同法》第九十二條就體現(xiàn)了后契約義務(wù),比如合同終止后,合同雙方仍有責任根據(jù)誠實信用原則,履行合同的協(xié)議、保密等義務(wù)。三、總結(jié)誠信是立人之本,立國之基,是文化中值得我們發(fā)揚和學習的美德之一,我們把誠信原則與其他領(lǐng)域結(jié)合起來會發(fā)揮更大的功效,比如誠實信用原則的法律化,是道德與法律結(jié)合的一種體現(xiàn),道德層面上,誠實信用是人類相處的安全感,也是交易積極向上的指明燈;法律層面上,誠實信用原則的合法化,既保障了合同雙方的合法權(quán)益,又約束了不利于合同履行的事情發(fā)生。誠