刑事訴訟基本原理與制度 期間、送達 案例留置送達的適用_第1頁
刑事訴訟基本原理與制度 期間、送達 案例留置送達的適用_第2頁
刑事訴訟基本原理與制度 期間、送達 案例留置送達的適用_第3頁
刑事訴訟基本原理與制度 期間、送達 案例留置送達的適用_第4頁
刑事訴訟基本原理與制度 期間、送達 案例留置送達的適用_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

期間、送達----留置送達的適用案例引入程某因涉嫌盜竊罪被公安機關依法逮捕。縣公安局在向程某家送達逮捕通知書時，程某的父母拒絕在逮捕通知書上簽字。縣公安局的工作人員只好將逮捕書又拿回了公安機關。最后，程某被一審法院以盜竊罪判處有期徒刑3年。問題本案中，公安機關的做法有哪些不妥之處？案例分析本案的問題涉及訴訟文件的送達方式送達傳票、通知書和其他訴訟文件應當交給收件人本人；如果本人不在，可以交給他的成年家屬或者所在單位的負責人員代收。收件人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名、蓋章的時候，送達人可以邀請他的鄰居或者其他見證人到場，說明情況，把文件留在他的住處，在送達證上記明拒絕的事由、送達的日期，由送達人簽名，即認為已經送達。《刑事訴訟法》第105條案例分析本案中，公安機關依法向程某家人送達逮捕通知書，在程某父母拒絕簽收逮捕通知書的情況下，就將逮捕通知書又帶回公安機關的作法，是不符合法律規定的。公安機關送達人員可以采取留置送達的方式送達逮捕通知書。案例分析本案中，送達人員可以采取留置送達的方式：由送達人員邀請程某父母的鄰居或者其他見證人到場，說明情況，把逮捕通知書留在程某父母的住處，并在送達回證上記明拒絕的事由、送達的日期，由公安機關送達人簽名，即認為已經送

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論