第二局部:危險化學品事故分析1.危險化學品事故定義：指由一種或數種危險化學品或其能量意外釋放造成的人身傷亡、財產損失或環境污染事故。

一、概述2003-2005年危險化學品事故統計統計年份事故起數死亡人數200326642820041932912005(1月至１１月)1642042.危險化學品事故統計根據總局調度統計數據：2006年我國發生危險化學品事故158起、死亡277人；2021年發生危險化學品事故92起、死亡157人。2021年與2006年相比，事故起數減少66起，死亡人數減少120人分別下降41.8%和43.3%。三年來危化事故死亡人數2006年2007年2008年161人277人157人2006-2021年危險化學品事故統計2.危險化學品事故統計3.危險化學品事故可劃分為以下6類:

危險化學品火災事故；

危險化學品爆炸事故；

危險化學品中毒和窒息事故；

危險化學品灼傷事故；

危險化學品泄漏事故；

其它危險化學品事故。突發性：危險化學品事故往往是在沒有先兆的情況下突然發生的，而不需要一段時間的醞釀。延時性：危險化學品中毒的后果，有的在當時并沒有明顯地表現出來，而是在幾個小時甚至幾天以后嚴重起來。長期性：危險化學品對環境的污染有時極難消除,因而對環境和人的危害是長期的。嚴重性：危險化學品事故往往造成沉重的人員傷亡和巨大的經濟損失，影響社會穩定。4.危險化學品事故的特點：危險化學品事故案例分析案例1：江蘇淮安液氯泄漏事故案例2：江蘇射陽化工廠“7.28〞爆炸事故案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故案例4：北京東方化工廠“6.27〞特大事故案例5：重慶開縣井噴事故案例6：印度博帕爾農藥廠MIC泄漏慘案案例1：江蘇淮安液氯泄漏事故事故簡況：2005年3月29日黃昏一輛載有液氯的山東槽罐車在京滬高速淮安段與一輛貨車相撞，導致液氯大面積泄漏，公路附近三個村鎮的居民，因此遭遇重大傷亡，其中29人死亡，350人入院治療。事故賠償〔死亡：15萬/人，重傷：7.5萬/人，一般傷害：7500元/人〕達917萬元，住院醫療費達500萬元，僅這兩項費用就達1417萬元，預計該事故人員傷亡和財產損失將到達2901萬元人民幣。油菜被氯氣熏得枯黃事故原因肇事車標示噸位為15噸，實際裝載29.44噸，屬嚴重超載。車胎爆裂引發事故：事故發生是由于其所駕車左前胎爆裂，撞上護欄后側翻至高速公路另一側，與迎面駛來的運輸空液化氣瓶的山東貨車魯QA0398相撞，造成液氯泄漏。由于康、王二人未及時準確報告車上所載為何種危險品，延誤了疏散搶險時機，造成重大人員傷亡。案例1：江蘇淮安液氯泄漏事故思考：氯氣泄漏如何自救？發生氯氣泄漏事件時，污染區居民切忌驚慌，應向上風向地區轉移，并用濕毛巾護住口鼻；到了平安地帶立即休息，防止劇烈運動，以免加重心肺負擔，惡化病情；眼或皮膚接觸液氯時立即用清水徹底沖洗，中毒者可適當使用鈣劑、維生素C和脫水劑；早期足量使用糖皮質激素和抗生素，可以減輕呼吸道和肺部損傷；患者應及時送到大醫院或有職業病科的醫療單位救治。案例2：江蘇射陽化工廠“7.28〞爆炸事故2006年7月28日8時45分，江蘇省鹽城市射陽縣鹽城氟源化工臨海分公司(工商核準擬用名)1號廠房發生爆炸事故，死亡22人，受傷29人〔3人重傷〕。其中，在場的公司董事長、總經理、分管副總經理以及生產技術人員等多人傷亡。事故發生后公司的賬戶被凍結，企業對死者的賠償：最少賠償２０萬，最多２４萬。事故簡要經過：2006年7月27日15時10分，首次向氯化反響塔塔釜投料。17時20分通入導熱油加熱升溫；19時10分，塔釜溫度上升到130℃，此時開始向氯化反響塔塔釜通氯氣；20時15分，操作工發現氯化反響塔塔頂冷凝器沒有冷卻水，于是停止向釜內通氯氣，關閉導熱油閥門。28日4時20分，在冷凝器仍然沒有冷卻水的情況下，又開始通氯氣,并開導熱油閥門繼續加熱升溫；7時，停止加熱；8時，塔釜溫度為220℃，塔頂溫度為43℃；8時40分，氯化反響塔發生爆炸。據估算，氯化反響塔物料的爆炸當量相當于406千克梯恩梯(TNT)，爆炸半徑約為30米，造成1號廠房全部倒塌。案例2：江蘇射陽化工廠“7.28〞爆炸事故事故原因分析：直接原因：在氯化反響塔冷凝器無冷卻水、塔頂沒有產品流出的情況下沒有立即停車，而是錯誤地繼續加熱升溫，使物料(2,4-二硝基氟苯)長時間處于高溫狀態并最終導致其分解爆炸是本次事故發生的直接原因。案例2：江蘇射陽化工廠“7.28〞爆炸事故事故原因分析：間接原因：①該工程在未經設立批準、生產工藝未經科學論證、建設工程未經設計審查和平安驗收的情況下，擅自低標準進行工程建設并組織試生產。②該企業違章指揮，違規操作，現場管理混亂，邊施工、邊試生產，埋下了事故隱患?，F場人員過多，是擴大人員傷亡的重要原因?！菜伎迹喝绾畏乐?？〕案例2：江蘇射陽化工廠“7.28〞爆炸事故案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故2005年11月13日，位于吉林省吉林市的中國石油吉林石化公司雙苯廠發生連續爆炸。事故造成當班的６名工人中５人死亡、１人失蹤，事故還造成６０多人不同程度受傷。事故導致100多噸苯、硝基苯和其它有毒化學物質泄漏到松花江吉林市段，并沿江向下游蔓延，造成重大環境污染事件。此次事件造成哈爾濱市停水4天，松花江沿岸數百萬群眾的生活和生產用水發生嚴重困難，哈爾濱市直接經濟損失約15億元人民幣，更為嚴重的是，污染帶順流而下，進入俄羅斯，成為一起嚴重的跨國污染事故。國家環保總局將該起事故定性為一起重大環境污染事故。該事故直接原因是：由于當班操作工停車時，疏忽大意，未將應關閉的閥門及時關閉，誤操作導致進料系統溫度超高，長時間后引起爆裂，隨之空氣被抽入負壓操作的T101塔，引起T101塔、T102塔發生爆炸，隨后致使與T101、T102塔相連的兩臺硝基苯儲罐及附屬設備相繼爆炸，隨著爆炸現場火勢增強，引發裝置區內的兩臺硝酸儲罐爆炸，并導致與該車間相鄰的55#灌區內的一臺硝基苯儲罐、兩臺苯儲罐發生燃燒。案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故社會影響：11月21日，哈爾濱市政府宣布全市停水四天，原因是“維修水管〞〔這種說法令人難以相信、謠言四起，要地震了，哈爾濱人四處逃竄、社會不穩定，秩序遭到破壞〕。11月23日，哈爾濱整座城市籠罩在大難當頭的忐忑不安之中。出現了人們驚恐紛紛外逃的局面。許多商店里的礦泉水甚至啤酒告罄，另有許多商店藉機推出新的品牌提高價格。案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故行政問責：解振華辭職〔56歲畢業于清華大學，在環保部門工作了整整23年〕；吉化總公司黨委書記于力免職；吉林主管平安生產的副市長王偉自殺。案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故污染事件的真正原因，并不是爆炸本身，原因是滅火用的滅火劑、冷卻水及泄漏物沒有進行任何處理而直接排入了松花江導致的污染。因此，松花江的水體污染純粹是一場人禍，是人為原因導致的重大環境污染。吉林和黑龍江兩地監測的結果都說明污染物主要是苯和硝基苯。事故反映出相關部門未在事故初期采取合理妥當的應急措施，在發生泄漏、爆炸事故后，把此類事故作為僅作為一般的平安事故來處理，從而使一起企業的平安事故演變為一起重大環境污染事故。案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故污染物對人體的危害：苯：苯污染對人體的危害，就是對中樞神經的麻痹，輕者興奮，步態不穩，頭昏，頭痛，惡心，嘔吐，重者出現視力模糊，從淺昏迷到深昏迷，甚至導致心跳、呼吸停止。長期反復接觸低濃度苯可以導致慢性中毒，苯可以導致各種類型的白血病。國際癌癥研究中心已經認定，苯是一種致癌物質。在美國已經將苯列入一百種危險品之一。硝基苯：松花江污染的另一個主要污染物是硝基苯，硝基苯的危害可導致中毒性肝炎或各種肝病。有報道說污染超過國家標準的40倍。也有記者了解到最頂峰值〔苯類〕時超過國家標準的300多倍。案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故思考：這起重大環境污染事故能否防止？案例3：吉石化雙苯廠爆炸事故突發性延時性〔中毒〕長期性〔污染〕嚴重性〔經濟損失、社會穩定〕

1997年6月27日，位于北京市通縣的北京東方化工廠發生特大事故。

21：05，卸車人員聞到泄漏氣體異味。

21：10，一臺可燃氣體檢測儀報警。

21：15，1名操作工和1名調度員赴現場查漏。案例4：北京東方化工廠“6.27〞特大事故2１：26，泄漏的油氣與空氣形成的爆炸氣體遇明火發生空間爆炸，卸油泵房、油水別離泵站被引爆，幾乎所有的地溝井蓋炸翻，罐區油品和可燃氣體的泄漏部位多處著火，并造成破壞。案例4：北京東方化工廠“6.27〞特大事故爆炸的沖擊波或外飛來物，將乙烯球罐的保溫層及局部管線破壞或摧毀，乙烯外泄，乙烯罐區附近燃起大火。接著，著火處附近的其它管線相繼被燒烤破裂，致使大量乙烯泄漏，火勢更猛。案例4：北京東方化工廠“6.27〞特大事故在乙烯球罐“受害燒烤〞發生高溫塑性破裂的同時，罐內壓力迅速下降……21：40，乙烯球罐塌倒又推倒相鄰球罐，并打壞乙烯進出口管線和管網油氣管線，造成更大范圍的火災和破壞。案例4：北京東方化工廠“6.27〞特大事故燃燒區域6萬多m2，燒毀儲罐17個，儲料19257噸，卸油泵房被炸毀，1000m3

乙烯球罐爆炸起火，造成死亡8人，傷37人，直接經濟損失1.17億人民幣。教訓一：閥門操作錯誤。卸油泵房至輕質柴油罐的進料閥〔總氣動閥門〕，應處“開啟〞狀態，卻處于“關閉〞狀態；而卸油泵房至石腦油油罐的進料閥(二道氣動閥門〕，應“關〞卻“開〞了。致使約640m3石腦油/輕質柴油溢出。教訓二：圍堤的排雨水擋門，未及時處于“關閉〞狀態，致使油品流散、氣化、擴散，以致事態開展擴大；案例4：北京東方化工廠“6.27〞特大事故

教訓三：現場設置的52臺可燃氣體檢測報警儀，僅有1臺發出聲光報警信號。在長達20多分鐘的時間里，其余51臺均未報警，以致貽誤了珍貴的時間；教訓四：事故現場勘查時，罐區門衛室里竟發現有煙蒂假設干。案例4：北京東方化工廠“6.27〞特大事故案例5：重慶開縣井噴事故2003年12月23日晚9時15分，地處重慶開縣的中石油西南油氣田分公司發生井噴事故，大量含有高濃度硫化氫的劇毒天然氣噴出擴散，致使周圍大多已經入睡的村民在睡夢中死去，尤其是地處鉆井架附近的高橋鎮曉陽村有90%以上村民遇難，有很多家庭都是全家同時遇難，最多的一家有9個人同時遇難。這次事故官方的統計數字是243人死亡〔但據聯合晚報報道：僅井口附近就有上千人死亡，只是尸體在家中未被發現〕。當地自然環境跟著遭殃，野生動物大量死亡。直接經濟損失6000余萬元。由于該事故是一起特大責任事故，且事故影響巨大，因此相關人員也受到了相應的處分：其中四川石油管理部一把手陳應權局長被撤職；直接責任人王建東、宋濤、向一明等三人因重大事故罪被捕。此年中石油集團副總吳耀文〔副部級〕被國資委免職，中石油集團總經理馬富才因此引咎辭職。2006年8月，國務院國資委對160多家中央企業進行了首次任期〔2003-2006〕考核，中石油集團因發生了數起特大生產平安事故由A級企業降為B級企業。案例5：重慶開縣井噴事故

案例6：印度博帕爾農藥廠MIC泄漏慘案

事故概況及經過:1984年12月3日，美國聯合碳化合物公司建在印度中央邦首府博帕爾的農藥廠發生異氰酸甲酯〔MIC〕泄漏事故，導致4000名居民死亡，20萬人深受其害，成為世界工業史上絕無僅有的大慘案。美國聯碳公司調查報告說明:事故是由于120～240加侖水進入MIC儲罐引起放熱反響，致使壓力升高，爆破片破裂，平安閥起跳，大量MIC經NaOH洗滌塔中和(僅占總量的25%，且未進入火炬裝置進行燃燒處理)而排放成災！事發時MIC儲罐維持0.5℃的冷卻系統已停用，導致產生的大量MIC氣體，無法通過冷卻而有效實施液化控制。

案例6：印度博帕爾農藥廠MIC泄漏慘案

印度政府調查結果認為：存在“事故前一天，為維修關閉了火炬裝置〞、“警報與操作采用手動型，而不是DCS控制型〞和“冷凍系統呈停用狀態，不能滿足MIC氣化后的液化條件〞等9方面嚴重問題。

案例6：印度博帕爾農藥廠MIC泄漏慘案

?紐約時報?調查組調查后認為：①1982年，美國聯碳公司總部曾對該農藥廠平安檢查并提交一份批評報告，指出“此工廠具有發生嚴重事故的隱患，如果一旦發生問題，后果將不堪設想