黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域海島環境科技研究院（天津）有限公司二〇二三年六月I 11.1論證工作由來 1 3 7 10 122.1用海項目建設內容 122.2平面布置和主要結構、尺度 19 472.4項目申請用海情況 51 54 61 613.2海洋生態概況 89 115 116 1294.1項目用海環境影響分析 1294.2項目用海對海洋生態環境影響分析 134 1364.4項目用海風險分析 152 1555.1項目用海對海域開發活動的影響 155 1565.3相關利益協調分析 1575.4項目用海對國防安全和國家海洋權益的影響分析 1576項目用海與海洋功能區劃及相關規 1596.1項目用海與海洋功能區劃的符合性分析 159 1616.3與產業政策符合性分析 166 1677.1項目用海選址合理性分析 1677.2用海方式和平面布置合理性分析 1697.3用海面積合理性分析 1777.4用海期限合理性分析 186 1878.1生態建設條件分析 187 1898.3生態建設措施可行性論證 190 1918.5項目生態修復措施 194 203 203 2039.3風險防范對策措施 204 206 20810.1結論 20810.2建議 210 211 211 212 213 213 214 216 221 223黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證和相關下游行業發展的影響，屬于典型的需求拉動型市場。2021黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證2海域海島環境科技研究院（天津）有限公司圖1.1-1項目位置與歷史遺留問題圖斑疊加圖3海域海島環境科技研究院（天津1.2論證依據黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證4海域海島環境科技研究院（天津）有限公司黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證5海域海島環境科技研究院（天6海域海島環境科技研究院（天津7海域海島環境科技研究院（天津）1.3論證工作等級和范圍黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證8海域海島環境科技研究表1.3-1海域使用論證等級判據（部分）一其他建設填海造地用海、農業填海造地一一二二表1.3-2論證范圍控制點坐標ABCD9海域海島環境科技研究院（天津圖1.3-1論證范圍示意圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證1.4論證重點業用海。根據《海域使用論證技術導則》附錄D.1“海域使用論證重點參照表”表1.4-1海域使用論證重點參照表（部分）性)合性加工廠、化工廠、鋼鐵▲▲▲▲▲黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表2.1-1主要技術指標及工程量一覽表圖2.1-1行政位置圖圖2.1-2遙感位置圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證驊港散貨港區礦石碼頭二期工程填海造地區位于歷史遺留問題圖斑130991-圖2.1-3項目位置與歷史遺留問題圖斑疊加圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證2007年，黃驊港綜合服務區南疏港路工程開工建設，意味著渤海新區大規表2.1-2渤海新區各階段圍填海情況統計表黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證疏港路以東區域圖2.1-5渤海新區圍填海變本項目場地為長方形地塊，在其東北角處已建有海水淡化廠。東西向長約20海域海島環境科技研究院（天津）有限在轉運站和轉運平臺附近各布置2座分變電所；在商儲翻車機房附近布置21海域海島環境科技研究院（天津）有限圖2.2-1總平面布置圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證22海域海島環境科技研究院（天津）有限圖2.2-2西側附件區平面布置圖2.2-3東側輔建區及卸車系統平面布置23海域海島環境科技研究院（天津）有限黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證24海域海島環境科技研究院（天津）有限表2.2-1本項目煤炭來源匯總表表2.2-2黃驊港商業煤炭儲運基地項目集疏運方式一覽表（單位：萬噸）00（1）裝卸工藝設計應遵循高效、節能、綠色、安全和可靠的原則，工藝方（2）裝卸設備的選型主要遵循技術成熟、經濟合理（3）為了便于裝卸機械的保養、維修和管理，應盡可能減少和統一裝卸設黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證25海域海島環境科技研究院（天津）有限黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證26海域海島環境科技研究院（天津）有限黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證27海域海島環境科技研究院（天津）有限堆取料機采用可升降的雙尾車型式，額定堆料能力4000t/h，額定取料能力在煤場的北側，設置一處裝車樓，進行煤炭的裝火車出運，額定能力為本工程設置2套煤炭取制樣設施。取制樣設施的能力和功能要求按系統生黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證28海域海島環境科技研究院（天津）有限29海域海島環境科技研究院（天津）有限30海域海島環境科技研究院（圖2.2-5堆場工藝斷面圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證31海域海島環境科技研究院（性質較好的④黏土和④-t粉土層。吹填土性質為疏浚泥，約為2010-2013年期鋪設真空管網系統、土工布和真空密封膜。在真空膜上方回填約**m厚素土保黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證32海域海島環境科技研究院（輔建區采用10cm厚Cc50預制砼聯鎖塊，3cm厚中粗砂墊層，30cm厚S1#煤棚的建筑結構形式為網殼結構，S2#煤棚為為多弦桿預應力空間張弦黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證33海域海島環境科技研究院（（2）商儲翻車機房結構形式均為鋼筋混凝土排架，鋼結構屋面。建筑物耐根據工藝布置設為翻車機房區域及牽車臺房區域。其中翻車機房建筑面積為道及設備安裝總裝深度為17.5m，設一臺10t行車。牽車臺房區域建筑面積為受煤坑:用鋼筋混凝土結構。受煤坑的地下建筑部分設置通風、除塵和排水（3）裝車樓結構形式為門式鋼結構，建筑物耐火等級均為二級。按高層丙（4）材料庫結構形式為門式輕鋼結構，建筑物耐火等級均為二級。按單層丙類2項倉庫設計。建筑面積為386m2，建筑高度為8m（室外地面至檐口高黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證34海域海島環境科技研究院（S1轉運站為鋼筋混凝土框架結構建筑，共二層，S2轉運站為鋼筋混凝土框架結構建筑，共三層，S3轉運站為鋼筋混凝土框架結構建筑，共四層，S4轉運站為鋼筋混凝土框架結構建筑，共四層，S5轉運站為鋼筋混凝土框架結構建筑，共四層，S6轉運站為鋼筋混凝土框架結構建筑，共三層，S7轉運站為鋼筋混凝土框架結構建筑，共二層，4.5m。110kV變電站底層設置電纜層，二層為配電室、控制室等設備層。均為二級，火災危險性分類均按丙類設計。S1#~S5#變電所，建筑面積均為黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證35海域海島環境科技研究院（等，滿足生產管理和對外經營的需求。辦公樓共設置兩部客用電梯（其中一部兩個樓梯間首層均直通室外。辦公樓首層門廳主出口設置防風門斗，并設置層設置餐廳、廚房、便捷超市等，二層、三層設置候工室、值班室及員工活動36海域海島環境科技研究院（表2.2-3建（構）筑物一覽表序號積層數耐火等級11場二級樁21場二級樁31二級phc樁基礎體4235×8二級phc樁基礎體51二級phc樁基礎體6235×8二級phc樁基礎體51二級構phc樁基礎61二級構phc樁基礎37海域海島環境科技研究院（序號積層數耐火等級7庫1二級構phc樁基礎85二級構phc樁基礎體9樓5二級phc樁基礎體3二級phc樁基礎體3二級體所2二級體所2二級體所2二級體所2二級體所2二級體2二級體14×5二級體14×5二級體15二級體38海域海島環境科技研究院（序號積層數耐火等級15二級體15二級體15×17二級體15×7二級體15×17二級體15×7二級體生產污水處理站18二級體池二級構池二級構池二級構井25×3二級構礎13.5×4生活污水房14二級體池7×4二級構39海域海島環境科技研究院（序號積層數耐火等級處理站池7×4二級構油污水處理站間14二級體池6×3二級構池4×3二級構消防泵站18二級體井20×3二級構池二級構消防泵站18二級體井20×3二級構池二級構二級構2二級phc樁基礎體3二級phc樁基礎體4二級phc樁基礎體4二級phc樁基礎體4二phc樁基40海域海島環境科技研究院（天津）有限公司序號積層數耐火等級級礎體3二級phc樁基礎體2二級phc樁基礎體22二級phc樁基礎體22二級phc樁基礎體22二級phc樁基礎體道260×11二級柱phc樁基礎道二級柱phc樁基礎道二級柱phc樁基礎道二級柱phc樁基礎二級柱phc樁基礎道二級柱phc樁基礎道二級柱phc樁基礎41海域海島環境科技研究院（天津）有限公司序號積層數耐火等級道二級柱phc樁基礎二級柱phc樁基礎二級柱phc樁基礎二級柱phc樁基礎4二級柱phc樁基礎4二級柱phc樁基礎二級柱phc樁基礎道二級柱phc樁基礎二級柱phc樁基礎二級柱phc樁基礎黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證42海域海島環境科技研究院（天津）有限公司兩側沿外墻設置4m寬消防車通道，并直通室外。在每個防火分區設不少于2置通往消防炮操作平臺的檢修馬道堆煤表面下與煤接觸的混凝土擋墻采取隔熱當封閉式儲煤場屋蓋結構采用鋼結構時，距煤堆表面8m范圍內的屋蓋鋼堆煤表面距鋼結構構件小于或等于3m范圍內的鋼結構承重構件應采取防分區，防火分區面積滿足防火規范的要求。翻車機房在合適位置設不少于2個（3）裝車樓結構形式為門式鋼結構，建筑物耐火等級均為二級。按高層丙黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證43海域海島環境科技研究院（天津）有限公司均滿足防火規范的要求。機修車間在合適位置設不少于2個（5）材料庫結構形式為門式鋼結構，建筑物耐火等級為二級。按單層丙類滿足防火規范的要求。材料庫在合適位置設不少于2個直通室外的人員安全出口，安全出口的數量及寬度均需滿足《建筑設計防火規范》（2018年版）層丙類倉庫設計。建筑面積為753m2。流動機械庫在通室外的人員安全出口，安全出口的數量及寬度均需滿足《建筑設計防火2個直通室外的安全出口，配電間長度大于7m時，黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證44海域海島環境科技研究院（天津）有限公司（9）交易辦公樓為鋼筋混凝土框架結構建筑，按多層民用建筑設計，耐火留的房間及長度大于20m的疏散走道和樓梯間均設置可開啟外窗作為自然排防火規范的要求。候工樓設置2個直通室外的疏散樓梯間，疏散樓梯和疏散走房間及長度大于20m的疏散走道和樓梯間均設置可開啟外窗作為自然排煙窗。堆煤表面距鋼結構構件小于或等于3m范圍內的鋼結構承重構件應采取防其中柱需達到2.5小時，梁需達到1.5小時，屋頂承通道東側為已建東疏港路，往東為黃驊港綜合港區和煤炭港區；西側為已建黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證45海域海島環境科技研究院（天津）有限公司邢鐵路、邯黃鐵路、京滬鐵路、京九鐵路、黃大鐵路共6條，支線鐵路主要有表2.2-4黃驊港鐵路（集疏運）一覽表），），黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證46海域海島環境科技研究院（天津）有限公司黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證47海域海島環境科技研究院（天津）有限公司率為50Hz。10kV系統采用放射式供電，0.4kV系統采用放射式與樹干式相結生活給水、消防給水水源接自市政自來水管網，接管管徑DN200，P≥黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證48海域海島環境科技研究院（天津）有限公司3）采用機械挖土時嚴禁擾動基底持力層，施工時應保留不少于300mm1）結構施工應嚴格按照與本工程有關的國家現行施2）施工前，施工單位應根據工程特點和施工條件，按有關規定編制施工組3）相鄰子項基礎底面標高不同時，底面標高較低的子項應先施工，否則應4）施工中當鋼筋需要代換時，除應符合設計要求的構件承載力、最大5）施工期間不得超負荷堆放建材和施工垃圾，特別注意梁、板上集中荷載b)基礎底板及錨栓尺寸經復驗符合GB50205要求且基礎砼強度等級達到黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證49海域海島環境科技研究院（天津）有限公司c)檁條的安裝應待主結構調整定位后進行，檁條安裝后應用拉桿調整平直b）對在現場發現的因加工誤差而無法進行施工的構件螺栓孔，嚴禁采用錘黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證50海域海島環境科技研究院4m3卸載倒運再回填土方量604m3根據港口建設項目一般經驗，本工程的陸域地基加固、道堆施工工期為3051海域海島環境科技研究院2.4項目申請用海情況52海域海島環境科技研究院圖2.4-1宗海位置圖53海域海島環境科技研究院圖2.4-2宗海界址圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證54海域海島環境科技研究院圖2.5-12016-2022年我國能源消費總量趨勢圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證55海域海島環境科技研究院圖2.5-22017-2022年我國煤炭消費量趨勢圖圖2.5-32017-2022年我國煤炭消費占比趨勢圖表2.5-12025年黃驊港干散雜貨吞吐量預測表（單位：萬噸）預計2025年黃驊港煤炭及制品吞吐量為22000萬噸，其中下水煤21800黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證56海域海島環境科技研究院億噸，接受國家和地方政府直接調度，另外4億噸是企業庫存，通過最低最高揮煤炭儲備在能源安全供應中的作用，全國各地正加緊部署建設煤炭儲備基地。炭商業儲備不少于4億噸，通過最低最高庫存制度進行調節。目前建設規模仍存在較大缺口。按照今后全國煤炭消費量42億噸，煤炭商業儲備不少于4億業承擔比例，預計需形成煤炭商業儲備總規模約為600-700萬噸（2.2億噸素，本項目將形成300萬噸商業煤炭儲備能力。按照《國家煤炭應急儲備管理本項目的建設是深入貫徹國家規劃，維護國家能源安全，穩固煤炭黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證57海域海島環境科技研究院展的基礎性能源，仍將長期保持我國能源的主體地位不變本項目的建設是落實京津冀協同發展國家戰略，推動河北省經濟平穩黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證58海域海島環境科技研究院量的50%以上，是拉動煤炭消費增長的主要因素。我國用電需求有著較強的季本項目的建設是促進我國煤炭國家儲備與商業儲備聯動發展，推動煤黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證59海域海島環境科技研究院從區位、資源、環境角度分析黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證60海域海島環境科技研究院（是加快處理圍填海歷史遺留問題、積極做好用海要素保障的需要黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證61海域海島環境科技研究院（黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證62海域海島環境科技研究院（風連續作用4小時的大風天出現次數有明顯的年際不等現象，大風天出現次數*向大風出現頻率較低，出現頻率均小于*%。就本港區岸線走向(NW~SE）表3.1-21991年～2002年大風出現次數月變化表黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證63海域海島環境科技研究院（表3.1-3臨時潮位觀測站坐標表表3.1-4海流觀測垂線實測坐標表日V1V2V3V4V5V6V7V8V9日V1V2V3V4V5V6V7V8V9圖3.1-22019年夏季水文測驗站位圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證64海域海島環境科技研究院（圖3.1-3潮位基準面關系（1）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線與海流矢量圖圖圖圖圖圖圖3.1-43.1-53.1-63.1-73.1-83.1-93.1-103.1-123.1-133.1-143.1-153.1-163.1-173.1-183.1-193.1-203.1-21潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V1）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V2）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V3）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V4）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V5）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V6）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V7）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V8）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（小潮，V9）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V1）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V2）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V3）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V4）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V5）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V6）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V7）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V8）潮位、流速、流向、含沙量和鹽度過程線（大潮，V9）圖3.1-22海流矢量圖（小潮、垂線平均）圖3.1-23海流矢量圖（小潮、表層）圖圖圖圖3.1-243.1-253.1-263.1-27圖3.1-28海流矢量圖（小潮、底層）圖3.1-29海流矢量圖（大潮、垂線平均）圖3.1-30海流矢量圖（大潮、表層）圖圖圖圖3.1-313.1-323.1-333.1-34圖3.1-35海流矢量圖（大潮、底層）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證65海域海島環境科技研究院（表3.1-52019年夏季潮段歷時分布統計表~29日V2V3V4V5V6V7V8V9~20日V2V3V4V5V6V7V8V9略表3.1-6垂線平均潮段平均流速及其流向表流速cm/s流向°流速cm/s流向°流速cm/s流向°流速cm/s流向°流速cm/s流向°流速cm/s流向°~29日V2V3V4V5V6V7V8V9V2V3V466海域海島環境科技研究院（~20日V5V6V7V8V9表3.1-7各層潮段平均流速及其流向表潮次垂線流速s流向°流速s流向°流速s流向°流速s流向°流速s流向°流速s流向°小月日~日V2V3V4V5V6V7V8V9大潮日~日V2V3V4V5V6V7V8V967海域海島環境科技研究院（圖3.1-36余流矢量圖（小潮）圖3.1-37余流矢量圖（大潮）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證68海域海島環境科技研究院（①兩潮位站潮汐性質相同，平均漲潮歷時均小于平均落潮歷時，潮位站*潮⑥大潮漲潮期間實測最大流速為*cm/s，發生在*cm/s，發生在*垂線的表層，流向為*°最大垂線平均流速為*cm/s，發生在*垂⑦各垂線余流流速相對較小，小潮期間最大余流流速黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證69海域海島環境科技研究院（平均坡降*左右，位于岸線上的貝殼堤是其最醒目的地表形態。潮流是本區地貌黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證70海域海島環境科技研究院（天圖3.1-38黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-39黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-40黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-41黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-42黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-43黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-44黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-45黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-46黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-47黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-48黃驊港海域懸沙遙感圖3.1-49黃驊港海域懸沙遙感②大部分垂線小潮期間漲、落潮最大含沙量略小于大潮期間漲、落潮最含③小潮漲潮期間實測最大含沙量為*kg/m3，落潮期間實測最大含沙量為黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證71海域海島環境科技研究院（天⑤大潮漲潮期間實測最大含沙量為*kg/m3，落潮期間實測最大含沙量為均中值粒徑0.0383mm；黃驊港航道以北以砂質粉沙、粉沙及粘土質粉沙為主，圖3.1-55沉積物沉積類型分布示意圖圖3.1-56沉積物分選程度分布示意黃驊海域泥沙來源及運移形態黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證72海域海島環境科技研究院（天黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證73海域海島環境科技研究院（天黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證74海域海島環境科技研究院（天），一期K5+050～K5+400、K5+600～K5+880、K6+250～K7+100，二期K0+100~K0+400、K1+450～K1+950、K3+050～K4+100，三期CK0+200～CK0+650、黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證75海域海島環境科技研究院（天期K6+550～K6+650、K7+050～K7+970，二期K0+100～K0+350、K1+500~），），），黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證76海域海島環境科技研究院（天①層素填土：以黏性土為主，軟塑～可塑狀態，該層在整個場地均有分布，一期K4+840～K5+140、K5+600～K6+000，二期K3+920～K4+170，K1+400~②2層粉質黏土：軟塑～流塑狀，為中等靈敏土。該層主要分布在一期③層粉質黏土：軟塑～流塑狀，為中等靈敏土。該層在整個場地均有分布，③1層粉土：一般中密～密實，該層主要分布在一期K5+050～K5+400、黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證77海域海島環境科技研究院（天④1層粉土：一般中密～密實，該層主要分布在一期K6+550～K6+650、圖3.1-61工程地質取土標貫鉆孔與本項目位置關系圖3.1-62工程地質剖面與本項目位置關系圖3.1-63工程地質調查剖面圖（1——1′）圖3.1-64工程地質調查剖面圖（5——5′）圖3.1-65工程地質調查剖面圖（6——6′）圖3.1-66工程地質調查剖面圖（7——7′）圖3.1-67工程地質調查剖面圖（8——8′）圖3.1-68工程地質調查剖面圖（9——9′）圖3.1-69工程地質調查剖面圖（10——10′）圖3.1-70工程地質調查剖面圖（10——10′）圖3.1-71工程地質調查剖面圖（11——11′）圖3.1-72工程地質調查剖面圖（12——12′）圖3.1-73工程地質調查鉆孔柱狀圖（編號001）圖3.1-74工程地質調查鉆孔柱狀圖（編號004）圖3.1-75工程地質調查鉆孔柱狀圖（編號066）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證78海域海島環境科技研究院（天圖3.1-76工程地質調查鉆孔柱狀圖（編號099）圖3.1-77工程地質調查鉆孔柱狀圖（編號148）圖3.1-78工程地質調查鉆孔柱狀圖（編號157）圖3.1-79工程地質調查鉆孔柱狀圖（編號175）潮發現率達到100%，積極配合省海洋環境監測中心做好赤潮監視監測工作。79海域海島環境科技研究院（天方強冷空氣、溫帶氣旋等天氣系統的影響，2016年滄州市沿海共發生風暴潮5黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證80海域海島環境科技黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證81海域海島環境科技表3.1-8監測站位表1117°43’07.3900E”2345678982海域海島環境科技圖3.1-80環境現狀調查站位分布黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證83海域海島環境科技海洋水質環境現狀調查與評價現場采樣按照《海洋監測規范》（GB17378-2007）、《海洋調查規范》表3.1-9水質監測項目分析方法略表3.1-11監測點位所在省級海洋功能區劃及評價標準表黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證84海域海島環境科技表3.1-122020年春季海水分析測試結果變化范圍表表3.1-132020年春季水質監測結果統計表表3.1-14水質標準指數統計表表3.1-15水質標準指數統計表表3.1-162020年秋季海水分析測試結果變化范圍表表3.1-172020年秋季水質監測結果統計表表3.1-182020年秋季水質標準指數統計表黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證85海域海島環境科技現場采樣按照《海洋監測規范》（GB17378-2007）、《海洋調查規范》表3.1-19沉積物調查項目分析方法略表3.1-21監測點位所在省級海洋功能區劃及評價標準表表3.1-222020年春季沉積物監測結果統計表表3.1-232020年春季沉積物標準指數統計表2020年秋季沉積物監測結果統計表2020年秋季沉積物標準指數統計表現場采樣按照《海洋監測規范》（GB17378-2007）、《海洋調查規范》黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證86海域海島環境科技表3.1-26生物質量調查項目及分析方法略類、魚類生物體內污染物質（鉻、砷）含量評價標準也采用《海洋生物質量》表3.1-27生物質量標準（濕重1×10-6）表3.1-28全國海岸和海涂資源綜合調查簡明規程（濕重1×10-6）87海域海島環境科技黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證88海域海島環境科技表3.1-292020年春季生物質量監測結果統計表表3.1-30生物質量標準指數統計表汞的變化范圍在（0.033～0.037）×10-6之間，平均為0.035×10-6。矛尾鰕虎魚和口蝦蛄中砷均未檢出，火槍烏賊中砷的變化范圍在（0.213~檢出～0.096）×10-6之間，平均為0.055×10-6。為0.102×10-6。黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證89海域海島環境科技檢出～0.308）×10-6之間，平均為0.190×10-6。矛尾鰕虎魚中鋅的變化范圍在（4.46～5.46）×10-6之間，平均為4.93×10口蝦蛄中鋅的變化范圍在（17.3～19.1）×10-6之間，平均為18.2×10-6，火槍烏賊中鋅的變化范圍在（16.0～26.4）×10-6之間，平均為19.1×10-6，脈紅螺中鋅矛尾鰕虎魚中石油烴的變化范圍在（8.12～12.5）×10-6之間，平均為10.9×10-6，口蝦蛄中石油烴的變化范圍在（18.4～19.4）×10-6之間，平均為18.9×10-6，火槍烏賊中石油烴的變化范圍在（16.7～19.9）×10-6之間，平均為18.0×10-6，脈紅螺中石油烴的變化范圍在（17.6～18.8）×10-6之間，平均為18.2×10-6。表3.1-312020年秋季生物質量監測結果統計表表3.1-322020年秋季生物質量標準指數統計表3.2海洋生態概況3.2.1海洋生態環境現狀調查與評價現場采樣按照《海洋監測規范》（GB17378-2007）、《海洋調查規范》略黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證90海域海島環境科技研究院（天略表3.2-1生物多樣性指數評價指標圖3.2-1各站位葉綠素a平面分布圖圖3.2-2浮游植物種類組成圖3.2-3浮游植物密度組成圖3.2-4各站位浮游植物密度（104個/m3）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證91海域海島環境科技研究院（天表3.2-2浮游植物群落特征指數圖3.2-5各站位中太陽雙尾藻密度（104個/m3）圖3.2-6各站位中細弱圓篩藻密度（104個/m3）圖3.2-7各站位中柔弱幾內亞藻密度（104個/m3）圖3.2-8各站位中中肋骨條藻密度（104個/m3）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證92海域海島環境科技研究院（天表3.2-32020年春季浮游植物種名錄圖3.2-9浮游動物種類組成圖3.2-10浮游動物生物量平面分布圖3.2-11浮游動物密度平面分布表3.2-4浮游動物群落特征指數本次調查該海域各站位浮游動物多樣性指數在0.6~1.68之間，平均指93海域海島環境科技研究院（天圖3.2-12各站位強壯箭蟲密度（個/m3）圖3.2-13各站位太平洋紡錘水蚤密度（個/m3）圖3.2-14各站位小擬哲水蚤密度（個/m3）圖3.2-15各站位漣蟲類密度（個/m3）圖3.2-16各站位無節幼體密度（個/m3）圖3.2-17各站位蝦類幼體密度（個/m3）該種的站位出現率為66.67%，各站出現的個體數量在（黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證94海域海島環境科技研究院（天表3.2-52020年春季浮游動物種名錄圖3.2-18底棲生物種類組成圖3.2-19底棲生物量組成圖3.2-20底棲生物生物量平面分布圖3.2-21底棲生物密度組成圖3.2-22底棲生物密度平面分布表3.2-6底棲生物群落特征指數黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證95海域海島環境科技研究院（天表3.2-72020年春季底棲生物種名錄圖3.2-23潮間帶生物種類組成表3.2-8表3.2-93.2-24潮間帶生物生物量組成潮間帶底棲生物生物量（g/m2）組成2020年春季生物現狀調查分析數據表圖3.2-25潮間帶生物密度組成表3.2-10潮間帶底棲生物密度（個/m2）組成黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證96海域海島環境科技研究院（天表3.2-11潮間帶生物群落特征指數表3.2-12調查斷面潮間帶生物優勢種表3.2-132020年春季潮間帶生物種名錄圖3.2-26各站位葉綠素a含量圖3.2-27浮游植物種類組成圖3.2-28浮游植物密度組成圖3.2-29各站位浮游植物密度（104個/m3）表3.2-14浮游植物群落特征指數黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證97海域海島環境科技研究院（天（Noctilucascintillans）、三角角藻（Ceratiumhipos）、優美旭氏藻矮小變型圖3.2-30各站位中斯氏扁甲藻密度（104/m3）圖3.2-31各站位中細弱圓篩藻密度（104/m3）圖3.2-32各站位中密連角毛藻密度（104/m3）站位密度與浮游植物總密度的分布趨勢相似，近岸高遠海低的態勢，23號站出表3.2-152020年秋季浮游植物種名錄黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證98海域海島環境科技研究院（天圖3.2-33浮游動物種類組成調查海域各站位浮游動物生物量（濕重）變化范圍在（8.08-372.55）mg/m3圖3.2-34各站位浮游動物生物量圖3.2-35各站位浮游動物密度表3.2-16浮游動物群落特征指數依據本次調查浮游動物種群結構分析，占優勢的浮游動物為強壯箭蟲圖3.2-36各站位強壯箭蟲密度（個/m3）圖3.2-37各站位中華哲水蚤密度（個/m3）圖3.2-38各站位小擬哲水蚤密度（個/m3）圖3.2-39各站位鮑氏水母密度（個/m3）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證99海域海島環境科技研究院（天表3.2-172020年秋季浮游動物種名錄圖3.2-40底棲生物種類組成調查海域底棲生物生物量變化范圍在（0.46~103.50）g/m2之間，平均為圖3.2-41底棲生物量組成圖3.2-42各站位底棲生物生物量黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證圖3.2-43底棲生物密度組成圖3.2-44各站位底棲生物密度各站位底棲生物多樣性等群落指數見下表。各站位底棲生物多樣性指數在表3.2-18底棲生物群落特征指數依據本次調查底棲動物種群結構分析，占優勢的底棲動物為棘刺錨參輪雙眼鉤蝦（Ampeliscacyclops底棲動物優勢種在各測站的密度見圖3.2-45~圖3.2-45各站位不倒翁蟲密度（個/m2）圖3.2-46各站位輪雙眼鉤蝦密度（個/m2）圖3.2-47各站位細長漣蟲蝦密度（個/m2）圖3.2-48各站位棘刺錨參密度（個/m2）表3.2-19底棲生物種名錄黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證生物的種類組成比例為軟體動物占45.45%，節肢動物占18.18%，環節動物占圖3.2-49潮間帶生物種類組成圖3.2-50潮間帶生物生物量組成表3.2-20潮間帶底棲生物生物量（g/m2）組成/m2。圖3.2-51潮間帶生物密度組成表3.2-21潮間帶底棲生物密度（個/m2）組成表3.2-22潮間帶生物群落特征指數表3.2-23調查斷面潮間帶生物優勢種黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表3.2-242020年秋季潮間帶生物種名錄表3.2-252020年秋季生物現狀調查分析數據表3.2.2海洋漁業資源現狀調查與評價表3.2-26漁業資源調查站位經緯度172839456黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證略略表3.2-27調查海域魚卵種類組成表3.2-28調查海域仔稚魚種類組成黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表3.2-29調查海域游泳動物種類組成12#站位游泳動物生物密度最低，為82ind/h，14#站位魚類生物密度最高，為表3.2-30調查水域游泳動物密度及生物量組成表3.2-31魚類種類組成及重量尾數百分比表3.2-32調查水域魚類密度及生物量組成表3.2-33蝦類種類組成及重量尾數百分比表3.2-34調查水域蝦類密度及生物量組成表3.2-35蟹類種類組成及重量尾數百分比表3.2-36調查水域蟹類密度及生物量組成表3.2-37頭足類種類組成及重量尾數百分比黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表3.2-38調查水域頭足類密度及生物量組成口蝦蛄和火槍烏賊。其中優勢種六絲矛尾鰕虎魚生物量為3.2kgh，生物密度為325ind/h，站位出現率為91.67%；矛尾鰕虎魚生物量為1.46kg/h，生物密度為表3.2-39調查海域游泳動物種類組成表3.2-40主要游泳動物生物學指標度最高，為130.96kg/km2。12個站位幼體尾數資源密度范圍為0ind/km2~位生物量資源密度最低，為47.1kg/km2，9#站位幼體生物量資源密度最高，為平均尾數資源密度為10627ind/km2。其中12站位尾數資源密度最低，為表3.2-41調查水域游泳動物資源密度本次調查的漁業資源密度采用面積法進行估算，網具尺寸長×寬為13.7×黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表3.2-42各種類游泳動物資源密度表3.2-43調查海域魚卵種類組成表3.2-44調查海域仔稚魚種類組成表3.2-45調查海域游泳動物種類組成站位游泳動物生物密度最低，為106ind/h，11#站位游泳動物生物密度最高，為表3.2-46調查水域游泳動物密度及生物量組成表3.2-47魚類種類組成及重量尾數百分比表3.2-48調查水域魚類密度及生物量組成表3.2-49蝦類種類組成及重量尾數百分比表3.2-50調查水域蝦類密度及生物量組成表3.2-51蟹類種類組成及重量尾數百分比表3.2-52調查水域蟹類密度及生物量組成表3.2-53頭足類種類組成及重量尾數百分比黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表3.2-54調查水域頭足類密度及生物量組成表3.2-55調查海域游泳動物種類組成表3.2-56主要游泳動物生物學指標站位幼體尾數資源密度最低，為1829ind/km2，24#站位尾數資源密度最高，為物量資源密度最低，為12.07kg/km2，14#站位幼體生物量資源密度最高，為表3.2-57調查水域游泳動物資源密度黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證物量資源密度為29.78kg/km2（3552ind/km2）。蝦類幼體生物資源密度為蟹類幼體生物資源密度為0.58kg/km2（167ind/km2蟹類成體生物資源密度為表3.2-58各種類游泳動物資源密度表3.2-59調查海域魚卵、仔稚魚種類組成（春季）表3.2-602021年春季航次魚卵、仔稚魚密度分布黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表3.2-61春季魚類種名錄表3.2-62調查海域魚類種類組成3站，生物量為7.23kg/h；平均生物密度為1137ind/h，生物密度范圍為285~表3.2-63魚類生物量及密度分布黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表3.2-64頭足類種名錄表3.2-65頭足類生物量及密度分布春季調查頭足類資源平均密度為59.974kg/km2（2598黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證本次調查甲殼類站位平均生物量為2.487kg/h，生物量范圍為0.168~位生物量最高，其次為8站，最小值出現在12站；蝦類生物密度范圍為12~表3.2-67春季拖網捕獲的甲殼類經換算甲殼類平均資源密度為59.974kg/km2（6693表3.2-68優勢種與優勢度（春季）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證滄州海域海水質量符合鹽業生產對海水質量的要求。近岸海水鹽度為黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證圖3.4-1開發利用現狀圖表3.4-1海域使用權屬表123黃驊港5萬噸級雙向航道導標工程外航道后導標電纜456789黃驊港綜合港區、散貨港區帶式輸送機管廊一黃驊港綜合港區、散貨港區帶式輸送機管廊黃驊港河口港區V區碼頭群一期工程換股華港綜合保稅區基礎設施一期工程（保稅縱換股華港綜合保稅區基礎設施一期工程（保稅縱黃驊港河口港區海豐1000t（遠期30黃驊港河口港區海豐1000t（遠期30黃驊港綜合港區冀海散雜貨碼頭工程（透水構筑物及港黃驊港綜合港區冀海散雜貨碼頭工程（透水構筑物及港黃驊港綜合港區通用散貨碼頭工程（填海造地0000黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證圖3.4-2周邊權屬現狀圖3.4-3周邊開發利用活動黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證4.1項目用海環境影響分析4.1.1項目填海造地用海環境影響回顧分析速增大，平均增幅為**cm/s；港池內部、南防沙堤東側以及北防波堤以北流速圍填海工程的實施使圍填海北側和南港工業區南側之間的區域以及黃驊港渤海新區圍填海工程實施后，黃驊港北防波堤北側區域潮差增加約**cm，域潮差變化均小于**m，大口河口通道黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證地形地貌與沖淤環境影響回顧分析4、數值模擬結果顯示，渤海新區圍填海工程實施后，黃驊港口門內部港池5、黃驊港圍填?；顒咏Y束后，評估區域內除黃驊港防波堤口門和神華碼頭海水水質和沉積物環境影響回顧性分析黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證放到海水中，造成海水中鋅濃度升高；鉛調查結果自2006年4月（施工海洋生物生態影響回顧性分析整個調查區域葉綠素a含量呈波動性上升趨勢，近期調查數據高于填海施黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證水動力、地形地貌與沖淤環境影響分析一、施工過程對海水水質環境影響分析黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證因此，項目正常營運條件下不會對工程附近海域沉積4.2項目用海對海洋生態環境影響分析4.2.1海洋生物生態影響回顧性分析黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證4.3項目用海資源影響分析4.3.1項目用海對海洋空間資源的影響分析4.3.2項目用海對保護區資源影響分析本工程全部位于遼東灣渤海灣萊州灣國家級水產種質資源保護區渤海灣保黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證遼東灣渤海灣萊州灣國家級水產種質資源保護區遼東灣保護區位于遼東灣實驗區：是由于7個拐點順次連線與北面的海岸線（即大潮平均高潮痕跡遼東灣渤海灣萊州灣國家級水產種質資源保護區遼東灣保護區遼東灣保護黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證本保護區總面積為7124km2，其中核心區面積為2920km2，試驗區面積為遼東灣渤海灣萊州灣國家級水產種質資源保護區中的渤海灣保護區主要保黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證遼東灣渤海灣萊州灣國家級水產種質資源保護區渤海灣保護區主要保護對黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證圖4.3-2中國對蝦洄游路線圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證圖4.3-3小黃魚洄游路線圖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證保護區管理規定/要求和管理現狀第十五條農業部應當針對國家級水產種質資源保護區主要保護對象的繁殖黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證第十七條在水產種質資源保護區內從事修建水利工程、疏浚航道、建閘筑第十八條省級以上人民政府漁業行政主管部門應當依法參與涉及水產種質第二十條禁止在水產種質資源保護區內從事圍湖造田、圍海造地或圍填海黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證區開始產卵，本項目后續建設在已形成陸域的區域進行對三疣梭子蟹的產卵場不會產生影響4）本項目與中國對蝦產卵場分布有一保護區的漁業生態環境和漁業資源產生一定的影響，但不會對保護區的主要功能造成較大的影響。因此在后續項目建設實施過程中、建設后應采取增殖放流等有效措施，將項目對漁業生態環境和漁業資源的損害程度降到最低，建議建設單位積極采取漁業資源修復措施。本著區域經濟發展、漁業生態環境保護和黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表4.3-1建設項目對海洋生物資源損害評估內容在生態服務價值損失評估中進行計算。本項目填海造地永久性的占用略表4.3-2河北近海海洋生物資源評價生物量表4.3-3論證海域生態資源現狀生物量調查結果（粒m3）類類類//黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證月月////表4.3-4計算生物損失量的各生物種類生物量最終取值表/m3）（尾/m3）W游泳動物成體=94.7177hm2×（360.13kg/km2+131.3kg/km2+344.84kg/km2）×20年黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證略元/t，魚苗1.0元/尾，游泳生物單價（58005尾+82518尾）×0元4.3.4生態服務價值損失估算本章節生態服務價值損失估算方法參照《海洋生態資本評估技術導則》海洋生態系統服務價值損害評估方法略海洋生態系統服務價值損害評估結果黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證于本項目所在海域填海之前水深處在0m等深線附近，不存在商業捕撈，所以表4.3-52020年滄州市海域海洋捕撈和海水養殖產量統計（噸）養殖生產損害價值=（1122t×15元/kg+10246t×15元/kg+152t×10元/kg+386t×10元/kg）×9面積為94.7177hm2，該海域歷史調查資料沒有出現大型藻類，所以不計算大型QO2——氧氣生產的物質量，單位為Q''O2——大型藻類產生的氧氣量，單位為Qpp——浮游植物的初級生產力，單位為毫克每平方米天(mgQ'o2=90.34×2.67=241.2m人工生產氧氣的單位成本采用評估年份鋼鐵業液化空氣法制造氧氣的平均究，工業制氧平均價格為400元/t，計算得出項目占用海域氧氣生產價值約為我國各海域每年吸收二氧化碳的量分別是：渤海36.88t/km2，北黃海碳的量36.88t/km2，本項目填海面積是94.7177hm2，參考歐盟氣候渤海新區圍填海建設造成氣候調節損失VCO2=36.88×94.7177×10-2×50×10-4表4.3-6本項目圍填海階段及COD、無機氮、磷酸鹽含量統計表hm2v——海水每天降解常數（d-1根據研究結果水體COD的降解常數為取黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證0.050/d，無機氮取0.15/d，無機磷取Vp=5000元/t×94.7177hm2貝類銷售利潤率按25%計算。由此，本項目填海造成的初級生本項目填海面積為94.7177hm2，則項目造成多樣性維持服務價值損失為黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證），表4.3-7本項目生態服務價值損失04.4項目用海風險分析（通常指臺風和溫帶氣旋等災害性天氣系統）導致海水異常升降，使受其影響農田被淹、通訊和電力等設施被毀，損失巨大。渤海灣沿岸的風暴潮主要是由臺風引起的臺風風暴潮和由溫帶氣旋引起的溫帶風暴潮兩種類型。臺風風暴潮黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證將產生冰的堆積和爬坡現象。雖然沒有很高的流速和伴隨的水位上升，但碎冰和2015/2016年度，河北省海冰冰情屬常冰年；其它年度均屬偏輕冰年或輕冰年。近十年，未發生因海冰災害造成的直接經濟損失。并且本項目位于渤海新發震時間間隔81a，震中距約數十公里。此外，還有兩次6~6是比較小的，說明具有較高的地震活動水平。渤海海域未見地震對海洋工程造渤海新區及其附近地區歷史上未發生過破壞性地震，儀器因此，地震地質災害對項目用海的風險較小，但是工程構筑物應按國家相關防黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證本身造成重大損失。因此，設計施工時應采黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證5.1項目用海對海域開發活動的影響圖5.1-1周邊權屬現狀圖5.1-2周邊開發利用活動黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證區活動、海水淡化項目無影響，僅將南側緊鄰的擬建國儲基地項目的申請人***5.3相關利益協調分析（1）協調內容：項目南側緊鄰的擬建國儲基地項目，應就避免項目權屬占（2）可協調性分析：本項目申請用海與毗鄰項目設計圖紙無縫銜接，應在5.4項目用海對國防安全和國家海洋權益的影響分析黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證6.1項目用海與海洋功能區劃的符合性分析“略”驊港大宗散貨儲運功能，實現港產協調聯動。推動沿海經濟帶建設高質量發深度融入京津冀協同發展戰略。因此，項目用海與《全國海洋主體功能區規至大口河口海域，其主要功能定位為港口航運和工業與城鎮用海。重點保障黃驊港和渤海新區臨港工業區建設用海需求。將工程位置與《河北省海洋功能區略黃驊港商業煤炭儲運基地項目選址于渤海新區工業與城鎮用海區（代碼3-黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證海域使用管理要求的符合性分析：本項目位于渤海新區工業與城鎮用海區圖6.1-2項目位置與《河北省海洋功能區規劃（2011-2020年表6.1-1項目與周邊海洋功能區的距離東南南黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證表6.1-2海洋功能區登記表6.2項目用海與其他規劃相符性分析按照《全國國土空間規劃綱要(2021-2035年保護紅線任務和《全國“三區三線”劃定規則》，河北省已完成了“三區三線”黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證“略”漁業岸段、港口岸段、工業岸段、城鎮建設岸段、礦產保護區、保留預留等。其中工業岸段是適合建設用填海表6.2-1河北省海岸線利用與規劃登記表圖6.2-1本工程所在岸段《河北省海岸線保護與利用規劃（2013-2020年）黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證“略”性2020年，國家發改委和能源局發布《關于做好2020年能源安全保障工作黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證物流服務綠色高效的現代煤炭物流體系。屆時，鐵路煤運通道年運輸能力將達級物流園區；培育一批大型現代煤炭物流企業，其中年綜合物流營業收入達到黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證各級城鎮功能發展的核心，臨港產業新城強化臨港型產業功能集聚和區域港口“略”2019年4月河北省人民政府以“冀政字〔2019〕20號”對《黃驊港總體黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證力巨大。與此同時，以天津港、天津濱海新區為龍頭的“環渤海港口群”和”經濟《河北省人民政府關于印發扎實穩定全省經濟運行的一攬子措施及配套政策的備能力，優化儲煤基地規劃布局，力爭每個設區市布局建設1-2個煤炭應急儲黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證本項目場地為長方形地塊，在其東北角處已建有海水淡化廠。東西向長為黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證在轉運站和轉運平臺附近各布置2座分變電所；在商儲翻車機房附近布置圖7.2-1西側輔建區平面布置圖7.2-2東側輔建區及卸車系統平面布置案二采用在露天堆場四周設置防風抑塵網并配置堆場揚塵治理智能控制系統儲總平面布置方案一工程總投資為526247萬元，方案二工程總投資為圖7.2-3平面布置方案一圖7.2-4平面布置方案二黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證年黃驊港煤炭吞吐量將達到2.2×108t，基本均作為消費用途，主要供給耗煤企結合煤炭流通企業承擔比例，預計需形成煤炭商業儲備總規模約為600-700×項目年周轉次數為8次，即本工程周轉規模A=EqKKA－庫（場）總面積（m2E－堆場所需容量(×104t取300×104t；Kk黃驊港商業煤炭儲運基地項目海域使用論證考慮到設備選型和節約利用資源，公布置三條取料機，其基礎面積8.9100本項目煤棚室內兩側沿外墻設置5m寬消防車通道，總計消防道路面積（1）裝車樓結構形式為門式鋼結構，建筑物耐火等級均為二級。按高層丙車樓在合適位置設不少于2個直通室外的人員安全出口，安全出口的數量及寬（2）材料庫結構形式為門式輕鋼結構，建筑物耐火等級均為二級。按單層丙類2項倉庫設計。建筑面積為386m2，建筑高度為8m（室外地面至檐口高（4）流動機械庫結構形式均為門式輕