醫學倫理學案例分析與討論_第1頁
醫學倫理學案例分析與討論_第2頁
醫學倫理學案例分析與討論_第3頁
醫學倫理學案例分析與討論_第4頁
醫學倫理學案例分析與討論_第5頁
已閱讀5頁，還剩8頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

主講:李橙組員:李橙200911075劉玉琳200911096李春芝200911090徐麗媛200911088馮賽春200911097丁章麗200911094第六組

萬順云是楊芬的丈夫，5月7日晚，懷孕已經臨近預產期的妻子感到有分娩跡象，他隨即將妻子送到了南昌市勞動醫院。在婦6號病床上安頓下來后，醫院給楊芬做了B超等常規，在得到胎位、胎心等都正常等說法后，兩夫妻非常開心。5月8日上午9時45分，楊芬的病床前走來了一名護士，“當時護士張彥沒有跟我講什么便給我打針，我以為是囑咐的也沒多問，護士隨后在我屁股上肌肉注射了一針。”楊芬說。針打完后楊芬身體產生了強烈的不適。萬順云告訴記者，當時妻子扭動身子不停地喊肚子痛，額頭不斷地滲出汗滴，感覺不對勁的他找到主任溫雯，詢問是怎么一回事，以及護士給妻子打的是什么針。然而溫主任的回答嚇了他一跳，對方稱根本沒有安排人給楊芬打針。

萬順云稱，溫主任在檢查后可能感覺有什么不對勁，立即組織人員把妻子送到15樓手術室，準備對妻子進行剖宮產。手術過程中，他得知護士誤將開給26號床產婦的縮宮素肌注給了6號床的楊芬。萬順云還告訴記者，在妻子被推往手術室后，一名護士還拿來一份術前小結催促他簽字，無奈之下他在注明是因為護士打錯針迫不得已的情況下才簽的字。當天上午10時30分左右，小孩出生了，是個女兒，醫生告訴他母女平安。討論問題出在哪?醫生---違反口頭醫囑范圍標準的要求.護士---(1)執行口頭醫囑時沒有反復詢問核對后再執行.(2)臨床操作時沒有做到

”三查七對”.形成醫療護理糾紛的主要原因

(1)技術因素

(2)

護士的法律意識差(3)

護理人員的素質及編制(4)

用藥與設備

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論