統一過程管理體系可行性分析匯報版本號1.0修訂歷史版本公布日期生效日期修訂闡明作者審核人同意人目前狀態1.0-4-26-4-26新建袁闐于彤袁闐試用公布目錄TOC\o"1-3"\h\z1.引言 41.1項目背景 41.2術語定義 41.3參照資料 42.市場可行性 42.1市場前景 42.2產品定位 43.技術可行性 43.1功能闡明 43.2技術分析 44.資源可行性 54.1人力資源 54.2軟件資源 54.3設備資源 54.4時間資源 55.經濟可行性 55.1投資規劃 55.1.1基礎投資 55.1.2直接投資 55.2收益分析 65.2.1定量收益 65.2.2非定量收益 65.3投資收益率 65.4投資回收期 66.社會可行性 66.1法律可行性 66.2政策可行性 66.3使用可行性 67.評價過程 67.1評價原則 67.2評價成果 78.結論 7引言項目背景請簡要簡介項目基本狀況，也可直接引用本項目的《項目立項申請表》來表達。術語定義列出本文檔中需要闡明的術語定義、首字母縮寫詞和縮略語。參照資料此小節請列出本文檔中所引用或參照的文檔。每個文檔應標有標題、版本號（假如合用）、日期和出版單位。可采用下表形式：文檔名稱版本號日期出版單位/來源備注敏捷軟件開發第1版9月清華大學出版社OLTP項目可行性分析匯報1.0/01/13企業資產庫市場可行性市場前景提醒：（1）本項目將應用的領域、市場動態、發展趨勢、市場需求、面臨的商機等。（2）市場發展的歷史背景與發展趨勢，本產品處在市場發展的什么階段。（3）本產品的顧客/客戶群體特性、消費方式以及影響市場的原因分析。產品定位提醒：（1）本產品的重要特色、優勢、閃光點等。（2）本產品與市面上同類產品的分析和比較，包括價格、功能、市場擁有率等。（3）分析競爭對手的在研發、銷售、資金、品牌等方面的實力；提議：引用數據應當寫明數據來源，最佳有直觀的圖表。技術可行性功能闡明描述本項目產品估計要完畢的重要功能、可以處理的問題等。技術分析闡明本項目需要采用的關鍵技術項、詳細規定、既有技術水平以及對照分析。重要從項目所需關鍵技術項的規定，以及既有掌握純熟程度、存在的差距等方面進行分析。可采用下表形式表達：關鍵技術項規定既有水平對照分析Hibernate理解熟悉可以滿足規定。Spring熟悉理解雖有欠缺，但通過指導培訓，應當在短期內可以到達規定。ClearCase純熟熟悉可以滿足規定。IBMCics精通理解短期內難以到達規定，存在較大風險。資源可行性人力資源描述本項目預算所需的專業技術人力資源的類型、數量；企業目前資源狀況；人員及時到位的也許性等。軟件資源描述系統所需的軟件環境、企業目前所能提供的軟件環境、資源及時到位的也許性等。設備資源描述系統所需的硬件設備/辦公設備、企業目前所能提供的設備、資源及時到位的也許性等。時間資源大體估計本項目總體或各里程碑所需工期，客戶或市場的期限規定，以及存在的差距等。經濟可行性投資規劃基礎投資包括采購、開發和安裝下列各項所需的費用，如：房屋和辦公設施；計算機軟/硬件設備；數據通訊設備；環境保護設備；安全與保密設備。直接投資包括下列各項所需的費用，如：開發及維護期的直接工資成本（工資、獎金等）；生命周期的分攤成本；差旅費、培訓費；團體建設費；設備/軟件/場地的租金和維護費用；外包費用、商務費用、業務招待費等。收益分析定量收益闡明可以用人民幣數目表達的一次性收益，如：協議/收款金額；系統為企業帶來的估計開支減少；系統為企業帶來的估計價值增值；其他如從多出設備發售回收的收入等。非定量收益逐項列出無法直接用人民幣表達的收益，如服務的改善，由操作失誤引起的風險減少，差錯的減少、靈活性的增長、速度的提高、信息掌握狀況的改善，組織機構給外界形象的改善等。有些不可捉摸的收益只能大概估計（可按消極值、樂觀值、也許值三種狀況進行加權平均得出成果）。投資收益率求出整個系統生命期的投資收益率。投資回收期求出收益合計數額開始超過支出合計數額的時間。社會可行性法律可行性法律方面的可行性問題諸多，如違約責任、專利權、知識產權保護等等方面的陷阱，軟件人員一般不熟悉，有也許陷入法律糾紛，務必要注意研究。政策可行性（1）分析有無國家政策“支持”或者“限制”；（2）分析有無地方政府（或其他機構）的“扶持”或者“限制”。使用可行性（1）從顧客行政管理、工作制度、體系架構等方面進行分析，判斷與否也許使用該系統；（2）從顧客人員素質、既有知識水平，判斷與否能滿足使用該軟件系統的規定等等。評價過程評價原則可給出評價原則，如：0－6分，可行性為低6－8分，可行性為中8－10分，可行性為高評價成果可選擇對各項指標采用10分制進行定量加強平均。如下表形式：名稱權重得分評價備注市場可行性20%4低技術可行性20%5低資源可行性10%4低經濟可行性30%7中社會可行性20%9高整體可行性=SUM(ABOVE)*100\#"0.00%"100.00%6.1中結論根據評價原則及成果得出可行性分析結論，可以是：推薦立項。提議暫緩：需要推遲到某些條件（如資金、人力、設備等）貫徹之后才開始；或需要對預期目的進行某些修改之后才能開始等。提議取消：（例如因技術不成熟、經濟上不合算、輕易引起法律糾紛等）。判斷原則可自行定義