建設項目環境影響報告表(污染影響類)生產線建設一期有限公司中華人民共和國生態環境部制一、建設項目基本情況 1二、建設項目工程分析 11三、區域環境質量現狀、環境保護目標及評價標準 25施 30護措施監督檢查清單 48六、結論 52—1—一、建設項目基本情況建設項目名稱年產200-500萬平方米“輕質隔墻板”生產線建設一期項目代碼/建設單位聯系人聯系方式建設地點貴州省安順市開發區黃埔大道(么埔鎮鮑家村)地理坐標(東經：105度47分18.9秒，北緯：26度10分36.4秒)國民經濟行業類別材料制造建設項目行業類別石膏、水泥制品及類似制品制造302建設性質□新建(遷建)改、擴建□技術改造建設項目申報情形?首次申報項目□不予批準后再次申報項目□超五年重新審核項目□重大變動重新報批項目項目審批(核準/備案)部門(選填)安順經濟技術開發區經發局項目審批(核準/備案)文號(選填)2020-520491-30-03-582032總投資(萬元)2000環保投資(萬元)45環保投資占比(%)2.25施工工期2個月是否開工建設是：26667專項評價設置情況無規劃情況安順經濟開發區位于貴州省安順市中心城區西部，轄宋旗鎮、幺鋪鎮和西航辦事處，規劃總面積170平方公里。開發區東臨安順市西秀區，南鄰鎮寧縣、西秀區，西與這寧縣交界，北與普定縣、西秀區相連。開發區規劃結構為“一區四片”的城市新區園，規劃產業定位為“現代工業聚集區、綜合型城市新區和城市發展增長極”。發展定位：現代工業聚集區——以航空工業、機械制造為主，是旅游服務及物流的新型工業開發區；綜合型城市新區——2——經濟繁榮、產業結構合理的綜合型城市新區；城市發展增長極——具有教科研、科技含量高的工業、交通、商貿等功能，是城市副中心，成為貴州加快發展的經濟特區”。主導布局：主導產業：航空航天、機械制造、生物制藥、物流運輸；輔助產業：食品加工、特色輕工業；其他產業：金融保險業、商貿業、餐飲業等。規劃環境影響評價情況安順經濟開發區目前尚未做規劃環境影響評價。規劃及規劃環境影響評價符合性分析根據安順開發區三合砼業搬遷項目合作協議，項目用地屬于工業用地，項目作為開發區主體建設的輔助設施工程，為開發區的基礎設施建設提供商業混凝土，與各主導建設工程相輔相成，本項目為輕質建筑材料制造，屬于安順經濟開發區主導發展的特色輕工業，因此，項目符合安順經濟技術開發區建設規劃。其他符合性分析1、項目“三線一單”符合性分析①生態紅線根據省人民政府關于印發《省人民政府關于發布貴州省生態保護紅線的通知》(黔府發〔2018〕16號)，以及安順市的生態紅線保護區劃定方案，項目位于安順市經濟技術開發區，不在安順市開發區劃定的生態紅線范圍內，項目與生態紅線位置關系詳見附圖8。相符性分析：本項目不占用長江流域、珠江流域生態紅線，不在其保護區范圍內從事禁止行為，與自然與人文景觀保護區管控要求相符。所以本項目建設與《貴州省生態保護紅線管理暫行辦法》相關要求相符。②環境質量底線根據《安順市生態環境質量公報》2019年，項目所在地環境空氣質量較好，項目所在地空氣中SO2、PM10、NO2符合二—3—類大氣環境功能區的要求。項目所在地周邊水體水質能達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2002類標準。本項目廢水主要為生活污水，生產廢水循環使用，生活污水經生活污水一體化處理設施處理后回用于生產，對項目所在地地表水環境影響不大。故本項目的建設不會突破當地環境質量底線。③資源利用上線本項目能源主要為水、電，生產及生活用水由市政管網提供，能耗用量不大，符合資源利用上線標準。④環境準入負面清單本項目生產輕質隔墻板，生產廢水經處理后全部回用，生活污水經處理達標后回用于生產用水，生產過程中各類廢氣經處理后達標排放，對周邊環境影響較小。本項目屬于工業項目，選址屬于工業用地，經對照本項目不屬于負面清單內項目，也滿足環控措施要求，因此符合環境功能區劃的要求。綜上，本項目符合“三線一單”相關規定。2、項目與《省人民政府關于實施“三線一單”生態環境分區管控的通知》、《市政府關于印發安順市生態環境分區管控“三線一單”實施方案的通知》的符合性分析根據《省人民政府關于實施“三線一單”生態環境分區管控的通知》(黔府發〔2020〕12號)中生態環境分區管控及要控單元。其中：優先保護單元762個，主要包括生態保護紅線、自然保護地、飲用水水源保護區等生態功能區域；重點管控單元425個，主要包括經濟開發區、工業園區、中心城區等經濟發展程度較高的區域；一般管控單元145個，主要包括優先保護單元、重點管控單元以外的區域。生態環境分區管控單元根據生態保護紅線和相關生態功能區域評估調整進行優化。根據《市政府關于印發安順市生態環境分區管控“三線一—4—單”實施方案的通知》(安府發〔2020〕6號)中生態環境分區管控及要求，其中分區管控：全市共劃定110個生態環境分區態保護紅線、自然保護地、飲用水水源保護區等生態功能區域；重點管控單元36個，主要包括經濟開發區、工業園區、中心城區等經濟發展程度較高的區域；一般管控單元32個，主要包括優先保護單元、重點管控單元以外的區域。生態環境分區管控單元根據生態保護紅線和相關生態功能區域評估調整進行優化。制定生態環境準入清單：1.優先保護單元。以生態環境保護為主，依法禁止或限制大規模、高強度的工業和城鎮建設。生態保護紅線原則上按禁止開發或依現行法律法規規定有條件開發區域進行管理。嚴禁不符合國家有關規定的各類開發活動，嚴禁任意改變用途，嚴格禁止任何單位和個人擅自占用和改變用地性質。2.重點管控單元。以生態修復和環境污染治理為主，加強污染物排放控制和環境風險防控，進一步提升資源利用效率。嚴格落實區域及重點行業污染物允許排放量。對于環境質量不達標的管控單元，落實現有各類污染源污染物排放削減計劃和環境容量增容方案。3.一般管控單元。以生態環境保護與適度開發相結合為主，開發建設中應落實生態環境管控相關要求。對比黔府發〔2020〕12號及安府發〔2020〕6號文件，本項目屬于安順市重點管控單元，不涉及優先保護單元及生態保護紅線，因此項目建設應加強污染物排放控制和環境風險防控，將資源利用效率最大化。本項目不屬于重點行業，項目廢氣均設置有效的防治設施，項目不產生污廢水，固體廢物及危險廢物嚴格按要求進行管控，建設單位落實到各環保要求的前提下，對周圍環境影響較小。綜上，項目建設符合省、市兩級《關于實施“三線一單”生態環境分區管控的通知》的要求。—5—項目在安順市分區管控單元分類中位置關系圖見下圖。項目項目地3、產業政策符合性分析根據中華人民共和國國家發展和改革委員會令第29號《產業結構調整指導目錄(2019年本)》，項目不屬于國家鼓勵類、本項目的建設符合國家有關法律、法規和政策規定，故屬于允許類。該土地屬工業用地，不占用基本農田，不在城市規劃范圍內。因此，本項目的建設符合符合國家及地方產業政策。4、項目選址合理性分析(1)項目周邊環境狀況建設項目地塊位于安順經濟技術開發區幺鋪鎮鮑家村，地理坐標為東經105°47′18.9″，北緯26°10′36.4″，東側900m為鮑家村，北面1200m為新屯村，北側20m為滬昆高鐵，北側350m為開發區城市快速道路，東側20m為雙陽—云馬廠公路，南面10m為貴州永濤建材有限公司。項目西側1800m為龍目干河，為項目地表水徑流水受納水體，西南900m為桂家湖上游支流，下游為桂家湖，但與本項目有山體相隔，西南側4km為桂家湖，項目西南側與桂家湖有山體相隔，項目東側為農田和山體，周邊居民點相距較遠。—6—本項目環境問題主要是噪聲和粉塵對周邊環境的影響，項目周邊200m范圍無居民，因此，產生噪聲對周邊影響很小，本項目產生的噪聲在經過選用低噪聲設備、采取減振措施和設 (GB12348-2008)中2類區標準；項目產生的粉塵，本項目采用噴霧灑水降塵，攪拌車間、生產場地采用封閉式作業，廠區采用密閉運輸等防治粉塵措施，由工程分析可知，排放的粉塵能達到《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB4915-2013)排放濃度限值，對道路運輸及周邊環境影響較小。(2)與桂家湖水源保護區位置關系項目與桂家湖水源保護區位置關系：項目位于桂家湖水源保護區準保護區范圍，一級保護區位于項目西南側，距離4.2km，二級保護區位于項目西南側，距離3.6km。項目與桂家湖水源保護區位置關系詳見附圖6。項目產生生產廢水全部回用于生產，生活污水經生活污水一體化處理設施處理達標后回用于生產，所在地初期雨水經收集后，沉淀處理回用生產，后期雨水經沉淀后排入場地外側導排水溝，最后進入場地西側1800m處龍目干河，龍目干河不屬于桂家湖匯水范圍，因此，項目產生廢水不會對水源保護區污水產生污染。項目攪拌車間、生產場地等全部生產設施封閉式作業，廠區內采用噴霧灑水降塵，場地與桂家湖水源保護區及支流有山體分隔，基本不會對水源保護區造成污染影響，因此，在采取嚴格的環保措施前提下，項目與桂家湖水源保護區保護要求相符，選址較為合理。5、與相關法律法規符合性分析(1)與《中華人民共和國水污染防治法(2017年6月27日第二次修正)》符合性分析根據《中華人民共和國水污染防治法(2017年6月27日—7—第二次修正)》第六十七條“禁止在飲用水水源準保護區內新建、擴建對水體污染嚴重的建設項目；改建建設項目，不得增加排污量”。項目場地地表水徑流走向為自東向西，排入龍目干河，場地地表水徑流不會進入桂家湖水域，本項目位于桂家湖水源保護區準保護區內，在采取嚴格的環保措施后，對周邊水體影響很小，不屬于新建、擴建對水體污染嚴重的建設項目，產生的生活污水經一體化處理設施處理后回用于生產，場地雨污分流，場地內初期雨水經集水溝收集后沉淀回用于生產，產生的生產廢水全部回用于生產，采用噴霧灑水降塵，物料儲存場、生產場地采用封閉式作業，物料運輸采用密閉運輸等防治粉塵措施，無組織排放的粉塵在廠界能達到《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB4915-2013)無組織排放界外濃度限值，對桂家湖水體影響很小，因此，本項目的建設符合《中華人民共和國水污染防治法(2017年6月27日第二次修正)》相關要求。(2)與《貴州省飲用水水源環境保護辦法》(黔府發(2018)29號)符合性分析根據《貴州省飲用水水源環境保護辦法》(黔府發(2018)29號)第十五條，飲用水水源準保護區內禁止下列行為：新建、擴建在嚴重污染水體清單內的建設項目；改建增加排污量的建設項目；破壞水源涵養林、護岸林等與水源保護區相關植被的活動；使用農藥、丟棄農藥、農藥包裝物或者清洗施藥器械炸魚、電魚、毒魚，用非法漁具捕魚；生產、銷售、使用含磷洗滌劑；從事網箱養殖、圍欄養殖、投餌養殖、施肥養殖；其他破壞水環境的行為。根據省環保廳意見，嚴重污染水體清單目前暫定為：化工、造紙、電鍍、印染、釀造、礦井水氫離子濃度指數(pH值)低于3以下的煤炭采選以及其他對水體污染嚴重的建設項目。項目不屬于以上嚴重污染水體清單類別，建成后不會對桂家湖產生嚴重水污染影響；項目場地原有土地利用性質為裸地、旱地，場地內無林地，因此項目—8—建設無破壞準保護區內水源涵養林、護岸林等與水源保護相關植被行為，綜上所述，項目符合《貴州省飲用水水源環境保護辦法》中飲用水水源準保護區相關規定。項目現狀土地利用類(3)與《貴州省水污染防治條例》(2018年11月29日貴州省第十三屆人大常務委員會第七次會議修正)符合性分析根據《貴州省水污染防治條例》第二十七條，在飲用水水源準保護區禁止下列行為：1)擅自建設排污口；2)新建、擴建在嚴重污染水體清單內的建設項目；3)破壞水源涵養林、護岸林等與水源保護區相關植被的活動；4)其他破壞水環境的行為；第五十六條飲用水水源準保護區、河道兩側等終點、敏感區域的村莊，鄉鎮人民政府應當根據當地實際建設污水集中處理設施，控制生活污水、畜禽廢棄物排放，維持生態環境自凈能力，改善農村水環境。對照以上要求，項目不設排污口，產生場地、設備清洗等廢水全部回用，且不屬于嚴重污染水體清單內的建設項目，沒有破壞水源涵養林、護岸林等影響水源保護區植被問題。評價要求施工中不得隨意擴大建設范圍，隨意設置臨時用地，破壞周邊水源涵養林地；不得隨意設置排污口；近期，項目污水經一體化生活污水處理設施處理達標后回用于生產，遠期，項目生活污水在附近村鎮污水處理設施建成后，立即接入農村生活污水處理體系，控制生活污水排放，在采取以上措施前提下，項目是符合《貴州省水污染防治條例》要求的。(4)與《鐵路安全管理條例》(中華人民共和國國務院令第639號)符合性分析根據《鐵路安全管理條例》第四章，第二十七條鐵路線路兩側應當設立鐵路線路安全保護區。鐵路線路安全保護區的范圍，從鐵路線路路堤坡腳、路塹坡頂或者鐵路橋梁(含鐵路、—9—道路兩用橋)外側起向外的距離分別為：a.城市市區高速鐵路為10米，其他鐵路為8米；b.城市郊區居民居住區高速鐵路為12米，其他鐵路為10米；c.村鎮居民居住區高速鐵路為15米，其他鐵路為12米；d.其他地區高速鐵路為20米，其他鐵路為15米。項目為其他地區高速鐵路，安全距離為20米，根據項目紅線范圍及總平面布置圖，項目北側紅線范圍距離高速鐵路路堤坡腳為25米，最近生產區距離30米，因此項目不在高速鐵路安全范圍內。根據《鐵路安全管理條例》第四章，第三十二條在鐵路線路安全保護區及其鄰近區域建造或者設置的建筑物、構筑物、設備等，不得進入國家規定的鐵路建筑限界；第三十五條高速鐵路線路路堤坡腳、路塹坡頂或者鐵路橋梁外側起向外各200米范圍內禁止抽取地下水。第三十六條在電氣化鐵路附近從事排放粉塵、煙塵及腐蝕性氣體的生產活動，超過國家規定的排放標準，危及鐵路運輸安全的，由縣級以上地方人民政府有關部門依法責令整改，消除安全隱患；項目施工范圍不在附近高速鐵路安全保護區內，生產及砂石儲存倉將采取全封閉設置，項目正常生產條件下產生粉塵能夠達標排放，評價要求建設單位加強日常維護管理，確保各項粉塵處理措施處理效率達到設計要求，同時，評價要求項目方不得在建設區開采地下水，避免危及鐵路安全隱患。綜上分析，項目與相關法律法規不沖突，符合相關要求。另外，項目用水、用電等設施齊全，且項目區域周圍1000米范圍內，無自然保護區、風景名勝區、國家重點保護文物或歷史文化保護地，也無社會關注的具有歷史、科學、民族、文化意義的保護地。—10—綜上所述，從環境保護角度分析，項目選址基本合理。—11—二、建設項目工程分析建設2.1項目由來為滿足安順市西秀區周邊日益增加的優秀混凝土產品需求，貴州省安順市開發區三合砼業有限公司于2019年在貴州省安順市開發區建設了安順開發區三合砼業項目，即年產100萬m3混凝土項目，目前該項目已建成投入生產。為謀求公司進一步發展及市場開拓，貴州省安順市開發區三合砼業有限公司擬對三合砼業項目進行改擴建，擬投資2000萬元建設年產200-500萬平方米“輕質隔墻板”生產線建設一期項目。擴建項目于2020年4月21日安順經濟技術開發區經發局以(項目編碼：2020-520491-30-03-582032)進行了備案，見附件2。貴州省安順環境保護科學研究所有限公司于2019年11月編制了《安順開發區三合砼業項目環境影響報告表》，安順市生態環境局以安環表批復〔2019〕136號文進行了批復。安順開發區三合砼業項目尚未進行竣工環境保護驗收工作。本次環評僅對改擴建項目進行評價。業主提供設計資料為500萬平方米“輕質隔墻板”生產線建設項目。因此，本次評價“輕質隔墻板”生產線建設一期項目的規模按年產500萬平方米進行評價。民共和國環境影響評價法》和《建設項目環境影響評價分類管理名錄》中第十九條“非金屬礦物制品業一石膏、水泥制品及類似制品制造”的規定，項目應編寫環境影響評價報告表。為此，貴州省安順市開發區三合砼業有限公司委托我單位承擔“年產200-500萬平方米“輕質隔墻板”生產線建設一期”項目環境影響報告表編制工作(詳見附件1)。評價單位根據國家有關環保法規和技術政策，在現場踏勘、調研及資料收集的基礎上，依據項目性質、污染特征和區域環境狀況，并按照《環境影響評價技術導則》及其他有關法律法規的要求，本著科學、客觀、公正的原則編制了《年產200-500萬平方米“輕質隔墻板”生產線建設一期建設項目“三合一”環境影響報告表》，供建設單位報請環境管理部門審查，以作為項目建設和環境管理的依據。—12—2.2現有項目概況2.2.1地理位置及交通建設項目地塊位于安順經濟技術開發區幺鋪鎮鮑家村雙陽—云馬廠道路鮑家村，北面1200m為新屯村，北側20m為滬昆高鐵，北側350m為開發區城市快速道路，東側20m為雙陽—云馬廠公路，南面10m為貴州永濤建材有限公司。項目所在地交通便捷，物流運輸方便，附近的滬昆高速、繞城高速、G320國道、縣道形成立體的交通網絡。項目地理位置圖見附圖1。2.2.2現有項目環保手續履行情況貴州省安順環境保護科學研究所有限公司于2019年11月編制了《安順開發區三合砼業項目環境影響報告表》，安順市生態環境局以安環表批復〔2019〕136號文對該項目進行了批復(詳見附件4)，該項目尚未進行竣工環境保護驗收工作。目前安順開發區三合砼業項目已投產正常生產。現有項目環評審批情況匯總如下表。建設單位項目名稱審批時間審批文號審批規模總量指標貴州省安順市開發區三合砼業有限公司安順開發區三合砼業項目9安環表批復〔2019〕136號萬m3商品混凝土無總量控制指標2.2.3現有項目主要工程建設內容現有項目主要工程建設內容如下表所示。工程類別項目名稱建設內容及規模主體工程年產100萬m3混凝土生產線由攪拌系統、物料供給系統、主體框架、控制系統及操作室等組成的年產100萬m3混凝土生產線三條。輔助工程辦公宿舍樓食堂配電房值班室維修間儲運工程粉煤灰、水泥筒庫m閉原料堆場m—13—閉環保工程廢水治理項目產生的生活污水集中收集后排入生活污水處理一體化設施(處理規模為10.0m3/d)處理，處理達標后回用于生產用水；生產廢水經沉淀池(20m3，本次不利用)處理后回用于生產廢氣治理攪拌樓、生產區密閉生產、灑水降塵、攪拌站除塵裝置、粉料倉除塵裝置噪聲治理采取設備隔聲、減震、消聲等降噪措施，優化設計，設置隔聲窗等固廢治理一般垃圾暫存間，場地東南側，面積10m22.2.4現有項目主要環境問題及處置措施施序號主要環境問題處置措施1筒庫布袋除塵器尚未安裝，筒庫頂部排氣筒高度不夠筒庫安裝布袋除塵器，廢氣經筒庫頂部排氣筒 (離地面20m高)排放，二級除塵，除塵效率99.9%以上，12套(每個筒庫1套)2生活污水收集不規范完善生活污水收集管網3未定期對道路灑水清掃加強管理，定期對場內道路灑水清掃4項目廢機油等危險廢物未妥善收集處置，廠區未設危廢暫存間據GB18597－2001及修改單要求修建危廢暫存間，存放廢機油等危險廢物2.3改擴建項目概況2.3.1改擴建項目建設概況項目名稱：年產200-500萬平方米“輕質隔墻板”生產線建設一期；建設單位：貴州省安順市開發區三合砼業有限公司；項目性質：改擴建；投資總額：2000萬元；建設地點：安順經濟技術開發區幺鋪鎮鮑家村；建設規模：新增輕質隔墻板生產線一條，共500萬m2/a；建設內容：項目由主體工程、輔助工程、公用工程和環保工程組成，利用m萬m2/a)。2.3.2項目地址及周邊環境概況建設項目位于安順經濟技術開發區幺鋪鎮鮑家村。—14—周邊情況如下：廠區東側20m為雙陽—云馬廠公路，東面900m為鮑家村，北側20m為滬昆高鐵，北側350m為開發區城市快速道路，北面1200m為新屯村，西側為荒地，南側為貴州永濤建材有限公司。2.3.3改擴建項目建設規模及內容①產品方案序號產品名稱產量(m2/d)總計(萬m2/a)1新型輕質墻板15152500②改擴建項目建設內容組成項目新增1條新型輕質墻板生產線(500萬m2/a)，生產系統包括生產線、養護系統、原料攪拌系統等；原料攪拌系統、生產線、養護系統均布置于現有生產車間內。工程類別項目名稱建設內容及規模備注主體工程墻板生產車間車間內主要布置輕質隔墻板生產線一條及養護系統，建筑面積3000m2，廠房為彩鋼棚架、全封閉，車間高12.5m廠房利用原有，本次進進行設備安裝。該廠房現狀為空置廠房。輔助工程辦公宿舍樓利用原有食堂利用原有(已設油煙凈化器)配電房利用原有值班室利用原有維修間利用原有儲運工程攪拌及原料儲存車間原料攪拌系統、原料儲存，建筑面積3000m2，彩鋼棚架、全封閉利用原有環保工程廢水治理項目產生的生活污水集中收集后排入已建生活污水處理一體化設施處理，處理達標后回用于生產用水；生產廢水經沉淀池(20m3)處理后回用于生產，不外排。生活污水處理一體化設施利用原有，本次項目新建沉淀池廢氣治理生產車間進行全封閉生產，原料攪拌系統安裝脈沖式除塵器，水泥倉筒設置除塵設施。新建，未建—15—噪聲治理采取設備隔聲、減震、消聲等降噪措施，優化設計，設置隔聲窗等新建，未建固廢治理一般工業固廢、生活垃圾按要求分類收集處理，廢潤滑油等危廢暫存于危廢暫存間(10m2)，交由有資質的單位處理。新建，未建2.3.4改擴建項目主要生產設備擴建項目生產設備全部為新增，主要生產設備如下表所示。輕質隔墻板生產線160噸臥式水泥儲存罐帶除塵1臺2750型攪拌機帶氣動1臺33倉配料1臺4219型1臺5水泥計量秤1臺6輕質隔墻板機器9*60cm2臺7輕質隔墻板機器20*60cm1臺8電動運料車4臺9切割機90型2臺切割機20型1臺起板車4臺90型鉸刀2套90型震動板2套90型墻板2套20型墻板20型震動板20型鉸刀2.3.5項目主要原輔材料本項目原、輔材料用量消耗情況如下表所示。原輔料名稱單位數量儲存方式最大存儲量備注1水泥筒倉5外購2粉煤灰袋裝外購3脫模劑t5筒倉1外購4鋼筋網t散裝20外購5泡沫顆粒2.5筒倉2外購6稠化劑t400筒倉50外購每方原料可生產6.5塊墻板，即計11.7m2墻板注：鋼筋網為購買成品后直接利用，不涉及場內剪切、焊接加工。粉煤灰為袋裝，從原料倉庫直接運往攪拌車間使用，不單獨設堆場。本項目隔墻板均由水泥、粉煤灰、脫模劑等為原料產出，項目物料平衡。—16—脫模劑：本項目脫模劑為新型油性乳化脫模劑，是將礦物油或廢油在一定的溫度下逐步加入去離子水，使其乳化脫色過源，形成白色乳化油產品無毒、無異味、不燃、無污染脫模劑，便于長途運輸。使用對人體皮膚無傷害易消洗。稠化劑：由稠增粘化劑、保水劑和部分礦物料復配組成的，是一種離子型物質，適用于各種建混凝土，起到的增強、增稠、增粘、保水的作用，純品為白色或微黃色粉末，無毒、無味、易溶于冷熱水中成為透明粘稠性溶液，具有一般天然膠和合成膠所沒有的許多優點；如需其它配料，最好將輔料與水性增稠劑混勻后，在水溶液攪拌的情況下逐漸投入，可迅速溶解。2.3.6勞動定員及工作制度根據本項目的功能及組織機構設置，本項目新增員工20名，均在廠區食宿，年生產300天，3班/天，8h/班。食堂與宿舍利用原項目已有，不另建食堂和宿舍。2.3.7公用及輔助工程用水主要為員工生活用水、設備、運輸車輛清洗用水、場地清洗用水、墻體材料攪拌用水等。本項目的用水由園區供水管網供水，按照《貴州省行業用水定額》(DB52/T725—2019)確定建設項目各單元的用水量。項目用水情況如下：用水項目用水標準數量m3/dm3/d1員工生活用水60L/人次.d20人2食堂用水20L/餐.d(每日兩)20人0.80.683原料攪拌添加水0.01m3/m2產品16666m2產品/d166.6604模具清洗用水//5.04.05運輸車清洗用水//3.02.46攪拌機清洗用水//6.04.87墻體材料養護用水//8.008廠區地面清洗//3.02.4—17—生活污水一體化處理設施生活污水一體化處理設施用水9未預見用水(以上用水量10%)9.370合計213.03.3消防用水(不計入水平衡)室外：20L/s室內：15L/s2h/次252/0.68食堂用水隔油池0.68職工生活用水 151.36攪拌添加水166.66進入產品2.4地面沖洗水4.02.44.8.6模具清洗用水.6沉淀池197.730.68食堂用水隔油池0.68職工生活用水 151.36攪拌添加水166.66進入產品2.4地面沖洗水4.02.44.8.6模具清洗用水.6沉淀池197.73車輛清洗用水攪拌機清洗水養護用水未預見用水08項目水平衡圖如下圖所示。33.05.03.06.08.019.37項目目前已實行雨、污分流制，廠區地坪已全部硬化處理，項目區每次初期雨水產生量約為20m3，主要污染物為SS，濃度約為300mg/L，經過雨—18—水沉淀池(容積30m3)沉淀處理后部分回用于生產；后期雨水沉淀后外排進入廠外市政雨水溝，排入龍目干河。本項目產生員工的生活廢水中食堂廢水經隔油池處理后與其他生活廢水經生活污水一體化處理設施處理后回用于生產(原料攪拌用水)，不外排。輕質隔墻板模具清洗、運輸車清洗(洗車平臺位于沉淀池旁，清洗廢水可直接進入沉淀池)、攪拌機清洗、作業區地面清洗等過程產生的生產廢水經沉淀池(20m3)沉淀后，全部回用于生產，不外排。由安順市開發區城市電網供給，經廠區變電站后分配至各用電項目，電力供應充足。項目所在區域基礎設施道路已經建好運營，原輔材料及產品進出廠均使用汽車運輸。本項目車間、倉庫均應按規定設置消防栓及手提工滅火器。2.4平面布置合理性分析本項目設置有生產車間、辦公樓、攪拌車間及原料倉庫、宿舍等。廠區公路連接生產區，便于人、物流動。攪拌車間及原料倉庫、生產車間成套設備位于廠區的西部，下料系統與廠區道路相連，便于生產控制、原料和產品的運輸。原料倉庫位于廠區西北面，便于原料的輸送及儲存，危險廢物暫存間和維修間位于廠區西南面，辦公樓、宿舍樓位于廠區東側，位于生產車間的上風向，產生的污染物對廠區內工作人員影響較小。生產沉淀池站位于生產車間西部，初期雨水收集池位于場地一角地勢最低處，均處于低洼地帶，便于收集雨水和廢水。綜上所述，廠區平面布置基本合理，總平面布置見附圖5。—19—工藝流程和產排污環節施工期本項目場地為利用原有項目標準廠房，施工期主要是設備的安裝。本項目施工期噪聲主要為設備運輸、安裝以及進出車輛產生的噪聲，其具有突發性、時間短的特點，隨著設備安裝調試的完成，噪聲也跟著消失。對周圍環境影響小。本項目施工期廢氣主要為進出車輛產生的尾氣以及清理廠方產生的灰塵，具有突發性、量少，對環境影響小。本項目施工期廢水主要為清洗場地與設備的清洗廢水、進出工作人員產生的生活廢水，清洗廢水經沉淀池沉淀之后回用，用于澆灌植被。本項目施工期固廢主要為設備安裝產生過程產生的包裝固廢垃圾，以及少量的生活垃圾。運營期項目營運期輕質隔墻板生產線工藝流程及產污節點見圖5-1。1、輕質隔墻板生產線工藝流程：第一步：放線、運板就位。在輕質隔墻板安裝的軸線分別上下彈出板厚的雙線，沿雙線擺放所需數量的板材。第二步：安裝并據板。根據墻體所需尺寸大小，安裝時先以整塊為主，然后再根據測量好的尺寸用電鋸進行切割。第三步：上漿。全部安裝完后，先用清水刷墻板的凹凸槽，再將專用粘全劑抹在墻板的凹凸槽內和地板基線內。第四步：校正并固定。—20—用檢查平整、垂直度2米的直靠尺校正，再用6MM或8mm鋼筋加建筑膠固定。第五步：輕質墻板安裝完工。將上好粘合劑的墻板搬到裝拼位置，立起對準上下基線，用鐵撬棍使板與板之間靠緊，讓砂漿聚合物從接縫處擠出，最后用木楔將其固定。將空氣摻入到50－70%的粉煤灰、礦渣、水泥等混合料漿中，使其板材內部形成密閉的氣泡式微孔結構，從而取代了加清骨料與抽空相結合減輕板材重量的傳統工藝，通過先進的工藝配方和工藝流程在常溫常壓下自動連續生產，產品質量穩定可靠。水水噪聲、粉塵噪聲廢水廢水圖5-1輕質隔墻板生產線工藝流程及產污節點圖與項關的原有環境污染與本項目有關的原有污染問題主要是原有廠區排污問題。貴州省安順環境保護科學研究所有限公司于2019年11月編制了《安順開發區三合砼業項目環境影響報告表》，安順市生態環境局以安環表批復〔2019〕136號文對該項目進行了批復(詳見附件4)，原有項目目前正常生產，因企業生產線調整，原項目尚未進行竣工環境保護驗收工作。2.5.1現有項目污染防治措施及污染物排放情況—21—現有項目廢氣主要為生產粉塵、汽車尾氣、食堂油煙。①輸送、投料過程產生的粉塵原項目石子、砂子等提升以輸送機輸送的方式完成，水泥、粉煤灰等通過螺旋機投料進入攪拌站，項目在投料過程中采用水噴淋潤濕，輸送原料采用封閉式的輸送方式，因此，該過程產生的粉塵量不大，產生的少量粉塵主要為碎石浮塵，排放方式呈無組織排放，項目在輸送、投料過程中產生的粉塵量比較小，對周邊大氣環境影響較小。②筒庫呼吸粉塵原項目設一棟攪拌樓，各筒庫均放置于攪拌樓內，各筒庫庫頂呼吸孔及庫底粉塵產生量與水泥廠水泥筒庫相同，粉塵自然排放濃度可達2000mg/m3。原環評要求項目每個粉料筒庫庫底采用負壓吸風收塵裝置，與庫頂呼吸孔共用一臺布袋除塵器，處理風量5000m3/h，選擇除塵效率大于99.9%的袋式脈沖除塵器，除塵廢氣經攪拌樓頂部排氣筒(離地面20m高)排放，對環境空氣影響小。③攪拌工藝粉塵項目筒庫內的水泥、粉灰及礦粉，石子、砂子等經計量后經過皮帶機加入攪拌機中，由于物料含水率較高，攪拌過程中粉塵產生量不大。原項目攪拌機配備有脈沖濾芯除塵器，除塵效率為99.9%，這部分粉塵經卸料閥重新進入攪拌機用于生產；剩余的粉塵經除塵器排氣孔無組織排放，排放量較小，能達到《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB4915-2013)(30mg/m3)要求，除塵廢氣經攪拌樓頂部排氣筒(離地面20m高)排放，對周邊大氣環境影響小。④切割墻體粉塵本項目須根據墻體所需尺寸大小，安裝時先以整塊為主，然后再根據測量好的尺寸用電鋸進行切割。項目在切割過程中會產生少量粉塵，切割時采用水噴淋潤濕，因此，該過程產生的粉塵量不大，產生的少量粉塵主要為浮塵，排放方式呈無組織排放，項目在切割過程中產生的粉塵量比較小，對周邊大氣環境影響較小。—22—⑤汽車尾氣項目正常生產過程中，混凝土運輸車在進出攪拌站時啟動和行駛階段會產生汽車尾氣，主要污染物是CO、NOx和THC。項目區周圍無高大建筑，有利于汽車尾氣的稀釋和擴散，項目單位對運輸車輛采取限重措施。嚴禁因為超載而產生大量尾氣，采取上述措施后，汽車尾氣對周邊大氣環境影響較小。⑥食堂油煙項目食堂燃料主要為電能和液化氣，為清潔能源，產生的廢氣主要為油煙，油煙產生量較小，油煙經過油煙凈化器處理后抽出至樓頂排放，對周邊環境有一定較小的影響，而且項目周邊地勢平坦，環境容量大，油煙經油煙機抽至樓頂后排放，對周邊環境的影響較小。現有項目生產廢水全部經過沉淀池處理后用于混凝土攪拌，產生的生活污水較少。原有項目產生的生產廢水(8134.5m3/a)經沉淀池處理后全部回用于生產，員工的生活廢水中食堂廢水經隔油池處理后與其他生活廢水(共1613.7m3/a)經生活污水一體化處理設施處理后用于生產，不外排。固體廢棄物現有項目運營期間主要固體廢物為篩分階段產生的廢石、瀝青油煙和生活垃圾處理產生的廢棄的活性碳。項目生活垃圾及時集中收集，交由環衛部門統一清運處理，不對外隨意排放，以最大限度的減少生活垃圾對環境的影響。項目設有沉淀池，主要對廠區沖洗廢水等進行沉淀處理，主要成分為砂石料，屬于一般固體廢物，項目沉淀池砂石由人工定期清理，作為骨料循環利用。項目投產后混凝土生產線、發電機、鏟車、空壓機等機械設備產生噪聲，其噪聲值＜90dB(A)。防噪措施采取選擇噪聲值較低的環保型設備，并對此類設備安裝減震裝置，從噪聲源及噪聲傳播途徑等方面降低項目運行噪聲對廠界環境噪聲的影響；廠界聲壓級達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》—23—(GB12348-2008)2類標準限值。2.5.2現有項目存在的主要環境問題及整改措施根據實地踏勘了解，現有項目存在環境問題以及整改措施如下所示。序號主要環境問題整改措施1筒庫布袋除塵器尚未安裝，筒庫頂部排氣筒高度不夠筒庫安裝布袋除塵器，廢氣經筒庫頂部排氣筒(離地面20m高)排放，二級除塵，除塵效率99.9%以上，12套(每個筒庫1套)2生活污水收集不規范完善生活污水收集管網3未定期對道路灑水清掃加強管理，定期對場內道路灑水清掃4項目廢機油等危險廢物未妥善收集處置，廠區未設危廢暫存間據GB18597－2001及修改單要求修建危廢暫存間(10m2)，存放廢機油等危險廢物2.5.2改擴建項目“三本帳”總量統計。污染物類別SO2(t/a)煙塵(t/a)NOx(t/a)粉塵(t/a)原有排放量(1)00000.306改擴建項目產生量(2)00000.537改擴建項目處理消減量(3)00000以新帶老消減量(4)00000排放增減量(5)=(2)－(3)－(4)00000.537排放總量(6)=(2)－(3)＋(1)－(4)00000.843由上表可見，本項目改擴建后粉塵排放量增加0.537t/a，主要為無組織排放。本項目投料進料產生的粉塵采用脈沖式除塵處理后排放，原料拌合系統處于封閉的生產車間，項目產生的無組織顆粒物排放可滿足《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-1996中的無組織排放標準，對環境影響較小。污染物類別SS(t/a)COD(t/a)BOD5(t/a)原有排放量(1)00000改擴建項目產生量(2)00000改擴建項目處理消減量(3)00000以新帶老消減量(4)00000排放增減量(5)=(2)－(3)－(4)00000排放總量(6)=(2)－(3)＋(1)－(4)00000由上表可見，原項目產生的生產廢水經沉淀池處理后全部回用于生產，不外排；員工的生活廢水中食堂廢水經隔油池處理后與其他生活廢水經生活—24—污水一體化處理設施處理后用于生產，不外排。本項目產生員工的生活廢水中食堂廢水經隔油池處理后與其他生活廢水經生活污水一體化處理設施處理后回用于生產(原料攪拌用水)，不外排。輕質隔墻板模具清洗、運輸車清洗、攪拌機清洗、作業區地面清洗等過程產生的生產廢水經沉淀池沉淀后，全部回用于生產，不外排。污染物類別沉淀池沉渣不合格產品生活垃圾餐廚垃圾車間沉降粉塵廢機油、廢潤滑油原有排放量(1)000000改擴建項目產生量(2)000000改擴建項目處理消減量(3)000000以新帶老消減量(4)000000排放增減量(5)=(2)－(3)－(4)000000排放總量(6)=(2)－(3)＋(1)－(4)000000由上表可見，本項目改擴建前后各固體廢物均得到有效處置，不向外環境排放固體廢物。—25—三、區域環境質量現狀、環境保護目標及評價標準環境質量現狀1、環境空氣質量評價選取2019年為評價基準年。安順市生態環境局2020年6月發布了《安順市2019年環境狀況公報》。根據公報，2019年西秀區空氣質量指數優良率平均值為99.7%，西秀區環境空氣質量達到GB3095－2012《環境空氣質量標準》二級標準，屬環境空氣質量達標區。西秀區環境空氣質量現狀見表污染物年評價指標現狀濃度標準值率/%達標情況SO2年平均14μg/m360μg/m323.3達標NO2年平均12μg/m340μg/m330.0達標PM10年平均30μg/m370μg/m342.9達標PM25年平均23μg/m335μg/m365.7達標CO24小時平均0.9mg/m34mg/m322.5達標O3小時值平均118μg/m3160μg/m373.8達標2、地表水環境質量(1)地表水項目附近地表水為西面1800m的龍目干河，下游為三岔河支流波玉河，按照貴州省地面水域水環境功能劃分，區域水體劃分為Ⅲ類水域，根據《安順市2019年環境狀況公報》，龍目干河水質達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)II類水體。通過對附近的調查和踏勘，龍目干河周邊無重大污(GB3838-2002)中的Ⅲ類標準的要求。項目所在地西南側4km為桂家湖，按照貴州省地面水域水環境功能劃分，桂家湖劃分為II類水域，根據《安順市2019年環境狀況公報》，桂家湖水質達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)II類標準的要求。項目所在地水系圖詳見附圖3。(2)地下水據現場查看，項目周邊無地下水出露點，項目所在地區地下水環境質量—26—劃為Ⅲ類功能區，執行《地下水環境質量標準》(GB/T14848-2017)Ⅲ類標準。3、聲環境質量項目位于安順市開發區，為了解本項目所在區域聲環境質量現狀，本次環評對其廠界噪聲進行了監測。監測項目：等效連續A聲級(LAeq)；監測點位：本檢測在項目場界四周分別設1個監測點，共設4個噪聲監測點位；天；評價標準：執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)2類區標準；監測結果：聲環境質量現狀檢測結果見表3-2。編號測點位置2020年9月28日2020年9月29日晝間夜間晝間夜間廠界東側51.945.751.345.42#廠界南側5424625404633#廠界西側45.251.845.54#廠界北側57.547.257.247.8噪聲排放限值晝間：60；夜間：50。廠界北側執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中4b(晝間：70；夜間：60)類標準。根據表3-2可知，項目廠界監測點晝間噪聲值在51.2~57.5dB(A)之間，夜間噪聲值在45.2~47.8dB(A)之間，均滿足《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中2類區標準要求(其中廠界北側滿足北側執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中4b類標準要求)，因此，項目區聲環境質量較好。壤環境本項目位于貴州省安順市經濟開發區，項目所在地為建設用地，屬于第二類用地。周邊企業較少，周邊入駐的企業產生及排放的污染物為一般常規污染物，不涉及重金屬等污染土壤的污染物排放，項目所在區域土壤環境質量一般。境項目地處于安順經濟技術開發區郊區，處于農村環境向郊區環境轉變過—27—程中，所在地為荒地、裸地，周邊主要為農田植被，無林地，生態環境簡單，無風景名勝和文物保護單位。項目土地利用現狀圖見附圖7。環境保護根據本項目性質對污染因素進行分析，項目在運營期主要污染物有廢氣、噪聲、固廢等。據現場踏勘，評價區不涉及文物保護單位、自然保護區、風景名勝區、森林公園等法定環境敏感區和特殊生態功能區。項目主要環境保護目標見下表，項目外環境關系及主要保護目標圖詳見附圖2、附圖6。要素保護目標規模相對位置關系保護目的方位距離1環境空氣鮑家村30戶135人E900《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級新屯村35戶158人N滬昆高鐵/N20城市快速道路/N3502聲環境//廠界周邊200m范圍《聲環境質量標準》(GB3096-2008)2類3地表水環境龍目干河小河W《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)III類桂家湖支流1小河W900小河S900桂家湖飲用水源W4000《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)II類4地下水環境項目區及周邊《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)中Ⅲ類標準桂家湖飲用水源W40005生態環境周邊動植物、土壤、水體、水土流失/周邊200m范圍區域動植物環境不受破壞，區域生態環境質量不因本項目下降6社會環境滬昆高鐵/N20不受影響污染物排放控制標準施工期：1、施工揚塵執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)中無組織排放監控濃度限值；2、生產廢水隔油沉淀后全部回用，施工生活廢水依托已建成的化糞池處理后用于周邊農田施肥，不外排。—28—3、施工噪聲執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》(GB12523－2011)； －2020)；危險廢物執行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及2013年修改。營運期1、車輛揚塵、原料堆場等粉塵排放執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)中的無組織排放監控濃度限值；生產粉塵執行《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB4915-2013)。2、生產廢水沉淀后全部回用，員工的生活廢水中食堂廢水經隔油池處理后與其他生活廢水經地埋式污水一體化處理設施處理后回用于生產，不外排；3、營運期執行《工業企業廠界噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類；4、一般固體廢物執行《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》(GB18599－2020)；5、危廢執行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及2013修改單。表4-5運營期污染物排放標準環境要素標準名稱功能區劃項目標準值單位數值大氣環境《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)無組織排放標準二級顆粒物mg/m3《飲食業油煙排放標準》(試行)(GB18483-2001)/油煙(小型)mg/m32.0《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB4915-2013)顆粒物(水泥倉及其它通風生產設mg/m330水泥制品廠mg/m31.0(顆粒物無組織排放監控點)聲《工業企業廠界噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類LeqdB(A)晝間60夜間50—29—固體廢物一般固體廢物執行《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》(GB18599－2020)危險廢物執行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及其2013年修改。總量控制指標項目無組織排放粉塵，經除塵器收集、灑水降塵等措施后，對周邊大氣環境影響較小；汽車尾氣、油煙等經有效措施處置后，對周邊大氣環境影響較小；且各類廢氣均不屬于“十三五”總量控制指標，因此，建議不申請總量控制指標。項目營運后，食堂廢水經隔油池處理后與其他生活廢水進入生活污水一體化處理設施處理后回用于生產，生產廢水回用于生產。因此，建議不申請總量控制指標。—30—四、主要環境影響和保護措施4.1施工期環境影響分析及污染防治措施4.1.1水環境影響分析及污染防治措施本項目施工期主要是設備的安裝和場地的清理，以及少量的生活廢水，產生的廢水主要為清理廢水，主要含有物質為SS，經過沉淀回用于廠區現有生產，生活廢水進入已有污水一體化處理設施處理后回用于廠區現有生產，不外排，不會對環境造成影響。4.1.2環境空氣影響分析及污染防治措施本項目施工期主要的廢氣影響為清理廠房產生的揚塵，經過灑水處理之后，不會對環境造成影響，在廠界出小于1.0mg/m3。4.1.3聲環境影響分析及污染防治措施本項目施工期產生的噪聲主要為設備安裝和運輸過程中產生的噪聲，具有突發性。短暫性，設備的安裝完畢而消失，對周圍影響小。4.1.4固體廢物環境影響分析及污染防治措施本項目施工期主要為設備安裝和清理廠房產的一般固廢，以及少量的生活垃圾，統一收集處理，不會對環境造成影響。4.1.5生態環境影響分析及污染防治措施本項目施工期不存在土石挖方，為利用現有廠房，不會對生態環境造成影煙4.2運營期環境影響分析及污染防治措施煙4.2.1環境空氣影響分析及污染防治措施本項目運營期產生的廢氣主要為投料輸送、攪拌粉塵、切割粉塵、食堂油。①輸送、投料過程產生的粉塵原項目石子、砂子等提升以輸送機輸送的方式完成，水泥、粉煤灰等通過螺旋機投料進入攪拌站，項目在投料過程中采用水噴淋潤濕，輸送原料采用封—31—閉式的輸送方式。參照《關于發布計算污染物排放量的排污系數和物料衡算方法的公告》(環保部公告2017年第81號)附件中“輕質建筑材料制品業產排污系數表”物料輸送工序工業粉塵產污系數為3.58kg/t水泥。本項目水泥用量為5.0萬t/a，則投料進料產生的粉塵量為179t/a，經脈沖式除塵處理后經攪拌樓頂部排氣筒(離地面20m高)排放。脈沖式除塵去除效率取值99%粉塵無組織產生量為1.79t/a；項目原料拌合系統處于封閉的生產車間，無組織排放的粉塵一部分現在車間里沉降，只有一少部分外排，且經常對車間進行灑水除塵，粉塵無組織排放量按產生量的30%算，即0.537t/a。表污染源污染物名稱產生量(t/a)排放速率(kg/h)攪拌車間顆粒物0.5370.0757200項目產生的無組織顆粒物排放可滿足《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB4915-2013)中的無組織排放標準，對環境影響較小。②筒庫呼吸粉塵原項目設一棟攪拌樓，各筒庫均放置于攪拌樓內，各筒庫庫頂呼吸孔及庫底粉塵產生量與水泥廠水泥筒庫相同，粉塵自然排放濃度可達2000mg/m3。原環評要求項目每個粉料筒庫庫底采用負壓吸風收塵裝置，與庫頂呼吸孔共用一臺布袋除塵器，處理風量5000m3/h，選擇除塵效率大于99.9%的袋式脈沖除塵器，除塵廢氣經攪拌樓頂部排氣筒(離地面20m高)排放，對環境空氣影響小。③攪拌工藝粉塵項目筒庫內的水泥、粉灰及礦粉，石子、砂子等經計量后經過皮帶機加入攪拌機中，由于物料含水率較高，攪拌過程中粉塵產生量不大。原項目攪拌機配備有脈沖濾芯除塵器，除塵效率為99.9%，這部分粉塵經卸料閥重新進入攪拌機用于生產；剩余的粉塵經除塵器排氣孔無組織排放，排放量較小，能達到《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB4915-2013)(30mg/m3)要求，除塵廢氣經攪拌樓頂部排氣筒(離地面20m高)排放，對周邊大氣環境影響小。④切割墻體粉塵—32—本項目須根據墻體所需尺寸大小，安裝時先以整塊為主，然后再根據測量好的尺寸用電鋸進行切割。項目在切割過程中會產生少量粉塵，切割時采用水噴淋潤濕措施，因此，該過程產生的粉塵量不大，產生的少量粉塵主要為浮塵，排放方式呈無組織排放，項目在切割過程中產生的粉塵量比較小，對周邊大氣環境影響較小。⑤食堂油煙項目食堂設有2個灶臺，屬于小型餐飲。根據前文分析，食堂油煙產生量約5.4kg/a。項目食堂設集氣設施對油煙進行收集，每個灶頭的基準排風量為2000m3/h，項目食堂油煙收集系統總風量為4000m3/h，每日運行時間為2h，則油煙產生濃度為2.25mg/m3，須經油煙凈化器處理達標后才能排放。油煙廢氣通過集氣罩收集后進入已設油煙凈化器，本項目油煙凈化器處理效率為80%，則油煙排放量為1.08kg/a，油煙排放濃度為0.45mg/m3，經油煙凈化器處理后的油煙由專用井道引至屋頂排放，排放濃度為0.45mg/m3，可滿足《飲食業油煙排放標準》(試行)(GB18483-2001)油煙濃度排放標準要求，對周邊環境影響較小。4.2.2噪聲影響分析及污染防治措施項目噪聲是主要污染因素之一，它直接影響到操作人員的工作環境，進而影響工人的身心健康，易對周圍居民及活動人群造成聽覺影響。噪聲主要來源于設備運行噪聲和運輸車輛流動噪聲，設備噪聲源是粉碎機、灌裝機、包裝機等，所有主要生產設備源強在80~95dB(A)，改擴建后，廠區新增噪聲設備源強詳見下表所示。序號聲源機械名稱源強降噪措施處理后噪聲源強1板生產系統空壓機1采用新型低噪音設備，廠房隔音、距離衰減，并設置減振基礎，安排專人對設備進行維護，使各設備處于良好運行狀態722傳輸機1723攪拌機1954水泵1755風機175—33—6其他交通噪音-車輛管理、施行限速禁鳴70本項目采用《導則》推薦的模式，預測設備運轉時的噪聲通過疊加，衰減后傳至場界后對聲環境的貢獻值。本評價采用隔聲、噪聲距離衰減模式計算廠界的噪聲值。采用公式如下：式中：Lp——點聲源在預測點產生的聲壓級，dB(A)；Lw——參考位置r0處的聲壓級，dB(A)；r——預測點距聲源的距離，m；r0——參考位置距聲源的距離，m，取r0＝1m；ΔL——噪聲源的防護結構及房屋的隔聲量，本項目廠房隔聲量取15dB(A)。3、預測計算的安全系數聲波在傳播過程中能量衰減的因素較多。在預測時，為留有較大的余地，以噪聲對環境最不利的情況為前提，只考慮屏障衰減、距離衰減，其它因素的衰減，如地面吸收、溫度梯度、雨、霧等均作為預測計算的安全系數而不計。各衰減量的計算均按通用的公式進行估算。項目廠區廠界噪聲預測結果如下表所示。項目廠界東南西北晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間預測值55.444.257.246.754.847.558.348.2執行標準6050605060506050是否達標達標達標達標達標達標達標達標達標由上表可以看出，經減振、隔聲與距離衰減后，各側廠界晝間噪聲值均滿足《工業企業廠界環境噪聲標準》(GB12348—2008)中的2類標準限值要求。針對項目產生的噪聲，項目從以下幾個方面采取措施，控制噪聲對周邊聲—34—環境的影響：①在滿足工藝的前提下，盡可能選用功率小，噪聲低的設備；②振動較大的設備采用單獨基礎，在其基礎上采取相應的減震措施；③在車間設備布置時考慮地形、聲源方向性和車間噪聲強弱等因素，進行合理布局以求進一步降低廠界噪聲，強噪聲源的設備盡量安排在遠離廠界及周圍環境敏感目標的位置；④廠房采用隔音、吸聲材料，降低設備噪聲對外界的影響。⑤加強設備的維護，確保設備處于良好的運轉狀態，杜絕因設備不正常運轉時產生的高噪聲現象。為了不對聲環境敏感保護目標產生不利影響，嚴格執行《貴州省環境保護條例》的有關規定。綜上所述，經采取以上措施后，廠界噪聲可控制在《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB123482008)中2類區標準限值要求。4.2.3地表水環境影響分析及防治措施項目污水產生設備清洗等生產廢水全部經沉淀后回用于生產，生活污水經一體化污水處理設施處理后回用于生產，生產場地產生的初期雨水經沉淀后回用于生產，生活污水經一體化污水處理設施處理后，全部回用于生產，項目無廢水排放，根據《環境影響評價技術導則地表水環境》(HJ2.3-2018)5.2評價等級確定，項目評價等級按三級B評價，三級B評價評價內容為：a)水污染控制和水環境影響減緩措施有效性評價b)依托污水處理設施的環境可行性評價。本項目生產廢水經過沉淀池處理后全部回用于生產，生產廢水產生量為13.6m3/d，來源于攪拌機、模具清洗用水、地面沖洗水、車輛沖洗水，項目設置生產廢水沉淀池20m3，能夠收集所有生產廢水，經沉淀后全部回用于生產，不外排。評價要求生產場地全部硬化，生產廢水集中收集，不得散排。項目員工生活用水量為1.2m3/d；食堂用水量為0.8m3/d，總生活用水量為2.0m3/d，排污系數以85%計，產生的污水量為1.7m3/d，年工作時間300天，年產生的污水量為510m3/a，污水中含SS、COD、BOD5、NH3-N、動植物油等污染物。—35—食堂廢水經隔油池處理后與其他生活廢水進入生活污水處理站處理后用于生產，不外排。現有地埋式一體化污水處理設施采用MBR工藝，處理規模為10.0m3/d，本項目產生生活污水2.0m3/d，原項目生活污水處理量4.89m3/d，現有生活污水處理設施處理規模大于現有項目與本項目生活污水總產生量，能夠滿足整個廠區處理產生的生活污水要求。由于項目位于水源保護區準保護區，評價要求生活污水處理后回用，不外排。根據類比分析，MBR處理工藝處理效率能夠達到：CODcrBODSS99%、動植物油95%、氨氮98%，類比同類生活污水處理設施，經污水處理設施處理后污水能夠達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級A標準，該標準同時滿足《城市污水再生利用工業用水水質》(GB/T19923-2005)工藝與產品用水水質，處理水質能夠達標作為工藝用水。(GB/T19923-2005)工藝與產品用水水質要求，可回用于生產。4.2.4地下水環境影響分析及保護措施為防止危險廢物跑、冒、滴、漏污染地下水，本次環評要求對全廠進行分區管理、分區防滲。將全廠主要單元劃分為一般污染防治區、重點污染防治區和非污染防治區。污染區應按照不同分區要求分別設計防滲方案，非污染防治區不進行防滲處理。序號車間名稱分區類別防滲要求1辦公區非污染防治區簡單防滲2生產區和污水處理站一般防滲區參照GB18599－2020《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》相關要求進行防滲設計，防滲層采用抗滲混凝土，防滲性能應相當于滲透系數1.0×10-7cm/s和厚度15m的粘土層的防滲性能。3危廢暫存間重點防滲區混凝土澆注+鋪設HDPE防滲膜。參照《危險廢物貯存污染控制標準》要求進行防滲設計，基礎必須防滲，防滲層為至少2mm厚高密度聚乙烯，滲透系數≤—36—(1)一般污染防治區防滲措施：生產車間及污水處理站劃分為一般污染防治區。對于一般污染防治區，應參照《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》(GB18599－2020)相關要求進行防滲設計。地面防滲層采用抗滲混凝土，防滲性能應相當于滲透系數1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的粘土層的防滲性能。(2)重點污染防治區防滲措施：危險廢物暫存間劃分為重點污染防治區。對于重點污染防治區，應按照《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及其修改單“環境保護部公告2013年第36號”的相關要求進行防滲設計。重點防滲區的基礎必須防滲處理，地面應采用混凝土澆筑硬化，并鋪設至少2mm厚HDPE防滲膜，滲透系數≤10-10cm/s。另外，循環水池的池底、池壁也應作重點防滲處理，避免危險廢物滲漏。在嚴格執行以上污染預防措施的基礎上，可避免危險廢物往地下滲漏，項目建設不會對地下水水質產生影響，也不會對桂家湖水源保護區水質產生影響。4.2.5土壤環境影響分析(1)正常工況生產車間采用棚架封閉結構及噴霧灑水措施，僅有極少量粉塵外逸，不涉及大氣沉降對土壤環境的影響。正常工況下，沉淀池采用地埋式結構，并采取硬化措施。項目區不涉及廢水地面漫流、垂直入滲對土壤環境的影響危廢暫存間為室內布置，設置為重點防滲區，要求等效粘土防滲層厚度Mb≥6.0m，K≤(2)非正常工況危廢暫存間內的廢機油存放及場內運輸等過程可能造成油類物質泄漏，形成地面漫流，污染土壤。本項目廢機油存放量小，危廢暫存間為室內布置，設置為重點防滲區，油類物質對土壤的影響更多見于跑冒滴漏影響，在油類物質運輸及使用過程中加強管理，可規避油類物質泄漏對土壤環境的影響。(3)土壤環境保護措施①原料堆場及生產區地面在抗滲鋼纖維混凝土面層中摻水泥基防滲結晶型—37—防水劑，其下鋪砌砂石基層，原土夯實，四周設置截排水溝，四面設置圍擋。沉淀池池體及地基均需采取防滲設計；②廠區除綠化帶外，采取地面硬化及雨污分流措施。危廢暫存間為重點防滲區，需對地面及裙腳采取防滲措施；防滲層為至少1m厚粘土層(滲透系數K×10-10cm/s)，或2mm厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其它人工材料，滲透系數K≤1×10-10cm/s，加強危廢存放管理，杜絕地面漫流。4.2.6固體廢物影響分析及污染防治措施本項目及原有項目運營過程中各項固體廢物產生及處理情況詳見下表。名稱形態產生量處置方式是否符合環保要求1廢機油、廢潤滑油液態0.04暫存于危廢暫存間，交由有資質的單位處理符合2沉淀池沉渣3.8全部回用于生產符合3生活污水處理站污泥0.05統一收集，交由環衛部門統一處理符合4生活垃圾統一收集，交由環衛部門統一處理符合名稱形態產生量處置方式是否符合環保要求1廢機油、廢潤滑油液態0.2暫存于危廢暫存間，交由有資質的單位處理符合2沉淀池沉渣6.0全部回用于生產符合3不合格產品85.6破碎后，全部回用于生產符合4生活垃圾3.0統一收集，交由環衛部門統一處理符合5餐廚垃圾4.8收集后交由環衛部門運走處置符合6脈沖式除塵器收集粉塵、車間沉降粉塵178.463暫存于一般固廢間，全部回用于生產符合危險固廢本項目的危險廢物主要是設備更換所產生的廢機油、廢潤滑油等。項目設備所用機油定期更換，產生廢機油、廢潤滑油，根據《國家危險廢物名錄》2021版)規定，廢機油、廢潤滑油為危險固廢(HW08)，固廢經儲存桶收集后由暫存間暫存，之后交有資質單位處理。危廢暫存間對項目產生的危—38—廢進行分類收集，危險廢物要采用儲存桶密閉保存，同時應注意儲存桶的材質，選擇與所儲存的危廢具有相容性。危廢暫存場所地面需按相關規范要求進行防滲，場內劃定分區儲存不同類型的危廢，并采取全密閉措施，防止造成二次污染。目前，企業正在與有危廢處理資質的處置單位簽訂合同。 (GB18597-2001)中的相關要求進行處理處置，并定期交由有危廢處理資質的處置單位進行集中處置。不得同其他垃圾混合處理。危廢暫存間：危廢暫存間設置于廠區西南側，面積10m2，本次新增的危廢暫存間服務于全廠。本次評價對危險廢物暫存室貯存提出以下要求：①嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》GB185972001)中規定建設規范的危險廢物暫存庫，按要求對危險廢物進行貯存、暫存；②應按《環境保護圖形標志固體廢物貯存(處置)場》(GB15562.2)和衛生、環保部門制定的專用警示標識要求，在庫房外的明顯處同時設置危險廢物警示標識；③存貯危險廢物的容器材質和襯里要與危險廢物相容(不相互反應)；④危險廢物暫存庫基礎按相關規范要求必須防滲，防止滲漏；⑤裝運危險廢物的容器應根據危險廢物的不同特性而設計，不易破損、變形、老化，能有效地防止滲漏、擴散。裝有危險廢物的容器必須貼有標簽，在標簽上詳細標明危險廢物的名稱、重量、成分、特性以及發生泄漏、擴散污染事故時的應急措施和補救方法；⑥不相容的危險廢物必須分開堆放，并設有隔離間隔段；⑦交予處置的廢物采用危險廢物轉移聯單管理；⑧應委托有相應危廢資質的單位處理運輸和處置。對危險廢物的運輸要求安全可靠，要嚴格按照危險貨物運輸的管理規定進行危險廢物的運輸，減少運輸過程中的二次污染和可能造成的環境風險；⑨應有專人負責；⑩暫存期限不得超過一年；嚴格執行轉移聯單制度，嚴禁將危險廢物轉移—39—給無資質的單位處置或利用只要嚴格按照環衛部門的有關規定執行，落實本環評提出的各項措施，本項目產生的固廢能夠達到減量化、資源化、無害化的效果，不會對周圍環境產生明顯不利的影響。綜上所述，廠區固體廢物處置符合國家技術政策，處置要求符合國家標準。因此，企業只要對固廢加強管理，及時清運，項目產生的固體廢棄物基本上不會對周圍環境造成不利影響。4.2.7生態環境影響分析根據《環境影響評價技術導則生態影響》(HJ19-2011)，項目占地40畝 (26667m2)，小于2km2，用地為飲用水源保護區準保護區，環境生態敏感性屬一般區域，評價內容為對項目環境現狀進行土地利用現狀、植被覆蓋情況進行調查前提下，分析項目對區域生態環境影響，提出生態環境防護、恢復、補償及替代方案，給出生態保護措施，明確施工期和運營期管理原則與技術要求。根據項目區域土地利用現狀圖可知，項目原有占地類型為裸地和旱地，空地用地性質為一般農地和荒地，無林木，分布為旱地農作物和灌叢，植被覆蓋率較低，不屬于基本農田，對區域生態環境影響較小，評價要求建設單位在建成后盡量在空地種植適合地區氣候條件生長的、凈化空氣、美化環境效果好、殺菌強的植被，在空地布設綠化草地，在不影響周邊高鐵及道路安全運行的的前提下，廠區外圍建設適宜的道路景觀綠化帶，減少交通揚塵，降低噪聲，能夠吸收和阻擋粉塵的植被減少粉塵和有害氣體對周邊農田及周邊土壤的影響。評價要求嚴格按照設計要求實施各項綠化措施，項目建成后綠化率將達到20%，建成后對能彌補原有植被損失，在做好廢氣、水、噪聲達標排放以及固體廢物妥善處置的前提下，項目運營對周邊的生態環境影響可降至最低。4.2.8外環境影響分析項目地塊緊鄰高鐵路線及高速路，生活區可能會受到一定噪聲影響。設置圍墻及生活設施設置隔聲墻和隔聲窗戶，可減少噪聲對項目生活區的影響。4.2.9環境風險分析及污染防治措施按照《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T169-2018)的要求，環境風險—40—評價應以突發性事故導致的危險物質環境急性損害防控為目標，對建設項目的環境風險進行分析、預測和評估，提出環境風險預防、控制、減緩措施，明確環境風險監控及應急要求，為建設項目環境風險防控提供科學依據。①風險評價工作級別《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ169-2018)中，根據評價項目的物質危險性和功能單元重大危險源判定結果，以及環境敏感程度等因素，將環境風險評價工作劃分為一、二級、三級。評價工作級別，按下表劃分。表4.2-7評價工作級別環境風險潛勢IIII評價工作等級一二三簡單分析**是相對于詳見評價工作內容而言，在描述危險物質、環境影響途徑、環境危害后果、風險防范措施等方面給出定性的說明。根據項目風險識別結果，項目險評價工作級別定為簡單分析。依據技術導則，需描述危險物質、環境影響途徑、環境危害后果、風險防范措施等方面給出定性的說明。②本項目風險評價級別確定根據《建設項目環境風險評評價技術導則》(HJ169-2018)附錄B表B.1和表2，項目涉及的附錄B表B.1和表2中的環境風險物質為水性漆。環境風險t物質存儲情況詳見下表。t表4.2-8涉及環境風險物質表tt名稱CAS號是否為環境風險物質臨界量最大儲存量Q值廢機油、廢乳化液一是25000.20.0002故危險物質臨界量為0.0001＜1。根據《建設項目環境風險評評價技術導則》(HJ169-2018)附錄C.1公式計算，本項目危險物質臨界量比值Q為0.0001故風險潛勢直接定為I，評價工作內容僅在描述危險物質、環境影響途徑、環境危害后果、風險防范措施等方面給出定性的說明。—41—2、風險源及事故分析①廢機油危險廢物泄露事故廢機油在存儲及運輸過程中因工作人員操作不當或疏忽導致泄露，但項目廢機油暫存量較少，采用桶裝暫存在指定區域，泄露空間存在局限性，僅影響液壓油暫存區域或危廢暫存間，不會溢流廠區外環境，對周邊環境影響不大。②火災事故及火災事故引發的次生環境污染危廢暫存間失火、生產車間設備故障等均可能會產生火災。火災消