基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)策略及基于LabVIEW的雙通道示波器設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)策略及基于LabVIEW的雙通道示波器設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)策略及基于LabVIEW的雙通道示波器設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)策略及基于LabVIEW的雙通道示波器設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)策略及基于LabVIEW的雙通道示波器設(shè)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)策略摘要:發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)能否獲勝的關(guān)鍵就是如何確定報(bào)價(jià)曲線,而其競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的博弈解又是獲取報(bào)價(jià)曲線的關(guān)鍵。本文研究了電力市場(chǎng)的特點(diǎn)和現(xiàn)狀,首先分析了發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的基本過(guò)程,然后建立了具有約束條件的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,最后給出了基于博弈論和概率論的競(jìng)價(jià)策略。關(guān)鍵詞:電力市場(chǎng);博弈論;發(fā)電廠商;競(jìng)價(jià)策略

BiddingStrategyofPowerPlantBasedonGameTheoryAbstract:Howtodecidegenerationunitsbiddingcurvesisthekeytowinthebid,whilethegamesolutionisthemostnecessarytogetthebiddingcurves.Thispaperstudiedthecharacteristicandcurrentsituationoftheelectricitymarket,firstlyanalyzedthebiddingprocessbetweenpowerplants,thenanoptimizationmodelwithtechnicalconstraintsisestablished,finallyformulatedanovelapproachwiththeapplicationofgametheoryandprobabilitytheory.Keywords:electricitymarket;gametheory;powerplant;biddingstrategy

引言自20世紀(jì)80年代以來(lái),世界上有不少國(guó)家開(kāi)始重組其電力工業(yè),打破壟斷、引入公平競(jìng)爭(zhēng)和改善經(jīng)濟(jì)效率,最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理分配和社會(huì)效益最大化。這些努力導(dǎo)致了電力工業(yè)的市場(chǎng)化,促進(jìn)了電力市場(chǎng)的形成。在我國(guó),隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展,電力工業(yè)的市場(chǎng)化改革也正逐步深入地開(kāi)展,中國(guó)電力已經(jīng)組建了十余家電力公司,并制定了加快建立電力市場(chǎng)交易中心、制定電力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則、逐步實(shí)現(xiàn)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的工作目標(biāo)。在原有的集中計(jì)劃運(yùn)行體制下,發(fā)電企業(yè)只是生產(chǎn)者;而在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則下,發(fā)電企業(yè)同時(shí)也是經(jīng)營(yíng)者,必須根據(jù)市場(chǎng)做出相應(yīng)的決策,并承擔(dān)決策的風(fēng)險(xiǎn)。各發(fā)電廠商都希望充分利用自己擁有的信息,合理安排自己的發(fā)電計(jì)劃,合理申報(bào)電力價(jià)格,以獲得最大利潤(rùn),而發(fā)電廠商的競(jìng)價(jià)策略將直接影響其經(jīng)濟(jì)利益。因此,在電力市場(chǎng)中如何采用合理的競(jìng)價(jià)策略就顯得相當(dāng)重要了。由于電力生產(chǎn)自身的特性和現(xiàn)狀決定了大部分的發(fā)電容量往往只能由一些大的電力生產(chǎn)廠商掌握。因此,形成的電力市場(chǎng)屬于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而且是寡頭壟斷市場(chǎng),用傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(neo-classiceconomics)解釋是不合理的,而這正是博弈論最主要的運(yùn)用領(lǐng)域之一。從這個(gè)意義上講,電力市場(chǎng)的誕生為博弈論的應(yīng)用提供了一個(gè)良好的舞臺(tái)[1]。近年來(lái),博弈論在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用和重視,成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的一個(gè)主要方向?,F(xiàn)在越來(lái)越多的學(xué)者和研究人員運(yùn)用博弈理論來(lái)研究電力市場(chǎng)中所遇到的各種問(wèn)題,研究成果不斷涌現(xiàn)[2-8]。從廣義上說(shuō),發(fā)電廠商進(jìn)行策略性競(jìng)價(jià)主要有以下3種方法[9]。第一種是基于預(yù)測(cè)市場(chǎng)出清價(jià)(MCP)的策略性報(bào)價(jià)方法。這種方法在原理上相當(dāng)簡(jiǎn)單,如果一個(gè)發(fā)電公司可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出市場(chǎng)的出清價(jià),且該價(jià)格高于成本,那么他只要報(bào)出稍微低于市場(chǎng)MCP的價(jià)格即可獲利。第二種是基于預(yù)測(cè)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的報(bào)價(jià)行為的方法。這種方法需要對(duì)整個(gè)市場(chǎng)中所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)價(jià)策略以及費(fèi)用函數(shù)的分布密度的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè),然后利用概率論或者模糊數(shù)學(xué)的方法得到報(bào)價(jià)曲線和收益函數(shù)的期望值,最終決定自己的競(jìng)價(jià)策略。第三種是基于博弈論的策略性報(bào)價(jià)方法。它大體可分為二類。第一類是基于矩陣博弈模型,首先將候選的投標(biāo)策略表示為離散量,以迎合這種模型的特征。當(dāng)投標(biāo)策略為幾個(gè)離散點(diǎn)時(shí),可以構(gòu)造各個(gè)發(fā)電公司采用不同的策略組合時(shí)的收益矩陣(payoffmatrix),進(jìn)而找到一個(gè)平衡的投標(biāo)策略組合,該平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)于最優(yōu)的投標(biāo)策略。第二類是基于寡頭博弈模型(oligopoly),主要是Cournot模型Stackelberg模型和供給函數(shù)模型(supplyfunctionmodel)。這些模型的平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)于發(fā)電公司的最優(yōu)投標(biāo)策略。上述三種方法中的前兩種方法主要用于研究發(fā)電公司之間的非合作競(jìng)價(jià)策略,博弈論方法既可用于研究發(fā)電公司之間的非合作競(jìng)價(jià)策略,也可以用于研究合作競(jìng)價(jià)策略。本文旨在運(yùn)用不完全信息博弈理論對(duì)發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)行為進(jìn)行研究,建立基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)模型。競(jìng)價(jià)上網(wǎng)在電力市場(chǎng)中,發(fā)電廠商追逐最大經(jīng)濟(jì)效益,而市場(chǎng)交易管理中心則在滿足用戶側(cè)需求和保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的條件下,以購(gòu)電支出最小為原則確定購(gòu)電計(jì)劃。由于日負(fù)荷的變化,市場(chǎng)競(jìng)價(jià)通常面向若干時(shí)段進(jìn)行,市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的基本過(guò)程如下:市場(chǎng)根據(jù)需求預(yù)測(cè)向發(fā)電廠商發(fā)出次日各時(shí)段的購(gòu)電計(jì)劃,由各發(fā)電廠商根據(jù)機(jī)組的情況分別按時(shí)段提前上報(bào)競(jìng)價(jià)發(fā)電曲線;市場(chǎng)交易管理中心利用市場(chǎng)均衡理論計(jì)算出市場(chǎng)出清價(jià)MCP,并制定一個(gè)滿足系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性、安全性要求的機(jī)組出力分配方案。運(yùn)行管理部門(mén)根據(jù)市場(chǎng)需求及MCP,安排發(fā)電機(jī)組各時(shí)段出力、進(jìn)行相應(yīng)的市場(chǎng)結(jié)算等。模型為了簡(jiǎn)化問(wèn)題,突出本質(zhì),本文針對(duì)下述模型進(jìn)行分析:假設(shè)市場(chǎng)有n個(gè)獨(dú)立的發(fā)電廠商組成,將每個(gè)廠商虛擬為一臺(tái)機(jī)組,只申報(bào)一條報(bào)價(jià)曲線,首先假設(shè)發(fā)電廠商的報(bào)價(jià)曲線為直線,即:B=+P(1)其發(fā)電成本C(x)為二次曲線,并以發(fā)電功率對(duì)成本進(jìn)行核算。即:C(P)=aP+bP

(2)式中,a為發(fā)電成本曲線C(P)的曲率,即發(fā)電成本隨發(fā)電功率增加的加速度;b為發(fā)電成本曲線C(P)的斜率,即發(fā)電成本隨功率增加的速度;P為發(fā)電廠商i的有功發(fā)電功率。在掌握交易中心的電力交易決策算法與過(guò)程的基礎(chǔ)上,發(fā)電廠商i的的報(bào)價(jià)策略可以轉(zhuǎn)化為以下優(yōu)化問(wèn)題,即追求收益最大化的問(wèn)題:目標(biāo)函數(shù):maxU=RP–C(P)

(3)約束條件:B(K,P)=Ri=1,2,…,n(4)約束條件:P=Q式中:U為發(fā)電廠商i的收益函數(shù),R為市場(chǎng)出清價(jià)MCP,K為該廠商的報(bào)價(jià)曲線參數(shù),Q為市場(chǎng)需求;第一個(gè)方程表示系統(tǒng)邊際電價(jià);第二個(gè)方程表示系統(tǒng)的供需平衡。競(jìng)價(jià)策略應(yīng)用博弈論研究電力市場(chǎng)中的競(jìng)價(jià)策略問(wèn)題,關(guān)鍵在于如何使問(wèn)題描述更加接近實(shí)際情況,任何一個(gè)發(fā)電廠商的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有n–1個(gè),從電力市場(chǎng)上網(wǎng)競(jìng)價(jià)過(guò)程和特點(diǎn)也可以看出,該問(wèn)題實(shí)際上是一個(gè)多人博弈的問(wèn)題。站在發(fā)電廠商A的立場(chǎng)上對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析,發(fā)電廠商A的所有n–1個(gè)博弈對(duì)手被虛擬成一個(gè)等價(jià)的發(fā)電廠商B,從而使得原來(lái)需要預(yù)測(cè)所有博弈對(duì)手的報(bào)價(jià)曲線和收益函數(shù)的工作大大簡(jiǎn)化,轉(zhuǎn)化為預(yù)測(cè)這個(gè)虛擬對(duì)手的報(bào)價(jià)曲線和收益函數(shù)。這樣,將減少在多人博弈過(guò)程中造成的誤差累加,從而提高計(jì)算精度。采用虛擬等值競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后,競(jìng)價(jià)策略問(wèn)題轉(zhuǎn)化成了一個(gè)雙人博弈問(wèn)題。假定策略空間S=[S,S],其中S為己方策略,S為虛擬對(duì)手策略。其競(jìng)價(jià)決策過(guò)程如下:方便起見(jiàn),假定報(bào)價(jià)曲線是成本曲線的比例函數(shù),引入比例系數(shù)k:B=B(K,P)=+P=k(aP+b)

(5)然后選擇乘子k為博弈方的策略,即認(rèn)為報(bào)價(jià)曲線為過(guò)定點(diǎn)(–b/a,0)的一組可變斜率的直線;根據(jù)交易中心發(fā)布的各種歷史信息和當(dāng)天數(shù)據(jù),估算出對(duì)手策略的概率分布,得到對(duì)手的概率密度函數(shù)p

=p(k),為了簡(jiǎn)便起見(jiàn),本文假定虛擬對(duì)手的策略概率密度函數(shù)為均勻分布函數(shù)p(k)=1/k″–k′,k′<k<k″;針對(duì)對(duì)手的每個(gè)投標(biāo)策略,求解聯(lián)立方程(4),得到市場(chǎng)出清價(jià)MCP和己方所占有的市場(chǎng)份額P,代入式(3),解得己方收益函數(shù)U;U=--(6)采用拉格朗日法對(duì)函數(shù)求導(dǎo),算出極值,即得出己方的最佳策略函數(shù)為:=0k=(7)由對(duì)手的策略分布p得到己方最佳策略期望:k=(k)=g(k)dk(8)從而得到己方最佳報(bào)價(jià)曲線。4實(shí)例分析設(shè)有5臺(tái)完全相同的機(jī)組A~E進(jìn)行競(jìng)價(jià),其成本特性相同。將機(jī)組A編號(hào)為1,其對(duì)手為機(jī)組B~E,虛擬等值編號(hào)為2。設(shè)發(fā)電廠商費(fèi)用函數(shù)的參數(shù)如表1所示。表1發(fā)電廠商費(fèi)用函數(shù)的參數(shù)機(jī)組號(hào)b/元a/(元·(MW·h))12220.0200.005給定系統(tǒng)需求Q=50MW·h。假定已知虛擬對(duì)手的策略為1.5(將成本曲線提高50%作為報(bào)價(jià)曲線),計(jì)算最佳策略時(shí)相應(yīng)的結(jié)果如表2的“理想結(jié)果”一行;假定己方估計(jì)虛擬對(duì)手策略的均勻分布參數(shù)k′=1,k″=2,則根據(jù)前面提出的決策方法,結(jié)果如表2的“計(jì)算方法”一行。表2不同情況的結(jié)果情況kPPUUR理想結(jié)果計(jì)算方法1.2751.26725.0025.6125.0024.3917.1917.1826.5625.883.1883.183比較可知,在對(duì)虛擬對(duì)手策略分布估計(jì)準(zhǔn)確的情況下,采用本文方法計(jì)算的己方收益U已經(jīng)接近于最佳收益。

5結(jié)論本文運(yùn)用不完全信息博弈理論和概率論對(duì)發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)行為進(jìn)行了研究,建立了基于概率論和博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)模型,本文的實(shí)例分析表明該方法在電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)中具有可行性,有助于發(fā)電廠商參與電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)。但其缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的,因?yàn)檫@種方法有賴于對(duì)對(duì)手策略分布的準(zhǔn)確估計(jì),而這些信息都是各自的商業(yè)秘密,掌握對(duì)方的報(bào)價(jià)規(guī)律并不容易。因此上述博弈方法的實(shí)用性還很有限,如何處理這種信息不完全的博弈還有待進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)[1]徐莉

,周純

,張清

.博弈論在發(fā)電商上網(wǎng)競(jìng)價(jià)策略中的運(yùn)用

.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)

,2003

,37(2)

:99-101[2]刁勤華

,林濟(jì)鏗

,倪以信

,陳壽孫

.博弈論及其在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用

.電力系統(tǒng)自動(dòng)化

,2001

,25(1)

:19-23

;25(2)

:13-18[3]陳其安

,楊秀苔

.基于博弈論的發(fā)電商競(jìng)價(jià)策略研究

.系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)

,2004

,19(2)

:121-126[4]李朝安

,劉俊勇

.電力市場(chǎng)火力發(fā)電機(jī)組競(jìng)價(jià)模型

.電力系統(tǒng)自動(dòng)化

,2003

,27(11)

:5-8[5]任玉瓏

,鄒小燕

,張新華

.發(fā)電公司的不完全信息競(jìng)價(jià)博弈模型

.電力系統(tǒng)自動(dòng)化

,2003

,27(9)

:11-14[6]賀紅艷

,周杰娜

.基于概率模型和博弈模型的發(fā)電廠報(bào)價(jià)策略研究

.貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)

,

2004

,33(1)

:50-52[7]DavidAK.CompetitiveBiddinginElectricitySupply[J]

.IEEP-GT&D,1993

,140(5)

:421-426[8]李濟(jì)英

.電力改革中的廠網(wǎng)競(jìng)價(jià)博弈

.生產(chǎn)力研究

,No.3

,2004[9]武智勇

,康重慶

等.基于博弈論的發(fā)電商報(bào)價(jià)策略

.電力系統(tǒng)自動(dòng)化

,2002

,26(9)

:27-33[10]張維迎

.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]

.上海

:上海人民出版社

,1996基于LabVIEW的雙通道示波器設(shè)計(jì)摘要本課程設(shè)計(jì)綜合使用了LabVIEW的各種課程知識(shí)(如分支、循環(huán)等常用編程邏輯結(jié)構(gòu);簇、數(shù)組等常用數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu);波形生成控件VI、邏輯控件VI、數(shù)值控件VI等多個(gè)控件和自創(chuàng)建的多個(gè)功能子VI),利用LabVIEW成功模擬實(shí)現(xiàn)了簡(jiǎn)單數(shù)字雙通道示波器的各種功能。關(guān)鍵詞LabVIEW、數(shù)字雙通道示波器、子VI控件設(shè)計(jì)目標(biāo)利用LabVIEW模擬實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單數(shù)字雙通道示波器的各種功能,如:能夠?qū)Σ煌l率的輸入信號(hào)進(jìn)行清晰的輸出波形顯示(單通道輸出波形顯示或兩通道輸出波形同時(shí)顯示);能夠選擇觸發(fā)器極性(通道B觸發(fā)、通道A觸發(fā)、外觸發(fā)EXT、正負(fù)極性觸發(fā)等)并能設(shè)置觸發(fā)電位;能進(jìn)行水平和垂直分度的調(diào)節(jié),并能夠隨時(shí)控制波形顯示的停止與開(kāi)啟。方案實(shí)現(xiàn)在該課程設(shè)計(jì)中,我們采用的是模塊化程序設(shè)計(jì),總程序包括了觸發(fā)控制功能塊、水平和垂直分度調(diào)節(jié)的定位控制功能塊、通道選擇功能塊、程序控制功能塊和波形顯示功能塊等各個(gè)功能模塊,具體程序編寫(xiě)時(shí)使用了層疊式分支結(jié)構(gòu),分支選擇結(jié)構(gòu)、while循環(huán)結(jié)構(gòu)等常用的編程邏輯結(jié)構(gòu)以及常見(jiàn)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),如簇、數(shù)組等和各種數(shù)據(jù)處理函數(shù);同時(shí)還用到了波形生成控件VI(如正弦波和方波)布爾邏輯控件VI、旋鈕控件VI、垂直滑動(dòng)桿控件VI等多個(gè)LabVIEW控件,并為了具體功能的實(shí)現(xiàn)自己創(chuàng)建了多個(gè)波形處理子VI(如trigger.vi、slope.vi和ChannelAandorB.vi),其具體的前面板樣式設(shè)計(jì)和總程序框圖如下:圖1簡(jiǎn)單雙通道示波器的前面板圖2簡(jiǎn)單雙通道示波器的程序框圖主要功能塊要實(shí)現(xiàn)的功能和作用有:1、觸發(fā)器功能塊觸發(fā)器主要設(shè)定濾波器的觸發(fā)源、觸發(fā)極性和觸發(fā)電位。該觸發(fā)器功能模塊包括觸發(fā)源性質(zhì),通道B(CHB)觸發(fā)、通道A(CHA)觸發(fā)或外觸發(fā)(EXT)。如果觸發(fā)原是外觸發(fā),濾波器的觸發(fā)源通過(guò)該示波器的內(nèi)置其他功能來(lái)實(shí)現(xiàn),此時(shí),觸發(fā)源的觸發(fā)極性選擇和觸發(fā)電位調(diào)節(jié)旋鈕就不可用。觸發(fā)極性邏輯開(kāi)關(guān)選擇設(shè)定觸發(fā)器為正觸發(fā)(POS)或負(fù)觸發(fā)(NEG),表明觸發(fā)器的觸發(fā)沿由何種性質(zhì)的觸發(fā)信號(hào)產(chǎn)生。通過(guò)調(diào)節(jié)觸發(fā)電位旋鈕,可以調(diào)節(jié)觸發(fā)器的觸發(fā)電位高低()。2、通道選擇功能塊通道選擇功能模塊通過(guò)調(diào)節(jié)選擇,可以設(shè)定示波器顯示哪一路信號(hào),可以選擇的通道信號(hào)為通道A、通道B以及通道A和通道B兩路信號(hào)同時(shí)顯示。3、水平分度調(diào)節(jié)功能塊水平分度調(diào)節(jié)功能可以調(diào)節(jié)示波器顯示窗口的波形在在水平方向,即x方向的水平分度的大小,進(jìn)而改變波形圖窗口能夠顯示的完整波形的數(shù)目。為了簡(jiǎn)單,本設(shè)計(jì)使示波器可以實(shí)現(xiàn)三個(gè)水平分度大小的調(diào)節(jié)。4、幅值分度調(diào)節(jié)功能塊幅值分度調(diào)節(jié)功能可以調(diào)節(jié)示波器顯示窗口的分度大進(jìn)行調(diào)節(jié),根據(jù)不同的輸入波形大小,調(diào)節(jié)示波器的分度大小,從而能夠顯示完整的輸入信號(hào)的波形。該示波器可以實(shí)現(xiàn)三個(gè)分度大小的調(diào)節(jié)。5、程序控制功能塊程序控制功能模塊是該示波器程序的主體控制部分,能夠控制模擬輸入一定頻率范圍內(nèi)的任一頻率信號(hào),同時(shí)也可以對(duì)示波器的終止和運(yùn)行進(jìn)行控制。6、波形顯示功能塊波形顯示功能塊是示波器進(jìn)行波形顯示的主界面。該示波器采用LabVIEW提供的波形圖VI控件,對(duì)輸入波形圖控件的信號(hào)進(jìn)行顯示。雙通道示波器VI的調(diào)試及運(yùn)行操作運(yùn)行簡(jiǎn)單雙通道示波器VI控件,可以通過(guò)一下步驟進(jìn)行操作,對(duì)示波器VI控件的主要功能進(jìn)行測(cè)試、調(diào)節(jié)和使用。第1步:?jiǎn)螕鬖abVIEW運(yùn)行按鈕,運(yùn)行簡(jiǎn)單雙通道示波器VI控件。第2步:調(diào)節(jié)改簡(jiǎn)單示波器的一些主要選擇開(kāi)關(guān)及旋鈕,可以測(cè)試該示波器的主要功能。調(diào)節(jié)該簡(jiǎn)單示波器VI的觸發(fā)器選項(xiàng)并選擇觸發(fā)源(Source)開(kāi)關(guān),可以實(shí)現(xiàn)通道B(CHB)觸發(fā)、通道A(CHA)觸發(fā)或外觸發(fā)(EXT);選擇觸發(fā)沿(Slope)開(kāi)關(guān),可以實(shí)現(xiàn)正觸發(fā)(POS)或負(fù)觸發(fā)(NEG);同時(shí)可以通過(guò)旋鈕調(diào)節(jié)設(shè)定觸發(fā)電平(Level)。第3步:選擇通道(CHANNEL)開(kāi)關(guān),可以選擇通道A信號(hào)顯示、通道B信號(hào)顯示或A和B兩個(gè)通道的信號(hào)同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論