2023年國家司法考試四卷案例分析題六_第1頁
2023年國家司法考試四卷案例分析題六_第2頁
2023年國家司法考試四卷案例分析題六_第3頁
2023年國家司法考試四卷案例分析題六_第4頁
2023年國家司法考試四卷案例分析題六_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第第1頁共6頁20232023【案例一】自己找公安局處理。【問題】指出本案中公、檢、法機關行為的不當之處,簡述理由。(10分)【答案】公安局不應以沒有抓到犯罪嫌疑人為由打算不立案。(1分)轄范圍,立案偵查。(1審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的,應當立案。(2檢察院的做法不應當是,建議公安局立案。(1分)為理由不能成立的,應當要求公安機關立案。(2法院的做法不應當是:不承受王某的起訴,讓其自己找公安局處理。(1分)170件,被害人可以直接向人民法院起訴。(2【案例二】2023817K816【問題】1.K縣公安局是否應當辦理解除取保候審手續?簡述理由。(6分)2K?(4【答案】1.K(3不再辦理解除手續。(3K15K(4原告:孔杰,男,35被告:西山區建筑工程公司。1999520路52號。1999年4月下旬,被告西山區建筑工程公司的局部工人到原告所住的海東區中山路52具柜頂及日產“夏普”20英寸彩電的角部砸壞,西山區人民法院認為,本案系侵院已受理本案,就應依法審理。于是,雙方就管轄權問題發生爭吵。請問:本案應由哪個人民法院管轄?雙方發生管轄權爭議時,應如何解決管轄權爭議?【答案】29案均享有管轄權。權行為結果地在海東區為由,將案件移送給海東區人民法院。本案中,西山區人民法院與海東區人民法院就案件的管轄權發生爭議,372因此,本案的管轄權問題,首先由西山區人民法院與海東區人民法院協商解決,院指定管轄。【案例四】黃某能撤銷贈予嗎?小事發生口角,周某打了黃某一個耳光。黃某起訴,要求撤銷贈予。請問:依據條件,法院應否支持黃某的訴訟懇求。不再隨著婚姻關系的存續長度的增加而轉化為共同財產18撤銷對張某的贈與。【案例五】王某的遺產該如何繼承?王某系歸國華僑,年邁時由于患上間歇性精神病而住進了醫院。2023年,法院。請問:如何處理?在訴訟中,王某的配偶向法院提交了一本王某的日記。王某在日記中記你作為本案法官,如何認定該日記的證據效力?為什么?在訴訟中,王某的長子向法院提交了一份錄音遺囑。該遺囑的大致內容為:王某認為長子在其住院期間對其照看的周到,格外孝順,因此打算將1/2法官,你應如何認定該錄音遺囑的法律效力?為什么?在訴訟的過程中,王某的次子提交了一份王某的自書遺囑。其大意為:33最高人民法院《關于民事訴訟證據假設干問題的規定》規定了舉證時限制審程序中,當事人可以依法提出哪些的證據?【答案】法院應當通知王某的三子作為共同原告參與訴訟,但是假設王某的三子明確表示放棄繼承權利的,可以不予追加;假設王某的三子既不表示參與訴訟,不影響案件的審理。不應當承受該證據。該證據欠缺法定形式要件。由于依據法律的規定,證據形式要求,不能作為證據。不能作為證據承受。該錄音欠缺法定的形式要件。依據法律的規定,錄人的證據。由人民法院指定。經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。【案例六】該涉外仲裁有些什么程序?BAAB由于香港AB12美國的B公司向香港的AA公司B公司依據雙方當事人達成的仲裁協議向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請了仲裁。請問:選擇何種方式完畢案件?B何處理?AB本案件是否有可能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論