術經濟分析的基本方法第1頁，課件共53頁，創作于2023年2月第四章技術經濟分析的基本方法第一節比較分析法第二節綜合評分法第三節因素分析法第2頁，課件共53頁，創作于2023年2月第一節比較分析法一、比較分析法的含義二、比較分析法的分類三、應用比較分析法時應遵循的原則第3頁，課件共53頁，創作于2023年2月一、比較分析法比較分析法是技術經濟分析中常用的基本方法之一它是通過調查、統計或試驗搜集有關技術經濟方案或措施的橫向或縱向數據資料，根據可比性原則，設定各種技術經濟指標，從而評價技術經濟效果優劣的一種方法，因此，又稱對比分析法。比較分析法應用十分廣泛，它可以用于規模、速度、水平、結構等多方面的分析與比較。它可以用于不同地區、不同單位、不同時間、不同項目、不同技術方案的對比分析。第4頁，課件共53頁，創作于2023年2月二、比較分析法的分類

1.平行比較法2.分組比較法3.動態比較法第5頁，課件共53頁，創作于2023年2月1.平行比較法它將反映方案經濟效果的有關指標列成平行表的形式進行比較。它是比較分析法中最基本、最常見的方法。如三種規模下生豬飼養的經濟效益比較。第6頁，課件共53頁，創作于2023年2月類別指標近郊區中郊區遠郊區平均規模（頭）

1210.00

404.25

239.33活重（公斤/頭）

113.00

101.43

84.83人工費用（元/頭）

50.27

23.62

38.93物質費用（元/頭）

200.18

126.23

121.14飼養費用合計（元/頭）

250.45

149.85

160.07銷售成本（元/頭）

253.63

165.87

220.07銷售收入（元/頭）

304.97

292.07

265.87銷售利潤（元/頭）

51.34

126.20

45.74第7頁，課件共53頁，創作于2023年2月2.分組比較法通過數量、質量標志把評價對象進行分組，然后按組算出有關的技術經濟指標數值，再進行計算評價，這種方法稱為分組比較法。第8頁，課件共53頁，創作于2023年2月產量分組日消耗噸成本日產量日增加值（不包括銷售費用）20噸以下37.82.36

44.8720-35噸

58.592.09

78.4

19.8135噸以上81.71.95117.435.923個班組不同日產量區經濟效益比較表單位：千元第9頁，課件共53頁，創作于2023年2月3.動態比較法平行比較和分組比較主要是觀察同一時期的數據資料，是靜態上的比較研究。而動態比較法是研究技術措施、技術方案或政策采用后經濟效果在時間上的變化發展及規律性的方法。第10頁，課件共53頁，創作于2023年2月某元件生產經濟效益比較表（每萬件）項目年份次品率維護費（元）總成本（元）利潤（元）19912.5%1504600124019921.0%1604350159019930.4%1804180191019940.2%2203850227019950.3%3404050203019960.6%5604260176019971.1%76044301380第11頁，課件共53頁，創作于2023年2月我國稻谷生產成本、收益的比較指標年份每畝產量（公斤）每畝產值（元）每畝物質費用（元）每畝用工作價（元）畝生產成本（元）畝凈產值（元）減稅純收益（元）成本純收益率（%）1991406.58268.37101.8158.17159.98166.56101.6163.511992403.78259.9795.5865.59161.17164.3991.7156.9019931994412.12614.72160.71112.10272.81454.01327.56120.071995416.05702.50197.49151.70349.19505.01335.3396.031996415.80705.74212.46184.30396.76493.28288.5372.721997423.05621.93210.96178.00388.96410.97212.8854.7資料來自中國農村統計年鑒1992-1998第12頁，課件共53頁，創作于2023年2月三、應用比較分析法時應遵循的原則滿足需要或最終產品的可比性價格標準的可比性計算口徑的可比性時間因素的可比性第13頁，課件共53頁，創作于2023年2月第二節綜合評分法一、綜合評分法的概念二、綜合評分法的步驟三、對綜合評分法的評價四、綜合評分法的改進第14頁，課件共53頁，創作于2023年2月一、綜合評分法的概念綜合評分法時對某一技術方案或技術措施設置多項評價指標，通過對每項指標設定分值進行綜合評價和選優的一種數量方法。這種方法能將各個具體指標數值綜合起來，用一個總和數值來表示整個技術方案的狀況，借以從整體上概括評價各個技術方案的優劣。第15頁，課件共53頁，創作于2023年2月二、綜合評分法的步驟（一）選擇評價指標（二）確定各評價指標的權重（三）確定評分標準（四）綜合評分，選擇最優方案第16頁，課件共53頁，創作于2023年2月實例江蘇泰興市某鄉工業公司，在考察所屬一集團公司四個分廠流水線作業的經濟效果時，對不同企業生產線的年投入產出資料作了主要調查如下表:第17頁，課件共53頁，創作于2023年2月實例

類別評價指標生產線I生產線II生產線III生產線IV年產值（萬元）8309207501050單位產量耗時（時/噸）1210148單位產量耗料（噸/噸）1.761.711.631.68單位產量成本（萬元/噸）3.343.233.013.08單位產量利潤（萬元/噸）0.60.680.770.73單位產量成本利潤率（%）18.021.125.623.7第18頁，課件共53頁，創作于2023年2月按照五級評分法，依據表上表的資料，可以確定各類指標評分標準，如表所列：區得分

間

評價指標12345年產值750-810810-870870-930930-990990-1050單位產量耗時12.8-1411.6-12.810.4-11.69.2-10.48-9.2單位產量耗料1.734-1.761.708-1.7341.682-1.7081.656-1.6821.63-1.656單位產量成本3.274-3.343.208-3.2743.142-3.2083.076-3.1423.01-3.076單位產量利潤0.6-0.6340.634-0.6680.668-0.7020.702-0.7360.736-0.77成本利潤率18.0-19.5219.52-21.0421.04-22.5622.56-24.0824.08-25.6第19頁，課件共53頁，創作于2023年2月按照五級評分法，依據表上表的資料，可以確定各類指標評分標準，如表所列：區得分

間

評價指標12345年產值750-810810-870870-930930-990990-1050單位產量耗時12.8-1411.6-12.810.4-11.69.2-10.48-9.2單位產量耗料1.734-1.761.708-1.7341.682-1.7081.656-1.6821.63-1.656單位產量成本3.274-3.343.208-3.2743.142-3.2083.076-3.1423.01-3.076單位產量利潤0.6-0.6340.634-0.6680.668-0.7020.702-0.7360.736-0.77成本利潤率18.0-19.5219.52-21.0421.04-22.5622.56-24.0824.08-25.6第20頁，課件共53頁，創作于2023年2月分類數分評價指標權重生產線I生產線II生產線III生產線IV年產值0.252315單位產量耗時0.12415單位產量耗料0.21254單位產量成本0.11254單位產量利潤0.11354成本利潤率0.251354第21頁，課件共53頁，創作于2023年2月積加各方案綜合得分：S1=1.35S2=2.8S3=3.6S4=4.35故泰興市某鄉集團公司四種生產線經濟效果評價的優先順序為：生產線IV>

生產線III>生產線II>生產線I第22頁，課件共53頁，創作于2023年2月三、對綜合評分法的評價綜合評分法是一種多方案選優中將多指標綜合為單一數量指標的方法。綜合評分法對方案的評價，綜合為一個數值，一目了然，具有較強的概括性和較高的可信性，便于決策者方案取舍借鑒。但也由于它對各個技術方案提出經濟效果優劣的綜合標準，有時會因技術目標取向的偏重，選出的方案不一定是最優的，但一定是較為優越的。第23頁，課件共53頁，創作于2023年2月三、對綜合評分法的評價同時，綜合評分法在指標的選擇、權重的確定、評分標準的確定都帶有主觀性，五級記分標準也存在客觀不合理性。盡管如此，這種方法在方案中應用仍較廣泛，是目前技術經濟評價實用可行的方法之一。為了提高綜合評分法的科學性，需要降低主觀與客觀的背離程度，特別在指標、權重、標準的確定上要主觀反映客觀。評分標準要盡量科學。第24頁，課件共53頁，創作于2023年2月四、綜合評分法的改進運用連續函數來確定評分標準，可以避免五級計分法的客觀不合理性。如上例，使用如下的函數來確定平分標準。第25頁，課件共53頁，創作于2023年2月式中，—第j方案第i指標得分，

—第i指標的劣等值，

—第I指標的優等值，

—第j方案第i指標實際值。第26頁，課件共53頁，創作于2023年2月不同生產線的各項指標得分分類數別評價指標權重生產線I生產線II生產線III生產線IV年產值0.250.2670.56701單位產量耗時0.10.3330.66701單位產量耗料0.200.38510.615單位產量成本0.100.33310.788單位產量利潤0.100.47110.765成本利潤率0.2500.40810.750各方案綜合得分%10.00546.7856581.58第27頁，課件共53頁，創作于2023年2月第三節因素分析法一、因素分析法含義二、因素分析法的傳統解法——連環代替法三、因素分析法的新解法第28頁，課件共53頁，創作于2023年2月因素分析法含義因素分析法是用來分析和分離兩個或兩個以上因素對經濟現象、目標、水平的影響程度的一種方法。第29頁，課件共53頁，創作于2023年2月因素分析法的傳統解法

——連環代替法連環替代法是把其他因素視為不變的情況下逐一分解和分析相互聯系的各因素對評價對象影響程度的一種方法。（一）一般步驟（二）連環代替法的局限性第30頁，課件共53頁，創作于2023年2月一般步驟

1、排定各因素的順序。一般情況下，先絕對后指標，后相對指標，先數量指標后質量指標；相鄰兩因素的乘積要有意義。2、計算各因素的影響程度。第31頁，課件共53頁，創作于2023年2月2、計算各因素的影響程度計算第一個因素的影響程度，在②式的基礎上變動A0為A1

①②③

③-②第32頁，課件共53頁，創作于2023年2月計算第二個因素的影響程度，在③式的基礎上變動B0為B1④

③

④-③第33頁，課件共53頁，創作于2023年2月計算第三個因素的影響程度，在④式的基礎上變動C0為C1①

③

①-④第34頁，課件共53頁，創作于2023年2月案例新疆伊犁某酒廠，對大曲酒生產進行了技術改造，生產一年后，將糧食消耗與改造前一年進行比較，增加了304000元，經對比會計明細資料分析，影響糧食總耗費的因素有：A酒產量；B單位產量糧食消耗量；C單位糧食價格。其具體數據見下表第35頁，課件共53頁，創作于2023年2月項目單位改造前改造后改造后比改造前酒產量噸500600+100每噸酒耗糧量噸43.2-0.8糧食綜合單價千元/噸11.2+0.2糧食耗費總額千元20002304+304糧食消耗變動情況第36頁，課件共53頁，創作于2023年2月解：D=400–480+384=304（千元）第37頁，課件共53頁，創作于2023年2月連環代替法的局限性1、連環代替法測定某一因素變動分析對象的影響時，是在假定其他因素不變的前提下進行的，但客觀經濟現象并非如此，各因素相互聯系、制約、變動，因此，分析的結果就帶有一定的抽象性。2、如果各因素的排定順序改變了，雖各個因素影響的總結果仍然相等，各個因素對分析對象影響的正反方向也不會改變，但各因素影響的絕對量卻會因排定順序的改變而變動。第38頁，課件共53頁，創作于2023年2月三、因素分析法的新解法平均數法分配法第39頁，課件共53頁，創作于2023年2月平均數法具體解法如下：1）將各因素進行全排列；2）根據各種排列進行替換，求出每一因素在不同排列順序下的各個影響值；3）將每一因素的平均影響只相加，并除以它的排列次數，求出每一因素的平均影響值。第40頁，課件共53頁，創作于2023年2月平均數法據此建立相應的數學模型，以便應用。二因素模型：關系式為W=A’B’W=AB第41頁，課件共53頁，創作于2023年2月三因素模型：關系式為W=A’B’C’W=ABC平均數法第42頁，課件共53頁，創作于2023年2月分配法1．基本思路2．基本模型第43頁，課件共53頁，創作于2023年2月1．基本思路兩因素：Y1=A1B1Y0=A0B0

△A=A1-A0△B=B1-B0△Y=Y1-Y0=A1B1-A0B0=(A0+△A)(B0+△B)-A0B0=△AB0+△BA0+△A△B△AB0

、△BA0是A、B兩因素各排第一時對總量指標的影響程度。△A△B看成是A、B兩因素共同作用的結果。第44頁，課件共53頁，創作于2023年2月1．基本思路三因素：Y1=A1B1C1Y0=A0B0C0

△A=A1-A0△B=B1-B0△C=C1-C0

△Y=Y1-Y0=A1B1C1-A0B0C0=△AB0C0+△BA0C0+△CA0B0+△A△BC0+△A△CB0+△C△BA0+△A△B△C第45頁，課件共53頁，創作于2023年2月1．基本思路△AB0C0—A因素排第一對總量指標的影響程度；△BA0C0—B因素排第一對總量指標的影響程度；△CA0B0—C因素排第一對總量指標的影響程度；△A△BC0——看成是A、B兩因素共同作用的結果，其值需在A、B之間進行分配；△A△CB0——看成是A、C兩因素共同作用的結果，其值需在A、C之間進行分配；△C△BA0——看成是B、C兩因素共同作用的結果，其值需在B、C之間進行分配；△A△B△C——看成是A、B、C三因素共同作用的結果，其值需在A、B、C之間進行分配。第46頁，課件共53頁，創作于2023年2月2．基本模型兩因素第一級分配值YA1＝△AB0YB1=△BA0

第二級分配值K21=△A△B/(YA1+YB1)YA2=YA1×K21

YB2=YB1×K21各因素的影響值：YA=YA1+YA2

YB=YB1+YB2第47頁，課件共53頁，創作于2023年2月2．基本模型三因素第一級分配值YA1＝△AB0C0

YB1=△BA0C0

YC1=△CA0B0第二級分配值K21=△A△BC0/(YA1+YB1)K22=△A△CB0/(YA1+YC1)K23=△B△CA0/(YB1+YC1)YA2=YA1×(K21+K22)YB2=YB1×(K21+K23)YC2=YC1×(K22+K23)第48頁，課件共53頁，創作于2023年2月2．基本模型三因素第三級影響值

YA3=(YA1+YA2)×K31YB3=(YB1+YB2)×K31YA