蘭臺知識產權評論（第一輯）_第1頁
蘭臺知識產權評論（第一輯）_第2頁
蘭臺知識產權評論（第一輯）_第3頁
蘭臺知識產權評論（第一輯）_第4頁
蘭臺知識產權評論（第一輯）_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

蘭臺知識產權評論（第一輯）知識產權出版社出版的一本圖書01圖書綜述讀者對象內容簡介圖書目錄目錄030204基本信息《蘭臺知識產權評論（第一輯）》是2017年知識產權出版社出版的一本圖書，作者是蘭臺知識產權團隊。圖書綜述圖書綜述《蘭臺知識產權評論（第一輯）》是2017年知識產權出版社出版的一本書籍，書籍的作者是蘭臺知識產權團隊。

內容簡介內容簡介本書主要針對新型的、前沿的、熱點的知識產權法律問題進行深入分析，包括著作權、專利權、商標權、不正當競爭及其他相關領域有關知識產權的法律問題，同時將影響較大的知識產權案件以及蘭臺知識產權團隊承辦的案件融入其中，深入淺出，不流于表面，而是洞徹問題實質，追本溯源。文章兼具實務作業的指導性及學術理論的創新性，皆為原創作品，內容也被各知名知識產權類爭相轉載。

讀者對象讀者對象知識產權領域從業者、學習者和研究者

圖書目錄圖書目錄著作權篇“互聯+”時代電商平臺的知識產權侵權責任陳明濤（3）“計算機字體侵權”到底動了誰的奶酪？陳明濤白偉（8）編曲能受到版權保護嗎？——對韓磊涉嫌編曲侵權事件的評析陳明濤田君露白偉（13）從演繹作品角度看瓊于案二審判決：符合體制邏輯的判決陳明濤（18）技術提供者如何走出侵權的雷區？——一個知識產權人士對快播事件的思考陳明濤（23）聚合信息類絡服務商侵權性質探討陳明濤（27）快播天價罰款案違背技術中立原則了嗎？陳明濤（31）扭巴的作者身份確認——嘎爾西亞訴谷歌案及新浪訴鳳凰案引發的思考陳明濤（35）絡廣播組織不受著作權保護——對新浪與鳳凰體育賽事轉播著作權第一案的評論陳明濤（40）絡游戲直播平臺的保護分析——對耀宇訴斗魚一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論