（一）考慮舞弊的人員的級當已獲取的[至少要有]表明存在或可能存在舞弊時盡快提請適當層級的管理層關注這一事項是很重要的。適當層級的管理層至少要比舞弊人員高出一個級別。重新考慮[自己]此前獲取的的可靠性，包括管理層的完整性和可信性，以及作為審計的文件和會計記錄的真實性并考慮管理層與員工或第串通舞弊的可資料五:A會計師在審計工作底稿中記錄了評估錯報及處理重大事項的情況，摘錄（2）審計項目組獲取的表明,甲公司負責采購的副總經理可能存在舞弊行為，A注（二）（2針對事項（3，分析A會計師未將收入確認作為由于舞弊導致的重大錯報風（43，市場處于飽和狀態，業公司的主營業務收入年增長率低于5％，但甲公司董事會仍要2010820103，市場處于飽和狀態，業公司的主營業務收入年增長率低于5％，但甲公司董事會仍要201082010在以前年度審計中，A會計師沒有發現甲公司收入確認方面存在舞弊行為，1/3][2/3，3/3]。和狀態，甲公司超過行業平均增長率，管理層受到收入增長的壓力；在事項（2）。不適當會計師應當在整個審計過程中保持職業懷疑，不應受到以前對管理。，正直和誠信形成判斷的影響，并且在識別和評估由于舞弊導致的重大錯報風險時會計，）（3會計師還應當選擇在報告期末作出的會計分錄和其他調整進試，并考慮是）第二節財務報表審計中對的考（一）兩類行為，是指被審計單位違背財務報告編制基礎以外的現行（如稅法，環境保、知識法）的行為。這些通常分為以下兩類：；要；這些可能對財務報表產生重大影響，包括罰款、或其他。（二）管理層有責任在治理層的監督下確保被審計單位的經營活動符合的規定許多主要與經營活動相關，通常不影響財務報表，且不能被與財務報告（2）可能涉及故意隱瞞的行為,如共謀、、故意漏記、管理層凌某行為是否構成，最終只能由認定會計師沒有責任防止被審計單位行為也不能期望其發現所有的[例題·2012B關于會計師對被審計單位行為的審計責任，下列說法中，正確的 針對通常對決定財務報表中的重大金額和披露有直接影響的的規定會計師應當獲取被審計單位遵守這些規定的充分、適當的審計對被審計單位的行為，會計師應當在審計報告中予以反關于會計師對被審計單位行為的審計責任，下列說法中，正確的 針對通常對決定財務報表中的重大金額和披露有直接影響的的規定會計師應當獲取被審計單位遵守這些規定的充分、適當的審計對被審計單位的行為，會計師應當在審計報告中予以反映[不影響[答案二、對被審計單位遵律的考（一）了解的框所處行業或領域的框架以及被審計單位如何遵守這些框架。（二）對第一類的要獲取被審計單位遵守這些規定的充分、適當的審計（三）對第二類的要實施下列特定程序，以識別此類的行為向管理層和治理層詢問是否遵守了這些檢查被審計單位與證頒發機構或機構的往來函件（四）為形成審計意見所實施的下列其他審計程序可能使會計師注意到識別出的或懷疑對某類、賬戶余額和披露實施細節測試（五）將作為補計師擬獲取的其他審計的性質和范圍。（一）了解行為的性質及其發生的環境潛在財務是否需要列報潛在財務是否非常嚴重，以致對財務報表的公允反映產生懷疑或導致財務報受到機構、部門，或支付罰金或受到處罰向未指明的服務付款，或向顧問、關聯方、員工或雇員提供與正常水平相比，支付過多的銷售傭金或費用與在“”的公司存在異常在沒有適當的控制記錄的情況下付款跡或充分的；或記錄不當；的評論如果治理層能夠提供額外的審計，會計師可以與治理層討論其發現定是否存在“行為、可能導致的法律“（包括舞弊的可能性，以及可（三）評價行為的影要，會計師也可能考慮解除業務約定。律行為。（一）溝通的方式：通常采面形式，將文件送治理層簽收，并將文件副本及簽收記懷疑行為涉及管理層或治理層時應向審計或監事會等更級（二），對來自被審計單位的限制，根據審計范圍