申請仲裁撤銷申請書5篇申請仲裁撤銷申請書篇1

申請人：上海xx建筑安裝有限公司

住宅地：上海嘉定永新路xxxxx號x

法寶代表人：xxx

被申請人：陸xxx，漢族，1969年xx月xx日誕生，住上海市嘉定區(qū)塔城路。

懇求事項：

判決本案訴訟費用由被申請人擔當

事實與理由：

一、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決適用法律錯誤

二、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決中被申請人有意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。

3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌，以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的事實。被申請人在工作期間，承諾為申請人辦理好一張車牌，并且在離職時填寫離職申請單時也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明，并且在仲庭審時，被申請人是予以確認的。而仲裁裁決對此事一字未提。

綜上，申請人認為，嘉勞人仲（20xx）辦字第19xx號仲裁裁決書的作出適用法律錯誤，認定事實錯誤，依法應(yīng)予撤銷，懇請貴院依法審查，撤銷。

此致

上海市其次中級人民法院

申請人：上海xxx建筑安裝有限公司

申請仲裁撤銷申請書篇2

申請人：aaa有限公司

地址：

電話：

法定代表人：職務(wù)：

被申請人：

住宅:

電話：

懇求事項：撤銷北京市x區(qū)勞動爭議仲裁委員作出的京x勞仲字第ccc號仲裁裁決書。

事實和理由：

一、仲裁裁決書認定事實錯誤

本案事實是：x年x月x日，申請人與被申請人簽訂了期限為y年的勞動合同，合同于xx年xx月xx日到期。合同期滿前，申請人提出維持原來的待遇，按原合同履行，被申請人不同意，并申請合同期滿后辭職。x年xx月xx日，雙方結(jié)清工資，辦理交接手續(xù)后終止了勞動關(guān)系。

以上事實有申請人在指定的期限內(nèi)供應(yīng)并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證，同時被申請人當庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市x區(qū)勞動爭議仲裁委員，直接以申請人主見的事實bbb不予認可，aaa公司未就其主見提交證據(jù)加以證明為由對上述事實予以否定，導致認定事實嚴峻錯誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯誤

由于勞動爭議仲裁委員會在認定事實上的錯誤，導致適用法律上嚴峻錯誤。在上述情形下解除勞動合同，符合《勞動合同法》第46條第(五)項規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟補償金的除外條款，除用人單位維持或者提高勞動合同商定條件續(xù)訂勞動合同，勞動者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規(guī)定(勞動合同期滿的)終止固定期限勞動合同的，用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償金。依據(jù)該條規(guī)定，申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟補償金。

綜上所述，北京市勞動爭議仲裁委的仲裁裁決書，在認定事實及適用法律存在嚴峻錯誤，導致錯誤裁決，為此特依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，懇求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

北京市第一中級人民法院

申請人：

年月日

申請仲裁撤銷申請書篇3

申請人：____________有限公司

地址：_____________

電話：_____________

法定代表人：_____________職務(wù)：_____________

被申請人：_____________

住宅:_____________

電話：_____________

懇求事項：撤銷北京市_______________區(qū)勞動爭議仲裁委員作出的京___勞仲字第ccc號仲裁裁決書。

事實和理由：

一、仲裁裁決書認定事實錯誤

本案事實是：___年___月___日，申請人______與被申請人簽訂了期限為y年的勞動合同，合同于______年______月______日到期。合同期滿前，申請人提出維持原來的待遇，按原合同履行，被申請人不同意，并申請合同期滿后辭職。_________年______月______日，雙方結(jié)清工資，辦理交接手續(xù)后終止了勞動關(guān)系。

以上事實有申請人在指定的期限內(nèi)供應(yīng)并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證，同時被申請人當庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市_______________區(qū)勞動爭議仲裁委員，直接以申請人主見的事實“bbb不予認可，____________公司未就其主見提交證據(jù)加以證明”為由對上述事實予以否定，導致認定事實嚴峻錯誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯誤

由于_______________勞動爭議仲裁委員會在認定事實上的錯誤，導致適用法律上嚴峻錯誤。在上述情形下解除勞動合同，符合《勞動合同法》第46條第

（五）項規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟補償金的除外條款，“除用人單位維持或者提高勞動合同商定條件續(xù)訂勞動合同，勞動者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規(guī)定（勞動合同期滿的）終止固定期限勞動合同的，用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償金”。依據(jù)該條規(guī)定，申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟補償金。

綜上所述，北京市_______________勞動爭議仲裁委的仲裁裁決書，在認定事實及適用法律存在嚴峻錯誤，導致錯誤裁決，為此特依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，懇求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

申請人：_____________

_____________年_____________月_____________日

申請仲裁撤銷申請書篇4

申請人：某某某公司

負責人：某某某

地址：某某某某某某1號樓1單元3樓東戶

聯(lián)系電話：12345678900

被申請人：某某某男漢族某某年1月3日誕生

住址：某某某某某某1號樓1單元3樓東戶

電話：11111111111郵政編碼：11111111111

懇求事項：

申請人不服某勞仲案字第00號裁決書，現(xiàn)依法向貴院申請：

1.裁定撤銷某勞仲案字第00號裁決書。

2.申請費由被申請人擔當。

事實與理由：

被申請人于xx年3月10日向某某市勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱勞動仲裁委）提出勞動爭議仲裁申請書，將某某省某某縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司（以下簡稱某某法到庭，勞動仲裁委審理后，于xx年4月12日作出某勞仲案字第00號裁決書，裁定由申請人擔當對被申請人的賠償責任。

申請人認為：

1、仲裁裁決沒有管轄權(quán)。

2、仲裁裁決適用法律錯誤。

3、仲裁裁決違反法定程序。

申請理由：

1、仲裁裁決對申請人無管轄權(quán)：

裁決書已經(jīng)查明如下事實：申請人與某某二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系，屬于民事法律關(guān)系，屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇。某某二建在申請人處承接勞務(wù)分包工程過程當中，聘用了被申請人作為建筑工人，被申請人與某某二建之間建立了勞動關(guān)系，屬于勞動法律規(guī)范調(diào)整范疇。故此，本案應(yīng)是被申請人與某某二建之間的勞動爭議糾紛，申請人與被申請人之間不存在任何法律關(guān)系，故此，仲裁裁決對申請人沒有管轄權(quán)，請人民法院依法予以撤銷裁決書。

2、裁決書適用法律錯誤：

裁決書依據(jù)《工傷保險條例》第三十一條、勞動和社會保障部、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)夫工工資支付管理暫行方法的通知》（勞社部發(fā)22號文）（以下簡稱22號文）第九條、第十條之規(guī)定，裁定申請人支付被申請人工傷醫(yī)療費屬于適用法律錯誤。

勞社部發(fā)22號文第一條規(guī)定：“本方法適用于在中華人民共和國境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡稱企業(yè))和與之形成勞動關(guān)系的農(nóng)夫工。”而申請人與被申請人之間不存在勞動關(guān)系，故此，22號文對申請人并不適用。故此，裁決書適用法律錯誤，作出了錯誤的裁決。

另外，仲裁裁決中認定申請人與某某二建之間存在未結(jié)清的工程款，故此應(yīng)當在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請人的工傷醫(yī)療費，待結(jié)算工程款時，將某某二建應(yīng)擔當?shù)墓t(yī)療費予以扣除。申請人與某某二建之間是否存在未結(jié)清的工程款，屬于申請人與某某二建之間的民事爭議事項，屬于民事法律關(guān)系范疇，不屬于勞動法律關(guān)系范疇。此項認定屬于仲裁裁決無管轄權(quán)的事項，屬于越權(quán)認定，應(yīng)屬無效。

故此，仲裁裁決錯誤的適用了法律，認定了仲裁裁決無管轄權(quán)的事項，作出了錯誤的裁決，懇求人民法院依法明察，裁定撤銷裁決書。

3、裁決違反法定程序：

xx年3月29日，申請人依據(jù)勞動仲裁委的開庭通知，依法參加庭審，提出抗辯事項，某某二建沒有到庭，但仲裁裁決書中并沒有依法將某某二建沒有到庭參與庭審事項予以說明，而是裁定申請人擔當了可能會由某某二建擔當?shù)呢熑巍＠碛蓛H僅是由于聯(lián)系不到某某二建，如此認定，于法不合，同時也違反了法定程序。故此，懇求人民法院依法明察，依法撤銷裁決書。

綜上所述：濟勞仲案字第00號裁決書適用法律、法規(guī)錯誤、仲裁裁決無管轄權(quán)、裁決違反法定程序，依據(jù)《中華人民共和國勞動調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定，應(yīng)當依法予以撤銷。懇求人民法院依法明察，支持申請人上述懇求。

此致

某某省某某市中級人民法院

申請人：某某某某某某公司

xx年某某月某某日

申請仲裁撤銷申請書篇5

申請人劉，女，漢族，1x年10月10日誕生，住安徽省淮北市

被申請人安徽省久興置業(yè)有限公司，住宅地淮北市相山淮海路南立交橋西。

法定代表人：徐志遠，董事長。

懇求事項：依法撤銷淮北市仲裁委員會于x9年1月20日作出的(x8)淮仲裁字第187號裁決書所確定的內(nèi)容。

事實與理由：

一、淮北仲裁委裁決商品房合格與否超出合同雙方仲裁協(xié)議的范圍。

依據(jù)x0年6月30日建設(shè)部發(fā)布的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗收暫行規(guī)定》第6條之規(guī)定，工程驗收應(yīng)當由建設(shè)、勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門進行并簽署驗收意見;第5條第10項規(guī)定，工程符合公安消防、環(huán)保等部門出具的認可文件或者準許使用文件方可進行竣工驗收。商品房合格與否是通過法定部門驗收確認的，詳細是由建設(shè)、勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門進行并簽署確認。仲裁委無權(quán)確認商品房合格與否。本案中，淮北市仲裁委應(yīng)就被申請人是否違約以及違約擔當怎樣的違約責任進行仲裁，而不是對商品房合格與否進行仲裁，淮北市仲裁委的裁決明顯超出了當事人雙方合同仲裁條款商定的范圍，也超出了仲裁委可裁決的權(quán)限。

二、被申請人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

首先，被申請人隱瞞了淮北市質(zhì)監(jiān)站下發(fā)的監(jiān)督整改通知。x8年1月25日淮北市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站下發(fā)了關(guān)于《久興批發(fā)市場竣工驗收存在問題的監(jiān)督整改通知》，該通知中明確列舉了八項存在的問題。同時質(zhì)監(jiān)站針對上述問題，要求相關(guān)單位拿出處理方案仔細整改，整改完畢后報質(zhì)監(jiān)站備案。事實上，被申請人并沒有把這份可以宣判自己死刑的證據(jù)供應(yīng)給淮北仲裁委，同時申請人在裁決書中也未發(fā)覺被申請人供應(yīng)過這份證據(jù)的記錄。由于這份證據(jù)足以證明被申請人供應(yīng)的商品房不合格，不具備交房條件。另外，被申請人供應(yīng)的《工程竣工驗收報告》中專業(yè)管理部門驗收意見一頁，并未注明合格，僅注明同意驗收。并且從時間上反映是x8年1月20日同意驗收的。交付合格的商品房是國家強制性規(guī)定，因此被申請人要證明自己沒有違約就要供應(yīng)充分的證據(jù)證明其已經(jīng)按約交付了商品房，而且必需是驗收合格的商品房。就本案來說，交付合格的商品房關(guān)系到千家萬戶的生命財產(chǎn)平安和利益，交付合格的商品房也是保障社會公共利益的前提。

其次，在仲裁庭審理過程中，被申請人向仲裁庭提交了書面申請，懇求將合同商定的逾期交房違約金降低到每日萬分之二點一，而仲裁裁決卻不予確認，仲裁庭明顯枉法。

第三，被申請人隱瞞了未測繪的證據(jù)。建設(shè)部于x1年4月4日頒布的《商品房銷售管理方法》第34條規(guī)定：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當在商品房交付使用前按項目托付具有房產(chǎn)測繪資格的單位實際測繪。本案中，被申請人隱瞞了測繪結(jié)果，這也是足以影響公正裁決的證據(jù)。

三、仲裁委有枉法裁決的行為。

?合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定：當事人可以商定一方違約時應(yīng)當依據(jù)違約狀況向?qū)Ψ街Ц犊隙〝?shù)額的違約金，也可以商定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。本案中，合同第十五條是商品房逾期辦證條款，是依據(jù)違約狀況商定的違約金，并沒有商定損失賠償額。仲裁庭沒有理由變更合同商定的違約金數(shù)額。

?合同法》第一百一十四條其次款：商定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以懇求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當削減。仲裁庭在沒有找到過分高于造成損失證據(jù)的狀況下，便將這一條款作為變更合同商定違約金的法律依據(jù)，不僅是對法律的有意曲解，更是對法律的肆意踐踏。

裁決書依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，可以根據(jù)已付房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算違約金。仲裁庭對這一解釋斷章取義，從而作出與《解釋》截然相反的裁決。《解釋》第十八條規(guī)定：合同沒有商定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以根據(jù)已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算。本案中，合同明確商定了違約金，應(yīng)當依法按商定的違約金擔當違約責任。但圓滿的是，仲裁委視雙方的商定不顧，濫用職權(quán)、枉法裁決損害申請人的合法權(quán)益。

另外，依據(jù)雙方簽訂商品房買賣合同第十五條其次款規(guī)定:買受人不退房，出賣人按已付房價款的10%向買受人支付違約金。十五條第三款規(guī)定：買受人應(yīng)根據(jù)產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)的要求，在房屋交付后30日內(nèi)供應(yīng)齊全的辦證資料，否則則由買受人自行擔當責任并自行辦理產(chǎn)權(quán)登記;在按揭貸款情形下，由出賣