正當防衛與緊急避險演示文稿本文檔共20頁；當前第1頁；編輯于星期三\10點1分正當防衛與緊急避險本文檔共20頁；當前第2頁；編輯于星期三\10點1分

一天晚上，田華從同學家歸來，路過一條偏僻的胡同時，從胡同口跳出一個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑，結果跑進了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田華拿起墻角的一根木棒，向黃某揮去，黃某應聲倒下。此時有路過群眾報警，當警察趕來時，黃某已死亡。活動一：請你來斷案死者黃某家屬認為田華的行為屬于“過失殺人”，于是向法院起訴。本文檔共20頁；當前第3頁；編輯于星期三\10點1分

如果你是法官，你會認定田華有罪么？為什么？法官最終認定，本案中，田華對正在進行的搶劫犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人黃某死亡，不屬于過失殺人，不負刑事責任。田華對正在進行持刀搶劫的黃某采取的防衛行為，屬于正當防衛。正當防衛本文檔共20頁；當前第4頁；編輯于星期三\10點1分

所謂正當防衛，就是當我們的人身、財產安全或者其他權益遭受不法侵害的時候，可以進行正當的反抗或反擊，如果這時給對方造成了傷害，我們是不用承擔刑事責任的。法律解釋特別提示:對于未成年人來說，面對案例中這類侵害，還是要審時度勢，冷靜理智，首先確保生命安全。本文檔共20頁；當前第5頁；編輯于星期三\10點1分

如果事情是這樣的

一天晚上，田華從同學家歸來，路過一條偏僻的胡同時，從胡同口跳出一個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑，結果跑進了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田華拿起墻角的一根木棒。黃某見田華反抗，扔下刀轉身逃走，田華追上黃某，并持木棒對其打擊，直至黃某失去反應，黃某經搶救無效死亡。你認為田華的行為屬于正當防衛么？為什么？防衛過當本文檔共20頁；當前第6頁；編輯于星期三\10點1分

法律解釋正當防衛，必須要有一定的限度。如果我們的防衛反擊明顯超過了必要的限度，造成重大損害，自己就成了侵害者，構成防衛過當，要承擔一定的法律責任。本文檔共20頁；當前第7頁；編輯于星期三\10點1分

正當防衛必須滿足一定的條件本文檔共20頁；當前第8頁；編輯于星期三\10點1分

法律解釋緊急避險，就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。本文檔共20頁；當前第9頁；編輯于星期三\10點1分

緊急避險需要滿足的條件本文檔共20頁；當前第10頁；編輯于星期三\10點1分

合作交流結合本節課所學知識，以小組為單位進行交流，找一找“正當防衛”與“緊急避險”的共同點與不同之處。共同點：（1）目的相同。都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的合法權益;（2）前提相同。都是合法權益正在遭受危險；（3）責任相同。本文檔共20頁；當前第11頁；編輯于星期三\10點1分

不同之處：(1)危害的來源不同正當防衛危害來源：他人的不法侵害;緊急避險危害來源：一種危險非人為的傷害。（2）行為對象不同正當防衛：不法侵害者本人來實行。緊急避險：第三者的合法權益。(3)實施條件不同正當防衛：正在進行的不法侵害。緊急避險：危險必須正在發生。本文檔共20頁；當前第12頁；編輯于星期三\10點1分

不同之處：(4)必要限度不同正當防衛：不能明顯超過必要的限度。緊急避險：所損害的合法權益必須小于所保護的合法權益。(5)對行為主體的要求正當防衛：對防衛人一般無特殊要求，只要符合正當防衛的條件都可以實行;緊急避險：有特殊要求。不適用于在職務上、業務上負有特定責任的人避免本人危險。（如警察、軍人、消防人員）本文檔共20頁；當前第13頁；編輯于星期三\10點1分

知識小結正當防衛防衛過當緊急避險共同點不同點一定的限度本文檔共20頁；當前第14頁；編輯于星期三\10點1分課堂練習：1.緊急避險與正當防衛的相同之處包括（）

A.行為主體相同B.危害來源相同C.行為的對象相同

D.目的相同D本文檔共20頁；當前第15頁；編輯于星期三\10點1分2.遇到不法侵害實施正當防衛，以下敘述不正確的是()A.只有在國家公共利益、本人或他人的合法權益受到不法侵害時B.正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害C.在遭受不法侵害過后，伺機報復，仍可算是正當防衛D.必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施C本文檔共20頁；當前第16頁；編輯于星期三\10點1分3、近年來，校園欺凌現象不斷出現在公眾視野，侮辱謾罵、圍毆打斗、拍照上網等，對此，下列說法正確的是（）A、面對校園暴力必須以暴制暴B、在暴力面前，中學生無能為力C、校園暴力侵犯了受害學生的生命健康權，當侵犯無法避免時，我們要學會正當防衛D、遏制校園暴力是公安機關、人民法院、人民檢察院等專門機關的事C本文檔共20頁；當前第17頁；編輯于星期三\10點1分4、王某在路上遇到了曾在幾個月前搶劫過自己的歹徒周某，他舉起了身邊的木棍將周某打傷。王某的行為＿＿正當防衛，因為＿＿＿＿＿。（）A、屬于王某的合法權益受到侵害B、屬于王某針對的是不法侵害著本人C、不屬于王某面對不法侵害時的防衛超過了必要的限度D、不屬于王某受到的非法侵害不是正在進行時D本文檔共20頁；當前第18頁；編輯于星期三\10點1分5、下列行為屬于正當防衛的是（）①張某與王某發生爭執并打斗，王某敗陣，于是趁張某不注意，把張某的兒子踢傷②村干部李某得知吳某在家里磨刀準備行兇，便沖到吳某家將其打傷③小莉放學回家途中，遭一名男子強按地上，危急中她隨手拿起身旁的一塊石頭朝男子頭部砸去，致男子重傷死去④出租車司機王某在行駛途中遭歹徒搶劫，王某用扳手將其打昏A、③④B、②③C、①③D、②④A本文檔共20頁；當前第19頁；編輯于星期三\10點1分6、對于緊急避險，下列說錯誤的是（）①緊急避險是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的不法侵害而采取