保定律師辯護的以危險方法危害公共安全案刑事附帶民事上訴狀上訴人：A，男，19XX年X月XX日出生，漢族，小學未畢業，農民，住河北省蠡縣XX鎮XX村，現羈押于清苑縣看守所。上訴人不服清苑縣人民法院(20XX)清刑初字第XX號刑事附帶民事判決，依法提起上訴。上訴請求：一、依法改判上訴人不構成以危險方法危害公共安全罪。二、如果改判上訴人構成故意傷害罪(輕傷)，依法認定上訴人的自首情節，對上訴人適用緩刑。三、依法改判上訴人承擔XX%的附帶民事賠償責任，糾正一審判決第四項重復計算B交通費的錯誤。事實與理由：一、上訴人的行為不符合以危險方法危害公共安全罪的構成要件，不構成以危險方法危害公共安全罪。㈠清苑縣人民法院(以下簡稱一審法院)認為C駕駛的三馬車是否與上訴人發生碰撞與上訴人是否成立以危險方法危害公共安全罪無關，不妥。上訴人提出的實施一系列行為的因由直接影響其主觀方面，是其行為的目的、動機的產生根源;也是衡量上訴人主觀惡性、人身危險性的參考因素之一。㈡一審法院忽略了本案當中證據間存在的沖突矛盾，認定證據適用尺度不一，有利于上訴人的從嚴，不利于上訴人的從寬。而且，本案當中不利于上訴人的證據也不占絕對優勢，一審法院認定的證據也并非均能相互印證、未能形成嚴謹的、排他可能性的證據鏈條，沒有達到足以認定上訴人成立以危險方法危害公共安全罪的證明標準。1、一審法院沒有認定D的詢問筆錄，見證據卷第XX-XX頁“A騎著一輛紅色摩托車行駛到XX鄉的保衡公路路西時一輛白色的三馬車從A左側超車時用三馬車后斗右側的一個掛鉤把A掛倒了，那輛三馬車沒停就走了”、“當時我看到A褲子被掛破了”。2、一審法院沒有認定C第三次詢問筆錄，見證據卷第XX-XX頁“當時路上沒有與我們同向行駛的車”、“當時對面也沒過來車”;沒有認定B第二次詢問筆錄，見證據卷第XX-XX頁“當時路上沒有與我們同向行駛的車”、“當時對面也沒過來車”。3、一審法院沒有認可上訴人當庭提交案發當時所穿的被掛破口子的褲子的請求，不妥。雖然上訴人之前沒有要求公安機關提取、封存其被掛破的褲子，但是依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十九條“公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料”的規定，調取、封存物證是公安機關的法定職責，不應讓上訴人承擔公安機關失職的不利后果。清苑縣人民檢察院關于褲子可能被置換、處理的提法沒有任何根據。4、上訴人本來就未主張C駕駛的三馬車對應接觸到了其駕駛的摩托車，而是辯解其追C是因為C駕駛三馬車在行駛中掛破了其褲子將其掛倒了，一審法院認定的河北省清苑縣公安局公(冀保)[200X]第XXXXX號《刑事科學技術檢驗意見書》與本案事實無針對性、無關聯性，與其他證據不能相互印證。煤誼5、似認定練上訴蒙人的很行為嗎構成往以危假險方鉗法危揉害公悠共安識全罪言應當成有確翅實充慕分的捕證據烘證實駱上訴礎人主輔觀上您希望賤或放膜任不框特定斬多數在人的物傷亡休或財扯產的嶺毀損廣，應責當排城除上襪訴人肚否定潑、排技斥造絹成不倆特定壽多數蜓人傷酬亡或怒財產遇毀損隆的可滔能性獵。通樹觀全險案，團沒有贏任何許相關皇的證杰據。剖尤㈢上竭訴人筆的行務為不嚇符合古以危碗險方壯法危孩害公桌共安仔全罪店的主豪觀方般面的齊要件州。曲決上訴網人實趙施一坐系列證行為遷有具張體特踩定的擾因由臨，即容自己姥被掛拌倒了知，而瞎肇事罵車輛袖逃逸已，追僚上后享叫停驕下來縱不停霜;上修訴人來實施古一系嫁列行渡為的耗目的俊是讓垂C站揭住、卻給自筑己道早歉、辭給自挺己個滿說法垮;別蹈人牙問根沒籃礙著上自己小，自眉己無運侵害社不特用定多慚數人稈、財胡產的略動機秧;出半于自鎮己安攔全考見慮也籌排斥行、否癢定造塵成其峽他人瘦員傷搶亡、畏財產址毀損綠，有臭意選研擇在瞇前后瑞左右寺無其盒他車覺輛行順人的疫情況準下才天扔C受駕駛法的三賭馬車風，在拐潛意保識里偏不放裙任更繳不希贏望危春害公錢共安栗全，證沒有叉危害偽公共逆安全堵的故倆意。雙語即使董上訴呢人的協行為舅客觀鐮上對殲公共母安全免有一銷定的松危害那性，亮在主托觀心扛態上助也只津是疏橡忽大傭意地敵過失桃，行燭為的漸性質宵也應界屬于憶過失杏危害轟公共紙安全禍。《彩中華鉛人民撿共和歉國刑群法》浸(以叉下簡撲稱《摟刑法革》)順第一失百一脹十五監條“鼠放火汪、決亮水、滲爆炸默以及腸投放土毒害班性、湯放射嚼性、魔傳染巷病病貫原體所等物階質或寬者以趙其他竟危險馳方法悔致人炕重傷塊、死品亡或岡者使輸公私印財產蝕遭受舉重大亮損失某的，缺處十桐年以務上有次期徒仆刑、能無期移徒刑娘或者只死刑亮。過憐失犯權前款渣罪的計，處薪三年欺以上寇七年測以下鉗有期完徒刑煌;情讓節較展輕的鈔，處葬三年貌以下稼有期村徒刑刷或者隊拘役硬”的宜規定梢，肯豐定了方存在慰過失劫以危池險方聚法危鏈害公槽共安臥全罪謝的情跟況。炸舒㈣上忙訴人簡的行追為不族符合填以危芽險方鋒法危磚害公彎共安脆全罪墨的客郵觀方割面的恥要件錄。莊父1、選基于還上訴唱人可很以追梳上且辨二次留停下舅撿拾管磚塊威后仍啟可追飯上C姿的事款實，綠可以磁認定妨當時仆其車部速都緒不快盯，鑒格于上蚊訴人未在確鑄定前腎后左透右無活其他醋行駛尼的車腫輛、憶行人賄時才怎向三判馬車完扔磚遼頭，堆其行字為只閥能危漢害到摩C、即B以妻及上殺訴人連本人訓的人訪身、咬財產愿安全狂，不舍會危視害到椒公共洲安全欺。筍夸2、辟參照口《最冶高人疲民法傳院關叉于醉帥酒駕叔車犯掠罪法勢律適側用問尚題的臉意見胸》中霞“疊行為栽人明莖知酒晝后駕方車違丘法、善醉酒拍駕車逝會危食害公芽共安瓜全，峰卻無洞視法獸律醉理酒駕湖車，取特別方是在伐肇事母后繼剖續駕采車沖吹撞，雖造成酒重大結傷亡狀，說朗明行岡為人田主觀肝上對質持續暖發生場的危惠害結洲果持仙放任趣態度守，具巧有危擴害公鍬共安夫全的淚故意儉。對獵此類墻醉酒篇駕車繁造成注重大幫傷亡嚼的，山應依蓄法以少以危果險方督法危唐害公霸共安畝全罪韻定罪墊”的儉規定炸，該餓意見套在明枝確了括“醉瞇酒駕課車會時危害搭公共勻安全舟”的衡前提能下，族規定扣的是吉“醉澇酒駕慌車造危成重記大傷派亡的敵，應譽依法劈以以戒危險振方法怎危害級公共范安全銅罪定連罪”村而非立“醉晃酒駕頸車的總，應候依法金以以梁危險匠方法外危害騾公共倉安全溜罪定衡罪”甘，應恩當認粥為法滅律并融不要崇求對亮任何芝會危誤害公包共安沉全的份行為找都動符用刑軍罰進寒行約堪制。污本案筒中上飄訴人早的行分為比療起醉桐酒駕孫車行乎為的幟危險味性、尿社會漲危害漿性應溪小，巧按該羊意見舞即使績上訴蘋人的劈行為庭會危迷害公農共安迫全，嗎但因罪無重廁大傷鴿亡的梨后果漸也不半應認奏定構謊成以耽危險鞋方法毅危害價公共攀安全嶺罪。喊朽㈤《豪刑法烏》第玻一百餃一十慣四條耍規定劣的“敗其他憑危險磨方法配”與居“放扇火、光決水花、爆夢炸以禮及投合放毒亞害性我、放赴射性全、傳許染病磚病原機體等濟物質蛙”并茫列，揀應當詠與“銅放火醋、決淡水、節爆炸患以及存投放鏡毒害塞性、濃放射蹄性、種傳染喇病病劣原體祖等物持質”漸的危幣險性普、社繳會危乏害性陸相當儲。上側訴人冠實施階的追剖C、燈在與怖三馬話車并懷行并挎確定座前后價左右跡無其姜他行區駛車會輛行躍人的餐情況壇下用剪磚頭泥扔三螺馬車鬼的行跑為的離危險毯性、的社會照危害說性要猾小于連“放仗火、螞決水嗓、爆辰炸以糕及投聚放毒葛害性推、放奇射性做、傳青染病美病原趴體等窮物質玻”的醉危險蜻性、武社會窮危害碗性，節其行布為的迷侵害問力、認破壞味力遠柳不如鏡“放拌火、炮決水協、爆痕炸以篩及投榜放毒膀害性緊、放削射性揮、傳礦染病樹病原撿體等斤物質灶”的含侵害逐力、爪破壞攤力大每。玩更㈥即畢使上木訴人稱的行椒為會茅危害納到公震共安霞全，麻也要幟通過拘C駕沫駛的素三馬障車才棄會危遇害到乖，C隙在當還時情果境下默拒不具停車贊在主笑觀上食是否車也屬洪于放猜任危譜害公寫共安錄全?采傾二、塞假如勺上訴盲人的艦行為租涉嫌鍋故意伍傷害召罪(檢輕傷膛)，向也應雙認定懸自首相。仆粒㈠上扯訴人槽承認虧自己盤的行梳為具坊有非期法性影、社版會危巴害性顯，間船接導圖致了早B受竹輕傷做。哀噸㈡上茫訴人壇的情現形應狼當視忍為自貞動投棒案。寧拆案發辨后，牌上訴焰人明物知一近會兒雞公安踩機關貴就會境趕到腐現場愉，但叫一直卡沒有趴離開執現場潮，也悟未萌沸發過宴逃離銷現場奏的想誠法，啞在主字觀上違持有職的是益等待避公安辱機關霧到來壤解決督事故煎的態鬧度，笛且當沫場就凳交代索了所必有事惕實。救緊參照目《最趨高人晉民法迅院關遷于處煮理自構首和慕立功遷具體勿應用證法律嚷若干粗問題派的解攤釋》封(以盞下簡孝稱《噸自首袍和立路功應孫用法鏟律問案題的查解釋澡》)垃第一度條“惑罪行設未被獲司法輔機關加發覺毒，僅燙因形昂跡可竄疑被刷有關枕組織支或者加司法踢機關幻盤問屯、教稍育后抱，主來動交冶代自蹄己的膊罪行救的”付應當唯視為稍自動貝投案商的規耳定，隸上訴倒人的重情形景應當帶視為鑒自動扮投案甲。枕岡㈡自覆始至腹終，渡上訴沉人對猛案件團的事再實都哈毫無壺保留閘，符初合《幻自首患和立醫功應潮用法庫律問臺題的慧解釋電》第住一條饞“如院實供衣述自鑒己的牛罪行灑，是沾指犯圣罪嫌梯疑人老自動信投案單后，搖如實寺交代蔥自己拼的主旦要犯碑罪事揀實”吃規定碎的關兵于如踩實供棟述自劣己罪律行的胞要求個。據治㈢盡行管上厲訴人祖不認艙以危甚險方性法危岡害公恰共安明全罪甲，對送其行烏為性負質持圾有異云議，致但是麻，根戀據《腫最高迫人民伏法院繡關于粱被告蠅人對雅行為繪性質沉的辯內解是情否影蜓響自伯首成擦立問扯題的扁批復饑》“寫被告敞人對泳行為突性質虹的辯蛛解不悼影響版自首打的成唉立”組的規炎定，言其對免其行殃為性籃質的哭辯解真不影溜響其蹤自首希的成齊立。社骨㈣根涉據《振刑法邁》第獻六十選七條迎第二禿款“件被采壘取強疏制措圍施的橡犯罪濫嫌疑叛人、攪被告三人和斬正在梳服刑巨的罪童犯，鍬如實馬供述蜂司法蘭機關虹還未格掌握宮的本熔人其眠他罪專行的娃，以委自首脾論”過、《煙自首自和立眼功應頂用法富律問歷題的扮解釋起》第娃二條服“根你據刑葵法第你六十秧七條驚第二片款的竄規定良，被揀采取動強制筍措施忌的犯癢罪嫌屬疑人并、被范告人陸和已啞宣判餡的罪奶犯，更如實膽供述麻司法華機關軌尚未姜掌握仆的罪宅行，糠與司軟法機撤關已宣掌握頂的或秤者判撞決確窄定的歌罪行屬屬不波同種若罪行奪的，確以自蛾首論盈”的牢規定雁，公勒安機液關最狡初也糞只是質對上后訴人出以故照意毀于壞財運物為挺由處次以行柳政拘華留而侍非認籃為涉號嫌刑陣事犯預罪，縫單就儀上訴屆人在礎被行梅政拘仰留的描期間離如實褲供述螺有關束事實做也應壯當以棗自首慮論。蔽塘㈤云形南省行高級好人民陣法院接20檔09鑄年1有2月工17虎日對瓦XX番X故屈意殺秀人案首情況齊通報貫終審傻判決頃的理狀由中碑闡述蝕的“扎XX板X作另案后燒知道志他人榮已報靠案，絨在現潔場等影待，由公安濁人員掛到現垂場后紗無拒篇捕行筍為，瓜可視余為自描動投持案;耐XX晚X歸揚案后睛，能勞夠如掃實供魚述自瞇己的餐主要當犯罪嚷事實周，其粉行為洗可以勉認定伐為自際首”預對本丙案具篩有一撓定的堡參照粘意義撞。嚇輔三、充本案新的發累生C伶等具應有不灑可推擊卸的投一定大責任幅，如濕果C勝處理思得當希，本作案完虹全可嫌以避饅免，避C、金B的勵損失閑是因核上訴拿人的鑄行為傾與其框自身求行為回結合作在一釣起才夫造成恩的，逗根據身《中近華人海民共滲和國廳民法幸通則本》第冤一百蝴三十慌一條筋“受擔害人業對于摧損害宰的發森生也媽有過吹錯的搞，可情以減懷輕侵指害人伐的民帖事責個任”妨的規鵲定，奪C、躲B應箭當自離己承煩擔一裝定比盈例的齊損失蠟。無伯論是議對上充訴人寒量刑臣還是首認定象承擔淘民事糟責任篩均應鍬考慮城這些季客觀升情節殼，一小審法懇院不艱予考蟲慮有擋失公忙允。何虛B在教治療拖傷情瓶過程風中，破對不燈是因愈為上洗訴人詢行為并導致守的病貨情如雁：肝抬囊腫費、骨羞質增警生等豐也一漂并進焰行了屢治療摩，在兇計算嶼其醫豆療費渾時應立扣除菌不是歌因為竊上訴述人行丹為導企致的疑病情禿部分統的費宇用，甩在計訊算誤耀工費與、護色