勞動生產率和比較優勢李嘉圖模型本章結構比較優勢的概念單一要素的經濟單一要素世界的貿易對比較優勢的誤解多種產品模型中的的比較優勢引入運輸成本和非貿易品對李嘉圖模型的實證分析結論第一節絕對優勢學說第二節比較優勢學說

第一節絕對優勢學說

（也被稱為絕對成本說）

亞當?斯密，1776，《InquiryintotheNatureandCausesofWealthofNations》絕對優勢學說提出了經濟自由主義和分工的概念。“每一個精明的家長都會遵循以下的準則，從不在家生產那些比購買的還貴的產品。裁縫不會試圖自己做鞋，而是從鞋匠那里買鞋”“在每個私人家庭行為中是精明的事情，在一個大國的行為中不會是荒唐的。如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應給我們，那么，我們最好就用我們具有某些優勢的行業中生產出來的部分產品向他們購買。”斯密從生產成本的絕對差別出發，認為各國的對外貿易利益取決于各國生產商品的絕對成本優勢。一個國家出口的應是在本國國內生產效率高的商品，進口的應是在國外生產效率高的商品，交易的結果是使交易雙方都能獲得好處。絕對優勢學說絕對成本有兩種衡量方式：（1）勞動生產率（單位要素投入的產出率）：（2）生產成本（生產1單位產品需要的要素投入量）：絕對優勢學說英國：毛呢的生產成本為100小時/匹，酒的生產成本為120小時/噸法國：毛呢的生產成本為110小時/匹，酒的生產成本為100小時/噸絕對優勢學說進行國際分工之后，世界總的產出增加了再通過國際貿易，1單位毛呢換1單位酒，兩國福利均會得到提升絕對優勢學說

斯密主張實行自由貿易，認為自由貿易能促進生產的發展和產量的增加，消費也增加。

從生產成本的絕對差別出發，認為一國生產商品的成本絕對低，即具有了絕對利益的優勢，該商品就可以出口，反之就該進口。

絕對優勢學說

斯密的絕對優勢理論存在著一個必要的假設： 一國要參加國際貿易，就必然要有至少一種產品在生產上與貿易伙伴相比處于絕對優勢。絕對優勢學說

那么如果英國在毛呢和酒的生產上都具有絕對優勢，而法國在毛呢和酒的生產上都有絕對劣勢，英、美之間還會不會產生貿易呢？如果兩國發生貿易，英國能不能從貿易中獲利呢？貿易利益從何而來？

大衛·李嘉圖用比較有勢原理，回答了絕對優勢理論回答不了的問題，更好地解釋了貿易基礎和貿易所得。絕對優勢學說

第二節比較優勢理論

DavidRicardo英國資產階級古典政治經濟學的主要代表之一,早期是交易所的證券經紀人,其研究的領域主要包括貨幣和價格，對稅收問題也有一定的研究。李嘉圖的主要經濟學代表作是1817年完成的《政治經濟學及賦稅原理》李嘉圖繼承并發展了斯密的自由主義經濟理論。他認為限制國家的活動范圍、減輕稅收負擔是增長經濟的最好辦法。引言貿易產生的兩個基本原因：(1)各國的自然條件、土地、資本、勞動和技術水平存在差異(2)通過貿易可以獲取生產的規模經濟

規模經濟（ScaleEconomy）:是指企業產出的提高會帶來每單位產出的平均總成本的下降。比較優勢理論引發規模經濟的一般原因： 1、專業化，從亞當·斯密的著作開始，人們認識到分工可以提高效率。規模越大的企業，其分工也必然是更詳細的；2、學習效應，隨著產量的增加，工人可以使熟練程度增加，提高效率；3、可以有效地承擔研發費用等；4、運輸、等購原材料等方面存在的經濟性；5、價格談判上的強勢地位。比較優勢理論比較優勢的概念玫瑰與電腦實例：在情人節，美國人對玫瑰的需求量非常大（1千萬束）美國在冬天生產玫瑰成本比較高：需要在溫室里生產耗費較多的能源、資本設備和勞動生產玫瑰的資源可以用來生產其他產品，比如電腦機會成本機會成本是指作出一種選擇所要放棄的代價。在上面的例子中，生產玫瑰的機會成本是指用生產玫瑰的資源所能生產出來的電腦產量。比較優勢的概念假設在美國，生產1千萬束玫瑰的資源可以用來生產10萬臺電腦。另設在墨西哥，生產1千萬束玫瑰的資源只能生產出3萬臺電腦。比較優勢的概念如果每個國家專業化生產機會成本較低的產品，然后進行貿易，對于兩國都有好處。墨西哥生產玫瑰的機會成本較低.美國生產電腦的機會成本較低表3-1：比較優勢的概念表3-1說明了比較優勢的思想:如果一國生產某種產品的機會成本（以其他產品度量）低于另一個國家，我們就說該國在生產這種產品上具有比較優勢。如果每個國家出口具有比較優勢的產品，所有國家都會獲取來自貿易的收益。現實世界中并沒有一個世界政府或中央集權機構來決定哪個國家該生產玫瑰，哪個國家該生產計算機；哪個地方的消費者消費玫瑰，哪個消費者消費計算機。美國和南美是否真的會生產各自具有比較優勢的產品？兩國的貿易是否真的能使兩國福利改善嗎？比較優勢的概念李嘉圖模型——單一要素的經濟假定我們處在一個經濟體系（我們稱之為本國）.在這個經濟體系中:(1)勞動是唯一的生產要素.(2)只有兩種產品能生產（葡萄酒和奶酪）.(3)每個國家的勞動力供給是固定的.(4)每種商品的勞動生產率是固定的.(5)所有市場是完全競爭.國內經濟的技術可以用每個產業的勞動生產力來概括,以單位勞動力需求量來表達:每單位勞動力需求：指生產一單位產出所需要的勞動力數量.每單位葡萄酒對勞動力需求用aLW表示(例如如果aLW=2,那么一加侖的葡萄酒就需要兩個小時勞動).每單位奶酪對勞動力需求用

aLC表示(例如如果aLW=1,那么一磅的奶酪就需要一個小時勞動).經濟的全部資源定義為

L,全部勞動力供應(例如如果L=120,那么這個經濟擁有120小時勞動，或者120個工人).李嘉圖模型——單一要素的經濟生產可能性經濟的生產可能性邊界(PPF)顯示了生產某種產品(如奶酪),一定數量的資源能生產另一種產品(如葡萄酒)的最大數量，反之亦然.或者表明這種經濟狀況下所能生產的產品的組合數量.下面的式子顯示了本國的經濟的PPF:

aLCQC+aLWQW≤L (3-1)比較優勢理論L/aLWL/aLC圖3-1:本國的生產可能性邊界斜率的絕對值等于用葡萄酒衡量的奶酪的機會成本FP本國葡萄酒產量,

QW（加侖）

本國奶酪產量,

QC（磅）o比較優勢理論每種產品所生產的特定數量如何決定？相對價格和供給產品X(奶酪)對產品Y(葡萄酒)的相對價格是指多少Y(葡萄酒)能換一個單位的X(奶酪).相對價格的進一步理解:如果一聽可樂的價格是0.5美元,那么可樂的相對價格就是多少美元能換一單位的可口可樂,是0.5美元.美元對可口可樂的相對價格就是兩聽能換一美元比較優勢理論假設：奶酪的美元價格為PC，葡萄酒的美元價格PW。用wW表示葡萄酒行業的工資，用wC表示奶酪行業的工資1/aLC為一個小時所生產的奶酪產量，則PC/aLC為奶酪行業一個小時所生產的產值（收益）。同理，由于1/aLW是一個勞動小時所生產的葡萄酒產量，則PW/aLW

為葡萄酒行業一個小時生產的產值(TR=PXQ)。在完全競爭條件下，利潤為零意味著：在奶酪部門的單位工資率wC等于一個工人在一個小時生產的價值PC/aLC，在葡萄酒部門的單位工資率wW等于PW/aLW.比較優勢理論三種不同的相對價格下的生產情況：如果PW/aLW<PC/aLC

，或者，PC/PW>aLC/aLW,

則QW＝0；QC>0。如果PW/aW=PC/aC,或者，PC/PW＝aLC/aLW，

則QW>0；QC>0。如果PW/aW>PC/aC,或者，PC/PW<aLC/aLW，

則QW>0；QC＝0。比較優勢理論上述關系說明如果奶酪的相對價格(PC/PW)超過其機會成本(aLC/aLW)或者PC/aLC

>PW/aLW,那么這個經濟體系會專業化生產奶酪.

其中aLC/aLW表示用葡萄酒衡量的奶酪的機會成本（如何理解？）為什么經濟學關注的是相對價格，而不是絕對價格。比較優勢理論單一要素世界的貿易

模型的假設：世界有兩個國家(國內和國外).每個國家只生產兩種產品(葡萄酒和奶酪).勞動力是生產的唯一要素.勞動的供應在每個國家都是固定的.每個產品上勞動生產率是固定的.勞動力在兩個國家之間不能流動.所有的市場都是完全競爭.所有帶星號的變量指的是外國.絕對優勢：如果一個國家在某種商品上生產較外國需要更少的單位勞動力，那么這個國家就在這種商品的生產上具有絕對的優勢.假定aLC<a*LC

和aLW<a*LW這種假定暗含國內在兩種產品的生產商都具有絕對優勢。換個角度看就是國內比國外具有更高的勞動生產率.即使國內在兩種商品上擁有絕對優勢，可獲利的貿易也是可能發生的.貿易結構將會被比較優勢所決定.比較優勢 機會成本的大小比較假定aLC/aLW<a*LC/a*LW (2-2)這一假定暗含奶酪對葡萄酒的機會成本在國內要低于國外。

更簡單的說本國奶酪部門的相對勞動生產率高于葡萄酒部門的相對勞動生產率。換言之，在貿易不存在時，國內奶酪的相對價格比國外奶酪的相對價格低。在這個假定下，國內在奶酪上具有比較優勢。F*P*L*/a*LWL*/a*LC外國葡萄酒產量,Q*W（加侖）外國奶酪產量,Q*C（磅）+1圖3-2:外國的生產可能性邊界如果沒有國際貿易，各國奶酪對葡萄酒的相對價格由各自的相對單位產品勞動投入決定。本國奶酪的相對價格為aLC/aLW，外國的奶酪的相對價格為a*LC/a*LW。

一旦進行國際貿易，如果兩國存在價格差異，則會導致商品的流動（此處假設沒有貿易壁壘）。國際貿易發生后確定相對價格貿易后什么確定相對價格?(例如PC/PW

)

為了解答這個問題，我們需要把世界作為一個整體確定奶酪的相對供給和相對需求.generalequilibrium（兩個市場同時分析）localequilibrium（分析一個市場）奶酪的相對供給等于在給定的相對價格下，兩國奶酪的總供應量除以葡萄酒的總供應量,(QC

+Q*C

)/(QW

+Q*W).世界的奶酪相對需求也是一個類似的概念.2RD'RD1Q'aLC/aLWa*LC/a*LWRS表2-3:世界相對供給和相對需求單一要素世界的貿易

奶酪的相對價格,PC/PW奶酪的相對產量,QC+Q*C

QW+Q*WL

/

aLCL*/a*LW分析相對供給（RS）的變動首先,如果世界價格低于aLC/aLW-假定aLC/aLW<a*LC/a*LW-只要PC/PW<aLC/aLW,或者PC/aLC<PW/aLW，本國將會只生產葡萄酒.-此時PC/PW<a*LC/a*LW外國將會只生產葡萄酒,沒有人會供應奶酪.第二,當奶酪的相對價格,PC/PW=aLC/aLW,本國工人無論生產奶酪還是葡萄酒都無所謂。供給曲線出現了一個水平線段。第三,aLC/aLW<PC/PW<a*LC/a*LW,奶酪的相對供給是(L/aLC)/(L*/a*LW).為什么？第四,如果PC/PW=a*LC/a*LW,外國工人無所謂生產奶酪和葡萄酒。供給曲線又一次出現了一個水平階段。第五,當PC/PW>a*LC/a*LW,本國和外國都專業化生產奶酪。將不會有葡萄酒的生產,這樣奶酪的相對供給將會趨向無窮大。aLC

/aLWa*LC/a*LWRS世界相對供給奶酪的相對價格,PC/PW奶酪的相對產量,QC+Q*C

QW+Q*WL

/

aLCL*/a*LW世界的相對需求相對需求曲線RD的推導曲線RD呈下降趨勢反映了替代效應。當奶酪的相對價格上升時，消費者會減少奶酪的購買量，增加葡萄酒的購買量，因此奶酪的相對需求就減少了。2RD'RD1Q'aLC/aLWa*LC/a*LWRS表3-3:世界相對供給和相對需求奶酪的相對價格,PC

/

PW奶酪的相對產量,QC+Q*C

QW+Q*WL

/

aLCL*/a*LW貿易所得如果國家根據其比較優勢來進行專業化生產，那么她們都會從這種專業化生產和貿易中獲益。我們將會以兩種方式表現貿易的互利性。首先，我們可以將貿易看作一種生產商品和服務的新方法。（那是一種新的技術）另一種方法是研究貿易如何影響兩國的消費可能性

消費可能性邊界表現在任意給定其他商品的數量下，某種商品的消費的最大數量。在貿易不存在的條件下，消費可能性曲線和生產可能性邊界是一致的。貿易擴大了兩國的消費選擇的范圍。圖3-4:貿易擴展了消費可能性TFPT*P*F*(a)本國(b)外國葡萄酒產量,QW奶酪產量,QC葡萄酒產量,Q*W奶酪產量,Q*C具體例子

加深對以下兩個關鍵論點的理解：

（1）當兩個國家分別只生產本國擁有的比較優勢產品時，兩個國家都能夠從貿易獲益

（2）是比較優勢而不是絕對優勢決定了誰將生產和應該生產某種產品。以下是本國和外國關于兩種產品（奶酪、酒）的生產技術情況表3-2:單位勞動投入這個例子含義著：

aLC/aLW=1/2<a*LC/a*LW=2貿易的一般均衡中，奶酪的相對價格必定位于這兩個值之間。假設Pc/PW=1。兩國將會通過分工實現專業化的好處自己生產酒如果不進行貿易的話，本國可以用一個小時勞動生產1/aLW=1/2單位的酒。通過貿易獲得酒它可以用一小時勞動生產1/aLC=1單位的奶酪出售給外國，換取1單位的酒。在沒有貿易的時候，外國可以用一小時勞動生產1/a*LC=1/6單位的奶酪。通過專業化生產酒然后與本國交換奶酪，可以做得更好嗎？在有貿易的情形下，外國可以用一小時勞動生產1/a*LW=1/3單位的酒。由于世界市場上酒的相對價格是PW/PC=1,所以外國可以得到1/3單位的奶酪，而不是1/6單位的奶酪。相對工資-工人福利本例中相對工資的確定：發生國際貿易后，本國工人專門生產奶酪，外國專門生產葡萄酒。只要每磅奶酪和每加侖葡萄酒的賣價一樣，相對工資率固定，且位于兩部門的相對勞動生產率之間貿易條件：出口商品價格指數/進口商品價格指數生產率和競爭力只有當一國經濟實力足夠得強大，能夠抵御外國的競爭，自由貿易才是有益的。這個觀點沒有認識到，貿易是基于比較優勢，而不是絕對優勢低工資競爭一國如果是通過低工資的方式與其他國家進行競爭，會損害其他國家。在我們的例子中，外國雖然有較低的工資，但本國仍然會從貿易中獲益。關于比較優勢的誤解剝削論貿易使得低工資水平國家的工人更糟。在沒有貿易的情形下，這些工人的狀況肯定更糟。不讓這些國家出口會讓窮人更為平窮。美國，蘋果公司每部iPad利潤150美元，為銷售價格30%。韓國，主要零部件供應產地，所得到的收益34美元，6.8%中國，以工資形式返還給中國工人的薪水僅為每部8美元，占售價1.6%，國際分工/全球價值鏈(GVC)比較優勢陷阱模型的建立假定兩個國家都能生產許多種（N種)不同的產品.相對工資和專業分工貿易模式取決于本國和外國的工資比率。商品總是在成本最低的地方生產。例如,如果waLi<w*a*Li那么在國內生產I產品將會更便宜,或者換種表達方式是a*Li/aLi>w/w*.多種產品模型的比較優勢表3-4:本國和外國單位產品勞動投入哪個國家生產哪種商品?對一個國家來說，相對生產率高于相對工資率的產品具有成本優勢。例如，如果w/w*=3,本國將會生產蘋果、香蕉、魚子醬，外國只會生產棗和烤餅。兩國都會從這種分工中受益多種產品模型中相對工資的確定要確定在多種產品經濟中的相對工資，我們必須根據產品的相對需求來推知隱含的對勞動的相對需求(例如,相對派生需求)。本國勞動力的相對需求相對依賴于本國對外國的工資率。310蘋果8香蕉4魚子醬2棗0.75烤餅RD表2-5:相對工資的確定RS相對工資率,w/w*相對勞動量,L/L*引入運輸成本和非貿易產品現實中的專業分工不是上述那樣的極端，有三個原因:生產中多種要素的存在.有時候國家要針對外來競爭保護民族產業產品和服務的運費昂貴，運費的存在會阻礙某些產品的貿易某些情況下，運費基本上是不可能的.例如:理發，汽修等服務行業不可能進行國際貿易.對李嘉圖模型的實證分析

（EmpiricalevidenceofRichardModel）實證分析在經濟學里的重要性李嘉圖模型的幾個不足：一是極端的專業分工二是忽視了貿易利益在國內的分配（3章）三是忽略了資源差異在國際貿易中的地位（4章）四是忽視了規模經濟也可能是國際貿易的起因（6章）

但李嘉圖模型的基本預見——國家應該出口相對勞動生產率高的產品——得到了實證研究的證實。Balassa（1963）使用1951年美英制造業有關數據

H0:根據李嘉圖理論，美國某個產業的相對勞動生產率越高，美國就越有可能出口該產業產品兩個變量：相對勞動生產率x相對出口比率y取對數lnx，lny檢驗兩者之間的關系補充內容

巴拉薩（Balassa）于1965年提出顯示性比較優勢指數（RCA，RevealedCompartiveAdvantageIndex，RCA)RCA=66其中Xij為i國j產品的出口總額；∑jXij為i國向世界市場的總出口額；∑iXij為j產品在國際市場的總出口額；∑i∑jXij為世界貿易總額。該國j產品出口越多，該比例越大，比較優勢越明顯或者寫為RCAij=(Xij/Xi)/(Wj/W)當RCA數值大于2.50時該產業具有極強比較優勢：當RCA在0.80—1.25之間該產業具有中等比較優勢。0.8以下則處于比較劣勢。國際貿易商品分類：1、HS編碼（海關編碼HarmonizedSystem）

HS采用六位數編碼，把全部國際貿易商品分為22類，98章2SITC編碼（聯合國的標準國際貿易分類法第4版（SITCREV4）國際貿易標準分類（StandardInternationalTradeClassification，簡稱：SITC）將商品分為10大類、63章、223組、786個分組和1924個項目。結論我們研究了李嘉圖模型，在所有表明國家之間的差異如何導致貿易所得的模型中，它是最簡單的一個。在這個模型里，勞動是各個國家產業部門的惟一生產要素，勞動生產率的不同是各個國家產業部門之間的惟一不同點。在李嘉圖模型中，一國出口勞動生產率有相對優勢(和絕對優勢相對)的產品。我們可以用兩種方法來說明國際貿易對國家有利:我們可以把貿易看作是一種間接生產的方法。模型還表明貿易擴大了一個國家的消費可能性。貿易所得的分配取決于各國產品的相對價格。結論將兩種產品的單一要素模型擴展到具有多種產品的世界市場范圍說明了運輸費用導致了非貿易品的產生。李嘉圖模型的基本理論即國家傾向于出口勞動生產率相對高的產品，已經被許多研究所證實。結論應用分析：相互依存性與社會分工、絕對優勢與比較優勢——周星馳電影《食神》中的經濟學小組討論：廟街上兩個競爭性大排檔：（1）火雞（莫文蔚飾演）（2）鵝頭（基哥，李兆基飾演）

(1)火雞檔口的拿手好菜（火雞的絕對優勢）：？(2)鵝頭檔口的拿手好菜（鵝頭的比較優勢）：？鵝頭主張：火雞檔口專做？;鵝頭檔口專做？

食神（周星馳飾演）主張：？

應用分析：相互依存性與社會分工、絕對優勢與比較優勢——周星馳電影《食神》中的經濟學廟街上兩個競爭性大排檔：（1）火雞（莫文蔚飾演）（2）鵝頭（基哥，李兆基飾演）(1)火雞檔口的拿手好菜（火雞的絕對優勢）：A.手打牛肉丸B.椒鹽瀨尿蝦(2)鵝頭檔口的拿手好菜（鵝頭的比較優勢）：B.椒鹽瀨尿蝦（鵝頭自評）鵝頭主張：火雞檔口專做A.手打牛肉丸;鵝頭檔口專做B.椒鹽瀨尿蝦

（鵝頭的檔口在A.手打牛肉丸B.椒鹽瀨尿蝦這兩樣招牌菜都做不過火雞的檔口，處在絕對劣勢，于是帶一幫混混過來談判“講數”，希望火雞的檔口按照彼此的"比較優勢"來分割市場，形成局部壟斷。鵝頭認為最拿得出手的招牌菜是B.椒鹽瀨尿蝦）食神（周星馳飾演）主張：爆漿牛丸=手打牛肉丸+椒鹽瀨尿蝦

兩家的競爭沖突導致最終分工合作，通過創新菜式，提高生產效率與經濟效益：工序1：手打牛肉至糊狀（火雞本人負責，發揮其雙臂臂力驚人的優勢）工序2：剪瀨尿蝦取蝦肉（可由鵝頭檔口伙計負責）工序3：剁碎蝦肉至糊狀（可由火雞檔口伙計負責）工序4：蝦肉糊蒸至半熟（可由鵝頭或火雞檔口伙計負責）工序5：包瀨尿蝦肉進牛丸（可由火雞與鵝頭檔口所有伙計單獨完成）分工合作的好處：把原來由個體完成的復雜工作細分為一道道工序，把復雜的勞動簡單化，工人反復專注單一操作后達到熟練，大大提高勞動效率。食神的商業規劃：樹立口碑加新聞炒作獲得轟動效應后，向銀行貸款后建立工廠生產爆漿牛丸罐頭，代替大排檔手工小作坊，獲得規模經濟性，同時面向更大的消費市場。通過參與區內外貿易，迅速發展壯大。相互依存性與貿易的好處78我們的例子兩個國家：美國和日本兩種物品：電腦和小麥一種資源：勞動，用小時為單位衡量我們分析美國和日本將分別生產和消費多少物品如果兩個國家都選擇自給自足如果兩個國家之間進行貿易0相互依存性與貿易的好處79美國的生產可能性

美國每個月有50，000個小時的勞動能用在生產上生產1臺電腦需要100個小時的勞動生產1噸小麥需要10個小時的勞動0相互依存性與貿易的好處804,0001005,0002,0001,0003,0005002003004000電腦（臺）小麥(噸)美國的生產可能性曲線美國每個月能生產500臺電腦，或者5000噸小麥，或者生產可能性曲線上的其它組合0相互依存性與貿易的好處814,0001005,0002,0001,0003,0005002003004000電腦（臺）小麥(噸)不存在貿易的美國如果美國在兩種物品上各花費一半的勞動時間，那最終將會生產和消費250臺電腦和2500噸小麥0.利用下述信息畫出日本的生產可能性曲線:日本每個月有30，000個小時的勞動能用在生產上生產1臺電腦需要125個小時的勞動生產1噸小麥需要25個小時的勞動電腦的數量畫在橫軸，小麥的數量畫在縱軸主動學習1

日本的生產可能性曲線82相互依存性與貿易的好處83電腦（臺）小麥(噸)2,0001,0002000100300日本的生產可能性曲線0日本每個月能生產240臺電腦，或者1200噸小麥，或者生產可能性曲線上的其他組合相互依存性與貿易的好處84不存在貿易的日本0電腦（臺）小麥(噸)2,0001,0002000100300

如果日本在兩種物品上各花費一半的勞動時間，那它最終將生產和消費120臺電腦和600噸小麥相互依存性與貿易