技術合同擔保技術合同當事人一方為了保證合同的履行，根據法律規定或經雙方協商一致而采取的保證措施01條件范圍特征作用形式目錄030204基本信息技術合同擔保是指技術合同當事人一方為了保證合同的履行，根據法律規定或經雙方協商一致而采取的一種保證措施。在被保證人不履行合同或沒有完全履行合同時，擔保人按擔保協議承擔連帶責任。條件范圍條件范圍保證人是被保證人履行合同義務的關系人。被保證人不履行合同的，保證人承擔履行合同義務或賠償損失的連帶責任。因此，我國法律規定，保證人必須是具有相應獨立支配的財產或者履行合同能力的法人和公民。黨政機關干部、現役軍人不能作技術合同的保證人。黨政機關非經國家特別授權，也不能作保證人。保證人出具擔保，就負有保證合同履行或保證承擔賠償的義務。所以，保證人應當與被保證人是同行業或具有相應技術能力和獨立支配灼財產。這樣就有條件代替被保證人按原標的履行代為履行的責任，或是代為賠償損失的責任。保證人擔保的責任范圍，只能等于或小于被保證人的賠償義務，即只對擔保的部分承擔責任。由企業作保的，企業只能用自有資金或技術力量作保。由單位作保的，該單位應擁有相應技術力量或經濟收入。由個人作保的，該人必須有履行合同的能力或相當的資金和財產。保證人在履行合同義務或者賠償損失后，有權向被保證人請求追償。

作用作用技術合同的擔保，具有以下作用：

(1)擔保的本身，不是為了實現一定的技術權益目的，而是為了促使當事人雙方重視和認真履行技術合同，因而有助于加強技術合同紀律，維護正常的技術市場秩序，避免或減少違約行為的發生。(2)當違約行為發生后，擔保就為當事人一方實現其合法權利提供物質保證。(3)當對技術合同關系是否存在而發生爭議時，擔保措施的設立就具有確認合同存在的證明作用。特征特征技術合同擔保，具有以下法律特征：

(1)從屬性。擔保不能獨立存在，而是為了保證技術合同的履行而設立的。它對技術合同來說，是附加的、從屬的。原已存在的技術合同為主合同，擔保合同是從合同；如不另訂擔保合同，原技術合同的內容為主要條款，擔保的內容是附屬條款。(2)可變性。技術合同的擔保，是隨著技術合同的存在而存在、變更而變更。技術合同已經履行，擔保也就自動失去法律效力。(3)法定性。擔保的規定和運用，要符合技術合同法的要求。當技術合同不能履行或不能全面履行時，當事人雙方必須按共同設立的擔保措施執行。形式形式技術合同擔保的形式主要有兩種，一種是在技術合同正式文本中約定擔保條款：另一種是雙方當事人另外訂立擔保協議。技術合同的擔保是一種促使技術合同當事人切實履行合同的保證方法。我國技術合同法律規定：當事人可以約定技術合同的擔保。由第三方作保證人的合同，自保證人和被保證人在合同上簽名、蓋章后成立。技術合同的擔保協議是合同當事人實現權益的一種保證。但是，擔保協議或條款不是獨立的，它是技術合同的從合同。它與技術合同是從屬關系，技術合同重復或解除時，擔保應重新約定，技術合同消滅時，擔保隨之終止，不再具有法律效力。

根據關于技術合同法律的實施條例規定，技術合同的擔保主要包括：定金、財產抵押和由第三人作保證人等三種形式。(一)定金定金是指技術合同當事人一方，為保證技術合同的成立和履行，預先交付給對方的一定數量的金額。定金是技術合同擔保方式之一。1995年10月1日起施行的《中華人民共和國擔保法》(以下簡稱《擔保法》)，該法