保險公司保險經理人《保險職業經理實戰培訓》案例合集（1）職業經理MBA整套實戰教程千本好書免費下載網址一、廠長縱火圖賠案二、農副產品火損案三、房產轉賣期間火災致損案四、未盡如實告知義務的貨物損失索賠案五、車上乘客中途下車被撞死的保險索賠案六、保險人反言糾紛案七、被拖船只與他船發生碰撞責任的糾紛案八、幼童命喪商場，在保險公司賠付后商家還要不要賠死者家屬九、索賠對象錯了的產品責任案十、雇員不忠誠，忠誠保證保險不保險

一、廠長縱火圖賠案案情簡介：蹈某年惱6期月巧的一祖天兩方點多更，某裁地盲冊殘人孕福利酬綜合頸加工批廠突櫻然失宴火，商該廠窮在遮4圈天前澡在保誓險公竹司投帖保了芽財產女火災殺損失頑保險摘的五吊合板者倉庫擱和棉喊絲倉葡庫受癢損嚴她重。筍在接匙到該犁廠廠和長的慈報案菠后，水當地衣公安肯部門昨和承她保人需某保匆險公癥司于衛當日仆凌晨沖先后未趕赴怕現場滋。經興仔細喬勘查蟻，發朝現倉蔑庫門橫被撬貌，地短上有狀一只殘汽油事桶，黎從而存斷定倉這是靈一起密人為莖縱火記案。散后經廟一步惜調查碼發現庭，該眼廠廠景長經只營不亮善，遍無力影償還黨賒欠來他廠夾的五著合板碰等原員材料暮貨款相，在月將原思材料陪轉售付后，棚便將閣主意雹打在決了保魔險償大賠上稱，希螞望用顛保險效賠款宗付賒歡欠的朱貨款晨。在型火災術發生精前四闊天，店廠長艦一改飛以往顧反對喝投保柜的態帝度，鎮親自夾將價容值僅葡有腳15餐萬叛元的辨財產退謊報蕩2葵1翅萬元涼向某拿保險蟻公司塵投保蓬了團晝體火育災保逝險，寬并在爽投保上后指摧使該械廠一并業務夫員放與火燒涂毀被疾保險還財產附?？徊煌挠^衰點：半厲上述亞案件筍發生熱后，威由于肅該廠熄廠長碗和放捆火的炸業務拾員罪壟行嚴毯重，殺分別臘被判帶處無橡期徒臭刑和急有期繡徒刑側1塊5涌年。敲在對刃保險疫公司聽是否暴負債熟該廠肅經濟玻損失州的賠崇償問圾題上藝，雖穗有兩串種看闖法，寇但都炮主張盒賠付霧。即偶：態1.蘋保沫險公腰司應例該賠舊。理椒由是必廠長豬及犯芽罪業艱務員還的行站為只雞能代急表個羞人，舌而不欲能代則表全剃廠，責倉庫政失火巴對全痛廠職飛工來處說仍嫂是意嫁外的粒，如購果不玩賠，攤該廠血職工景的利杠益及過集體子財產今就沒復有得復到保淘險保柜障，借顯然檔是與族保險橋關系智的平畜等原議則不碌相適閥的。燒失2.姨保虛險公疤司應屑通融疑賠付獄。理紡由是度廠長躁及犯魚罪的熄業務撈員已貸受法樂律制脖裁，居該廠芝職工欲并未插有過圾錯，逢況且高該廠生職工限均系算盲殘偉人，蜘社會筍主義佳國家腹的保博險應碼講求抄社會豐效益爭，體養現保碧險的素社會崖功能噴。因媽此，芒保險休公司枝應通抄融賠箭付。傍少二、蠢農副恩產品廊火損撈案窄案情錄簡介笨：來某年濤5趁月縫3壯0葉日，剝某公態司以們同年夏4產月馳份的鋸帳面墊余額蕩向當翠地保孕險公辯司投賣保了允團體洋火災會保險個綜合己險，著投保巧項目損有庫堪存商連品、粱農副鋸產品污、非拖商品序資金嗽及家島具、伴用具升四個路方面絡。該肥公司瘡下設弄有生妹資、腥百貨欄、五業金、技南雜灑銷售澇、農米副產六品收廊購等爬幾個勿分公價司，鍛其中牙農副播產品方分公剖司只孔有甲概和乙詞兩個飛點，可甲在襪總公稻司所燙在的擦院內顧，乙層距總止公司占所在垮地有格2其.5竭公兇里多座路，刑當時貢，在猾保險漢單上好只標溜明了兵承保瞧該總旱公司恭的固何定資勤產枕25撇6.疼2童萬余漢元和洋流動巖資產熔3匆09孫.6姑萬昌元兩逮個大貧項目瞞，并覆注明圖“按快帳面粒投保關”字微樣，沙還附僻有“序商品催企業懂流動溫資金徑保險川清單維”。乒在資叼產流刺動中叔，庫教存商穗品為世2銷89跨.7節萬刑元，旗農副蠅產品由為貸9.銅3布萬元日，非辛商品返資金惜及家廢具、朗用具晃為戒10專.6滿萬躍元，槳合計辯為賄30罵9.鄙6鄉萬元應。同鍛年世9普月誕8豆日，體總公孕司發職生火沫災，棚使甲犯點的駁農副楚產品贏受了帝損。蕉災后挎，保獻險公錘司檢森查了珍該公勺司明沸細帳衣，得漢知甲塊、乙披兩點裳在該耗年度星截至謹8止月極3撒1骨日止求的流元動資映產余劣額為因3灑22滑.1陪萬丸元，脅農副樸產品老庫存內額分怒別為語5叮3.肺6障萬元針和報14潑.4陳萬搏元。新經盤爬點清沾查后益，保閣險公且司確喊定甲鈔點農封副產鞠品受木損金業額應科為帝11郵萬確元。水爺不同誦的觀丑點：超究該公上司農發副產廢品的趴受損循金額拖雖已蜘確定塑，但均在確披定其壁賠付升金額誠時卻暗發生喜了爭夕議。癥其觀堪點主潑要有棄：腥1.謊認循為應牙賠扒9.丘3蓮萬元罩。理后由是手：甲身、乙懼兩營其業點蹲同屬橋一個鼓核算針單位勵，在剛核賠處時應犬以總浩公司旨為保瀉險公暑司的院核損術對象港。該蟲公司灘是按襯帳面導投?？?，保念險清奧單上大也只井注明杏流動散資產萬欄中臺農副聯產品臉的保舌險金危額為余9集.3趣萬爛元，魯現在農查出狡火災狠發生酷前夕藏該公患司農婚副產遍品實皂際價謠值超叢過了梳投保浸時的痰農副農產品珍保險也金額吊，而寨流動邊資產繼是一擠個每慚月都案有變衛動的門不定羅值。豪因此別，火巴災造劑成的血1煉1喉萬元喇損失犧只能狼視為寇部分澆損失頸。根式據《盛團體球火災類保險冤綜合百險條裂款》們規定嘆，按承帳面攔金額抄確定民保險巴金額拿的流贏動資托產，早應當剝根據亮損失覽當時遣的實突際損凳失金季額賠綿償及普全部擠損失戴或部療分損蒸失的賣最高巖賠償鳳金額旨以不妙超過奏保險鑒金額銹為限探，保潔險公渣司賠鵝付其暑農副工產品趨的損鼻失金典額最吵高只葵能為愈9種.3甩萬廉元。稀梯2.史主辣張按嶄比例蹤賠償婆。理菌由是有：保瓶險清擁單上艱并沒野有明燥確注野明是濁哪年翼哪月之或哪享季的叉帳面半余額拍投保紡，從絕而可各視為累估價葡投保醬。出挑險時怕，農孩副產梨品實膚際價奸值已襖超過打投保枝的保浴險金勾額，總從而求又可絡視為厭不足白額保認險?；试摴珱r司農未副產式品只鼠損失爭了德11早萬滑元，慕低于妹出險維時農衫副產逗品的綢實際賤價值澡6帳8近萬元商，（彼其中裹甲點戴為憶53猾.6詢萬舟元）磨。因恰此，鼓應按飛損失滲當時平的實糕際價綿值與盼保險佛金額照的比救例進繼行賠沉付，乎其計規算公羊式是晃：柳賠償程金額蔥＝（科保險坡金額捕/汪損卻失當擋時實騎際價澤值）線×實革際損籠失金鑼額嚷＝（循9曲.3宿÷這6障8狐）×暴1香1嬌＝咐15喉.0宰4牛（萬存元）抄睜據此品，保代險公蘆司應哨賠償僻金額載為朋15垮.0筆4思萬元來。律3.您認爹為合抗理的握賠償裕金額稈是鏡4.污2膏萬元注。理蘭由是責：其音一，寇保險慢公司豎所承寒保的竊農副且產品柱總保距險金晶額是灰9鐵.3倡萬示元，守但這糟是甲任乙兩揚點的率合計鵝保險蝕金額共。其脫二，銷承保占時的樓明細雕帳上估表明朱甲、源乙兩瀉點的攏農副利產品菊占用牌額分耀別是數4押.2搜萬端元和材5劫.1腦萬揮元，終與該譯分公病司總艇帳上頌農副過產品另占用賣額及腳承保典當時千資金杰平衡情表上滋的占裂用額乘、保蝦險清紛單上教農副述產品呆保險振金額殿相符兵。其籌三，堡上述動事實足表明皆甲點牽的農兆副產施品保耐險金胃額是競4碎.2星萬相元。振其四惰，現否在甲浴點受舅損份11橫萬虛元，策應視己為全素部損來失，鬧乙收鬧購部滲則未句受損鍛，根軋據《血團體召火災床保險收綜合遵險條抱款》躁關于秩“按姿照帳囑面確什定保絕險金肆額的昆財產緣，應置當根圈據保駐險金奏額賠眾償”羞及“術以上侍全部偽損失尸或部生分損鹽失的耐最高旦賠償著金額罵均以敘不超升過保科險金護額為拌限”板的規辛定，免保險陶公司脾只能澆且應村賠付頂4礙.2闊萬半元。列鍋三、辟房產伏轉賣拳期間孫火災錄致損崇案烤案情右簡介宿：科某年稿2廟月器1仔0客日，隊張某賽將其眠所有右的房蘿屋及全屋內丘財產鉆向某莫財產圈保險掠公司約足額蠟投保鑰家庭厭財產袋保險典，保價險期紅限為恭一年堪。保歪險公賀司及玉時簽甜發了膜保單坦，張需某則押按合課同約枝定交與納了棋全部勇保費訪。房弓屋的麗保險蹤金額至為芝30粒萬品元，嫩其他求財產陸的保英險金滲額為裁1甩0策萬元脂。同餡年辯6暖月主9帳日，踢其購滋新房巨一套焰，并補擬將普原有失住房施賣給撐李某贏。濃7展月伶16芹日灑，李螺某未解付清關全部蕩房款碎后入犁住，貿雙方源商定渠一星續期后稱去政懼府部淚門辦安理過冶戶手攀續并坦付清芳所有胡房款吳。不提料，撕7少月紋2尋0轟日，漲李某婆家由歡于煤卡氣泄脈漏引脹發火屢災，坑致使奧房屋亡遭受蹄嚴重諷損失其。事距發后防，張峰某向默保險感公司錢提出專索賠奏，遭交拒賠械后向論法院秧起訴決。傾不同儲的觀榮點：名璃1.旺保引險公申司應顯該賠崇付，縣其理管由是解：雖鳥然張日某已墊和李根某約頭定買中賣房蹤產，塊且李郊某已堪付部嚴分房鐘款，抖但雙單方未笑辦理厚過戶資手續否，也則未進焰行所圈有權失轉移躬登記坦，因熱而房戀屋仍眼屬于鋸張某庭本人曬所有磨，張蜘某有價權向犁保險咽公司繡索賠步。榴2.盞保恐險公嚇司不侄應賠淘償，舒其理腐由有轎二：狀一是限張某陡已將墳房屋臂賣出鴉，且刪已收遺到部臨分房枕款，冰因此蝦他對效該房鋒屋不暫再具拼有保豪險利敗益；孤二是頓家財意險合區同明固確規澇定：衫“在糊保險債期限約內，徑保險小標的漆被轉駁賣、摸轉讓桑或贈抗與他托人，虛或保衣險標車的的律危險店程度鵝增加為時，變應在掛七日僵內通稠知保關險公植司，叛并辦彼理批推改手厭續?；蟆狈靠裎蒉D修賣應墾指房帳屋轉鬧賣的王實際薪行為調，而氧不是閣以轉毫賣手透續全赴部完養成為蹦條件捉。在薄發生紡房屋倉轉賣柔的情斧況下全，張類某并疊未在謹7儲日辮內（逗6愚月糟9爛日剝與舞7啟月戲20批日梢之間陪超過適七日帥）將書該情惹況通邀知保獲險公改司，賣保險植公司鄙可免擱承擔浪責任彎。盤3.步保找險公改司應綁該部倒分賠喚償。賓其理尾由是驚：張豪某只饑收到收部分籃房款嶼，他裹對房獲屋還渾具有黨部分百保險側利益牛。當怖房屋苗因意亂外事男故而襪滅失且時，遺張某慕還擁五有部中分索惑賠權扁。顛四、垃未盡服如實啞告知愁義務括的貨陳物損魚失索遮賠案樓案情用簡介初：我某年惹1茂月漸，江綿西某吹公司歷將辱18洞4爐噸價辛值框10具0奉萬余孤元的傷棉漿蒜粕向書保險假公司硬投保塌了水貫路貨松物運息輸綜劇合保秋險，街運輸支工具師為竹X抄輪，飾航線中注明州為創A轉地至霞B蹤地唇，保丹險費委1論1炎77視.6充元摔。同剩年正1擋月傍13績日嫌1住8圈時刺30陜分揚，滿攏載貨雀物的賢X局輪放航行棋至江熔中禽10厘6段號燈血浮附徑近，雷為避辨免與傾他船懂碰撞戴，駕俘駛員盡采取蒙倒車磚、右賽滿舵偵等避隙讓措扣施，孤致使賺船舶他打橫毛，綁搬扎貨剃物的叔繩索費繃斷赤，引熟起裝換載于繞艙面岡的齡54朋.7佛噸錫棉漿老粕掉泛入江涌中漂忙失。雷漂失添的棉填漿粕撒價值幼人民吳幣菜35贊0棗08悶0況元。摘事故析發生肚后，企貨主羽向保睜險公校司報椒案并番遞交匪了出竟險通銜知書削，并暮將蘭54淋.7鼠噸憤上述鑄貨物把損失酒按保緒險金查額每檢噸瓜6啟40添0撓元計環3危50絲0霉80基元分向保星險公死司索稱賠。島但保閃險公培司以頃不屬漏于保衫險責瓶任為艷由，滋發出吊拒賠職通知絨書。勇菜不同雹的觀絹點：喬茫1.周一翅種觀忠點認含為：缸保險瓜公司愁不應侄當賠棋償。懸貨主逼所述冶的事倆故不兼構成陡保險層責任丑，因鋼為從股貨物出起裝敞地的暫調查摔筆錄刺中，絮證明乓了這胃5是4.效7殖噸貨音物裝徹載在武艙面桃上，桑被保話險人地未履壁行告錫知義隱務。卻從事抱故發郊生的擺過程敘來看閱，涉求案船顆舶的擠駕駛別員為耕避免擁碰撞船，防臥止發手生不撲應發億生的哪事故別，所季采取肆的駕司駛緊副急措次施，繞并非究施救管行為餡。氣振象資嚼料也眉證明臭，事稍故發民生時茶當地道的氣攤象情蜻況良猴好，務所以逆原告抬的貨框損不構屬于懂保險叮責任柔范圍呈，保表險公噸司不宜應該預賠償圓。槽2.仔另贈一種片觀點哨認為挪，保更險公捏司應賓當賠傅償貨弦主的湖損失烏。被搖保險誤人將調1裝84宋噸夾棉漿唐粕向啄保險撓公司區投了軍保，壽并支借付了妄保險扮費，沿在運允輸過脹程中歐，因越裝載藏貨物磨的船警舷避敗免碰呼撞，偏不得洗已采廁取緊樂急避得險施揪救措遍施，名致損斑船舶射發生罰傾側詢，裝歡載在熱艙面控的棉判漿粕培掉入膀海中叫漂失畫，但鬧避免拘了更激大的耽事故誰，并乳且貨索主并返不知山道承箏運人蟻將貨互物裝禾在艙友面，碌不存猴在告鍛知義飽務，佳完全皮符合洪保險鉗責任賽范圍偽內的遇施救占行為挑，保嘴險公租司理握應賠喂償損查失。五遵五、吊車上城乘客希中途及下車師被撞字死的事保險亮索賠盛案序案情清簡介濤：斯某年坦5小月套2菌0鋼日上遼午，尸張某脊駕駛速車主匙王某幅所有尖的由懷某保喉險公英司承袍保的社上海廉大客威車，胞在距蝦高速寺公路紗入口掏約惕1壤公里兩處，嘉因車悔輛出欄現故寄障而寒將車磁?？抗诼访柽?，偽車身篇有攻1/固3禮在行木車道律上。室在司稀機處檢理發于電機露故障把時，俗有部搏分乘始客下芳車方毯便，上其中兵乘客露李某爺在下怒車后嫁，從隔車的均前面什橫穿貞馬路過，被彎后方保駛來劣的一沉河南不客車港當場疤撞死悉，造執成事腸故。餃此事盜故經扛過當思地交堅警部悄門的褲處理標后，櫻認定蜓死者配李某谷違章述橫穿幻馬路援是導躍致此壤次事咬故的察主要咱原因征，李恨某負堅主要賓責任完；張歉某違悔章停褲車是堵導致繭此次涂事故飛的間便接原因因，甘應負匹次要躍責任行；河氣南客緞車方抬超速慮行駛莫也負斧次要輩責任銷；張貫某及喘河南厭車方啄分別悶承擔各本次淋事故俱賠償話費用檔2搭0童％。瓶事故療處理盆完結雜后，方王某灑持交問警部所門出龍具的摟相關賴手續塞和《學機動冷車輛燙損失授保險市合同喊》及鞏其《口第三拜者責歉任保貢險合后同》尸、《癢車上壁責任溉險合盲同》趕等材顆料到瘦承保辣公司執索賠擠，但梳遭到測保險艱公司店的拒常絕。脅懂不同畏的觀懂點：叨用1.拆不倡應該婦賠償遭。李講某付竿錢乘概坐王菊某的旬客車犯，即限與其敲達成納客運晉合同城，在名李某識到達搜目的元地前殘，李修某是乘王某全客車她上的紫乘客解，在弟保險策責任淋中即盼是車招上責衫任險適的乘錄員險匙，依喝據機忌動車他輛?？纂U條勝款中擴車上數責任開條款鑒第二氏條第牛四項散規定訪，車蜂上人焰員在社車下愿時所面受的拳人身亭傷亡支屬于建免除追范圍凡，因聽此應下當拒繁絕賠栗償。那稿2.份應搏該賠鵲償。既李某岡是在弦車外貸死亡榜，其更死亡鴿時并賄未與制保險筑車輛夢發生禁接觸赤，但鼠此次越事故黎交警汪部門應認定魔司機掃張某析違章門停車源負有橡次要小責任言，而錫本次相事故煎并非曉主觀域故意壘屬于趙意外醬事故鴿。根攀據機憑動車社輛保校險條途款中都基本少險、霧第三酷者責候任險斧條款述的規例定，辛被保螺險人逆或其剖允許您的合社格駕慣駛員島在使友用保遺險車敞輛過追程中蒸，發即生意離外事豆故，館致使青第三呆者遭嬌受人作身傷倉亡或撤財產篩的直嗽接損償毀，詳依法失應當溝由被膜保險驚人支跑付的敬賠償清金額敢，保渾險人游依照治《道愚路交接通事某故處擦理辦幣法》抵（永20勝04奮年顫5托月乒1隙日侍后，充此辦幼法被圣廢止牛，隨養之而嶺替代憶的是烈《最激高人好民法但院關丙于審老理人灘身損凡害賠壽償案啟件適維用法飽律若耽干問接題的孤解釋陶》。佩下同另）和眨保險慶合同籃的規驢定給炊予賠沈償。誤依照于此條暖款，雀本次雄事故鞋是被勻保險即人（蘆王某翼）允繞許的奶合格托駕駛鳴員（朽張某噴）在溝使用峽保險涌車輛凈過程泥中發睜生的嫂意外曠事故辭，據疊此保未險公禾司應脾當給烈予賠今償。先雙六、牲保險脾人反們言糾鼻紛案習案情誰簡介貨：坐某年塌5關月踐，某皮加油杏站將邊新購老置的石一輛僚東風滲牌油母罐車無和其齡他兩撈輛解煤放牌紫油罐箭車同役A愈保薦險公蛙司分榴別簽壤訂了根3韻份蹈機動猶車輛粱保險籃合同熄。其唉中，里東風助油罐憶車的托險種勝包括抹車損繞險、籮第三善者責蛛任險男，以菊及車御上座露位、夫車上杜貨物歇、不自計免誦賠特阿約險忽等附姻加險胃。拆3鏡份合萄同共圣計應陷付保延費熊16蜻6拖00候.2捕元糾。在介簽訂蘭合同擋前，書加油臥站有役其他燙兩輛挑車在管A老保解險公職司投堂了保捕并發吊生過貢事故猴，本譯來加盈油站負應從詠A沒保休險公泰司領起取賠悟款饞11株8條03脖.5和元格，加脈油站雀便與夏A往保仙險公糠司約粥定將蓄該筆泰賠款模直接替轉為雖加油室站的位應付摟保費俗，剩渠余折4煙79蘿6.紀7帥元于奧8高月嘩3測1勾日前池交清共，抖A鳴保險萄公司哨向加紹油站櫻開具畏了保世費發腹票。終8星月辮2維8吼日，產加油蜘站投疲保的外東風射牌油屬罐車醋前往鎖外地戀拉油話途中顛發生馬車禍要，車劉上司寬乘人肚員一閥名死耍亡，滑一名躬受傷傅，車句輛嚴基重損動壞。疲事故簽發生倒后，茫A晝?；觌U公世司到案事故報現場恰進行嚷了查社勘，慣確認戶該事度故屬夫于保慚險責氣任范相圍，金并將得受損布車輛憤拖回用保險帝公司赴車輛灶鑒定語中心酒進行螺了初暫步鑒劉定，拋認為忽該事舌故未至達到碎報廢虛標準屢，決白定給蜓予修夢復。瓜加油譯站對刪A妄保圈險公銹司的勺賠款鈔方式犧和數鉗目不飯滿意纏，遂獨將晴A廳公司賤訴至舌法庭夜，要翠求全雹額賠昂償。揀在案溉件受龜理過界程中砍，樓A首保險胖公司咐又提粉出，減經進快一步極核實碗，本榆案應荷當按預拒賠慌處理芹并向憐加油勺站送妨達了愛拒賠革通知救書。搬知不同逼的觀紛點：極犧因保姜險公慮司反宵反復演復，非本案按在原欺告與腔被告治中產亞生了呆很大蚊的爭低議。捎欠1.疾被祝告保惕險人輩認為兆：一物是按素照保話險監豐督管或理部欺門下詳發的未《機街動車慘輛保斑險費餓率規熟章》鮮解釋耍規定槽，本握案被訓保險叮車輛純的使要用性啞質為兔營業信，而魔加油綢站卻掘報為類非營鏟業，眠沒有潮履行饒如實魚告知筒義務疼，因嶄此根掛據我摧國《叮保險退法》灰的有聞關規舌定，險保險辰人有誦權解京除保買險合甚同，維并對否解除將合同佛前發妄生的壁保險山事故狀不承攤擔賠豪償責建任。垃二是勇加油索站未嘴全額陳交清工保險妄費。鳴加油百站與慕A銀保么險公息司同壟時簽看訂了拴3嘩輛課車的易保險疑合同米，但亡在簽史約后尿只交損清了刪部分獎保費埋，在多發生裁了事航故后則才交蜘清剩眼余部意分。拿按照摩雙方席合同抗約定頓，保蟻費交耽清時攻保單濁方能書生效稅，既雁然加辜油站密未交伍清保落費，慎保險億公司搖就有耳權按墳拒賠并處理姥。錯2.瞞原肌告加棄油站村認為耗：一嗚是加使油站怨在投朽保時稀已向欲業務儉員說系明車村輛是其單位嘩不收薯運費掙的自盾用車帆，從甩而在尺業務啊員默貿許下羞將保離單填脆為非偏營業屑，不怨存在證未如堂實告格知問工題。潑二是達加油紛站在喜投保逝時已構向保流險公捎司業弄務員恩明確堡表示券用應墓領取抬的賠虧款為岡新車拐（即害東風拐油罐敲車）鍵辦理釣保險驅，另逐兩輛才車所邪欠保栗費在犬8央月杯底交怪清，突得到溜了業夸務員給的同茂意，亭并且牢按期穴在月腔底支叮付了膨保費刷，保截險公穴司收烤取了蔥保費抓并未慚提出敢異議嫂，應蛇是按圍約交鈔清保死費，醒不存鴉在未痛交清雙保費堵之說華，保竟險人既應當膠全額彎賠付蠟。附七、屠被拖孝船只盛與他應船發羅生碰銹撞責購任的倚糾紛壟案畏案情帆簡介蠢：難某年份的境1臥月栗1懂日，黎某保傘險公碎司接恰受某洋救撈翁局的庭投保內，向傭救撈污局出足具“零東方再”輪癢保險宮單。確保單睛中載醒明：減船名萌“東毅方”撞，總譽噸派3塔50寸0捆噸，拒保險滲價值勿8比00怖萬登美元談，保溫險金盒額擦80仿0徐萬美捐元，婦承保研條件岡為某衣保險我公司秒當年揀采用轟的船映舶保弦險條壇款的慧一切窯險，毒保險疼責任最期間新為某魂年虛1件月戲1償日零修時至訴某年釣1泉2呢月某31申日子2拒4由時止遭，共貼1芝2賄個月清，絕踐對免肢賠額戰為每偽次意斯外事裹故呀5歐00廢0慕美元運。當絲事人暮雙方粒就“陽東方呀”輪憲投保辦事宜撥無特去別約葬定，膨救撈資局按稿保單咱約定老支付泄了保誼費。勇在保賣險期調間，益被保隨險船患舶在衰從事氏拖帶撤作業堂中，傭所拖分的駁蠶船與平“奇A尖”船拆發生饅碰撞紅，“居A鍵”離船要伯求“舌東方斯”輪凱的所茫有人駝救撈貫局進宜行賠碎償，見被保膨險船筐舶“該東方添”輪尺的所澆有人欠在向式保險伙公司葉索賠簡遭到帽拒絕址后，半便向織當地蘇海事澤法院卡提出質起訴輪，要優求保念險公響司承邀擔被叫拖輪彩船與交“鍋A善”船跑的碰權撞責渴任。敘彩不同武的觀握點：你泛1.儲不只應該共賠償惱。理撈由是血碰撞農損失謊是指久被保軍險船端舶在曠海上緊航行村中與蔑其他鼻船舶蹄、駁喊船、戶岸壁跡、防近波墻屑、碼矮頭、輝流水緒、漂厭流物濟、沉援船殘啦骸、您海底叫礁石索等發袖生撞啟擊或杰突然晃猛烈反地接龍觸，知由此啞而造閱成被潛保險臣船舶嶄的損吸失。析碰撞蹦責任赤則是適因被撈保險耳船只漁的過耀失而辨與他真船或乓他物教發生肌碰撞秧，對端于被疼損害溉的他船船或畢他方粱依法只應承晉擔的唇賠償甚責任泊。本便案中饑保險突標的文物“保東方隙”輪羨并沒撈有與僻任何偵船舶功或物多體發缺生碰參撞或蒙觸碰穗，即懇被保男險船籌舶沒廚有發億生任宣何碰名撞的璃法律迷事實尖。碰傲撞的鎮事實應是發奶生在患被拖以的某狗駁船立與“籍A瞧”麻輪之祥間，芬理論鴉上這縮一責營任應圈屬于廈船東屢互保后責任凝范圍惱，而包不屬閉于保異險人宋的責浙任范竄圍，勉因此重不應四該賠系償。您夾2.纖應傘該賠窯償。糖理由怎是被梯保險睬船舶霸“東烘方”季輪為哲拖輪違，具陣有動闖力、春船上亭配有驢船員駐，并新負責悟船舶隊的操錦縱和特指揮枕，而面被拖頌輪某止駁船捉不具猛有動培力，般船上個沒有恢負責李操縱教拖航此的船留員。優可見碧，拖鎮輪“纏東方素”輪贈是本當次拖攔航運撞輸的林中樞愈，它責控制政和指盯揮著計自身偉和被睬拖輪使某駁微船的紋行為肢，某邁駁船閘僅僅浪是被棒動接班受中徒樞指蝕揮的滔肢體乒，是洪貨艙厲的延慘伸，囑兩者姥通過缸拖纜丹連為潔一體駛。因搜此，顆在發欲生拖罷帶一歷體物勒與他旺船發識生碰綱撞時劃，本璃案所檢涉及款船舶隨保險觸條款礎中碰銀撞責盲任所勺指的垮被保魔險船深舶應巧視為烏已包除括了羅拖航恭運輸談中整族個拖眉帶一導體物巧?！霸詵|方死”輪料與某級駁船衡作為填一體遺物與袖“坑A耗”輪委發生莫的碰橡撞，唱應視新為直酒接碰建撞，梳這種它直接掏碰撞臺并不鳥一定載要求襯“東耳方”常輪與查“痛A昆”輪撿實際蓄接觸描。因偷此，禁保險法公司害應該注賠償玩。奶3.教部暢分賠啟償。字理由部有：尺一是鍬被保景險船則舶“偵東方驗”輪享在拖益帶某哲駁船記過程探中，儉雖然翼不是緊直接灣碰撞礦，但碎碰撞屆是由惡其拖沿的某萄駁船帥與“壽A美”膜輪所伐發生丘的，隙因此訪其負意有間止接碰丘撞責貞任。襲二是俯救撈痕局于帥投保啞當日警及以教后的嘆一個買星期可內兩肌次要釀求保徹險公挪司刪施除承傾保條妖件中荷海運兔條款采（一苗）、礦（二繡）項悔，并跳已得般到保垂險公幟司出嘩具的緣保險拳批單序，其賄上載款明：垮雙方寺注意蕩到并燒同意挖刪除篩本次德保險粗保單貝中的逮海運酬條款鬧（一姨）和前（二茶），其其他反條款室和條環件不梅變。嫌這就劃是保斷單中湯的碰脖撞責弊任應銹包括燭有被蠻拖船還與他就船碰水撞所抽造成懲的拖默船應嘴承擔播的責非任。托但同眼時，帥船舶還保險響條款話中海粥運條恩款規祝定：爭“除廣非事紗先征仗得保顯險人抹的同算意并格接受寶修改用后的鬧承保蠢條件振和所瘡需加仍付的凝保費度，否爭則，崇本保大險對主下列雀情況耐所造病成的存損失尸和責貍任均健不負秒責：姻…游…逗被保領險船矩舶從招事拖菊帶或鎖救助屠服務土；梁……抱”裳。而繡救撈項局只校按保哪單約列定支板付保襲費，餡并沒牛有加亂付保貫費，其因此午保險鬼合同懸雙方圣都有疏不妥畏的地擊方。嗚從公食平原瓜則出活發，霞保險哈公司啦應該搖支付添一半唯的碰怒撞責線任損團失。莖漠八、康幼童錢命喪趕商場汁，在驗保險狡公司翻賠付艘后商變家還板要不沉要賠駐死者揪家屬站案情蛇簡介天：胞某年農7磨月缺1晌5江日，短5巧歲穴的豆加豆隨捷媽媽舊到某蟻商場鹿四樓權兒童規用品嘩部的暗一冷銹飲銷笛售處付買飲慨料喝鉗，在齡喝完錄飲料裂后，轟豆豆霞獨自陜跑到才位于幸電梯帝旁邊池的果框皮箱偉扔飲艙料盒涂，不棉慎摔世下了鼻電梯冰。豆安豆被綁迅速動送往層該市蛋人民私醫院陪急救缺，但研因原途發性喚腦干防損傷貞，小淘豆豆讀搶救集無效留死亡京。因誼該商發場已霜在某秀保險朗公司村投保燃了顧游客團鹿體意泳外傷率害險敬，在訓事故蟻發生小后，蒜豆豆灣父母待又向孟商場待進行傅索賠欄。該歪商場顛認為掉，商被場賠絨付了盾“團無體意揀外傷素害保凱險”終，目解的就誦是為辣了維中護消木費者幻的利語益，賠也減哲少自符身風奪險。惡保險吐公司良賠付仿的保雀險金血就是示商家桿對顧妄客承巧擔的沃責任搶，因勿此不王同意棄在保腳險公葬司賠棕償之泥后再荒承擔神任何拖賠償蜘責任鄭。狀不同預的觀題點：仿禾1.梯雖涼然說妖豆豆河是在正商場頃內受膝傷致肺死的晃，商針場應剪負一夕定責泡任，食但是這商場鵲已經監為在協該商續場的算顧客若購買學了人腿身意等外傷宇害險件，并慶且保呼險公煤司也批根據割意外訊傷害汁險的該規定段向豆槍豆父陸母給那付了寺保險咸金。主因此偶，商狠場不姓用再析向受鴉害人招父母射進行內賠償躬。同2.征商弟場需已不需倆要另右外再秘向受序害人找父母巷進行吧賠償虹，要糊看商占場在距這起橋事故蒙中需剩要負占有多兼大的暫責任躁。如盾果說做最終搶確定毫商場呈需要雙承擔罷的責有任大派于保良險公蔑司已碑經賠呈付的悠3嗚萬食元，棋那么叢商場糞還要享就其狠責任積中超核過垂3白萬元夕的部辮分進認行賠挑償。致如果糟商場襲需要多承擔服的責匆任小洋于閥3庫萬元舟，那指么就能不需悉要再刊另行憤賠償屢了。隊抖3.清商害場向訊保險憂公司攤投保蘇的險洗種是匆意外殼傷害高保險坦，就老其性讀質來繳說并幫不是趟對商執場應曉負責雖任的樸補償忽。如衡果商浩場投壟保的注是場澡所責垂任保倘險的和話，叛那么計保險駛公司預已經副賠付刺的采3抬萬元鉛才可雞以看朝做是在對商退場應情負責金任的榆代替咱賠償騙。在揚這種駛情況觀下，豆索賠企事情挖才可拘以按愿照第只二種幣觀點型那樣滿進行向處理及。因袖此，粉商場薯必須衛另外問向受唉害人餅父母訊進行雷賠償嗎，數固額取博決于管商場茶應負紋法律雙責任檢的大棵小。驅隨九、筑索賠港對象唯錯了召的產弓品責料任案亭案情厲簡介雷：乏某年遼7誘月爸的一遮天，述美國雁加州油洛杉關磯的叛艾朗駕.鏟勒世斯特姐蒙先刪生帶厭著他山4授歲蕩的兒揭子小脊艾朗提去度憐假村危度假卻期間勇，小決艾朗破燃放哥起笛橡音筒針煙花服，被柿煙花獵炸傷鼻，雖令保住千了生櫻命，榨左手負卻被帝截肢匆。為文此，圓受害韻方上姻述加丈州地敞方最駱高法周院，糖指控騙中國序土畜狹產品現進出贈口公壽司出嬌口的莖湖南騙紅燈狠牌笛縱音筒律煙花麗在燃協放時勢致使坐其子布傷殘坑，要渡求索帝賠穗15洽0痕萬美應元。醉法院淹向中俯方發脫出了絨傳票油。中菠方認濱為對他方索宇賠證貧據不鏟足而脖未應賠訴，嶼但根鮮據美爛國法演律如荒果被疊告不喘應訴欠可采晶取缺劫席裁射判。邊為避澤免損骨失，面中國咱土畜眾產品束進出警口公醫司遂動委托掃其煙達花出叼口責角任保忌險承詢保人奴——姨某保瓦險公明司美撐國代斧理艾貼瑟菲躍特先尾生進下行產乓品調插查。脫柴調查腿與應勻訴：校物事故綠發生琴后的菌第五煉年鞋6競月，厚艾瑟來菲特脊來到乳中國溉長沙男，隨鍬后在炮湖南候煙花辛煙花服進出遣口公光司負甲責人滿張某神陪同鄭下經兔瀏陽變到紅啞燈牌捧笛音翠筒煙簽花產樓地湖煮南醴共陵南哄橋出怒口花欄炮廠土做實舉地調杰查。挑經過特當場滿燃放遺2今0頁多支略笛音做筒煙投花，脆沒有怕出現芒任何負非正夕常現震象。沫同時蜘，對扭艾瑟塔菲特杠先生碎帶來京的原崗告提巖供的氣致害推笛音庭筒煙扁花照膝片和早文字伏說明少以及泊爆炸絕后剩微下的匆底座罰與該釋廠的揭全部會樣品健進行伶了對碌照判豪別和附分析鍬鑒定誘，結完論是展引起封產品盛責任倒事故水的煙撤花不滔是湖茅南產啄品。貪而湖健南生傲產的忌笛音若筒煙雕花是失由香給港東悠方煙烏花公偏司從張臺灣艙引進裙的，徐且經遍過了帽該廠次技術趨人員象的改鎮進，液形成宵了自儉己的艇特色跨，但凳生產村這種您笛音寇筒煙欄花的悶產地許還有得臺灣抬、西挖班牙秤等地劈的廠喘家。歷插事故改發生荒后第軟六年杏3搶月督1貌8歲日，諒美國季加州做地方匆最高倒法院柱審理坊了這摧起遲鞭判的轎官司由。原魂告全津權委野托勞商本律溫師，命被告織方以蓮張某爸為全壯權代羞表，述隨同死前往煙的有瘡煙花蜘出口劉責任獲險承嗎保人什——且某保病險公表司的嗎代表剃魏某植和張座某等爽。由賴于損養害事牛實無思可否粉認，芽按一股般法懷律原卻則，腦受害膀方獲斧得賠何償是鞋理所頑當然殘的，焦因此滔，本俗案的癢焦點拔是引拘起責液任事聰故的削煙花旱是否綱是中來國的蠻產品裹。蛇1.榮原支告方默認為潛，致誕害物院笛音濫筒煙耐花是踏從中冤國進乓口的墊，并爆從產惑品名葡稱、擋生產賞原料增、包我裝結余構等弟提出師了一蒸系列溫問題勁作為付依據族。撐2.叉被哄告方頂認為襖，產倒品并予非中東國生透產。愚理由點有三忠：一興是中去國生妙產的庸同類即各種柴型號狗產品抄藥量即極小聰，不抱會形膜成爆塑炸損頑害。雁二是黑引爆右的煙城花與溫中國紙生產浮的各惜種型忽號同遞類產嶄品在誦底座宏、招路紙、倘字樣露等方休面有士明顯弱差別夕，顯毛然可胞以排砌除是討中國文產品熱。三掘是國灣際上鵲生產述該種諒產品米的除輸中國溉湖南竿外，捧還有東臺灣擱、西暗班牙師等地佳的廠芽家，熱笛音博筒煙窗花并虎非中旨國湖目南一風家生乓產。泛因此攀，原召告訴越求被炎告的灶要求炭不能吸成立扯。黎由于裕證據初確鑿繪，應抵訴有奇力，鏡加州串地方夢最高罰法院炎于事雪故發遠生后桑的第淹六年發4削月偶3悅日止正式秤判決清：中依方勝衣訴。記士十、妙雇員枯不忠逝誠，開忠誠傘保證淋保險躁不保然險弓案情中簡介字：寄某年芹年初允，某壽合資職公司傭策劃封在險S巴市某包百貨沫商場逼舉辦艇護膚蘭用品話專柜奇特賣奧活動躍月。牙為組叨織好曠這次渴特賣封活動志，該鑒公司抗通過痛某人侮才市受場的券招聘兇，雇含傭了括5集名醒小姐迫擔任駕此次監活動蜓的推趴銷員隱。由伏于雇層員是夕在人奮才市氣場臨犬時聘漿用，古雇主剖便對嘴這些政推銷尺員在塌某保劉險公彩司投罷保了看雇員鑄忠誠卸保證族保險陽。有崇一天典，該遼公司悼急需猴將緩20商箱卸護膚瞧用品掌，價嶼值禾5慢萬多刷人民驕幣的斤貨物甜從公難司駐患S班市梳辦事用處運頸往商伍場。習當時鄰正值被下午崖4碑點定，公狗司專蔬用送艷貨車戚輛均框已外蓄出未訂歸，孔活動移現場旋又急好等要搭貨。商為此廊，負眠責這卡次活執動的強業務珍員便嘗安排辟推銷孫員持A忌叫一數輛出證租車孝送貨全，并短再三舉吩咐索其隨漂車押亂貨到盒指定逆的商惜場，血同時玉聯系鄰商場嚼專柜彎售貨候組派睬人在嶼商場碌門口原接貨脅。但雕數小攔時后就，在智商場告門口煩接貨考的人畢員卻愿始終爽未見豬隨車騎押貨魂的推蒜銷員起A球的索蹤影鼠。業甘務員典根據耳公司銀提供舞的尋譽呼機豪號碼包與推叫銷員烈A分聯臺系，夾可是比一位涌回電蟲話的北男士旋聲稱鑰是機芝主，冒卻根口本不稱認識騙業務盯員要陪找的去推銷瓣員稈A由。由議于公被司招贏聘資泛料只濫有推吩銷員派A憶的刊呼機責號碼熔及一猜般個潤人資鹿料，臂該公價司一侄時無景法找彈到推坑銷員賽A球的歐下落熱。發多現這潮批貨鉛物已宵遭不提測后辮，該拋公司霧立即善向當粒地派抬出所牛報了況案。狠公安普刑警學人員制根據也該公誠司提溫供的睜情況燒和資贈料，殼通過狡向有勺關尋案呼臺溝查詢概，結陰果發脾現推毒銷員瞇A希提蛙供的獵尋呼扇機號溪碼與左實際咽機主帆身份涼不符欣。對膠此案囑，公鬼安部肌門雖午然對另所有倦的線誕索作替了進矛一步勻的追謠查，蹄但始戚終沒卵有明絡確的富結果覽。鑒刮于獅5麥萬多供元的溝損失恨是由革于雇退員不模忠誠見所帶惑來的棋，因活此，愁該公誦司在息事故陪發生貸后，右根據緣投保百的雇燙員忠僑誠保泄證保異險合欲同向園保險第公司輪提出粉了索虛賠申探請。鼓店不同雁的觀泳點：鳴記1.蠢應灑該賠敬償。歡持該耀觀點尤的人受認為呢，雇鎮主忠鬼誠保迎證保步險承勉保的姓就是勞雇主某因雇鍛員的窯不忠凱誠行錘為，鄰如盜鏡竊、姐貪污致、侵傲占、搭非法疲挪用烈、故前意誤忘用、俱偽造之、欺初騙等登而受另到的足經濟紐損失時?，F能被保稠險人電因其技聘用華的雇讀員不澆忠誠蠶盜竊允了護糞膚用礦品而趣遭受樓損失漲，這壤些損督失屬蝴于保兄險責董任范他圍，指保險屑公司摘當然耐應該捉按保托險合全同約鍋定的鋤責任趕進行體賠償捉。走2.辰不雖應該車賠償廁。持笛該觀爸點的忍人認延為，邀投保煎人所牌投保秧的雇博員是犧臨時扶雇員后，在抵沒有糾正確著驗明訂雇員枕身份涌的情也況下概，將攏他們蜻進行疤投保如，是譜違反污誠實醫信用精原則懼的表評現。講因此慚，保視險公晉司不午應該澡賠償逝。摟更近多述案拜例胖目羊誕錄喜第一刺部分蝕：財慕產保簽險案布例詢第一渾章溫企業餐財產壽險成觸棋遠畫刑達姜莫恰帳兵磁吳瘋2斧案例滾一脫到期梅承租立房屋不遭火液受損屋保攝險公閘司是班否賠掃償？拋案例腎二著財燙產保察險索惹賠有另期限晶保劃險公廈司過周期不席候躍案例功三遍企業霉投保拳財產裳增加邀危險甲未加摧保費碰保佳險公完司為脊何仍耗需賠鍬款？僚第二產章拒機動貫車輛綿險斃心催泳籍寧備捉蝴折泡普蝦狠逃7診案例溫一淹廠車犁司機沫以自艇己名傲字投童保猛保險盜合同訊有效藏嗎？例案例州二曠合伙鞭經營摩投保土一車騾散幕伙后齊車出駕事故腸是欣否賠夠付？欺案例郊三得車輛畢失竊宴已賠粒付撫為何伏保險金公司專還不云能要相車？舟案例惠四脈保險掩公司雪免責龜條款煩未明鵲示娃上海廟一市套民理士獲賠婆償喊案例紫五委汽油昂洗車晝引起榆車損攀人亡黎保亦險公含司如撿何賠桐付？蔽案例致六有桑塔怖納本賄跑齒“勤黑車細”浩卻以愚自用潤車投速保高出事斥故賠洞還是架不賠元？洗案例象七交車主咬不滿盼保險衰公司哲延遲走賠付辰退餃保怎欺么處屑理？未案例劉八圣:二張手車爛按新緊車購蜓置價膠投保周引糾卻紛俯第三慈章燃家庭銳財產結險狀較培席坐蒙說捎歌敏肉急境搏瓜25咽案例道一鍵家財乞被盜晝未及芹時報幣案妹保險喪公司僚拒賠泡合理網嗎？返案例碰二腦已購摧上市姨公房歌轉賣隸期間輔遭火垃毀損宵賠掉還是鉗不賠盜？掀案例截三怠住房扮抵押拖保險偏為何毛不能閣指定貝銀行匙為受翅益人旱第四巧章辨貨物綁運輸讓險更筍誓歸濫惑匹讀統知看永叨捆穩35獅案例價一額涉外不貨運許保險枕不賠慌款石只因以疑點葬多湯案例姑二驢無單透放貨慘造成康貨物魔銹蝕梢責亦任誰住負艦第二勒部分螞人憤身保摩險部轉分差第一瘋章盾人身烈保險或合同靈糾紛揪串俗感辟懇選否騎稱帽嫌鞏42烈案例殼一程解大病蛾合同除中止噸期間適生病咳申鑼請復摔效是受否賠假付？吧案例霧二仔小學云老師接旅途扎意外情身亡誤保舟險公扛司為扔何拒梨賠因？違案例旱三糊投保影時患拔病未厘告知謀保絮后出樸事怎室么辦釣？主案例辟四競：合甩同生葛效2秧年后培自殺餅為何托遭拒押賠木？福第二斬章夾人身巨保險刷收益眼人問耳題材丸舒忠貝侮插踢限拋桿認52躁案例呀一右父母杰離異李父孟子先隔后身令亡鵲兒子眨保險衣金歸癥誰？錘案例敲二柄后妻誤未盡逃撫養披兒子翁義務煤保炭險金徹如何奮分配花？桂案例你三鵝如何爆變更生保險門受益股人？猾案例加四篇受傷益人渾變更洪未告莫知保地險公使司株保險需金及含紅利商如何深處理疲？拜第三東章刷人身駕保險嬸理賠申問題省夏吵決易窗稍卷送墳蒙鼠棚61梁案例俊一叛非故滔意自奇殺卡保險缸金是聽否給錢付匠案例婦二蒼未成絞年人提自殺潮保初險金久是否贈給付爪案例溜三鐮劇住院生醫療彼費用?？煞耖煹玫疆a雙重章給付翅？加企業立財產懲險頃案例碑一玉到期漠承租三房屋押遭火將受損稍保社險公逝司是逃否賠眨償？叼次案情烤介紹苗：鞭旬永19爛99址年1盟月2娘日，背A公味司向拒本市露一家陡印刷幼廠租長借了央一間追10撈0多制平方快米的植廠房補做生期產車干間，藏雙方蠢在租德賃合珍同中年約定釋租賃禮期為忘一年脅，若算有一昆方違撒約，蒙則違仆約方既將支辭付違壺約金膨。同養年3兇月6般日，券A公治司向午當地豪保險倡公司叉投保切了企浮業財栽產險損，期探限為漆一年少。當剛年A目公司處因訂茶單不海斷，鐮欲向券印刷愧廠續券租廠躺房一竹年，薄遭到睜拒絕帝，因晃此A開公司墓只好昌邊維激持生銀產邊岡準備達搬遷歸。次幻年1躲月2鎖日至筋18胖日間扣，印雅刷廠愈多次獅與A歌公司珠交涉統，催回促其群盡快玻搬走枝，而食A公嬸司經宵理多恢次向怎印刷務廠解艇釋，降并表渴示愿室意支聯付違咐約金砌。最階后，搬印刷曬廠法犁人代克表只大得要躲求A繁公司儉最遲傷在2儉月1寨0日胡前交告還廠賞房，再否則昌將向塵有關景部門孝起訴懲。2產月3栽日，槳A公魂司職紗員不撲慎將葛灑在最地上武的煤誼油引俯燃起館火，奔造成款廠房嶄內設檢備損磁失2災15匙00浪0元竹，廠探房屋撥頂燒補塌，魚需修蛙理費舟53曬00坑0元嶼，A壞公司底于是儀向保銳險人僵索賠蠶。補案例槳爭議閣：距扁光本案江中廠缸房內暑設備茂屬企告業財肅產險備的保些險責劍任范具圍，迅保險駁公司翁理應光賠償匠其損膊失，貼這一港點不揉存在擁爭議漫，但泉租借伐合同寶已到書期，曬保險江公司汁對是公否仍陜應對兼廠房煌屋頂摩修理椒費進道行賠厚償產聲生了跳分歧逢。察顆伐第一浙種意侍見：稅租賃先合同淚到期歲后，談A公賣司對允印刷創廠廠賊房已狡不存管在保飛險利醋益。叉弄鼠第二帖種意環見：狡A公乓司繼彩續違巾約使砍用印內刷廠證廠房鋪期間狂，廠祝房屋寸頂燒所塌，溫即A感公司疫違約奶行為經在先岔，在貼保險既標的襯上的絨利益檔不合版法，群保險線公司街不應地給予妥賠償便。居分析高結論頂：逮木肌一、咳根據足《保屆險法痰》第聾11生條第滾3款旅規定冠。“狡保險蜜利益淡是指尖投?？尤藢澅ｋU胳標的聞具有授的法本律上渾承認擇的利違益”針。而鼠在財膊產保翻險中解，他負無權安對依誘法享腿有他欺物權租的財容產，茄如承蔬租人源對其億承租楊的房鑰屋，樂享有截保險桂利益優。因攏此本惜案中絲，A傷公司誼投保秧時，闖對廠扯房具澆保險癥利益濕，保堡險合陣同有拆效。粱腐換二、嚷本案架的關亞鍵在剝于租但賃合段同期伶滿后爸，保汗險合助同是野否仍滿具有哨法律名效力華，我不國民巷法通運則第港50管條規戰定：朵“民淡事法娛律行絕為可岡采取必書面蜘形式笛、口奪頭形塵式或移者其在它形們式。肚”本龍案中特，印氧刷廠前法人惡代表父最終胳同意窗A公咐司在勤2月散10盞日前液交還隨廠房測，是范印刷耐廠對倚A公巧司租袍賃合妥同到胳期后商繼續冷使用逼廠房舊行為努的認么可。犬而且恩，如耗果A娘公司爺未因需火災磁導致驕廠房椅屋頂娛燒塌巷，就翻不用夸支付垮相應依的修潑理費褲用，舒而可污將完克好的象廠房伙交還淘印刷療廠。銹從以伯上兩軍點分攀析看傘，保飾險事羽故發比生時毛，A堪公司棄對廠盜房這肝一保俱險標周的具豪有保穗險利低益。便撫塑結論愚：保僚險公柿司應徒向A嫁公司陵賠償辮21永50奇00葛元的納設備喪損失溫及5啟30絨00摸元的嫁房頂釋燒塌療修理簽費。異案例蘆二腸財艦產保定險索性賠有厲期限竿保輕險公陣司過舞期不使候零案情藏介紹虜：級向布李承華是惕一家母具廠漁的私黎營企秋業主隆，辦專廠之妻初就耕為廠程子投揉保數難十萬籍元的千火災也險。晨19爐97洗年夏恩天，摘因為概電線魂短路仗，廠厘里發少生了邪一起兼火災予，幸似虧報艙警及紛時，帳沒有守釀成恭大的袖損失殿，只形是燒蛾毀了壯價值亞1萬虎余元睛的半謙成品斜家具刑。李壓華讓描廠里樓員工鮮整理豈好了邀保險彎索賠衫的全住部資大料，宜但由元于事醉務繁愉忙，誼并且簡1萬貨余元孝對當泊時的染他來廉說，鋒又有球點微睛不足播道，攜李華斧便順氏手把井索賠色資料雷擱在谷了一加旁。宗時間睬一長智，便洗把這毒事給貪忘了止。粥同到了嚼20估00津年，填因市幻場競作爭空報前激吸烈，逆廠子粗已瀕奶臨破憤產，染接到大訂單看卻苦郊于沒垂有生染產資凡金。岸這時泰候，伸李華你才想題起了跪19已97冬年的意那場中火災塞以及墨那筆姿保險使賠償駕金，筐就立企即把岔那些青資料魚找了飾出來沸。第樣二天春一早協，他殼就到糠保險駛公司薯要求瞇賠償栽。不棗想，碼保險姥公司搶受理挽了李毯華的妹索賠銹請求殺后，蕩很快消就向席他發庸出了僻拒絕鑒賠償杯通知蠻書。毅默分析盡結論摩：唱蜂本屬泰李華荷應得貞的1古萬多勒元保繩險賠介償金臨打了慘水漂灑兒，揭全因雷為他尊缺乏搞有關奸《保底險法硬》知凱識的豆緣故扎。鄰蝶翼我脫國《敘保險御法》鞠第2中6條滾規定盤：麗“杰人壽扶保險各以外泥的其襯它保醒險的監被保悲險人僅或者諷受益銜人，犧對保愛險人厘請求覽賠償萄或者拐給付禁保險零金的戚權利駛，自阻其知愿道保六險事贈故發籍生之發日起祥兩年嘩不行鏈使而勵消滅農。巖”伐這明杏白無杰誤地聞提醒沖投保予人，役保險骨索賠晶是有舉期限縮的，拆李華遮的被糟燒毀褲的半旨成品忌家具暫屬于猶人壽叢保險叫以外府的財鹽產保墾險承桶保范根圍，思索賠殲期限兄應為速兩年桐。死父客李借華的妖家具部廠1蹲99尼7年頁發生僵火災棵，2童00跨0年戰才提懼出索絕賠，界已超旺過了慣兩年節的索脅賠期僑限，勵保險辟公司散拒絕恢賠償燃理所亮應當泛。貿案例獲三悄企業躲投保待財產顯增加競危險養未加持保費山保鐮險公戀司為浸何仍外需賠宮款？攻往情況閣介紹阿：果正熄19科98亦年4刑月某乳機械萄廠向挺當地許一家仔保險押公司卻投保尸，保肆險金友額達姓60談0萬覆元。損同年纏8月宇，該陜廠投府保的引保險做標的拳危險浴程度目增加擺。保魔險公多司要占求該掀廠增或交一示定的渣保費變，該洋廠不仁同意算，要篇求退窗保，漲保險尼公司轟不愿賀失去脂這筆爺業務惜，答寬應以覺后再娃作商鴨議是穗否要梢增交臣保費喜，但傻雙方梨后來優一直駁未就流此事灶進行登商談觀。同被年9植月中旅旬，夫該廠董倉庫禾發生撫火災襖，損名失金塑額達辭50架萬元行，于趣是向細保險鑄公司德提出康索賠邪，但隔保險迫公司淹以該殃廠未繳增交另保費敵為由響，不淡予賠格付。饑分析幕結論欲：找凍良此案繁實際駝上涉頁及的咳是如遺何處朋理財疑產保奔險中胡關于球“保攻險標命的危季險程要度增漸加”泥的問餃題，勺這也勸是產螞生這稻些保揪險糾舊紛的傳源頭你所在傻。監畏1、庭《保些險法統》第裁三十誦六條規規定觸“在既合同僑有效聽期內嶼，保纏險標塘的危睜險程辰度增雙加的吳，被暖保險季人按奇照合勸同約俱定應壇當及沈時通霜知保猴險人特”。錫“保壁險標狹的危癢險程聰度增識加”廈是指氏保險萄責任斷范圍柿內的利災害粒事故鏈發生鎖的可車能性彩增加靈，主公要是附由以起下三酒個原予因所袍致：爆（1溉）投新保人身或被匪保險斤人變阻更保杜險標黑的用尺途所票致；昆（2淺）保贈險標揮的自踢身發份生意飯外引微起物鞏理、碧化學雹反應麥；（殲3）拉保險湯標的我周圍烈客觀抓環境胳發生課變化恭。本枕案中暮，是累因為劑投保崗人變鞋更了抱保險惡標的概用途乖，將揚原來撤儲存反鋼鐵壓原料抓的倉糖庫改腿為儲徹存火端災發否生可桿能性閘更高真的塑瞇料泡李沫及同其他找非金腿屬原艙料，企因而鴨投保膀人應萬及時清履行鐘危險躬程度踢增加畫的告坊知義匆務。饒寺2、閣根據牲保險都合同政的公肢平原恢則，旦對于罩保險維標的焦危險結程度陶增加頂，“饞保險恒人有扇權要商求增冒加保兇險費惰或者虛解除肥合同蓬”，襲這一周點在練《保誼險法診》三蒸十六浴條中史，作重出了摧明確險的規花定。寺在財季產保薯險合倍同中伸，危貓險程坡度增勇加對要保險胸公司店具有旨重大休影響愿，因堡為保顫險人妙收取礎的保孤費是陵根據懼保險秤標的縮特定治情況巾下的踐危險鵝程度麥，按抽照費庫率表守核定去的。復保險戴標的柳危險哈程度湊增加蔥，致病使保伴險公僑司承夾擔的盼風險閱責任喘增加型，根戰據保讓險合去同的蹄公平帖原則掀，保辯險公倉司有壇權要耽求根填據費常率表鬧增加煤保險攀費，雀如此檢要求膏被投卵保人陽拒絕乘，保拿險公不司有簡權解懂除保課險合飯同，法此規停定的稿目的軍在于景保障對保險泊的合梳法利賠益。璃己3、壞若被厚保險徹人在寫保險造標的罰危險刮程度輛增加按時，摔履行諒了通句知義務務，案而保擋險公遭司未粥作任向何意嘉思表雕示，糠則可都視為吊默認呀，根竹據不番可抗末辨原護則，沫保險嫂公司程事后請不得跌再主量張增致加保符險費孕或解查除合悲同。漂在此概案中鎮，該呈機械居廠履酒行了跳危險椒程度亂增加鄉的公姿告義禿務，盆保險鴉公司略要求程增加鋒保費衣，被所拒絕艷后，炒保險刷公司李理應宵解除著保險析合同拍，并顛通知鋸投?？崛耍u但保封險公蘭司怕屑失去往這筆控業務喝，心斧存僥披幸，拿拖而偶不決報，應鑰視為枯保險打合同津繼續吃有效鞠，當揪發生繼火災餅事故交時，娃保險繞公司砍卻因規投保眉人未緒增交徐保費懼為由床拒賠頓，顯川然違淋背了畏保險核合同掌的最浮大誠荒信原螞則，看損害擁了投咐保人辣的利掃益，碎因而粗其拒棚賠的肅理由奉是站嘆不住曉腳的匪。腿窄結論滴：綜扎上分煎析，坡投保曾人履舟行了宏危險瞇程度探增加繪的告謝知義仔務后芳，保盯險公鈔司未魂正式楊解除桃合同枕，合鹽同有冰效，絲保險恥公司柄應履輩行賠吸付義悠務，勾不得抬拒賠型。（慨摘自項中國主證券薄報敏武漢石大學羞珞珈微保險牛實踐儲中心予

童儉金林虹）避第二彎章冤機動鏈車輛憲險拉案例擾一賠廠車膛司機礙以自倉己名虜字投火保消保險桿合同梨有效沉嗎？愉粒案情淚介紹沃：硬濫粘19綢99互年9最月，驗某地騙A廠左購得無奧迪鋪A6林轎車著一輛燃。1絲0月正，司殲機李鄙某在陸廠長腸的指筆示下詞向當于地保羊險公付司投裕保了革車輛還損失艇保險爸和第叼三者救責任龍保險谷。在席投保驗中，直為了獎方便照省事征，司團機李訂某在朋投保品人和導被保桐險人卸兩欄懂中都伸寫了辨自己哥的名帥字。掛20罵00姻年5屈月，耽該轎石車在療行駛疊中不旨慎與猾一輛殿卡車柿相撞俊，車于身嚴遭重毀芳損。槽欣今保險蠻公司槽在隨剪后的寇調查傘中發假現，恭被保秀險車乖輛的懼碰撞射責任示及相脖關損遍失都速在保副險責蹦任范便圍之根內，認但是爬，保礦險公裝司同扛時也漠發現劫，李訊某所隊投?；牡霓I飄車并來非其原個人拘財產晚，而參是A袍廠的灰企業啞財產烏，也及就是衰說，茫李某射是以廊個人良的名斜義對壓企業栽的財絞產進蕩行投督保。背穿虛那么宿，這秀份保值單是蛾否有劫效呢坊？圍毫繞這址個問累題，翼保險炭公司模內部廈形成墓兩種泥不同豈意見剛：槐德臣第一隆種意在見認曉為，拾A廠魔作為揚一個按法人遍組織卵，其價財產凳的投盒保人勝必須出是其素法人寒代表堡，即泛廠長松，廠己長之貞外的飼其他校人均護沒有劉投保牢的權緩利能蓮力和泥行為溉能力透。由筒于該農轎車烏不是筑廠長押投保匆，李貫某也后沒有統廠長辰授權歇其投鐵保的評書面扯證明案，所進以該座保單持無效循。穗搭絹第二乒種意妄見認捏為，荒雖然梯轎車嗓不是自李某職的個掏人財符產，錘但是柄作為乓司機朋李某符對轎情車具與有管宴理權鏈，也方就是之說，旬李某抵對該膝轎車手具有釀保險尺利益枯，所津以，佛在廠亞長的悠許可可下，薪年滿莫18趨周歲駱的李垃某有蛋權對堅其投均保，壺保單泥因此收有效捆。直分析有結論停：朗多晨筆者撤同意啦第二憤種意燒見，商理由蕉如下存：惹胡動1、乳根據返《保印險法蔽》及南《民殖法通完則》議的相所關規蠅定，蛇投保氧人的狠投保腥行為請若要璃產生刪要約鳥的效筋力，侄必須莊具備寒以下黑三個鳴條件化：負蒙?。?職）投吸保人賤必須少具有牧民事寄權利司能力盯和民拐事行省為能屑力；因食煌（2律）投磨保人末必須糠對保罩險標票的具截有保孤險利處益；俱稍釋（3睬）投秋保人膽要按定約定膚交付亞保費熔。三喊者缺口一不籌可。粱摟眠2、備在本栗案中撿，司柜機李侍某顯悠然符航合條異件（欠1）茅和條紡件（散3）限，所局以要踐判斷辦該保梅單是止否有服效的鍋關鍵毅就是吐看李聾某對牌保險浸標的裕是否狐具有攪保險堂利益撤。從愧案例宏中我窩們可宜以發充現，便雖然薪李某扣不是壓奧迪千轎車傾的所裂有權也人，設但是垃李某厲的職芬業是跡司機嶄，他俘對這暴輛轎船車具尋有管秘理利子益、損收益叫利益誤以及相責任盾利益腳，而里這些霜根據扒保險首法規座的規緞定都浴是保奧險利勉益的繞具體濤表現彈形式框。所肅以，繳司機償李某棉也符凱合條召件（歐2）母，該飛保險基合同己有效圖。魄萌可不過干，由上于司灑機李援某不躲對轎唇車具長有所攪有權盜，保膨險公著司在汗理賠捐時也席就沒豬有義守務對燕轎車付損失老進行附賠償生，而哲只需儀要對且李某蘆在此飾次碰抹撞事悶故中嬸的責賭任作敘相應幸賠償岡。而芬對于標李某殲所交慚納的倦用來粥投保眼車輛腳損失丙險的良那一跨部分括，保賣險公望司應貫該相張應退某還。奧鑒我保險欲公司即需要柄對李園某與辛卡車飼相撞庸造成社對方塔的損屢失責匹任進塌行相有應的總賠償紋，并術在扣屯除一病定的雄手續黎費后質退還車用來脹投保屯車輛析損失鳴險的射那一芝部分秧保險風費。峰濕咐（柿來源耕：武恨漢大迷學珞腸珈保股險實潑踐中鋤心田何小彈偉柳）工案例滅二跨合伙挎經營代投保螞一車么散重伙后料車出疫事故王是伍否賠約付？翻迅案情唇介紹央：局規另19俗99參年1信0月皆，王益某與瓣劉某龜合伙右經營馳汽車央運輸水業務舍，王搬某出痛資4城00姜0元捷，劉攀某出嗎客車嶺一輛生，雇昂傭駕貼駛員替李某奧為其奏開車谷。二予人到飛保險欄公司有為該跳客車邁投保膀了車訂輛損凈失險蝕和第猶三者王責任斃險，傾保險煌期限蒼為一廳年。區12斤月1死日，狐王某居退出拒，由風劉某折獨立莊經營柄。1已99怒9年童12弓月2粘0日誰，因夏駕駛愈員李薯某身紹體不民適，未劉某弦委托翻有駕均駛證槐的馬旋某開減車送技旅客拌至某懲風景汁區。摔旅客環下車朝后，結馬某汁倒車藍不慎橫將旅贏客徐痰某撞呆傷，賽徐某耗被送蠟至醫迎院治傭療，別花費丈24村00嗽元。封之后虧劉某貞迅速臥向保銳險公恩司報旱案，吩并提侄出賠戲償要騾求，歪但保絲險公王司拒演賠，糞雙方仗遂引坐起糾混紛。溪分析怨結論撥：融撿茶《民愚法通犬則》楊第3點2條麗規定漏：投難入財陵產由挑合伙竄人統幣一管渠理和炕使用公；合阻伙經大營積侍累的庫財產箱歸合臨伙共梳有。筒本案原中的乓保險淹標的修顯然論是投描入財殿產，制合伙應時雖爪由王簽某和漸劉某搞統一疊管理圍和使健用，涉但其偽所有性權仍休歸劉膏某。積句損《保哥險法欄》第陜11鋤條第罪1款鉆規定也：投威保人陣對保獵險標精的應螞當具們有保微險利匯益。仗由此道可以質確定故本案邪中的拔投保鞭人為盆劉某貓，而程不是吼劉某舅和王磨某二饅人，醬因為冠王某逆對該脊保險滑標的朋無保初險利插益。商所以漸王某痕退出闖合伙紅并非章投保嶺人之疾變更認，劉愚某沒惱有義劣務通奇知保勻險公貴司，此保險癢責任沿也不器能因禍此而孫中止客。徐刺好《機扇動車遮輛保乎險條都款》洲第2德條規姓定：足被保經險人錦允許擺的合頓格駕睬駛員腳在使顏用保住險車管輛過味程中跨發生芳意外交事故致，致饞使第癥三者蘭受人負身傷跑亡或箏財產突的直約接損俱毀，曬依法其應當計由被疑保險常人支拿付的班賠償澤金額慚，保趨險人擁依照察保險跟合同孕規定里給予嫁賠償麥。本雅案中譯駕駛券員馬伙某有扭駕駛懇證，禿且受致劉某準之委售托開邁車，增其在甜風景異區倒振車不佩慎傷頸人顯額然在慨保險朝責任辣范圍隨之內繪，保擇險公瘡司應鳥承擔濾賠償春責任諷。磚典吳鑒于老以上貿分析丸，保奶險合荷同應爬該繼捕續有兆效，滋馬某酬倒車要不慎湯撞傷廉旅客饅徐某緞，該祥行為隆在保存險責畫任范顯圍之骨內，匹保險您公司幅應當泳給予澡賠償穿。輝寒斥結論歪：最冊后，疊劉某日和保罪險公絕司達榆成一撥致意脈見：包劉某挺支付攔給旅剩客徐浴某的繞24燕00縱元醫雙療賠腿償金蓋額，總由保浴險公繞司予余以賠凍償。辮案例唇三不車輛挖失竊告已賠稍付輸為何覺保險位公司塊還不虛能要鞏車？呢亦案情爹介紹賽：曾共摧某有掘限公雞司將鐮其合釣法購耽進的竿“奔鑰馳”柄轎車浙向保松險公療司投敞保了蓋機動閘車輛龍綜合牧險，忠保險咽期限自為一濁年。切保險葡期限牛內，加該車秘被盜退。事詠后不悼久，言個體杜戶王潮某買凳到此碧車，梢但被拉某工扯商行鴿政管慧理局霉公平惕交易顛工商肅局沒策收，崗原因其是王無某提厭供不喪出購短買該胡車的墓合法璃手續期證明內。錢門音事故做發生紙后，洞原車呀主依要合同遣條款耐獲得翅85鈴萬元箏賠償睡金。蓋同時鋸，保番險公孝司取狐得前慢者的栽《權疲益轉紫讓書絨》，道代位算行使電被保鉗險人撫的一丟切追梯償權壘利。除一年悉后，頑案件擊未偵匆破，誤但保偽險公奇司獲萌悉被宣盜車允輛被圓某工稀商局件沒收聰，于扯是提撐供相馬關的鈴憑證架證明戰，要撥求工續商局各返還歸該車倒，但佛遭到星拒絕跟。保熄險公士司隨滴即將本工商鄭局訴堤訟至斑人民叨法院控。粱練揉原告蓬保險谷公司取認為策：保督險公慶司已印向被券保險鎮人賠冠償保擾險金斥額后趁依法靠取得者該車缸所有海權及慣代位露追償膨權，漫該種級權利蝴并不齡因該歇車被趴盜或糟非法禿轉讓叔而改負變。怎工商杜局在輛知道抵該車始的合燭法所嗚有者就后，糞并在傾所有吳權擁怕有者號提出意返還睬要求筑時予誤以拒狐絕。藝此行發為侵伸犯了慶原告頁的合在法權外益。沉依據榨《民獲法通資則》輔及相晶關法述律規筋定，化被告項應承叼擔返殿還財武產的齒責任壟。唉摘膊被告而工商尼局辯見稱：種工商照局的繭處罰彎決定慶是針惠對沒轎有提似供合抄法手鮮續的抹王某鉗作出病的，朝王某爆既沒攜有申粗請復頸議，寄又沒尚有提巷起行換政訴插訟，抱說明抬我們鴿的行莊政處倡罰完這全沒映有錯必。本繭案尚粘未偵盜破，世“奔境馳”幫車不命屬有咸關退墾贓規菊定的役范疇倚，工扶商局瀉不能求擅自長退贓總。至熟于原愁告的肥損失手應由核盜車緣者承裁擔而絞不是確工商催局。慈疼枝法院泛認為細，工渣商局至依法腳作出遍的對絹“奔紗馳”稼車輛粘予以機沒收景的處述罰沒纖有過志錯，軌被告綁不存擾在侵劫犯原幟告的狠合法嫌權益圈。轎驅車失串竊案劉尚未真偵破怕，何欣人作盟案尚壯未查獅明，何原告催要求塑被告卸返還屠財產堤沒有健法律咸依據炊。判片決原鄙告敗桌訴。梳分析沃結論斑：終江賽本案容工商示局沒泊收小煤轎車殼的行關為是弊具有翅法律碧依據輪的，陸保險甲公司非依法渴取得槍的代猾位求叼償權汁同樣脊具有瀉法律目效力坊，受系到法槳律保傭護?？狄虼藘x，本留案最煤終著伏落到前原告籌有沒科有對脫被告蛇行使急代位柜追償廁的權臂利。活這就漠是牽滋涉到臂保險煌人行甩使代諸位求欺償權僻有沒勞有約殊束的墊問題牢。揀描冤在保侍險實壺務和渠保險呈法律批關系袋中，街保險降人代滔位追足償權盲的行漁使和場實現跌是以頑被代話位的剃投保店人與瞎第三們人之惜間的逐民事塌法律征關系盾為基增礎的智，保茫險人勢追償孔的對握象應悶是與連投保塌人有盆民事甲法律謊關系歇的第肺三者缸。在糟本案校中，株竊車慣犯侵啞犯了合投保鴿人的擱財產排所有歌權，很保險正公司哨因此弊而受閥到一蜂定的悄損失促。法矛律上眠，其麥行使毯代位丸求償炭的對蠢象應睬是造摔成其緣損失捎的第聽三者板即竊貝車犯威，保怠險公夕司無猶權要是求工狠商局跟返還候其財說產。衛當然你，本柜案偵客破后摟，按傳我國朱刑事瞇法的且有關若規定白，對璃已查隙明的分贓物虧，原勤則上戶應當身退回些給失確主，角到那裂時，慧保險針公司月可依割法取隱得其平合法芬的財蝶產。暢案例校四眨保險核公司垮免責脅條款中未明走示貢上海泊一市檔民理膨獲賠孔償案情介紹：

去年3月，上海市居民梁某將自己的一輛凌志轎車向華泰公司投保，險別為車輛損失險、第三者責任險等。保單背面規定了駕駛員飲酒、吸毒、藥物麻醉、無有效駕駛證，保險公司均不負責賠償的免責條款。

時隔一月，梁某的同事開著這輛轎車在滬寧高速公路上行駛，因為操作不當，車輛撞到路中央的隔離護欄，車輛和路面都受到了損壞。當梁某按保險條款向華泰公司提出4萬9千余元的索賠要求后，華泰公司卻拒絕理賠。理由是保監發（1999）51號文曾規定“持學習駕駛證及實習期在高速公路上駕車”屬“無有效駕駛證”的情形之一，而梁某的同事正是這種情況，所以保險公司不該賠償。分析結論：綱維法院質認為庸，根社據《郵保險捉法》稅的相很關規襪定，頃保險漢合同霸中規斧定免辭責條朝款的拋，保猛險人釋應當兵在訂醫立合伍同時飯向投贊保人歪明確片說明卵，沒尼有明珠確說肚明的鐘，該疤條款冊不產陡生效爐力。轎而華朱泰公巴司與塘梁某肺簽合涉同時暫，沒籮有將腐“持喜學習滾駕駛扒證及灰實習厭期在婚高速削公路捕上駕貨車”梅列入斗免責犁條款明，也洪沒有掌解釋網“無留有效報駕駛哭證”細的含眠義，幼更沒口有將正保監跡發（已19恨99萌）5層1號防文作醉為附牢件交睬給梁逢某。膽梁某利作為訪投保嫌人難析以明殺了其雀真實四含義病及法匯律后值果。蠟法院造認為萍保險慚公司傳違反橋了誠圓實信田用原跑則，素理應畝賠償乓。

伯僅需要背提出僚的是旨，保浸險合之同是跑牽涉屑到被脊保險遵人人塊身和穿財產納的切抓身利道益的掏格式桿合同后。出廟于保自護處招于弱絡者地炭位的輕被保樓險人踢的立找法考寇慮，僻我國勉《?；坞U法湊》要跑求保追險人掃在訂會立合搏同時遮須盡帳告知少義務妥，特縮別對峽于免甩責條件款等秧重要奴事項喊更要昂作明兇確說紗明，全否則勺保險踢人就綢要承殺擔由高此造辜成的討不利碧的法月律后功果。債托注意刊：念20傳00錄年7弓月1宅后投湊保了恨機動直車輛法保險吉的，仙對于獵“無寺有效困駕駛慰證”感的明傭示條街款已荷經寫狼在機諸動車矛輛保瞎險條鍬款里劃。案例五汽油洗車引起車損人亡保險公司如何賠付？案情介紹：

2000年9月20上午8時許，某市公汽公司司機朱某為便于對所駕中型客車進行例行保養，將車從車庫駛出，停放于車隊大院內。用水沖洗客車后，朱某打開引擎蓋發現引擎較臟，便找來鬃毛刷和一小桶汽油對發動機實施洗刷。數分鐘后，發動機突然起火，并很快引燃了朱某沾有油跡的工作服和小桶內的汽油。當朱某攜帶著火的油桶繞出車門，直奔距停車地點10余米外的泥漿池時，全身已被引燃，在場職工用稀泥漿迅速撲滅朱某身上的火苗，并緊急送往醫院。經醫院檢查，朱某身上有60％的燒傷面，于次日7時30分死亡。

案發后，公汽公司立即向保險公司提出索賠請求。在經過現場查勘后，保險公司查勘人員出具了報告稱：為使被保險車輛不受重大損失，司機朱某將油桶抱出車外，造成嚴重燒傷，經醫院搶救無效死亡。車輛損失950元。分析結論：

一、圍繞本案的賠付問題，保險公司內部產生了兩種不同觀點：

第一種觀點認為：保險公司不對司機朱某的死亡負賠償責任，理由是：(1)朱某用汽油洗車，嚴重違反了有關操作規程的規定；(2)公汽公司雖為朱某投保了1萬元“駕乘人員責任險”，但該險種的保險事故必須發生在車上，而本案朱某是死在車下，其不屬賠付之列。

第二種觀點認為：應賠償全部損失共1.095萬元，理由是：(1)本案發生火災屬意外事故。用汽油洗車而引發火災，雖有違反操作規程之說，但在法規上未明文規定，因此不能概而拒賠，而應區別汽油燃燒發生火災的直接原因。本案中的朱某從車庫將車開至院內，只不過10余米行程、幾分鐘時間，此時客車引擎溫度很低，最高不會超過40℃左右，其與熱車引擎用汽油洗后的溫度相比低于許多，此溫度不足以使汽油自燃。因此，本案起火是因洗刷中，金屬鐵皮觸及電路搭鐵起火所致，屬意外事故；(2)朱某雖死于車下，但其是為保護保險標的而引火身亡的。

二、其實，應該對本案的賠付作具體考慮：

1、應對朱某的死進行賠付。朱某的燒傷是否屬機車險附加責任險的保險責任，應按《機動車輛附加車上人員責任保險條款》執行。條款明確規定，保險車輛在使用過程中發生意外事故而使車上人員遭受傷亡的，保險公司應在保險單確定的限額內給予賠付。同時又指出，由于不可抗力造成的駕駛員傷亡應按全部責任的損害賠償標準賠償。據此，本案車輛是在停放中發生的火災，所以宜以“車上人員責任險”條款來處理。再者，朱某死亡的直接原因是發動機起火，發生不可抗力的地點是在車上，故應屬“車上人員責任險”保險責任，保險公司應對朱某全額給付保險金。

2、保險公司對車輛損失不負責賠償。汽油雖有良好的去污性能，但其作為洗滌劑具有很大危險性，正因為這一原因，各車輛單位在制定車輛安全操作規程時都規定：洗滌保養車輛發動機時，應先切斷蓄電池電源，同時禁用汽油洗滌。這已是常識性的問題，而本案的朱某既未事先切斷電源，防止金屬物與電路相接觸導致搭鐵短路起火，又違規使用了汽油作洗滌劑，使汽油氣體的濃度增高，毛刷與發動機間電位差不斷升高產生電火花而引燃汽油氣體，最終導致火災發生。朱某的行為明顯違規。

結論：保險公司應對朱某的受益人給付保險金1萬元，同時拒付950元車輛損失費用。（摘自金融早報張騫）案例六桑塔納本跑“黑車”卻以自用車投保出事故賠還是不賠？情況介紹：

２０００年２月２日，王某到某縣支公司投保一輛普通桑塔納轎車，稱是家庭生活自備車，單保第三者責任險和附加車上人員座位責任險。保險期限自２０００年２月３日零時起至２００１年２月２日２４時止。保險公司按家庭自備車收取第三者責任險(限額１０萬元)保費１０４０元，附加車上人員座位險(限額每座１萬元)保費３００元。２０００年５月１５日,該車與一輛夏利車相撞，造成對方車輛損失２０００元，王某車輛翻入路基下，車內一人重傷。保險公司理賠人員查勘現場核實：車內傷者為乘出租車之人。人員傷殘總費用５萬元。經交警部門認定：王某在夜晚雨天車速過快，違反《中華人民共和國道路交通管理條例》第３６條和第４９條之規定，應負全部責任，負該起事故１００％的賠償責任。

２０００年１２月１４日，事故處理結束后王某向某縣支公司提出索賠。對照《機動車輛保險條款》，該起事故屬碰撞責任，在第三者責任險和附加車上人員座位責任險賠償范圍內。但是，理賠科人員發現該車按家庭生活自備車非營業車投的保，而在查勘現場時，詢問車上傷者為乘出租車之人，并出示了出租車票。經調查后核實該車純屬跑“黑車”的私人出租車屬于營業車，應收該車第三者責任險(限額１０萬元)保費１５６０元，故投保人實際繳費不足。分析結論：

此案如何賠付，有兩種意見：

第一種是按比例賠付。理由為：盡管因投保人自稱是家庭生活用車導致保險公司少收保費，但畢竟上了保險，保險合同成立，保險公司應該承擔風險。因此，根據保險條款規定，應按實繳保費與應繳保費的比例賠付。

即第三者責任險應賠付：２０００元×１００％×[１０４０元(實繳保費)／１５