法律職業資格之法律職業主觀題優質資料復習整理

大題（共10題）一、材料一公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權力運行機制，規范司法行為，加強對司法活動的監督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平強調，我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅持司法為民，改進司法工作作風，通過熱情服務，切實解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對困難群眾維護合法權益的法律援助。司法工作者要密切聯系群眾，規范司法行為，加大司法公開力度，回應人民群眾對司法公正公開的關注和期待。要確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。問題：根據以上材料，談一談如何在個案中實現司法公正。【答案】二、案情：2003年4月5日，治安聯防隊員王某在公交車上見一青年形跡可疑，對其詢問盤查，該青年拒不提供其真實姓名、住址。王某遂對其采取了拘留措施。并予以立案偵查。4月7日，公安人員對其進行了訊問（該青年自報姓名為王五），認為其有多次盜竊的嫌疑，應當逮捕，遂報請人民檢察院批準逮捕，并于4月12日移送人民檢察院審查起訴。7月2日，人民檢察院認為王五犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰，作出不起訴的決定。公安機關認為該不起訴的決定有錯誤，拒不釋放王五，并向上一級人民檢察院提出復議。被不起訴人王五也不服，認為自己并未犯罪，向上一級人民檢察院提出申訴。問題：1．對該青年采取拘留措施是否符合法律規定?請說明理由。2．偵查機關的訊問程序是否符合法律規定，為什么?3．該青年未提供真實姓名，偵查機關能否移送審查起訴，為什么?4．人民檢察院審查起訴的程序是否符合法律規定，為什么?5．人民檢察院作出不起訴決定后，公安機關的做法有何不當之處?6．王五的做法是否符合法律規定?請說明理由。【答案】三、案情：李某和王某共同搶劫致人死亡，被某中級人民法院一審，一審后李某被判死刑，緩期二年執行，王某被判有期徒刑10年。問題：1．一審結束后如果被告人都沒有上訴，檢察院也沒有抗訴，李某的一審判決中級人民法院和高級人民法院分別應當如何處理?2．如果李某上訴了，王某沒有上訴，問二審法院應如何處理?3．如果李某和王某都未上訴，檢察院也未抗訴，但是被害人的妻子對附帶民事訴訟提起上訴，則李某和王某的判決效力如何?如果高級人民法院發現王某的刑事判決部分有錯，應如何處理?4．如果李某上訴，檢察院未抗訴，二審發現一審應當適用限制減刑而未適用的，二審法院該如何處理?5．如果一審對李某適用了限制減刑，李某上訴，二審法院發現本案不應當適用限制減刑，二審法院該如何處理?6．如果中級人民法院對李某適用了限制減刑，沒有上訴和抗訴，高級人民法院在核準李某的判決時認為本案不應當適用限制減刑，應如何處理?【答案】四、材料：秦某，男，30歲，高中畢業，北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工，該公司同時也是利用互聯網蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經濟利益的網絡推手公司。如“7?23”動車事故發生后，故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉發1.2萬次，挑起民眾對政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務員被要求必須向紅十字會捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善救援制度；捏造全國殘聯主席張海迪擁有日本國籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關集中打擊網絡有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經營罪被北京警方刑事拘留，同時，北京警方根據公安部部署，結合群眾舉報，依法立案偵查，一舉打掉了一個在互聯網蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，擾亂網絡秩序、非法獲取經濟利益的網絡推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題：試就本案從法理學角度分析公民權利界限、法律與自由、法律與道德的關系。答題要求：1．運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由：2．說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；3．字數不少于600字。【答案】五、梁某從某地購買了大量食用油，租用由趙某任船長的貨船，欲將油運往甲省B市。但乙省A市海關懷疑該船為走私船，將該船連同貨物扣押。因趙某無法出示購油的增值稅發票，被海關限制人身自由達3天之久。后經協商，趙某依海關要求交納了40萬元押金以后，返回梁某處取增值稅發票。待取來后海關卻說該發票是假的，拒絕退還40萬元押金。此時，船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對海關的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服，欲起訴。若趙某是甲省8市人，梁某是丙省C市人，且A、B、C三市均為省會市。問題：哪些法院擁有管轄權?理由何在?【答案】六、案情：2001年衛南縣湖林鄉政府將兩塊山林的所有權確認為甲村所有。該村村小組遂將這兩塊林地承包給村民種植林木。2007年5月2日該村村民發現，某高爾夫球場經營公司正組織人員機械推倒山林的林木，在雙方爭執過程中，該村村民了解到，衛南縣政府為拉動地方經濟，已于2006年10月1日將位于該縣管轄區內的約2000畝土地的使用權授予該高爾夫球場經營公司，而原屬甲村所有的這兩塊山林恰恰也在這2000畝土地內。甲村村民認為縣政府在未經本村同意的情形下，將本村的林地使用權又授予高爾夫球場經營公司的行為違法，遂向縣法院提起行政訴訟，要求縣法院撤銷縣政府頒發給高爾夫球場經營公司的土地使用權證，縣法院以該案必須首先申請行政復議為由拒絕受理。甲村村民又向市政府申請復議。市政府認為湖林鄉政府頒發給甲村林地所有權在先，且該林地所有權證一直有效，衛南縣政府在未告知甲村的情形下擅自將甲村所有的林地的使用權授予高爾夫球場經營公司的行為違法，遂撤銷了衛南縣政府頒發的土地使用權證。高爾夫球場經營公司對此復議決定不服，認為自己在獲得該片土地的使用權時，并不知道其中包含存有爭議的土地，且為籌建高爾夫球場，該公司已投入千萬資金，市政府的復議決定使其遭受巨額損失，遂提起行政訴訟。1、本案中縣法院以該案須復議前置為由，拒絕受理是否正確？為什么？2、甲村村民申請復議是否能以自己的名義起訴，還是必須以該村村小組的名義起訴？為什么？3、高爾夫球場經營公司是否有權提起行政訴訟，為什么？若高爾夫球場提起訴訟，甲村村民和湖林鄉政府的訴訟地位如何？4、如果高爾夫球場經營公司起訴，被告和管轄法院應如何確定？為什么？5、甲村村民申請復議，以及高爾夫球場經營公司提起訴訟的期限分別如何計算？6、法院最終將如何判決？為什么？【答案】七、案情：郭某向縣公安局報案，說自己出差時家中的錢物被盜，并舉出一系列事實現象推斷是鄰居丁某所為，縣公安局予以立案。在偵查中，縣公安局對丁某拘留，然后提請縣檢察院批準逮捕，縣檢察院予以批準。公安局偵查終結后，縣檢察院提起公訴，郭某同時提起附帶民事訴訟，請求丁某賠償損失。縣法院審理后判處丁某有期徒刑2年，責令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴，2010年6月21日，市中級法院改判丁某無罪，并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日，丁某申請國家賠償。問題：（1）如何確定本案的賠償義務機關?（2）丁某的請求是否超過時效?（3）如丁某對賠償義務機關確定的賠償數額不滿，可否申請復議?【答案】八、2010年1月1日甲公司與乙公司簽訂委托合同，由甲公司委托乙公司采購50臺電腦。1月15日，乙公司以內己的名義與丙公司簽訂了一份購買50臺電腦的合同，約定由丙公司辦理托運手續，并約定每臺電腦均應有保修卡。2月5日，丙公司將50臺電腦交由丁公司運輸。豈料運輸途中遭遇泥石流，全部電腦均有不同程度毀損。2月10日，丁公司通知乙公司提貨，乙公司發現不僅電腦有毀損，且所有電腦均無保修卡。甲公司拒絕將貨款交給乙公司，乙公司以此為由未向丙公司付款，且將甲乙之間的委托關系告知了丙公司。根據上述案情，請回答下列冋題：1.丙公司辦理完托運手續后，電腦所有權屬于誰？2.運輸途中遭遇泥石流致使電腦毀損，請問丁公司是否需要承擔違約損害賠償責往？3.因電腦毀損，乙公司是否仍然需要支付全部價款？4.因電腦無保修卡，乙公司是否有權解除合同？5.若丙公司有權索要全部價款，應向誰主張權利？【答案】九、陳某轉讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運營，與明星汽運公司簽訂合同，明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規費、代辦各種運營手續、保險等。明星汽運公司依約代王某向鴻運保險公司支付了該車的交強險費用。2015年5月，王某所雇司機華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊認定中巴車一方負全責，并出具事故認定書。但華某認為該事故認定書有問題，提出雖肇事車輛車速過快，但李某橫穿馬路沒有走人行橫道，對事故發生也負有責任。因賠償問題協商無果，李某將王某和其他相關利害關系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關利害關系人向其賠付治療費、誤工費、交通費、護理費等費用。被告王某委托N市甲律師事務所劉律師擔任訴訟代理人。案件審理中，王某提出其與明星汽運公司存在掛靠關系、明星汽運公司代王某向保險公司交納了該車的交強險費用、交通事故發生時李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實；李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請他人護理等事實。訴訟中，各利害關系人對上述事實看法不一。李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費、為就醫而支付交通費、請他人護理而支付護理費的書面證據。但李某聲稱治療的相關診斷書、處方、藥費和治療費的發票等不慎丟失，其向醫院收集這些證據遭拒絕。李某向法院提出書面申請，請求法院調查收集該證據，J縣法院拒絕。在訴訟中，李某向J縣法院主張自己共花治療費36650元，誤工費、交通費、護理費共計12000元。被告方僅認可治療費用15000元。J縣法院對案件作出判決，在治療費方面支持了15000元。雙方當事人都未上訴。一審判決生效一個月后，李某聘請N市甲律師事務所張律師收集證據、代理本案的再審，并商定實行風險代理收費，約定按協議標的額的35%收取律師費。經律師說服，醫院就李某治傷的相關診斷書、處方、藥費和治療費的支付情況出具了證明，李某據此向法院申請再審，法院受理了李某的再審申請并裁定再審。再審中，李某提出增加賠付精神損失費的訴訟請求，并要求張律師一定堅持該意見，律師將其寫入訴狀。問題：1．本案的被告是誰？簡要說明理由。2．就本案相關事實，由誰承擔證明責任？簡要說明理由。3．交警大隊出具的事故認定書，是否當然就具有證明力？簡要說明理由。4．李某可以向哪個（些）法院申請再審？其申請再審所依據的理由應當是什么？5．再審法院應當按照什么程序對案件進行再審？再審法院對李某增加的再審請求，應當如何處理？簡要說明理由。6．根據律師執業規范，評價甲律師事務所及律師的執業行為，并簡要說明理由。【答案】一十、案情：2016年2月20日，A省秦仁市蓮花區某廠職工蔡某伙同無業人員許某、張某、沈某等人實施詐騙，獲得贓款600多萬元，隨即被蓮花區公安分局立案偵查。問題：1．以下關于偵查期間的有關強制措施，請回答下列問題：（1）沈某被逮捕后，欲申請取保候審，則在哪些人中可以申請取保候審?（2）公安機關同意對已經被捕的沈