辯論思路先說智商的定義再說情商的定義智商和情商如何去比就看你的邏輯上的安排辯論會在“重要”的定義上展開因為本人對智商和情商的定義不是很清楚這些工作都需要你自己去完成我就以自己的理解去思考了有不正確的地方還希望大家指出辯論是玩文字游戲相信你的題目應該是從幾方面來思考智商和情商的形成對方可能會把智商和情商在“人類獲得成功道路上”里的成分進行對比認為情商比智商更重要1智商和情商對比：智商有遺傳的因素有后天學習的因素所以智商包含的因素當中存在客觀因素客觀因素是不以人的意志為轉移沒有改23映的只是智力問題情商應該是控制情緒的商數辯論的誤區是不要走極端智力的問題其實很重要在你辯論的時候要把智力展開來說重點強調的是智力是認識事物和理解事物的重要因素決定因素這樣說來你接著可以展開智力是決定著一個人的世界觀和判斷事物準則是人類積累經驗的重要組成部分情商是控制情緒的商數情商的內容是情緒很多人會想社會交際等等你要把情商狹隘的定義在情緒上控制情緒固然重要你要在人類為什么要控制情緒上做文章控制情緒是為了更好的處理的問題更理智的處理問題做對的選擇而什么是才是理智的處理問題理智的依據是什么？？“冷靜”？相信你可以參照以上的條件說商跟文化程度受教育程度有關系也一定會有人舉例很多人成功而他們的學歷的辯論是為了說服裁判做到這點就贏了智商對現代科技的作用1、全世界共同面對的問題資源短缺：解決能源問題，不僅僅要求我們節約，更重要的是發展新能源和可再生資源。從源頭上解決能源問題的是交際花還是科學家呢？恐怖主義：抓捕本拉登的時候，美國是應該在巴基斯坦大喊真主穆罕默德還是用高科技定位拉登的地址，一舉擊破，端他的老巢呢？2、QQ夢就能得到這些成果了嗎？3起著一個關鍵的作用嗎？4、請對方辯友明確回答我如何用情商解決背景沙塵暴的問題。保護環境是我國的基本國策。這需要智商才能提出并落實。5有解放和發展生產力。6、我們就可以長命百歲了？不想傳染給別人，但是如何拯救自己？7產力呢？8、高智商天才寥寥無幾，高情商人群屈指可數。今天的辯題是智商和情商，不是高智商和高情商。9冰冰的機器而言，情商如何駕馭？10科學技術，請問如何用情商掌握知識？11機的？為什么中科院要選科學家而不是交際花呢？12、現代社會對對學歷的要求越來越高，難道只是為了裝點門面嗎？13、比爾·致富。因此，知識經濟時代智商讓你脫貧致富奔小康。14、自然災害暴雨洪澇干旱干熱風雪災 滑坡泥石流森林火災 融危機：股市動蕩金價暴跌房價居高不下社會危機12、2、誠信危機和道德危機：是人們日益增長的物質文化需求和落后的生產力之間的矛盾，只有發展生產力，才能從根源上解決問題。企業的道德問題：企業管理者沒有高瞻遠矚，不會用智商中的思維力去考慮長遠利益。用人不疑，疑人不用，是智商在分析判斷一個人品質和德行3智商的空白。情商是一塊遮羞布，智商是一襲華美的袍子。43.255是他情商很高，所以現在還在逍遙法外。6以使你成為一名犯罪奇才。現代社會高情商犯罪的案件也是層出不窮。7MQ，和情商智商有聯系，但是不等同。情商和道德沒有關系：情商高未必是個好人，好人情商未必高。我們中文系不是每個人都八面玲瓏，但從未有人作奸犯科。正常情況下的表現IQEQIQEQ無法相信，我很懷疑這是真的還是只是來自低智商人士的自我安慰。EQIQ/EQIQ「高情商①」but「低智商」會是怎樣的表現——「了解自己的優點以及不足之處（自我察覺-精確的自我評估」but「具備提升能力的強烈動機、表現出追求卓越的樣子（but「什么都做不了，能力不行，跟“卓越”差了老遠」；「隨時準備采取行動、抓住機會（自我管理-沖勁（社交察覺-同理心but「能說服他人接受自己的想法（人際關系管理-影響力想法都是錯的」……畢竟就之后的“失敗”結果而言，再多的心路歷程都只是空話而已。你會認為有著上述表現的人是智商跟不上情商嗎？我想正常人都應該只會給出諸如“光說不X方高在哪里，可能只是因為你搞錯了智商的定義。歸在了某一智商理論下的子分類里。狹義的推理、記憶、計算屬于智力，廣義的發散、音樂、運動也同樣屬于智力，你只看到對方在專業技術上不如人就匆匆打下“智商低”的標簽著實有點草菅人命，畢竟學術成績可不是評定智商高低的唯一標準，沒道理高智商就非要門門滿分。界”的想法，那我也無話可說，畢竟白日夢做著可爽了，你不想醒來就算了。智商職場重，否則都是無稽之談。情商高的人不是因為別的，只因為智商高.智商比情商更重要，好好做事比機巧做人有范兒，討好