




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習(xí)提分卷帶答案
大題(共10題)一、在人類法律制度的發(fā)展史上,實體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國古代的《法經(jīng)》、《唐律》,還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀的《加洛林納法典》,都是既有實體法的規(guī)定,也有程序法的內(nèi)容。只不過是到了近代,隨著人類法律關(guān)系的日益復(fù)雜,才產(chǎn)生了實體法和程序法分立的需要,并因之有了各國的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實踐。羅馬《十二銅表法》的次序為,第一表規(guī)定對當(dāng)事人的傳喚;第二表規(guī)定對證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項;第三表規(guī)定債務(wù)人履行債務(wù)的方式。前三表的內(nèi)容屬于訴訟法。從第四表到第十表的內(nèi)容才屬于實體法。作為一名法律工作者,請利用你掌握的法學(xué)理論及相關(guān)知識,談?wù)剬Υ耸碌目捶ā4痤}要求:1.用相關(guān)的法學(xué)知識闡述你的觀點和理由;2.說理充分,邏輯嚴密,語言流暢,表述準確;3.答題文體不限,字數(shù)不少于500字。【答案】二、案情:昌順有限公司成立于2012年4月,注冊資本5000萬元,股東為劉昌、錢順、潘平與程舵,持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時各股東須繳納30%的出資,其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會與監(jiān)事會,劉昌擔(dān)任董事長,錢順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越,承租商戶資源充足,租金收入頗為穩(wěn)定,公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月,公司通過股東會決議,將注冊資本減少至3000萬元,各股東的出資額等比例減少,同時其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機關(guān)辦理了注冊資本的變更登記。公司盈利狀況不錯,但2014年6月,就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問題的決策,劉昌與錢順爆發(fā)嚴重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù),而錢順又以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長的情況,雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無濟于事。受此影響,公司此后竟未再召開過股東會。好在商戶比較穩(wěn)定,公司營收未出現(xiàn)下滑。2016年5月,錢順已厭倦于爭斗,要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán),自己退出公司,但遭到劉昌的堅決拒絕,其他股東既無購買意愿也無購買能力。錢順遂起訴公司與劉昌,要求公司回購自己的股權(quán),若公司不回購,則要求劉昌來購買。一個月后,法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運行正常等為理由堅決反對,法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后,各方既未提出上訴,也未按規(guī)定成立清算組,更未進行實際的清算。在公司登記機關(guān),該昌順公司仍登記至今,而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問題:1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu),是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù),以及錢順以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后,就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài),在法律上應(yīng)如何評價?為什么?【答案】三、被告人林某,某市國有中天股份有限公司經(jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信,揭露該公司逃稅100萬元的事實。檢察院經(jīng)調(diào)查后,認為該公司確有逃稅事實,依法應(yīng)追究刑事責(zé)任,遂經(jīng)檢察長批準對該公司立案偵查。2009年7月2日檢察院批準逮捕林某,并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾垼瑱z察院提出需繳納5萬元保證金,并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金,并且提供了保證人,林某被取保候?qū)彙:蠼?jīng)偵査發(fā)現(xiàn),該公司自2007年到2009年間,共逃稅50萬元,檢察院凍結(jié)該公司賬戶,并將50萬元作為稅款上繳國庫。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴,經(jīng)法庭審理,認為該公司的行為已構(gòu)成逃稅罪,判處被告人林某有期徒刑3年,緩刑3年,對該公司判處200萬元的罰金。抗訴期滿后,該判決生效。問題:該案中人民檢察院有哪些程序不合法?【答案】四、(2010年)案情:甲公司委派業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購大蒜,張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權(quán)委托書前往。甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同,約定由乙公司代辦托運,貨交承運人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元,貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款,貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定,甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元,如任何一方違約,需向守約方賠付違約金30萬元。張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售,認為時值綠豆銷售旺季,遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同,總價款為100萬元,仍由乙公司代辦托運,貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。2010年4月1日,乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司,甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同,丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運至甲公司。2010年4月5日,甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉(zhuǎn)賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲,甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司,并指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日,丙公司運送大蒜過程中,因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款,甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。后綠豆行情暴漲,丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉(zhuǎn)賣給不知情的己公司,并迅即交付,但尚未收取貨款。甲公司得知后,拒絕追認丙公司行為,要求己公司返還綠豆。問題:1.大蒜運至丙公司時,所有權(quán)歸誰?為什么?2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣大蒜的合同的效力如何?為什么?3.大蒜在運往戊公司途中毀損的風(fēng)險由誰承擔(dān)?為什么?4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由,拒絕向乙公司支付尾款?為什么?5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款,可否同時要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任?為什么?6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何?為什么?7.丙公司將綠豆轉(zhuǎn)賣給己公司的行為法律效力如何?為什么?【答案】五、(2011年)案情:經(jīng)工商局核準,甲公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同,由乙公司供應(yīng)加工木材1萬噸。不久,省林業(yè)局致函甲公司,告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定,新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后,方能向工商行政管理部門申請企業(yè)登記,違者將受到處罰。1個月后,省林業(yè)局以甲公司無證加工木材為由沒收其加工的全部木片,并處以30萬元罰款。期間,省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產(chǎn),無法履行與乙公司簽訂的合同,乙公司要求支付貨款并賠償損失,甲公司表示無力支付和賠償,乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭蟀浮?010年10月8日,公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留,1個月后,張某被批捕。2011年4月1日,檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定,張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國家賠償請求,公安局以未經(jīng)確認程序為由拒絕張某請求。張某又向檢察院提出賠償請求,檢察院以本案應(yīng)當(dāng)適用修正前的《國家賠償法》,此種情形不屬于國家賠償范圍為由拒絕張某請求。問題:1.甲公司向法院提起行政訴訟,如何確定本案的地域管轄?2.對省林業(yè)局的處罰決定,乙公司是否有原告資格?為什么?3.甲公司對省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟?為什么?4.省林業(yè)公安局對李某的傳喚能否成為本案的審理對象?為什么?李某能否成為傳喚對象?為什么?5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可?地方性法規(guī)是否有權(quán)創(chuàng)設(shè)?6.對張某被羈押是否應(yīng)當(dāng)給予國家賠償?為什么?7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪ⅲ繛槭裁矗?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪ⅲ繛槭裁矗俊敬鸢浮苛盖椋杭住⒁摇⒈⒍≡O(shè)立了宏達有限責(zé)任公司(住所地為北京市海淀區(qū))。甲以建設(shè)用地使用權(quán)認購出資500萬元;乙以商標專用權(quán)認購出資600萬元;丙以現(xiàn)金認購出資1000萬元,但約定在公司成立2年內(nèi)予以繳清;丁以一幅古畫認購出資500萬元。在公司的經(jīng)營過程中,因資金緊張向A銀行貸款500萬元,并以建設(shè)用地使用權(quán)抵押,并辦理了登記。宏達公司向B公司賒購500萬元貨物,并以古畫抵押,雙方簽訂了合同。宏達公司向C銀行貸款以商標專用權(quán)質(zhì)押,并辦理了登記。宏達公司向D銀行(住所地為北京市朝陽區(qū))貸款500萬元,并以自己的辦公設(shè)備、原材料、庫存物品辦理了浮動抵押登記,后庫存物品又賣給了E公司,E公司提貨并付款。因宏達公司經(jīng)營不善,發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛。經(jīng)查:丙認購的出資500萬元已逾5年未交付:該幅古畫早已被公司出賣給不知情的第三人;公司在建設(shè)用地使用權(quán)的土地上新建了辦公大樓,承建商不具備資質(zhì),但工程驗收合格,拖欠工程款500萬元;該商標專用權(quán)因未辦理續(xù)展而被注銷。問題:1.A銀行對該建設(shè)用地使用權(quán)欲行使抵押權(quán),其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2.C銀行因該商標專用權(quán)已被注銷,應(yīng)如何救濟?3.B公司對該古畫在出賣后是否享有抵押權(quán)?為什么?4.不知情的第三人能否取得古畫的所有權(quán)?為什么?5.宏達公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6.承建商對于拖欠的工程款能否主張權(quán)利?如何行使權(quán)利?7.D銀行能否對已賣給E公司的庫存物品主張抵押權(quán)?為什么?8.丙能否以訴訟時效已過拒絕交付該500萬元?為什么?假如宏達公司向D銀行借款,并非進行浮動抵押,而是由天美公司進行擔(dān)保。在合同簽訂后,宏達公司與D銀行經(jīng)過再次磋商,達成補充協(xié)議書,約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛,都應(yīng)由雙方協(xié)商解決;如雙方在30日內(nèi)協(xié)商不成,向宏達公司或D銀行任一方當(dāng)事人所在地法院提起訴訟。但是該補充協(xié)議的制定并沒有天美公司的參與。根據(jù)補充信息,回答下列問題:9.該管轄協(xié)議確定的管轄法院是否不明確?10.補充的管轄協(xié)議是否能夠約束保證人?【答案】七、案情:郭某向縣公安局報案,說自己出差時家中的錢物被盜,并舉出一系列事實現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為,縣公安局予以立案。在偵查中,縣公安局對丁某拘留,然后提請縣檢察院批準逮捕,縣檢察院予以批準。公安局偵查終結(jié)后,縣檢察院提起公訴,郭某同時提起附帶民事訴訟,請求丁某賠償損失。縣法院審理后判處丁某有期徒刑2年,責(zé)令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴,2010年6月21日,市中級法院改判丁某無罪,并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日,丁某申請國家賠償。問題:(1)如何確定本案的賠償義務(wù)機關(guān)?(2)丁某的請求是否超過時效?(3)如丁某對賠償義務(wù)機關(guān)確定的賠償數(shù)額不滿,可否申請復(fù)議?【答案】八、2016年10月,長春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷合同,合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價款、履行期限、交貨地點等事項,并確認如果發(fā)生糾紛由康安縣法院管轄。后來,雙方經(jīng)理又口頭約定,可以優(yōu)先選擇北京仲裁委員會仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而,五星公司由于投資失誤,資金周轉(zhuǎn)存在問題,一直拖欠百貨公司50萬元的貨款,百貨公司遂向康安縣法院起訴,法院依法受理本案并開庭審理。后原被告雙方在訴訟中達成協(xié)議,約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書,調(diào)解書送達后半年內(nèi)五星公司只還30萬元,尚欠20萬元。百貨公司申請人民法院強制執(zhí)行和解協(xié)議,執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)五星公司的賬戶資金所剩無幾,根本無法償清債務(wù),但是發(fā)現(xiàn)該公司在本地另有辦公用豪華轎車一輛,遂將該車扣押,準備進行拍賣。此時,旗貿(mào)公司認為其對該車擁有所有權(quán),因而該車不應(yīng)當(dāng)被扣押,于是提出異議,法院執(zhí)行人員告知旗貿(mào)公司執(zhí)行機構(gòu)無權(quán)解決糾紛,應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。請回答下列問題并結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定說明理由:(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會仲裁是否有效?(3)法院執(zhí)行百貨公司和五星公司的和解協(xié)議是否恰當(dāng)?(4)法院對旗貿(mào)公司異議的處理是否恰當(dāng)?【答案】九、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉,龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了,龍家沒有給錢。又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達區(qū)紹富時,區(qū)紹富以當(dāng)時自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅持要求被告按80萬元支付。問題:(1)本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟,是否為共同訴訟?如果是的話,是何種共同訴訟?(2)法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?【答案】一十、案情:2007
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030中國養(yǎng)生壺行業(yè)發(fā)展狀況與前景方向分析報告
- 工地棚拆除方案
- 2025-2030中國P2P租車行業(yè)營銷策略與發(fā)展規(guī)模分析報告
- 公寓交房布置方案
- 舞蹈教室借用方案簡單
- 鄉(xiāng)下水暖改造方案
- 床鋪安裝管理方案
- 廠家設(shè)備維護方案
- 內(nèi)部裝修拆建方案
- 河南省2024-2025學(xué)年高一下學(xué)期6月大聯(lián)考數(shù)學(xué)測試卷【含答案解析】
- 基于UML的外賣訂餐系統(tǒng)需求分析
- 中國宮腔鏡診斷與手術(shù)臨床實踐指南(2023年)
- 衡水市武強縣事業(yè)單位考試歷年真題
- 髖臼周圍截骨術(shù)治療成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良
- 各科門診診所技術(shù)操作規(guī)程
- 新教材人教版高中化學(xué)選擇性必修1全冊課時練習(xí)及章末檢測含解析
- 2023年黑龍江高中地理學(xué)業(yè)水平考試高頻考點
- 部編版小學(xué)語文四年級上冊第三單元整體設(shè)計交流課件
- 年產(chǎn)30萬噸水泥粉磨站建設(shè)工程可行性研究報告
- 邊際貢獻分析
- 2017人教版一年級語文下冊識字表
評論
0/150
提交評論