撫養費糾紛答辯狀_第1頁
撫養費糾紛答辯狀_第2頁
撫養費糾紛答辯狀_第3頁
全文預覽已結束

付費下載

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

撫養費糾紛答辯狀尊敬的法院：我是被告方，姓名為張三。我在此對原告方提出的撫養費糾紛一事進行答辯，希望您能夠仔細審查本案情況并做出公正的裁決。一、關于本案情況的陳述本案中，原告方為我前妻王小花，提出了一項要求：要求我支付三個孩子的撫養費共計每月20000元，并補繳過去三年的撫養費，共計72萬元。但我認為這一要求是不合理的，以下是我對本案情況的詳細陳述：我和王小花于2012年結婚，并于同年生育了長女小三。之后，我們又分別于2014年和2017年生育了次女小四和小五。但在2018年，我和王小花因為家庭矛盾離婚，孩子們歸王小花撫養。王小花提出的20000元/月的撫養費是嚴重超標的。首先，我現在的月收入只有30000元左右，如果每月支付這樣的撫養費，幾乎讓我無法生存。其次，按照家庭經濟情況和孩子的具體需求來計算，合理的撫養費應該在5000元/月左右。關于補繳撫養費問題，我認為王小花不合理地要求我支付過去三年的撫養費。雖然在孩子們離家撫養期間我確實沒有支付過撫養費，但這并不是我的故意或者是我不去模糊這一責任。事實上，我并沒有工作，處于失業狀態，一直沒有能力支付撫養費。如果要讓我補繳過去三年撫養費，這是對我的無理要求。二、關于對王小花的指控原告方在起訴書中提出，我拋棄家庭，不負責任，拒絕支付撫養費。但是，這些指控在事實上是站不住腳的。首先，離婚是由雙方協商一致達成的，“拋棄家庭”這一指控顯然是不實的。其次，我對付撫養責任一向是負責任的，但是在我失業的期間，我無力支付撫養費，這不應該被視為“拒絕支付撫養費”。再次，我認為王小花故意夸大孩子的撫養需求，提出如此不合理的撫養費要求。據我了解，王小花的工作收入超過了我的工作收入，如果覺得撫養費不足以支付孩子們的開銷，完全可以通過自己的工作提供更多的財務支持。三、我提出的對本案的辯護作為被告方，我要向尊敬的法院提出幾點辯護：鑒于我失業的情況，王小花的撫養費要求是不合理的。我認為在我現有收入的情況下，每月支付5000元/月的撫養費是合理的，超過這個數字就對我的生存帶來了不必要的壓力。關于補繳撫養費的問題，我認為這不應該成為訴訟的事項。我在失業期間確實無法支付撫養費，但這不應該被視為故意逃避責任。我相信法院可以認識到我的無力支付是正當的，不應該為此加重我的經濟負擔。我認為王小花故意夸大孩子的撫養需求，提出如此不合理的撫養費要求。相信法院可以對這一問題進行審查，并做出公正的判斷。四、結尾最后，我再次向尊敬的法院保證：無論裁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論