宋詩（宋代詩歌）宋代詩歌01六個時期宋詩評價宋詩唐詩宋詩特點唐宋之爭目錄03050204基本信息宋詩是在唐詩的基礎上發展起來的﹐但又自具特色。文學史上提到宋詩﹐有時是作為宋代詩歌的簡稱﹐有時則指某種與唐詩相對的詩歌風格。宋代詩歌依時間先后可以分為六個不同的發展時期。雖然其成就不如唐詩﹐但對后世的影響仍然很大，在中國文學史上占有重要地位。六個時期沿襲期復古期革新期凝定期中興期飄零期010302040506六個時期沿襲期從北宋開國到宋真宗趙恒朝七八十年的時間里﹐宋詩基本上沿襲唐風。主要流派有以王禹偁(954～1001)為代表的白居易體(簡稱白體)﹐魏野(960～1019)﹑林逋(968～1028)為代表的晚唐體和楊億(974～1020)﹑劉筠(970～1030)﹑錢惟演(977～1034)為代表的西昆體。詩人的個人成就以王禹偁為最大。他是宋代提倡向李白﹑杜甫﹑白居易學習的第一個詩人﹐寫下不少關心民間疾苦的詩篇。就流派言﹐以雕章麗句﹑多用典故的西昆體影響為最大。11世紀初二三十年的詩壇﹐基本上為它所把持。復古期復古期——歐陽修宋仁宗趙禎時﹐歐陽修﹑梅堯臣(1002～1060)﹑蘇舜欽(1009～1048)等青年文學家﹐在反對駢文﹐提倡古文的同時﹐連帶反對楊億﹑劉筠片面追求偶切﹑不重內容的近體唱和詩風﹐上承宋初王禹偁關心現實的精神﹐主張大量創作以反映國計民生為傳統的古體詩﹐以配合當時的政治改革運動。這一時期﹐梅堯臣同情民間疾苦的名篇《田家語》﹑《汝墳貧女》﹐蘇舜欽反映宋廷積貧積弱社會問題的《城南感懷呈永叔》﹑《慶州敗》﹐歐陽修揭露官府腐敗的《食糟民》﹐蔡襄(1012～1067)﹑石介(1005～1045)等人直接干預政局的《四賢一不屑》和《慶歷圣德頌》等古體之作陸續問世﹐名重一時﹐朝野詩風為之一變。宋詩議論化﹑散文化的獨特面目﹐也在此時初步形成。革新期11世紀后半期﹐王安石﹑蘇軾相繼主盟詩壇﹐宋詩創作形成第一個高峰期。王﹑蘇兩人政治見解和詩歌主張多所不同﹐但銳意創新﹐力圖建立個人風格的不倦追求則一。代表作如宋詩王安石《明妃曲》﹑《烏江亭》詩﹐就傳統題材翻出新意﹐充分發揮了宋詩長於議論的特點﹐讀後耐人回味﹐被公認超出唐人的同類作品。蘇軾則在“以詩為詞”的同時﹐將歐陽修﹑梅堯臣等人開了頭的“以文為詩”推進到“別開生面﹐成一代之大觀”的地步。蘇詩的超邁豪縱﹐觸處生春﹐富於創新精神﹐其名作《百步洪》詩中一氣呵成的七個聯喻:“有如兔走鷹隼落﹐駿馬下注千丈坡﹐斷弦離柱箭脫手﹐飛電過隙珠翻荷”﹐是最好的自然寫照。王﹑蘇兩人刻意求新而創作的一些小詩﹐如王詩《泊船瓜洲》﹐蘇詩《題西林壁》﹐或以新鮮的意象示人以奇想﹐或以豐富的哲理發人以深思﹐歷久而傳誦不衰﹐也為宋詩增添了不少光彩。這一時期的重要詩人還有黃庭堅(1045～1105)﹑陳師道(1053～1101)等﹐并出蘇軾門下﹐但詩風與蘇軾不同。凝定期宋詩黃庭堅作詩﹐有所謂“點鐵成金”﹑“脫胎換骨”的方法﹐目的是“以故為新”﹐尚不失宋詩革新期的首創精神。後來起而效法者﹐以此為定式﹐形成在南北宋之際影響十分巨大的江西詩派﹐宋詩重新走上了模仿前人﹐只在文字技巧﹑聲韻格律方面顛來倒去的形式主義道路。直到南渡之際﹐陳與義(1090～1138)等人由早期江西詩人對杜詩聲律的偏愛轉向學習杜甫憂國憂民的精神和蒼涼沉郁的風格﹐在詩歌中反映出民族災難降臨之初知識分子的愛國感情﹐宋詩停滯不前的現象才有所改變。中興期南宋前期﹐抗敵﹑北伐成為詩人表現的重大主題﹐愛國詩的大量涌現﹐使宋詩在這方面成為超越前代并給后世以莫大影響的典范﹐是這一時期的主要貢獻。以陸游為代表的中興詩人﹐紛紛從江西詩派的束縛下解脫出來﹐建立起自己的風格。陸游的“從軍樂”﹑楊萬里(1127～1206)的“誠齋體”﹑范成大(1126～1193)的田園詩﹐均能獨自網開一面﹐在文學史上占有一席之地。除愛國﹑抗戰之外﹐農村下層民眾的生活﹐也是他們的共同題材。詩歌語言也開始趨於通俗﹑自然和口語化。楊萬里的“活脫”﹐陸游的平易﹐范成大的明白如話﹐包括以朱熹為代表的理學家詩歌的平直質樸﹐均使這一時期的詩歌表現出與前幾個時期以及唐詩的不同面貌。飄零期飄零期——文天祥南宋后期﹐再也沒有出現比較重要的詩人。先后活躍在詩壇上的“永嘉四靈”和“江湖詩派”﹐為詩宗賈島﹑姚合﹐重新走宋初的沿襲晚唐詩風的老路﹐雖也寫出一些清新可讀的作品﹐但總的來說﹐宋詩也如當時的政局﹐已是風雨飄搖﹐每況愈下。直至宋末文天祥等愛國志士以血淚凝成的正氣歌留名汗青﹐宋詩才最后迸出了一道引人注目的亮光。宋詩特點“以文為詩”前所未有理趣宋詩特點“以文為詩”關于宋詩的特點﹐一般認為最主要的是議論化﹑散文化。“以文為詩”﹐唐代個別詩人如韓愈等已開其端﹐但奉為圭臬﹐因之蔚為一代詩風者則自歐陽修﹑梅堯臣等人始﹐至王安石﹑蘇軾﹑黃庭堅而達到極致。由“以文為詩”到“以議論為詩”﹐宋詩之所以在強大的唐詩影響之下獨樹一幟﹐形成自己的這一風格特征﹐有著深刻的時代根源。北宋時期﹐政治改革和隨之出現的朋黨之爭﹐從慶歷新政到王安石變法﹐一直是知識分子關心的主要問題。終南宋之世﹐主戰和主和﹐又將朝野士人分成旗幟鮮明的兩大派。絕大多數詩人具有官僚和知識分子雙重身份﹐“開口攬時事﹐論議爭煌煌”﹐是這批人的共同特征。其次﹐宋代儒學一改唐人死守前代注疏的舊習﹐疑經惑古﹐以己意解經﹐蔚為風氣﹐本已官僚化的士人﹐又加上了一重學者化的身份。所謂某人好議論﹐主要就是由這兩個特殊的時代背景所促成。理趣與宋詩議論化相關的還有另一個特點﹕理趣。所謂理趣﹐指寄寓在詩歌形象中的人生哲理。宋詩理趣形成的文化根源主要不是理學﹐而是佛門的禪機。宋詩中最富有理趣的幾首代表作品﹐多出于理學形成之前而哲學思想自成體系的王安石﹑蘇軾及其追隨者黃庭堅﹑陳師道之手。如蘇軾的《次韻法芝舉舊詩一首》:“春來何處不歸鴻﹐非復羸牛踏舊蹤﹐但愿老師真似月﹐誰家甕里不相逢。”即源于《高僧傳》所載醋頭和尚斗機鋒的偈頌。前所未有此外﹐兩宋詩壇還有兩個前所未有的特點﹐一是詩歌派別的出現和形成風氣﹐一是“詩話”作為一種詩歌批評方式的產生和流行。宋詩多流派﹐當與佛教宗派思想的刺激以及政治上黨爭紛繁的原因有關。如北宋末呂本中(1084～1145)作《江西詩社宗派圖》﹐列黃庭堅以下二十五人﹐后又有所謂江西詩派一祖三宗之說﹐一如禪宗之“法嗣”傳衣。列名之人均以名節自勵﹐氣味相投。至于文學觀方面的不同﹐因而造成詩家的門戶之見﹐壁壘森嚴﹐則與“詩話”的黨同伐異有著互為因果的內在聯系。宋詩評價宋詩評價關于宋詩的評價，自南宋嚴羽《滄浪詩活》起就存在著嚴重的分歧﹐直至在文學史上形成了“尊唐”與“崇宋”兩大派系。大抵唐詩主情致﹐宋詩重理性﹐從藝術的角度看﹐宋詩不少作品缺乏形象性﹑音樂美﹐感染力不強﹐是它的缺點。從文化史的立場上講﹐宋詩在唐代詩歌格律完備﹑意象純熟﹑臻于頂峰的情況下另辟蹊徑﹐為近世詩歌的發展提供了富有時代意義的榜樣﹐是它的成功之處。在中國的詩歌史上，唐詩、宋詩（詞）作為兩個難以逾越的高峰，燦爛著中國的文化領域，同時，又備受文人們的爭議，從詩歌的寫作背景，到詩歌的謀篇結構、錘詞煉句、修辭用典，都是人們熱愛和攻擊的目標。拋開思想觀念及出發點的考慮，見仁見智，針對詩歌本身的爭論畢竟是有益于詩歌自身發展的。從這個角度來說，張毅先生的《20世紀唐詩宋詩之爭》，不僅綜合、羅列了別人的觀點，更明白無誤地擺明了自己的觀點，可謂不卑不亢。唐宋之爭唐宋之爭這個問題實際上涉及兩個方面：一個方面是學唐與宗宋的問題，主要指的是在古典詩歌創作當中是向唐人學習還是向宋人學習。這個問題的爭論主要是在古代，特別是宋代就開始了，一直到清代，一直到近代。這在當時學詩的人當中，是有著很現實的實際意義的。歷代的唐宋詩之爭，或者是20世紀的唐宋詩之爭，實際上并不存在著說唐詩好不好的問題。唐宋詩之爭實際上涉及的一個問題，就是說唐以后的古典詩歌宋詩是不是也有存在的必要、也有它存在的價值。從中國古典詩歌的發展來看，李白、杜甫、蘇東坡、黃庭堅，前兩位詩人是唐詩的代表，后兩位詩人是宋詩的代表。實際上，宋詩是唐詩之后中國古典詩歌的另外的一種典范，所以宋以后學習詩歌創作的人，不是入于唐，就是出于宋，沒有其它的。唐宋詩之爭實際上最后涉及的問題，就是說宋詩是不是也有它獨立存在的價值？陳衍實際上是“同光體”宋詩派的在理論上和創作上的一個代表人物，他提出的幾點內容對我們后來的宋詩研究都影響很大。比如說一個觀點，就是所謂的“三元說”。“三元說”認為中國古典詩歌的發展最主要的是“三元”：一個是“開元”。開元十五年左右，是盛唐詩歌形成的標志，盛唐詩歌形成的標志就是所謂的“聲律與風骨兼備”，這是中國詩歌的一個高峰；另外一個是“元和”。“元和”實際指的是中唐，就是白居易、元稹，還有韓愈，還有孟郊，“韓孟詩派”。有一句話叫“詩到元和體變新”，它出現了很多變化，這種變化對后來的元和詩歌的發展、對后來的宋詩都有影響；宋詩發展的高峰是北宋的元佑時期，就是蘇、黃為代表的“元佑”，也就是“三元說”中的第三個“元”。宋詩唐詩宋詩唐詩唐詩在我國詩歌發展史上占據了最光彩的一頁。宋詩在繼承唐詩傳統的基礎上，在思想內容和藝術表現方面都形成了自己鮮明的特色。宋詩和唐詩相比，也有創作風格的不同。（1）唐詩善于言情，即使說理也多以抒情的方式出之，以情韻取勝；宋詩則多喜說理，尚議論，以理趣見長。（2）唐詩多以強烈的激情去感受現實生活，重視生活感受的直接抒發和描寫，顯得渾厚博大；宋詩多以冷靜